
- •Основы политологии Утверждено Редакционно-издательским советом университета в качестве учебного пособия
- •Тема 1. Политология как система знаний о политике
- •1.1. Политика и ее роль в обществе
- •Политология: ее сущность, структура и функции
- •Политическая антропология
- •1.3. Методы политологического исследования
- •Тема 2. Политические учения в контексте социальных трансформаций
- •2.1. Политическая мысль Древнего мира
- •2.2. Политические идеи Средних веков и Нового времени
- •2.3. Политическая мысль в России
- •2.4. Оформление политической науки
- •Тема 3. Основные тенденции в развитии современной политологии
- •3.1. Бихевиоризм
- •3.2. Психологическое направление в политологии
- •3.3. Структурализм и модернизм
- •Тема 4. Политическая власть и ее влияние на социальную реальность
- •4.1. Политическая власть: сущность, концепции, виды и функции
- •4.2. Компоненты политической власти как асимметричного отношения
- •4.3. Легальность и легитимность политической власти
- •Тема 5. Политический режим
- •5.1. Политический режим: понятие и типология
- •5.2. Тоталитаризм: истоки понятия и проблема его использования
- •5.3. Авторитарные режимы
- •Тема 6. Демократия: исторический контекст и современность
- •6.1. Понятие, принципы демократии. Сущность демократического режима
- •6.2 Основные теоретические модели и формы современной демократии
- •6.3. Теория волн демократизации. Демократический транзит
- •Тема 7. Политическая система как управляющая часть общества.
- •7.1. Системный подход к политике
- •7.2. Политическая система в теориях т. Парсонса, д. Истона, г. Алмонда, д. Пауэлла, к. Дойча
- •7.3. Составные элементы политической системы общества и ее функции
- •Тема 8. Типология политических систем
- •8.1. Взгляды г. Алмонда на классификацию политических систем
- •8.2. Концепции ч. Эндрейна и а. Лейпхарта – вклад в разработку типологий политических систем
- •8.3. Становление политической системы современной России
- •Тема 9. Государство – основной институт политической системы общества
- •9.1. Происхождение государства
- •9.2. Признаки, сущность, функции государства
- •9.3. Типология государств по формам правления и формам территориального устройства
- •Наиболее устоявшимися критериями типологии государств являются: форма правления, форма государственного устройства.
- •Тема 10. Государство и гражданское общество
- •10.1. Возникновение концепта «гражданское общество»
- •10.2. Классические теории гражданского общества
- •10.3. Проблема взаимоотношений государства и гражданского общества в конце XX - начале XXI вв.
- •Тема 11. Политические партии и группы давления
- •11.1. Партия в политической системе общества
- •11.2. Институционализация политических партий
- •11.3. Партийные системы: сущность и типология
- •11.4. Группы давления
- •Тема 12. Политические элиты как политические субъекты (акторы)
- •12.1. Классические теории и современные концепции элит
- •12.2. Факторы отбора и социальной результативности элит
- •12.3. Современная политическая элита России
- •Тема 13. Политическое лидерство и его роль в обществе
- •13.1. Теории политического лидерства
- •13.2. Типология политических лидеров
- •13.3. Политическое лидерство в современной России
- •Тема 14. Политический процесс, политическое поведение и действие
- •14.1. Политический процесс: компоненты, стадии, типология
- •14.2. Концепции политического поведения
- •14.3. Формы политических действий
- •Тема 15. Политическая культура общества
- •15.1. Политическая культура: становление подходов в изучении
- •15.2. Компоненты как выражение содержания политической культуры
- •15.3. Политическая социализация: сущность и типология
- •Тема 16. Политические идеологии.
- •16.1. Понятие «идеология», происхождение и сущность. Функции идеологии
- •16.2. Либерализм и консерватизм как типы политических идеологий
- •16.3. Идеологическая сущность коммунизма и фашизма
- •Тема 17. Мировая политика и её изучение в политологии
- •17.1. Мировая политика: основные концепции
- •17.2. Современный этап системы международных отношений. Россия в мировой политике
- •Тема 18. Борьба, сотрудничество и безопасность в международных отношениях
- •18.1. Концепции м. Каплана, д. Хелда, Дж. Розенау
- •О взаимодействиях государств
- •18.2. Международные конфликты и международная безопасность
- •Заключение
- •Библиографический список
- •Ледяев в.Г. Власть: концептуальный анализ / в.Г. Ледяев. М.: «Российская политическая энциклопедия» (росспэн), 2001. – 384 с.- Режим доступа: http://grachev62.Narod.Ru/led/chapt15.Htm
- •Мухаев р. Т. Политология: учебник / р.Т. Мухаев.-м.:Проспект, 2011. - 640 с.
- •Хантингтон с. Третья волна. Демократизация в конце XX века / с. Хантингтон. М.: росспэн, 2003. 368 с
- •394026 Воронеж, Московский просп., 14
13.2. Типология политических лидеров
Многообразие проявлений феномена политических лидеров предполагает и разнообразие его типов. В политологии существуют различные классификации политических лидеров. Одна из наиболее известных типологий лидерства, считающейся классической, принадлежит немецкому философу и социологу М. Веберу, который выделяет три типа лидерства.
Традиционное лидерство, основанное на вере в святость традиций.
Рационально-легальное, или бюрократическое лидерство.
Харизматическое лидерство основано на доходящей до фанатизма вере в сверхъестественные способности вождя, наделенного, по мнению масс, особыми исключительными качествами, способностью преодолевать трудности, предвидеть развитие событий на много лет вперед.
Основой традиционного типа лидерства является действие, соответствующее традиции, а мотивы подчинения такому лидеру образуют традиции, обычаи, глубокое уважение к законам и самим властителям, которые дополняются верой в их священность. Чистый тип такого лидерства – патриархальное или семейное государственное устройство. Хозяин-лидер (или правитель) возглавляет государственно-семейную иерархию, положение в которой определяется степенью приближенности к лидеру, а возможность продвижения в такой иерархии происходит благодаря личной преданности к нему. Тое есть при традиционном лидерстве повинуются исключительности личности, а не закону. Традиционное лидерство достаточно устойчиво, поэтому созданный при нем политический режим существует неопределенно долго. В качестве примера можно привести монархии в ряде стран Ближнего Востока.
В основе рационально-легального лидерства находится рациональное действие, а мотивом подчинения служат соображения интереса. В отличие от традиционного лидерства при рационально-легальном подчиняются не личности правителя, а писаным законам, олицетворением которых выступает государственная бюрократия. Такое политическое лидерство присуще современным западным обществам, которым свойственно признание главенства формально-правового начала. Политические лидеры в этих странах опираются на компетентных чиновников, обязанных действовать не по своему усмотрению, а в соответствии с законами, нормами, правилами и т.д. Следует указать ещё и на то, что большинство политических лидеров западно-европейских стран, являются представителями той же самой государственной бюрократии.
Особого внимания заслуживает харизматическое лидерство. Если традиционный и бюрократический типы лидерства функционируют в стабильных социальных структурах и приспособлены, прежде всего, к решению повседневных задач, то харизматическое лидерство возникает на крутых поворотах истории. Понятие «харизматический лидер» применяется к личности, которая выделяется из среды обыкновенных людей и считается наделенной сверхчеловеческими или, по крайней мере, исключительными способностями. При этом последователи харизматического лидера настолько преданы своему вождю, что даже не задумываются о том, насколько эти способности действительно необыкновенны.
Сила харизмы лидера бывает настолько большой, что даже его недостатки могут восприниматься в качестве достоинств и даже становятся примером для подражания. Такому лидеру прощаются провалы в политике, ответственность за них возлагается на его окружение. Все действия харизматического лидера, даже применение силы и репрессии против инакомыслящих воспринимаются, как забота о благе народа. Иногда даже так мыслят и пострадавшие от репрессий.
Харизматический лидер появляется тогда, когда складываются соответствующие социально-психологические потребности в обществе. Но харизматический лидер не только лучше других может улавливать настроения масс и вести себя так, как хотят его сторонники, но и активно влияет на их настроение, формирует его и направляет в нужную для него сторону. Иногда абсолютизация харизматического лидера принимает форму культа личности.
В то же время харизматическое лидерство в политической жизни достаточно скоропроходящее явление; оно постепенно превращается в рутину, а затем постепенно приобретает традиционную легитимность, что создает возможность создания рационально-легальных основ государственного управления. Эмоциональная привязанность к харизматическому лидеру должна поддерживаться постоянными успехами, в противном случае, люди возвращаются в состояние покоя, более долговременное и стабильное, нежели первоначальный взрыв чувств.
Лидерство различается и по стилю управления на авторитарное, предполагающее единоличное направляющее воздействие, основанное на угрозе применения силы, и демократическое лидерство, позволяющее участникам политической группы участвовать в установлении целей и в управлении, а руководителю непременно учитывать интересы и мнения всех членов организации.
Существуют и другие классификации лидеров: 1) по содержанию деятельности – лидер-вдохновитель и лидер-исполнитель; 2) по характеру деятельности – универсальный лидер и ситуационный лидер; 3) по направлению деятельности – эмоциональный лидер и деловой лидер; 4) по отношению к существующей социальной структуре – лидер «функциональный», стабилизирующий, способствующий её развитию, и лидер «дисфункциональный», стремящийся её разрушить; 5) по отношению лидера к выдвинутой им цели или программе можно выделить романтиков (настойчиво стремящихся к полной и последовательной реализации её, мобилизующих максимум сил и средств и не останавливающихся перед препятствиями и жертвами) и прагматиков (способных четко соотносить наличные ресурсы и выдвинутые цели, отказываясь, если это требуется, от одной цели и выбирая другую, в данных условиях более реальную); 6) по отношению к характеру используемых средств выделяют лидеров-радикалов (сторонников решительных, дающих по возможности немедленный эффект средств) и лидеров–реформистов (придерживающихся постепенных преобразований, стремящихся обеспечить преемственность политического процесса).
Достаточно интересную классификацию политических лидеров выдвинула американский политолог М. Херманн:
- лидер-вождь, определяющий цели и указывающий направление своим сторонникам и увлекающий их за собой;
- лидер-«коммивояжер» - смысл своей деятельности он видит в выражении и удовлетворении интересов своих последователей;
-лидер-«марионетка» - им руководят и придают силу его сторонники;
- лидер-«пожарник» - его руководство возникает в ответ на то, что происходит в окружающей его действительности.
Согласно типологии Г. Лассуэлла, политические лидеры различаются между собой в зависимости от функций, которые они выполняют или стараются выполнить. По Ласуэллу существуют такие типы лидерства, как «агитатор», «администратор» и «теоретик».
Социолог Д. М. Бернс разделил политических лидеров на две категории: лидеры-преобразователи и лидеры-дельцы. Лидеры-преобразователи предлагают свою модель общественного развития. Лидеры-дельцы ставят перед собой и своими сторонниками конкретные прагматические цели и вырабатывают механизмы их достижения. И тот и другой тип лидерства является необходимым в обществе, лидеры-дельцы успешно действуют в стабильной политической системе, лидеры-преобразователи в трансформирующейся.
В политическом лидерстве различают также индивидуальное лидерство и коллективное лидерство.
Роль политического лидера особенно возрастает в переломные периоды общественно политического развития, когда требуется быстрое принятие решений и способность правильно понять конкретные задачи. Но при этом основной задачей политического лидерства является не наведение порядка «железной рукой», а активизации деятельности отдельной общественной группы или всего общества в целом для решения каких-либо насущных задач.
Вот здесь и проявляются личные качества лидера. К ним относятся: организаторские способности; убежденность в избранных идеалах и способность их отстаивать; интеллектуальные данные; дипломатические способности; определенная доля харизматичности; умение представлять и выражать интересы своих сторонников; сила воли и характера; умение принимать правильные политические решения; профессиональные управленческие качества и т.д. Однако в реальной политической жизни не все эти качества проявляются у политических лидеров, а чаще всего присутствует та или иная их комбинация.