5. Подведение итогов практики

5.1. Содержание отчета по практике

По окончании прохождения научно-исследовательской практики студент представляет итоговый отчет по выполненному исследовательскому проекту.

Итоговый отчет включает:

• титульный лист;

• задание на учебно-исследовательскую практику;

• содержание;

• введение;

• разделы основной части;

• заключение;

• список литературы;

• приложения.

Титульный лист и задание на учебно-исследовательскую практику оформляются в соответствии с образцами, приведенными в приложении 1 и 2.

Содержание отчета включает все заголовки разделов, подразделов и приложений с указанием номера страницы в правом столбце, соответствующей началу раздела.

Во введении указывается тема научного (теоретического) исследования и изучаемая область практической деятельности, раскрывается их актуальность и значимость, формируется цель и определяются задачи учебно-исследовательской практики, обозначаются объект и предмет исследования в соответствии с этапами практики. Во введении следует также указать используемые методы исследования и основные группы информационных источников.

Основная часть отчета состоит из двух разделов, включающих описание исследования и полученных результатов на первом и втором этапах практики, формируется из промежуточных отчетов.

Заключение характеризует степень выполнения поставленных задач и содержит краткое изложение полученных результатов и выводы.

Список литературы содержит библиографическое описание использованных источников, на которые есть ссылки в основной части отчета, и оформляется в соответствии с принятыми стандартами. В список литературы не включаются энциклопедии, справочники, научно-популярные издания.

Приложения содержат вспомогательный материал, уточняющий или подтверждающий основные результаты исследования.

5.2. Защита отчета о прохождении практики

После окончания этапа практики, в установленные кафедрой ЭУПМ и учебными планами сроки, каждый студент должен защитить ее результаты. Защита отчета о практике проводится перед специально созданной комиссией, в состав которой включается научный руководитель студента. В процессе защиты студент должен кратко изложить основные результаты проделанной работы, выводы и рекомендации, структуру и анализ материалов. Оценка по практике приравнивается к оценкам по дисциплинам теоретического обучения и учитывается при проведении итогов промежуточной (сессионной) аттестации студентов.

По результатам учебно-исследовательской практики студенты представляют к печати подготовленные ими статьи, готовят выступления на научные и научно-практические конференции и семинары.

По результатам защиты последнего этапа практики комиссия выставляет студенту оценку по пятибалльной системе, заносит ее в зачетную книжку и дает рекомендации по закреплению темы исследования в качестве темы выпускной квалификационной работы.

5.3. Критерии оценок результатов практики

Критерии дифференциации оценки по практике:

«отлично» — содержание и оформление отчета по практике и дневника прохождения практики полностью соответствуют предъявляемым требованиям, характеристики студента положительные, ответы на вопросы комиссии по программе практики полные и точные;

«хорошо» — при выполнении основных требований к прохождению практики и при наличии несущественных замечаний по содержа­нию и формам отчета и дневника, характеристики студента положительные, в ответах на вопросы комиссии по программе практики студент допускает определенные неточности, хотя в целом отвечает уверенно и имеет твердые знания;

«удовлетворительно» - небрежное оформление отчета и дневника. Отражены все вопросы программы практики, но имеют место отдельные существенные погрешности, характеристики студента положительные, при ответах на вопросы комиссии по программе практики студент допускает ошибки;

«неудовлетворительно» — в отчете освещены не все разделы программы практики, на вопросы комиссии студент не дает удовлетворительных ответов, не имеет четкого представления о функциях служб организации управления, не владеет практическими навыками анализа и оценки уровня организации управления.

Отчет по практике также может оцениваться на основе оценочного листа. Основные критерии оценки по защите отчета приведены в приложении 6.