Лабораторная работа № 4 Комплексный сравнительный Анализ выполнения плана цехами предприятия
Цель работы: Ознакомление с постановкой и математической формализацией задачи комплексной оценки хозяйственной деятельности цехов предприятия, изучение метода распознавания образов.
Оборудование: IBM PC совместимый компьютер.
Хозяйственная деятельность предприятия и его отдельных подразделений носит многоцелевой характер, направлена на одновременное решение широкого круга взаимосвязанных задач. Поэтому комплексная оценка результатов хозяйственной деятельности цехов и предприятия в целом весьма актуальна.
Применение экономико-математических методов является необходимым условием автоматизации анализа результатов хозяйственной деятельности, оценка эффективности работы производственных коллективов за отчетный период.
При использовании метода распознавания образов задача комплексной оценки выполнения плана цехами решается следующим образом. Пусть имеется группа из «m» цехов, каждый из которых характеризуется «n» показателями.
Оценка эффективности функционирования каждого цеха производится на основе его сравнения по комплексу количественных показателей с некоторым эталоном – условно идеализированным цехом. В качестве эталона можно принять цех с выполнением плана по каждому из показателей на 100 %. В данной лабораторной работе в качестве эталона примем цех, которому припишем абсолютно лучшие значения по каждому показателю (в выборке).
Исходная информация для решения задачи представляется в виде матрицы 4.I. Каждый элемент данной матрицы xij представляет собой значение j-го показателя работы i-го цеха.
(4.1)
Для нахождения показателей эталонного цеха (хэ1, хэ2, …, хэn) выбираем наибольшее значение среди показателей (хi1, хi2, …, хin) и считаем их показателями работы эталонного цеха.
Сущность метода состоит в том, что каждый цех, характеризуемый комплексом количественных показателей, может быть представлен в виде точки или вектора в многомерном пространстве признаков, в котором каждому признаку соответствует определенная координатная ось пространства. Очевидно, чем ближе расположена точка, изображающая i-й объект к точке-эталону, тем лучше результат работы этого цеха.
Исходные данные
Для выполнения лабораторной работы студенты получают на заводе (каждый в закрепленном цехе) следующие данные за прошлый год:
1. Процент выполнения плана по выпуску товарной продукции.
2. Цеховую себестоимость (по отчету и по плану), тыс. р.
3. Фонд оплаты труда работающих (по плану и по отчету), р.
4. Процент выполнения плана по номенклатуре.
5. Фондоотдача основных производственных фондов цехов, р/р.
6. Трудоемкость программы (по плану и по отчету), нормо-ч.
7. Коэффициент ритмичности работы в цехе. Если он не считается в данном цехе, то взять данные о фактическом выпуске продукции за год с разбивкой по кварталам.
8. Процент сдачи продукции с первого предъявления в цехе.
Порядок выполнения работы
После получения данных каждый студент обрабатывает их по своему цеху и заносит в таблицу исходных данных, размер которой зависит от числа показателей (в данной работе их 8) и от количества обследованных (студентами группы) цехов.
Пример оформления исходных данных при количестве проанализированных цехов, равном 9, представлен в табл. 4.1.
Ввести коэффициент значимости каждого показателя от 0 до 1.
Таблица 4.1
Исходные данные для анализа работы цехов с применением метода распознавания образов
Показатели Х |
Номер цеха предприятия |
|||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Эт |
|
Х1j |
Х2j |
Х3j |
Х4j |
Х5j |
Х6j |
Х7j |
Х8j |
Х9j |
Хэj |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
Хi1 Выпуск ТП, % к плану |
105,4 |
102,5 |
94,9 |
95,2 |
114,3 |
120,1 |
97,3 |
100,3 |
100,0 |
|
Хi2 Снижение цеховой себестоимости, % к плану |
99,5 |
99,8 |
99,1 |
98,3 |
99,0 |
100,2 |
99,4 |
100,3 |
99,7 |
|
Хi3 Использование ФОТ* |
1430 |
2017 |
980 |
1520 |
– 1672 |
– 1071 |
0 |
995 |
1678 |
|
Хi4 Фондоотдача ОПФ, р. |
1,23 |
1,78 |
1,36 |
1,44 |
1,0 |
1,63 |
1,85 |
1,74 |
1,84 |
|
Хi5 Выполнение плана по номенклатуре, % |
100,0 |
98,8 |
94,0 |
95,2 |
100,0 |
100,0 |
97,2 |
100,0 |
98,6 |
|
Хi6 Коэффициент отклонения ритмичности** |
0,32 |
0,85 |
0,91 |
0,44 |
0,98 |
0,93 |
0,45 |
0,44 |
0,64 |
|
Хi7 Снижение трудоемкости, % к плану |
102,3 |
104,1 |
106,2 |
100,6 |
99,4 |
99,1 |
100,2 |
99,4 |
102,8 |
|
Хi8 Сдача продукции с 1-го предъявления, % |
70 |
100 |
97 |
91 |
85 |
82 |
92 |
91 |
94 |
|
* – Знак (–) указывает на перерасход фонда оплаты труда по цеху. ** – Коэффициент отклонения от нормативной ритмичности рассчитывается, исходя из нормативной ритмичности – 25 % от годового выпуска продукции в каждом квартале года. Тогда нормативное отклонение – 75 %. В случае неритмичной работы предприятия или его подразделений в четвертом квартале выпускается продукции больше 25 % годовой программы. Если нормативное отклонение приравнять к 1, то чем больше продукции приходится на 4 квартал, тем меньше будет коэффициент отклонения от нормативной ритмичности |
||||||||||
Решение данной задачи при помощи ЭВМ позволяет определить передовые и отстающие цеха, выявить узкие места и резервы улучшения работы в цехе и на предприятии в целом.
Выводы по лабораторной работе должны содержать результаты ранжирования цехов по технико-экономическим показателям их работы, аналитическую записку с выводами о работе цехов, занявших первое и последние места при использовании метода распознавания образов.
Контрольные вопросы по теме лабораторной работы
1. Как рассчитывается цеховая себестоимость ?
2. Как рассчитывается процент выполнения плана по номенклатуре?
3.Как рассчитывается фондоотдача основных производственных фондов ?
4. С какой целью на предприятии сравниваются результаты деятельности производственных подразделений?