Экзаменационный билет № 21

1. Основные международные аудиторские стандарты.

Вводные аспекты

• Предисловие к международным стандартам контроля качества, аудита, обзорных проверок. прочих заданий по подтверждению достоверности информации и сопутствующих услуг

200—299 общие принципы и Обязанности

• МСА 220 «Контроль качества аудита финансовой отчетности»

• МСА 230 «Аудиторская документация»

300—499 Оценка рисков и противодействие выявленным рискам

• МСА 300 «Планирование аудита финансовой отчетности»

• МСА 320 «Существенность в планировании и проведении аудита"

500—599 Аудиторские доказательства

• МСА 501 «Аудиторские доказательства — особенности оценки отдельных статей»

• МСА 505 «Подтверждение из внешних источников»

• МСА 530 «Аудиторская выборка»

600—699 Использование услуг других лиц[

• МСА 610 «Использование внутренних аудиторов»

• МСА 620 «Использование привлеченных экспертов аудитора»

700—799 Аудиторские выводы и заключения

• МСА 700 (пересмотренный) «Формирование мнения и составление заключения о финансовой отчетности»

• МСА 705 «Виды модифицированного аудиторского заключения»

800—899 Особые аспекты

• МСА 800 «Особые аспекты: аудит финансовой отчетности, подготовленный в соответствии с принципами специального назначения»

2. Оценка правильности и эффективности выбора предприятием метода учета производственных затрат и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг) по отдельным видам его деятельности.

*В России сегодня используется несколько методов учета затрат и расчета себестоимости, среди которых самые распространенные: попередельный; позаказный; попроцессный (простой); нормативный. Среди западных можно выделить такие, как: стандарт-костинг; директ-костинг; система Just In Time (точно вовремя); ABC-костинг; таргет-костинг. Калькуляция себестоимости позволяет определить фактическую или плановую себестоимость объекта или изделия и является основой для их оценки.

Аудитор должен выяснить: правильность разграничения производ­ственных затрат по отчетным периодам; правильность включения в себестоимость амортизации по основным средствам, нематериальным активам, других расходов; обосно­ванность распределения общепроизводственных расходов по объектам калькуляции; организацию учета отходов и брака и др

На основе анализа учетной политики и особенностей произ­водства аудитор выясняет обоснованность применяемого на практике ме­тода учета производственных затрат и варианта сводного учета затрат.

Если в процессе проверки установлено, что в учетной политике обо­снован метод учета затрат, отвечающий требованиям технологического процесса, а фактически использование элементов этого метода не осу­ществляется, аудитор должен зафиксировать данное отклонение в ра­бочих документах и определить его влияние на формирование себесто­имости продукции. Если описанный в учетной политике метод учета затрат не соответствует особенностям технологического процесса, то аудитор может порекомендовать клиенту ряд изменений, которые позво­лят организовать производственный учет в соответствии с требованиями нормативных документов.

3. Задача