Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
РГЗ Юркова.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
30.10.2021
Размер:
809.9 Кб
Скачать
  1. Корреляционно-регрессионный анализ влияния плотности воды на радиус разлива и на величину площади разлива

    1. Анализ данных

Сперва выполним регрессионный анализ между площадью и радиусом нефтяного пятна (то же самое сделаем между радиусом нефтяного пятна и плотностью воды). Вводится гипотеза, что между фактором х и показателем у существует линейная статистическая зависимость вида y = a * x + b

Здесь зависимой величиной будет площадь (обозначаем у), а независимой – радиус пятна (обозначим х).

В программе «Excel» выбираем функцию «Данные», далее «Анализ данных», а затем «Регрессия» и вводим во входной интервал y-значение радиуса нефтяного пятна за 15 минут, а во входной интервал x-значение плотности воды. Нажимаем на «ОК» и получаем регрессию зависимости радиуса нефтяного пятна за 15 минут от плотности воды. Аналогично делаем за 30 и 60 минут.

Для получения данных в таблице 3.1.2 Регрессионный анализ зависимости радиуса НП от плотности воды следует проделать такую же процедуру, только ввести во входной интервал x-значение площади разлива нефти за 900 секунд.

Результаты данных расчётов оформляем в таблицу

После выполнения анализа получаем следующие данные:

Таблица 3.1.1. Регрессионный анализ зависимости радиуса НП от плотности воды

Регрессионная статистика за 15 мин

 

Регрессионная статистика за 30 мин

 

Регрессионная статистика за 60 мин

 

Множественный R

0,846538177

Множественный R

0,846507446

Множественный R

0,846536342

R-квадрат

0,716626884

R-квадрат

0,716574856

R-квадрат

0,716623779

Нормированный R-квадрат

0,676145011

Нормированный R-квадрат

0,67608555

Нормированный R-квадрат

0,676141461

Стандартная ошибка

11,64121616

Стандартная ошибка

23,28409661

Стандартная ошибка

46,56571116

Наблюдения

9

Наблюдения

9

Наблюдения

9

Y-пересечение

60348,43892

Y-пересечение

120687,5729

Y-пересечение

241388,1205

Переменная X 1

-56,85224551

Переменная X 1

-113,6980539

Переменная X 1

-227,4113772

Таблица 3.1.2. Регрессионный анализ зависимости площади НП от радиуса нефтяного пятна

Регрессионная статистика за 15 мин

Регрессионная статистика за 30 мин

Регрессионная статистика за 60 мин

Множественный R

0,999995207

Множественный R

0,999995202

Множественный R

0,999995197

R-квадрат

0,999990414

R-квадрат

0,999990404

R-квадрат

0,999990393

Нормированный R-квадрат

0,999989045

Нормированный R-квадрат

0,999989033

Нормированный R-квадрат

0,999989021

Стандартная ошибка

840,0275121

Стандартная ошибка

3359,596693

Стандартная ошибка

13441,56297

Наблюдения

9

Наблюдения

9

Наблюдения

9

Y-пересечение

-12254245,81

Y-пересечение

-48950098,79

Y-пересечение

-195666513

Переменная X 1

12406,77265

Переменная X 1

24796,61184

Переменная X 1

49576,26742

После того, как необходимые данные для расчётов мы получили, высчитываем коэффициенты корреляции и детерминации. Вводится гипотеза, что между фактором х и показателем у существует линейная

статистическая зависимость вида.

Оценки параметров парной регрессии a и b рассчитываем по формулам:

(2.1)

(2.2)

Вычисляем процент корреляции:

,

(2.3)

Где - среднеквадратичное отклонение признака х;

- среднеквадратичное отклонение признака у.

(2.4)

(2.5)

Коэффициенты корреляции являются относительной мерой связи между двумя признаками, поэтому он может принимать значения от -1 до +1. Чем ближе значение rxy до ±1, тем плотнее связь. Знак «+» указывает на прямой, а знак «-» на обратную связь. При rxy=0 связь отсутствует.

Коэффициент детерминации (R2 =r2xy) всегда положительный и находится в пределах от нуля до единицы. Он показывает, какая частота колебаний результативного признака у обусловлена колебанием факторного признака х.

Таблица 3.1.3. Коэффициенты корреляции и детерминации

Зависимость площади от радиуса

 

900

1800

3600

коэффиц.корреляции

0,999995207

0,999995202

0,999995197

коэффиц.детерм.

0,999990414

0,999990404

0,999990393

 Зависимость радиуса от плотности воды

 

900

1800

3600

коэффиц.корреляции

-0,846538177

-0,846507446

-0,846536342

коэффиц.детерм.

0,716626884

0,716574856

0,716623779

ВЫВОД

      1. Исходя из данных таблицы 3.1.3, коэффициент корреляции (15 мин) = 0,999995207, (30мин) = 0,999995202, (60мин) = 0,999995197. В трёх случаях значение равно почти +1, что говорит о плотной прямой связи.

      2. Исходя из данных таблицы 3.1.3., коэффициент корреляции (15 мин) = -0,846538177, (30мин) = -0,846507446, (60мин) = -0,846536342. Во всех трех случаях значение равно почти -1, что говорит об обратной связи.

2.4 Расчет уравнения линейной регрессии. Рассчитываем о формуле:

Y=ax+b, где

a - переменная Х1, которую мы берем из таблиц 3.1.1 и 3.1.2; х-значение плотности воды или же радиуса разлива;

b - Y пересечение, значение которого также берем из таблиц 3.1.1 и 3.1.2.

Пример расчета уравнения регрессии зависимости радиуса разлива за 15 минут от плотности воды:

Y=(-56,85224551) *1026,9+60348,43892= 1966,868

Пример расчета уравнения регрессии зависимости площади разлива за 15 минут от радиуса разлива за 15 минут:

Y=12406,77265*1983,86+ (-12254245,81) = 12359054,19

Результаты оформим в следующие таблицы:

Таблица 3.2.1. Таблица 3.2.2.

Расчёт уравнения линейной регрессии (зависимость радиуса разлива от плотности воды)

Расчёт уравнения линейной регрессии (зависимость площади разлива от радиуса разлива)

за 15 минут

за 30 минут

за 60 минут

за 15 минут

за 30 минут

за 60 минут

1961,183

3950,482

19052,606

11985982,53

47877942,82

191378877,09

1961,183

3950,482

19052,606

11996404,22

47919353,16

191544957,58

1961,183

3950,482

19052,606

11996404,22

47919353,16

191544957,58

1966,868

3961,848

19052,833

11997644,9

47924560,45

191565283,85

1966,868

3961,848

19052,833

12359054,19

49369211,05

197341910,53

1972,553

3973,215

19053,061

12439326,01

36938979,97

198624944,33

1983,924

3995,949

19053,515

12398383,65

49525925,64

197969546,08

1989,609

4007,316

19053,743

12448010,74

49724794,47

198763757,88

2012,349

4052,783

19054,652

12629894,03

50451583,16

201670910,20

    1. Расчет коэффициента эластичности

Коэффициент эластичности — это коэффициент, характеризующий относительное изменение одного признака при единичном относительном изменении другого.

Коэффициент эластичности для базисных данных и прогноза вычисляется по формуле

Кел = а∙х / у

(2.7)

а- переменная Х1

х- значение плотности воды или радиуса разлива пятна

у - значение уравнения регрессии

Пример расчета коэффициента эластичности:

КЕЛ=-227,4113772*1027/(-21388,1205)= -10,91968

Таблица 3.3.1., 3.2. Коэффициенты эластичности

Коэффициент эластичности

Коэффициент эластичности

15 минут

30 минут

60 минут

15 минут

30 минут

60 минут

-0,967502

-0,967522

-10,91968

-1,97811

-1,97810

-1,97809

-0,967502

-0,967522

-10,91968

-1,97896

-1,97894

-1,97894

-0,967502

-0,967522

-10,91968

-1,97896

-1,97894

-1,97894

-0,967408

-0,967428

-10,91862

-1,97906

-1,97905

-1,97904

-0,967408

-0,967428

-10,91862

-2,00855

-2,00856

-1,98323

-0,967314

-0,967334

-10,91756

-2,01510

-2,01512

-1,98978

-0,967126

-0,967145

-10,91543

-2,01176

-2,01176

-1,98643

-0,967031

-0,967051

-10,91437

-2,01581

-2,01583

-2,01583

-0,966654

-0,966674

-10,91011

-2,03087

-2,03067

-2,03069

ВЫВОД

На основе статистических данных показателя у и х рассчитали линейные регрессии при зависимости радиуса разлива от плотности воды. Знак коэффициента регрессии «а» показывает обратную зависимость. Это означает что при увеличении Х на 1 единицу, У уменьшается. Свободный член величины У при отсутствии показателя Х (он не всегда имеет экономический смысл). В нашем случае это означает, что относительное изменение результата происходит быстрее, чем показателя.

Если рассматривать зависимость площади разлива нефтяного пятна от его радиуса, можно прийти к выводу, что при регрессии «а» имеет положительный знак отличный от нуля, а значит зависимость прямая. При увеличении Х на единицу, У увеличивается. Свободный член величины У в этом случае меньше 0, а значит относительное изменение результата происходит медленнее, чем показателя.