72. Апк рф Статья 233. Основания для отмены решения третейского суда

1. Решение третейского суда может быть отменено арбитражным судом только в случаях, предусмотренных настоящей статьей.

2. Решение третейского суда может быть отменено арбитражным судом по основаниям, установленным частями 3 и 4 настоящей статьи. Решение третейского суда может быть отменено по основаниям, установленным частью 4 настоящей статьи, даже в том случае, если сторона, подавшая заявление об отмене такого решения, не ссылается на указанные основания.

3. Решение третейского суда может быть отменено арбитражным судом лишь в случае, если сторона, подающая заявление об отмене такого решения, представит доказательства того, что:

1) одна из сторон третейского соглашения, на основании которого спор был разрешен третейским судом, не обладала полной дееспособностью;

2) третейское соглашение, на основании которого спор был разрешен третейским судом, недействительно по праву, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания - по праву Российской Федерации;

3) решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления третейского суда по вопросам, которые охватываются третейским соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, которые не охватываются таким соглашением, может быть отменена только та часть решения, которая содержит постановления по вопросам, не охватываемым третейским соглашением;

4) состав третейского суда или процедура арбитража не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону;

5) сторона, против которой принято решение третейского суда, не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о времени и месте заседания третейского суда либо по другим уважительным причинам не могла представить в третейский суд свои объяснения.

4. Арбитражный суд отменяет решение третейского суда, если установит, что:

1) спор, рассмотренный третейским судом, в соответствии с федеральным законом не может быть предметом третейского разбирательства;

2) решение третейского суда противоречит публичному порядку Российской Федерации. Если часть решения третейского суда, которая противоречит публичному порядку Российской Федерации, может быть отделена от той части, которая ему не противоречит, может быть отменена только та часть решения третейского суда, которая противоречит публичному порядку Российской Федерации.

5. Решение международного коммерческого арбитража может быть отменено арбитражным судом по основаниям, предусмотренным международным договором Российской Федерации и федеральным законом о международном коммерческом арбитраже.

 73. В ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙии со ст.253 АПК дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по общим правилам АПК с особенностями, предусмотренными гл.33 АПК, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное. При ϶ᴛᴏм дела с участием иностранных лиц, если данные лица или их органы управления, филиалы, представительства либо их представители, уполномоченные на ведение дела, находятся или проживают на территории Российской Федерации, рассматриваются в сроки, установленные АПК.

В случаях, если иностранные лица, принимающие участие в судебном разбирательстве, рассматриваемом арбитражным судом, находятся или проживают вне пределов России, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В данных случаях срок рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора – не более чем на шесть месяцев.

Исходя из ст.254 АПК иностранные лица пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности наравне с российскими организациями и гражданами. Процессуальные льготы предоставляются иностранным лицам, если они предусмотрены международным договором Российской Федерации. Иностранные лица имеют право обращаться в арбитражные суды в Российской Федерации по правилам подведомственности и подсудности, установленным АПК, для защиты ϲʙᴏих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Материал опубликован на http://зачётка.рф Иностранные лица, принимающие участие в судебном разбирательстве, должны представить в арбитражный суд доказательства, подтверждающие их юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности. Материал опубликован на http://зачётка.рф В случае непредставления таких доказательств арбитражный суд вправе истребовать их по ϲʙᴏей инициативе.

В ч.1 ст.254 АПК установлено правило о равном правовом режиме для иностранцев, лиц без гражданства, иностранных организаций и других лиц. Стоит заметить, что оно получило название принципа национального правового режима, вытекающего из такого принципа международного и национального гражданского процесса, как принцип равенства. Говоря о порядке предъявления иска и особенностях судопроизводства с участием иностранных лиц, следует также исходить из правил национального правового режима. По϶ᴛᴏму речь идет только о тех положениях, кᴏᴛᴏᴩые могут иметь специфику, связанную, например, с гарантиями возмещения судебных расходов, особенностями уплаты государственной пошлины, поскольку истец – иностранное лицо может и не иметь счета, имущества на территории страны, в связи с чем могут возникнуть сомнения в возможностях иностранного лица адекватно возместить потери другой стороны на судебные издержки, кᴏᴛᴏᴩые затем могут быть предъявлены к взысканию в зависимости от результатов рассмотрения дела.

На иностранных лиц распространяются в полной мере положения арбитражной процессуальной правоспособности и дееспособности, установленные для российских лиц. При ϶ᴛᴏм процессуальный статус иностранных лиц одинаков как в исковом производстве, так и в неисковых производствах арбитражного процесса.

74. В Российской Федерации общие правила подведомственности и подсудности регулируются процессуальным законодательством (Ар­битражным процессуальным и Гражданским процессуальным ко­дексами РФ). Применение правил подсудности дел с участием ино­странных лиц судам общей юрисдикции определено ст. 402 ГПК, в которой закреплено как общее правило, так и отступления от не­го. В соответствии с ч. 1 этой статьи подсудность дел с участием иностранных лиц судам в России регулируется положениями главы 3 «Подведомственность и подсудность», если нет специальных пра­вил, установленных главой 44 ГПК.

Общее исходное правило предусматривает, что суды в России рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организа­ция-ответчик находится или гражданин-ответчик имеет место жи­тельства на территории России.

Местом жительства гражданина считается место, где он прожи­вает постоянно или преимущественно (ст. 20 ГК РФ). Место нахо­ждения юридического лица определяется местом его государствен­ной регистрации. Регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае его отсутствия — иного органа или лица, имею­щих право действовать от имени юридического лица без доверенно­сти (п. 2 ст. 54 ГК РФ).

Суды вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц и в других случаях. В ч. 3 ст. 402 ГПК предусмотрен ряд таких ситуаций (в международном частном праве они характеризуются наличием в спорном правоотношении так называемого иностранно­го элемента):

• орган управления, филиал или представительство иностранно­го лица находится на территории России;

• ответчик имеет имущество, находящееся на территории России;

• по делу о взыскании алиментов и об установлении отцовства истец имеет место жительства в России;

• по делу о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным по­вреждением здоровья или смертью кормильца, вред причинен на территории России или истец имеет место жительства в России;

• по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу, дейст­вие или иное обстоятельство, послужившее основанием для предъявления требования о возмещении вреда, имело место на территории России;

• иск вытекает из договора, по которому полное или частичное исполнение должно иметь место (или имело место) на терри­тории России;

• иск вытекает из неосновательного обогащения, имевшего ме­сто на территории России;

• по делу о расторжении брака истец имеет место жительства в России или хотя бы один из супругов является российским гражданином;

• по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации ис­тец имеет место жительства в России.

Однако дела этих категорий могут быть начаты и в иностранном суде, наделенном соответствующей компетенцией, по желанию истца.

Диспозитивное начало российского гражданского процесса нашло отражение в ст. 404 ГПК. Конфликтующие субъекты, одним из кото­рых выступает иностранное лицо, вправе, естественно с учетом осо­бенностей норм о подсудности (ст. 26, 27, 30, 403 ГПК), договориться о рассмотрении дела в иностранном государстве (пророгационное со­глашение) до принятия его к производству российским судом.

Дело, которое принято судом в России к производству с соблю­дением правил подсудности, должно быть им рассмотрено по суще­ству, независимо от того, что по каким-либо причинам (изменение гражданства, места жительства или места нахождения сторон либо иные обстоятельства) оно стало подсудно суду другой страны. За­прещение изменять подсудность дела, например при изменении места нахождения стороны, направлено в том числе на предотвра­щение возможных злоупотреблений.

ГПК содержит перечень дел, по которым установлена исключи­тельная подсудность с участием иностранных лиц (главы 23—26).

Имеются в виду споры:

• о праве на недвижимое имущество, находящееся на террито­рии России;

• возникающие из договора перевозки, если перевозчики нахо­дятся на территории России;

• о расторжении брака российских граждан с иностранными гражданами или лицами без гражданства, если оба супруга имеют место жительства в России;

• возникающие из публичных правоотношений.

К исключительной подсудности относятся дела особого произ­водства с участием иностранных лиц, если:

• заявитель по делу об установлении юридического факта имеет место жительства в России или факт, подлежащий установле­нию, имел место на территории России;

• гражданин, в отношении которого подается заявление об усы­новлении (удочерении), об ограничении дееспособности или о признании недееспособным, об объявлении несовершенно­летнего полностью дееспособным (эмансипации), о принудитель­ной госпитализации в психиатрический стационар, о продле­нии срока принудительной госпитализации, о принудительном психиатрическом освидетельствовании, является российским гражданином или имеет место жительства в России, и др.

Исключительная подсудность означает, что никакие решения зарубежных судов по охватываемым этим понятием категориям граж­данских дел не будут признаны и принудительно исполнены на тер­ритории России. Отступления возможны только для случаев, преду­смотренных международными договорами России.