- •1) Производство в суде первой инстанции:
- •2) Стадии по пересмотру судебных актов (решений, определений, постановлений):
- •Статья 3. Система арбитражных судов в Российской Федерации
- •6. В субъектах Российской Федерации действуют арбитражные суды республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области и автономных округов.
- •Виды подведомственности дел арбитражным судам
- •Критерии подведомственности дел арбитражным судам
- •Характер или предмет дела
- •Субъектный состав сторон
- •Наличие договора (арбитражного соглашения) между сторонами спора
- •Спорность либо бесспорность права
- •Характер нормативного акта
- •Общая подсудность
- •Альтернативная подсудность
- •Исключительная подсудность
- •Подсудность по связи дел
- •Договорная подсудность
- •12. Единоличное и коллегиальное рассмотрение дел
- •Статья 18. Формирование состава суда
- •13. Читать статьи 21-26 апк рф (глава 3)!
- •14. Участники ап, их классификация
- •К участникам (субъектам) арбитражного процесса относятся:
- •Рассматривающие дела по существу:
- •Осуществляющие полномочия по пересмотру вынесенных судебных актов:
- •Критерии выделения лиц, участвующих в деле:
- •15. Участие в ап сторон и третьих лиц
- •Сторонами в арбитражном процессе могут быть (ст. 27 апк рф):
- •16. Участие го, омсу
- •17. Добровольное представительство. Круг лиц, которые могут быть представителями
- •Цель представительства в арбитражном процессе:
- •Законное представительство
- •Договорное представительство
- •Признаки доказательств:
- •1) По характеру связи доказательств с обстоятельствами дела:
- •2) По источнику формирования:
- •3) По процессу формирования доказательства:
- •Основания освобождения от доказывания
- •Освобождение от доказывания обстоятельств, признанных сторонами
- •20. Смотреть статьи 65-68 апк рф!
- •23. Право на обращение в арбитражный суд
- •26. Статьи 127-129 апк рф
- •30. Статьи 121-124 апк рф!
- •Характерные черты мирового соглашения:
- •Правовые последствия утверждения арбитражным судом мирового соглашения:
- •32. Статьи 148-151 апк рф
- •1) Обязательное:
- •Сроки приостановления производства по делу (соответственно):
- •Виды постановлений арбитражного суда:
- •Характерные признаки решения арбитражного суда:
- •Значение решения арбитражного суда:
- •36. Решение ас – глава 20 апк рф читать (или см предыдущий вопрос)
- •40. Некорректный вопрос???
- •42. Процессуальные особенности производства по делам из публичных правоотношений:
- •Специфика процессуального регулирования рассмотрения и разрешения дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений:
- •Правила подачи заявления по делам об оспаривании нормативных правовых актов Судом по интеллектуальным правам:
- •Характерные черты ненормативного правового акта:
- •Подача заявления о признании ненормативных правовых актов недействительными
- •48. Пп вас рф номер 10 от 2004 года
- •Подача заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности
- •50. Судебное разбирательство по делам об оспаривании решений административных органов
- •Решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности
- •Участники особого производства:
- •Признаки заинтересованных лиц (в особом производстве):
- •Решение по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение
- •57. Закон о банкротстве Российской Федерации различает
- •К числу лиц, участвующих в деле о банкротстве, можно отнести (Статья 34 Закона о банкротстве):
- •В соответствии с п. 1 ст. 41 апк рф лица, участвующие в деле, имеют следующие права:
- •Лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве (Статья 35 Закона о банкротстве):
- •Лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве имеют право:
- •Порядок введения финансового оздоровления (ст. 80)
- •Мировое соглашение при отсутствии согласия отдельного кредитора
- •Большинство от общего числа голосов, а не от присутствующих
- •Вступление в силу мирового соглашения по делу о банкротстве
- •Заключение мирового соглашения возможно на любой стадии
- •Основания для отказа в утверждении мирового соглашения
- •Основания для отказа в утверждении мирового соглашения в судебной практике
- •Обжалование определения об утверждении мирового соглашения
- •Односторонний отказ от исполнения условий мирового соглашения
- •66. Сущность упрощенного производства
- •Отличия упрощенного производства от приказного производства в арбитражном процессе:
- •Значение упрощенного производства
- •Возбуждение дел в порядке упрощенного производства
- •Отличие упрощенного производства от приказного:
- •Дела, подлежащие рассмотрению в порядке упрощенного производства
- •Не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства:
- •Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства
- •1. Судебные приказы выносятся на основании заявления о взыскании денежных сумм по следующим требованиям взыскателя:
- •2. К форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа предъявляются следующие требования:
- •4. Порядок приказного производства
- •5. Порядок отмены и обжалования судебного приказа
- •72. Апк рф Статья 233. Основания для отмены решения третейского суда
- •76. Статьи 241-246 апк рф читать!
- •Значение апелляционной инстанции:
- •Порядок апелляционного обжалования
- •В арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила:
- •79. Право кассационного обжалования и его субъекты
- •Объекты кассационного обжалования:
- •1) Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если
- •Субъекты кассационного обжалования:
- •80. Статьи 308.1-308.3 апк рф
- •81. Статьи 308.9-308.11 апк рф
- •84. Статьи 318-322 апк рф
16. Участие го, омсу
Согласно ст. 53 АПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным законом, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы вправе обратиться в арбитражный суд в защиту публичных интересов.
В обращении должно быть указано, в чем заключается нарушение публичных интересов или прав и (или) законных интересов других лиц, послужившее основанием для обращения в арбитражный суд.
Орган, обратившийся в арбитражный суд в защиту публичных интересов, организации и граждане, обратившиеся в защиту прав и законных интересов других лиц, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности истца.
Отказ органов, организаций и граждан, обратившихся в арбитражный суд в защиту публичных интересов, от предъявленного иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу.
Таким образом, в соответствии со ст. 53 АПК РФ возможны 2 различных основания участия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов в арбитражном процессе:
путем возбуждения дел в защиту публичных интересов (ч. 1 ст. 53 АПК РФ);
путем возбуждения дел в защиту прав и законных интересов других лиц (ч. 2 ст. 53 АПК РФ).
АПК РФ в отличие от ст. 47 ГПК РФ не предусматривает такой формы участия государственных органов и органов местного самоуправления, как дача заключения.
При обращении в защиту публичных интересов государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы реализуют свою компетенцию и властные полномочия. При этом государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы не являются непосредственными выгодоприобретателями по решению арбитражного суда, поскольку предъявленный ими иск направлен на защиту публичных интересов. Защита публичных интересов вполне может совпасть с защитой интересов конкретного истца как участника спорного материального правоотношения (который и будет в данном случае выгодоприобретателем в случае удовлетворения иска), однако для данных органов предъявление иска может быть обусловлено только защитой публичных интересов. Одновременно любой из государственных органов и органов местного самоуправления может выступать в арбитражном процессе как обычный субъект гражданского оборота, например, по искам, связанным с приобретением необходимого для работы оборудования, использованием коммунальных услуг, причинением вреда имуществу и др. В таких случаях соответствующий государственный орган занимает положение обычной стороны в арбитражном процессе (ст. 44 АПК РФ).
Обращение организаций и граждан в защиту прав и законных интересов других лиц близко по содержанию к ст. 46 ГПК РФ и связано с наделением их правом защиты интересов других лиц, которые в силу ряда причин не реализуют свое право на судебную защиту.
Право государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов на возбуждение дела в арбитражном суде в защиту публичных интересов связано с двумя обстоятельствами:
такое обращение в суд возможно в случаях, предусмотренных федеральным законом;
защитой публичных интересов.
Понятие "публичного" интереса носит оценочный характер.
Однако, в любом случае, указанные интересы должны относиться к публичной (общественной) сфере- области отношений, деятельности, кругу организаций, характеризуемых широкой степенью доступности, открытостью информационного пространства, вовлечением государственных и общественных институтов (см. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б."Современный экономический словарь. - 6-е изд., перераб. и доп. - М."(ИНФРА-М, 2011).
Право организаций и граждан на обращение в арбитражный суд в защиту прав и законных интересов других лиц может быть реализовано при наличии специального указания в АПК РФ и федеральных законах. Такой порядок связан с тем, что в силу принципа диспозитивности правом на обращение в арбитражный суд обладают только сами заинтересованные лица, а иные лица - только в случаях, предусмотренных АПК РФ (ч. 1 и 2 ст. 4 АПК РФ).
Организации и органы, наделенные правом на обращение в защиту прав и законных интересов других лиц, вправе обращаться в защиту прав других лиц без специального уполномочения с их стороны, поскольку такое право на предъявление иска им предоставлено непосредственно федеральным законом. В остальном ведение дела в арбитражном суде происходит по общим правилам арбитражного процесса.
Порядок обращения в арбитражный суд государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, организаций и граждан в порядке ст. 53 АПК РФ подчинен общему порядку, определенному в АПК РФ:
в обращении заявителей должно быть указано, в чем заключается нарушение публичных интересов или прав и (или) законных интересов других лиц, послужившее основанием для обращения в арбитражный суд;
на заявителе лежит бремя доказывания заявленных требований;
лицо, предъявившее исковое заявление, несет обязанности и пользуется правами истца;
отказ органа от предъявленного им иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу.
Вместе с тем во многих случаях защита публичных интересов в арбитражном процессе не связана с защитой интересов конкретных лиц в данном процессе (например, иск о ликвидации юридического лица, осуществляющего профессиональную деятельность на фондовом рынке без лицензии; иск Центрального банка РФ о ликвидации коммерческого банка, у которого отозвана лицензия), поэтому развитие процесса зависит целиком от соответствующего органа, обратившегося с иском в арбитражный суд.