УПП

В судебномразбирательствезащитникимеет право участвовать в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора. Согласно ст. 248 УПК РФ он исследует в исследовании доказательств, заявляет ходатайства, излагает суду свое мнение по существу обвинения и его доказанности, а также об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого и оправдывающих его, о мере наказания, другим возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам.

3. Гражданский ответчик.Согласно ст. 54 УПК РФ, в качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом РФ несет ответственность за вред, причиненный преступлением. В таком качестве может выступать как обвиняемый, так

ииные лица.

Опривлечении лица в качестве гражданского ответчика следователь, дознаватель или судья выносит соответствующее постановление, а суд – определение. Данное решение должно быть принято своевременно, как только по уголовному делубудетзаявленгражданскийиск.Приэтомгражданскийответчикдолженбыть поставлен в известность о сущности исковых требований заявителя и обстоятельствах,накоторыхониоснованы.Поступающиеписьменныевозраженияответчика приобщаются к материалам уголовного дела.

Гражданский ответчик не обязан, но вправе давать объяснения и показания по существу предъявленного иска на родном языке или языке, которым он владеет. При необходимости ему бесплатно предоставляется переводчик. Он может отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги)

идругих близких родственников. Если же гражданский ответчик дает согласие давать показания, он предупреждается о том, что они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от них.

Вч.2ст.54УПКРФзакрепленоправогражданскогоответчикасобиратьипредставлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения должностных лиц органов предварительного расследования, прокурора и суда, но лишь в части, касающейся гражданского иска, и принимать участие при их рассмотрении судом. Как названные выше, так

идругие предусмотренные законом права он может реализовывать как лично, так

ичерез представителя.

По окончании предварительного расследования гражданскому ответчику должна быть обеспечена возможность ознакомления с материалами уголовного дела, относящимися к гражданскому иску, делать из них выписки, а также снимать за свой счет копии с тех листов дела, которые касаются гражданского иска, в том числе с использованием технических средств.

Гражданский ответчик имеет право участвовать при рассмотрении уголовного дела в судах всех инстанций, обладает всеми необходимыми для этого возможностями, в том числе знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания, выступать в прениях, обжаловать приговор или иное решение суда, знать о жалобах и представлениях по делу и подавать возражения на них. Однако реализовывать все эти права он может только в части, касающейся гражданского иска.

121

Согласно ст. 55 УПК РФ, представителями гражданского ответчика могут быть адвокаты. По определению суда или постановлению судьи, следователя или дознавателя в качестве его представителя могут быть допущены один из близких родственниковилииноелицо,одопускекоторогоонходатайствует.Представитель имееттежеправа,чтоипредставляемоеимлицо.Приэтомличноеучастиевпроизводстве по уголовному делу гражданского ответчика не лишает его права иметь представителя.

Законом предусмотрены следующие процессуальные обязанности гражданского ответчика:

1)Являться по вызову дознавателя, следователя и в суд. В случае уклонения от явки, в его отношении может быть применен привод;

2)Сохранять в тайне данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу. За их разглашение он может быть привлечен к уголовной ответственности

по ст. 310 УК РФ.

Как видим, в основе процессуального статуса всех рассмотренных в настоящем параграфе участников уголовного судопроизводства находятся возможности по защите их прав и законных интересов от уголовного преследования. Заявление искавуголовномпроцессевлечетзасобойзасобойпоявлениегражданскогоответчика, в качестве которого может выступать как обвиняемый, так и иные лица, несущие бремя гражданско-правовой ответственности за имевшее место нарушение уголовного закона.

4.6.Иные участники уголовного судопроизводства

1.Свидетель.Согласност.56УПКРФ,этолицо,которомумогутбытьизвестны какие-либообстоятельства,имеющиезначениедлярасследованияилиразрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний. Однако не могут являться свидетелями и не подлежат допросу в этом качестве:

-судья,присяжныйзаседатель–обобстоятельствахуголовногодела,которые стали им известны в связи с участием в производстве по нему;

-адвокат, защитник подозреваемого (обвиняемого) – об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением за юридической помощью или в связи с ее оказанием, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого с согласия и в интересах подозреваемого, обвиняемого;

-адвокат – об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказаниемюридическойпомощи,заисключениемслучаев,еслиодопросевкачествесвидетеляходатайствуетадвокатссогласиялица,которомуоноказывал юридическую помощь;

-священнослужитель – об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;

-член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия – об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением возложенных на них полномочий;

-должностное лицо налогового органа – об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с предоставленными сведениями, содержащимися

122

вспециальной декларации, поданной в соответствии с законом71, и (или) прилагаемых к ней документах и (или) сведениях;

-арбитр (третейский судья) – об обстоятельствах, ставших ему известными

входе арбитража (третейского разбирательства).

Следует обратить внимание на то, что в качестве свидетеля может выступать обвиняемый, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Данный вопрос явился предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ72.

Основное право свидетеля – давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, пользоваться при этом помощью переводчика бесплатно. Однако он имеет возможность отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга или супруги, других близких родственников. При согласии дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от них.

Уголовныйзаконзапрещаетсвидетелюподугрозойнаказаниядаватьзаведомо ложныепоказания(ст.307УКРФ),отказыватьсяотихдачи(ст.308УКРФ),разглашать ставшие ему известными данные предварительного расследования (ст. 310 УК РФ). Об уголовной ответственности за перечисленные деяния он должен быть предупрежден должностными лицами, осуществляющими уголовное судопроизводство. Однако не достигшие возраста 16 лет несовершеннолетние свидетели не несут уголовную ответственность за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, однако при разъяснении им процессуальных прав, предусмотренных ст. 56 УПК РФ, им указывается на необходимость говорить правду.

Свидетель не вправе уклоняться от явки по вызову его следователем, дознавателем или судом. В противном случае он может быть подвергнут приводу. Согласно ст. 188 УПК РФ, он вызывается на допрос повесткой, в которой указывается, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин. Повестка вручается ему под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, она вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иному лицу или организации, которые обязуются передать ее свидетелю. Не достигшее возраста 16 лет лицо вызывается на допрос через законных представителей либо через администрацию по месту работы или учебы. Иной порядок вызова допускается лишь в случае, когда это обусловлено обстоятельствами уголовного дела.

Свидетель, как правило, лично не заинтересован в исходе уголовного дела. Однако на практике бывшие свидетели могут впоследствии оказаться в роли подозреваемых и обвиняемых. Поэтому закон предоставляет им право являться на допрос с адвокатом, который на нем присутствует и пользуется правами, предусмотреннымич.2ст.53УПКРФ.Поокончаниидопросаонможетделатьзаявления

71См.: О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов)

вбанках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федеральный закон от 8 июня 2015 г. № 140 (в ред. от 19.02.2018) // Собрание законодательства РФ. 2015. № 24. Ст. 3367.

72Постановление Конституционного Суда РФ от 20 июля 2016 г. № 17-П.

123

о нарушениях прав и законных интересов свидетеля, которые следователь обязан занести в протокол следственного действия.

Закон наделяет свидетеля правом подавать жалобы на действия (бездействие)

ирешениядолжностныхлицоргановпредварительногорасследования,прокурора

исуда. Он вправе заявлять ходатайства о производстве процессуальных действий илипринятиипроцессуальныхрешений73,атакжеоприменениимербезопасности. Запрещается принудительное производство судебной экспертизы или освидетельствования свидетеля. Согласно ст. 179 УПК РФ освидетельствование осуществляется с его согласия, но за исключением случая, когда оно необходимо для оценки достоверности данных им показаний.

2.Переводчик. Это лицо, привлекаемое к участию в уголовном судопроизвод-

стве в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, свободно владеющееязыком,знаниекоторогонеобходимодляперевода(ч.1ст.59УПК РФ). Правовыенормы,регламентирующиепроцессуальныйстатуспереводчика,распространяются такжеи налицо, владеющеенавыками сурдопереводаи приглашенное для участия в производстве по уголовному делу.

Следует обратить внимание на то, что только при привлечении переводчика помощи возможна реализация одного из важнейших принципов уголовного судопроизводства, закрепленного в ст. 18 УПК РФ. Он устанавливает, что каждому из участников процесса, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется производство по уголовному делу, должно быть разъяснено

иобеспеченоправоделатьзаявления,даватьобъясненияипоказания,заявлятьходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступатьвсуденародномязыкеилидругомязыке,которымонивладеют.Следственные

исудебные документы, которые подлежат обязательному вручению подозреваемому, обвиняемому, а также другим участникам уголовного судопроизводства, должны быть переведены на его родной язык или на язык, которым он владеет.

Вслучаяхивпорядке,установленныхуголовно-процессуальнымзаконом,пере- водчикпредоставляетсябесплатно. О назначении лицапереводчикомдознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд – определение.

Процессуальные права переводчика следующие:

-задавать вопросы участникам уголовного процесса в целях уточнения перевода;

-знакомитьсяспротоколомследственногодействия,вкоторомонучаствовал, а также с протоколом судебного заседания и делать замечания по поводу правильности записи перевода, подлежащие занесению в протокол;

-приноситьжалобынадействия(бездействие)ирешениядознавателя,начальникаподразделениядознания,начальникаорганадознания,органадознания, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.

Переводчику запрещается:

-осуществлять заведомо неправильный перевод;

-разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известнымивсвязисучастиемвпроизводствепоуголовномуделувкачествепереводчика,еслионбылобэтомзаранеепредупрежденвустановленномпорядке;

73 Определение Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2008 г. № 1036-О-П.

124

- уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд. Уголовная ответственность за заведомо неправильный перевод и разглашение

данныхпредварительногорасследованияпредусмотренавстатьях307и310УКРФ.

3.Понятой. Согласно ч. 1 ст. 60 УПК РФ это не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем для удостоверения факта производства следственного действия, а также его содержания, хода

ирезультатов. Однако в качестве понятых не могут привлекаться:

-несовершеннолетние;

-участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и родственники;

-работники органов исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативнорозыскной деятельности и (или) предварительного расследования.

Впротоколепроцессуальногодействиязаписываютсясведенияопонятом,втом числе о месте его жительства (п. 3 ч. 3 ст. 166 УПК РФ). Следственная и судебная практика исходит из необходимости указания сведений о месте жительства понятого в целях возможного вызова для проверки правильности проведения процессуального действия и оформления документа. Следовательно, понятой должен иметь постоянное место жительства74.

Уголовно-процессуальный закон требует привлечения при производстве следственных действий не менее двух понятых. Это должны быть такие лица, которые способны объективно удостоверить факт производства, ход и результаты процессуальных действий. Наличие или отсутствие у них данной способности устанавливается в процессе собирания, проверки и оценки совокупности доказательств по уголовному делу75. Участвующему в следственном действии понятому предоставляется право делать заявления и замечания, которые заносятся в протокол. Он вправе знакомиться с данным протоколом, приносить жалобы на ограничивающие его права действия (бездействие) и решения должностных лиц органов предварительного расследования.

Понятой не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд. Ему разъясняется, что за разглашение данных предварительного расследования он может быть привлечен к уголовной ответственности (ст. 310 УК РФ).

На основании ст. 131 УПК РФ понятым возмещаются за счет процессуальных издержек средства, затраченные ими в связи с явкой по вызову, а также недополученная ими заработная плата или суммы, выплачиваемые за отвлечение от обычного рода занятий при условии, что они не имеют постоянного места работы.

4.Специалист. Согласно ст. 58 УПК РФ, это обладающее специальными

знаниями лицо, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК РФ, для:

1)содействиявобнаружении,закреплениииизъятиипредметовидокументов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела;

2)постановки вопросов эксперту;

74Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2014.

75Определение Конституционного Суда РФ от 29 января 2009 г. № 46-О-О.

125

3) разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в профессиональную компетенцию специалиста.

Первый случай является наиболее распространенной формой использования специальных криминалистических и иных знаний в уголовном судопроизводстве. Производство многих следственных действий не представляется возможным без специалиста, используемых им технических средств. В связи с этим его участие обеспечивается при наличии на то необходимости должностным лицом, осуществляющим проверку сообщения о преступлении или расследование возбужденного уголовного дела.

Второй случай предполагает использование знаний специалиста в форме получения консультации. Следователи и дознаватели не всегда способны профессионально подойти к оценке возможностей судебных экспертиз, правильно определить круг вопросов для постановки эксперту и сформулировать их. Поэтому при назначении судебных экспертиз им порой не обойтись без помощи специалиста, обладающего необходимыми познаниями в области науки, техники, искусства.

Третий случай предполагает допрос специалиста либо дача им заключения, то естьписьменногосужденияповопросам,поставленнымпереднимсторонами(ч.3 ст. 80 УПК РФ). Показания специалиста – сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения в соответствии с требованиями статей 53, 168 и 271 УПК РФ.

Вч. 3 ст. 58 УПК РФ названы следующие права специалиста:

-отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает необходимыми специальными знаниями;

-задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя и суда;

-знакомитьсяспротоколомследственногодействия,вкоторомонучаствовал, делать заявления и замечания по нему;

-приносить жалобы на ограничивающие его права действия (бездействие) и решения дознавателя, начальников органов и подразделений дознания, следователя, прокурора, суда.

Вч. 4 ст. 58 УПК РФ предусмотрены процессуальные обязанности специа-

листа. Прежде всего, он обязан являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд. Он не вправе, соответственно и обязан, не разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу. Об этом он должен быть предупрежден в порядке, предусмотренном ст. 161 УПК РФ с разъяснением возможности привлечения его

куголовной ответственности в соответствии со ст. 310 УК РФ.

5.Эксперт, как и специалист, также является лицом, обладающим специ-

альными знаниями, однако он не участвует в тех или иных процессуальных действиях, производимых следователем, дознавателем или судом. Использование его специальных знаний в уголовном процессе происходит путем назначения судебной экспертизы, по результатам которой составляется письменное заключение. В отличие от заключения специалиста оно представляет собой не просто суждение по поставленным вопросам. Это полноценное исследование, произведенное с помощью всего арсенала научных методов и технических средств, в котором формулируются ответы на поставленные вопросы.

126

Согласно ч. 1 ст. 80 УПК РФ, заключение эксперта – это представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами. Нередко возникает потребность в разъяснении сделанных экспертом выводов. В таком случае он вызывается на допрос для того чтобы дать показания, которые могут рассматриваться в качестве сведений, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения в целях получения разъяснений или уточнения тех или иных вопросов по нему.

Основные права эксперта названы в ч. 3 ст. 57 УПК РФ:

-знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы;

-ходатайствовать о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к производству экспертизы других экспертов;

-участвоватьсразрешениядознавателя,следователяисудавпроцессуальных действиях, задавать вопросы, относящиеся к предмету экспертизы;

-давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в решении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования;

-приносить жалобы на действия (бездействие) и ограничивающие его права решения дознавателя, начальников органов и подразделений дознания, следователя, прокурора и суда;

-отказаться (в письменном виде с изложением мотивов отказа) от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представленные материалы недостаточны для дачи заключения.

Вч. 4 этой же статьи перечислены процессуальные обязанности эксперта.

Он не должен:

-вестипереговорысучастникамиуголовногосудопроизводстваповопросам, связанным с производством судебной экспертизы (без ведома дознавателя, следователя или суда);

-самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования;

-проводить без разрешения дознавателя, следователя, суда исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов экспертного исследования либо изменение их внешнего вида или основных свойств;

-уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд.

Задачузаведомоложногозаключенияэкспертнесетответственностьвсоответствиисост.307УКРФ,азаразглашениеданныхпредварительногорасследования, ставших ему известными в связи с участием в уголовном деле в качестве эксперта,

– по ст. 310 УК РФ. Об этом он должен быть предупрежден следователем, дознавателем или судом, в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом.

4.7.Обстоятельства, исключающие участие

вуголовном судопроизводстве

Вглаве 9 УПК РФ предусматриваются обстоятельства, являющиеся основаниями для исключения из участия в уголовного судопроизводстве тех или иных

127

его участников. Отводу могут подлежать, прежде всего, должностные лица, наделенныевластнымиполномочиями,которыеведутпроизводствопоуголовномуделу, осуществляют процессуальные действия и принимают процессуальные решения. К таковым относятся судья, следователь, руководитель следственного органа, начальники органов и подразделений дознания, дознаватель. Также могут быть отведены должностные лица, наделенные контрольными или надзорными полномочиями в уголовном процессе – судья и прокурор в досудебных стадиях уголовного процесса. Отводу могут подлежать содействующие правосудию лица, такие как эксперт, специалист, переводчик, секретарь судебного заседания.

Вместе с тем, не могут быть исключены из участия в уголовном судопроизводстве лица, которые изначально обладают материально-правовым интересом

висходе дела. Это потерпевший, подозреваемый, обвиняемый, частный обвинитель, гражданский истец и ответчик. В числе процессуальных прав каждого из них, а также их защитников или представителей, установлено право на заявление отвода. По основаниям, предусмотренным ст. 72 УПК РФ, могут быть отведены защитникиипредставителиперечисленныхучастниковуголовно-процессуальных правоотношений.

Процедура отвода позволяет устранить от процессуальной деятельности лиц, имеющих ту или иную степень заинтересованности в исходе дела, по иным причинам проявляющих непоследовательность и необъективность в ее осуществлении. Она способствует предупреждению принятия ими неправильных процессуальныхрешений,производстванезаконныхпроцессуальныхдействий,ивцелом

– нарушения с их стороны прав и законных интересов участников уголовного процесса.

Вст. 61 УПК РФ названы общие обстоятельства, исключающие участие

впроизводстве по уголовному делу судьи, прокурора, следователя, начальников органов и подразделений дознания, дознавателя, а также руководителя следственного органа, хотя в данной статье он не упоминается. К таковым относятся следующие:

1) они являются по данному уголовному делу потерпевшим, гражданским истцом или ответчиком либо свидетелем;

2) уже принимали участие в производстве по уголовному делу в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого или обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика; судья также – в качестве дознавателя, следователя, прокурора;

3) имеет место близкое родство или родство с любым из участников производства по уголовному делу;

4) иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела.

Однако наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судьепоуголовномуделу,находящемусявегопроизводстве,самопосебенеможет рассматриватьсявкачествеоснованиядляотводасудьи.Всилуч.3ст.8.1УПК РФ онаподлежитпреданиюгласностиидоведениюдосведенияучастниковсудебного разбирательствапутемразмещениянаофициальномсайтесудавсети«Интернет».

128

К специальным обстоятельствам, исключающим участие в уголовном судопроизводстве, можно отнести следующие:

1)для судьи – предшествующее участие в рассмотрении данного уголовного дела (ст. 63 УПК РФ);

2)для переводчика – его некомпетентность (ч. 2 ст. 69 УПК РФ);

3)для эксперта и специалиста: а) некомпетентность;

б) нахождение во время производства по делу, равно как и ранее,

вслужебной зависимости от сторон и их представителей (ч. 2 ст. 70, ч. 2 ст. 71 УПК РФ);

4)для защитника, представителей потерпевшего, гражданских истца

иответчика:

а) предшествующее участие в производстве по уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, начальников органов и подразделений дознания, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого;

б)близкоеродствоилиродствоссудьей,прокурором,следователем,начальником органа дознания, начальником подразделения дознания, дознавателем, секретарем судебного заседания, принимавшим либо принимающим участие в производстве по делу, или лица, интересы которого противоречатинтересамучастникауголовногосудопроизводства,заключившего с ним соглашение об оказании защиты;

в)оказаниевовремяпроизводстваподелулиборанееюридическойпомощи лицу,интересыкоторогопротиворечатинтересамзащищаемогоимподозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца или ответчика.

Согласно ст. 63 УПК РФ недопустимо повторное участие судьи в производстве по уголовному делу. На большинство других участников уголовного судопроизводства, при условии сохранения ими того же процессуального статуса, данное правилонераспространяется,аиногдадажеприегоизменении.Такойвыводможно сделать из анализа специальных указаний, закрепленных в ст.ст. 66-71 УПК РФ.

Статья 62 УПК РФ предусматривает недопустимость участия в производстве по уголовному делу лиц, подлежащих отводу. На них возлагается обязанность устраниться от участия по нему, заявив самоотвод. В противном случае им может быть заявлен отвод одним из участников процесса, обладающих данным правом, а именно – подозреваемым или обвиняемым, его законным представителем, защитником, государственным обвинителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями. В связи с некомпетентностью переводчику может быть заявлен отвод также и свидетелем, экспертом, специалистом.

Уголовно-процессуальныйзакондостаточноопределенноустанавливаетполно- мочия должностных лиц по разрешению отводов. Так, решение об отводе:

-судьи, рассматривающего уголовное дело или ходатайство о применении мерыпресеченияилипроизводствеследственногодействия,либожалобуна постановление об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении, принимает единолично этот же судья; одного из судей коллегии, которому заявлен отвод, – остальные судьи в его отсутствие; нескольких

129

судей или всего состава суда – тот же суд в полном составе большинством голосов;

-секретарясудебногозаседанияпринимаетсуд,рассматривающийуголовное дело, или судья, председательствующий в суде с участием присяжных заседателей;

-прокурора в ходе досудебного производства по уголовному делу принимает вышестоящий прокурор, а в ходе судебного производства – суд, рассматривающий уголовное дело;

-следователя принимает руководитель следственного органа;

-начальникаорганаилиподразделениядознания,атакжедознавателяпринимает прокурор;

-руководителя следственного органа принимает вышестоящий руководитель следственного органа;

-переводчика, эксперта, специалиста, защитника, а также представителей потерпевшего, гражданского истца и ответчика в ходе досудебного производства принимает дознаватель, следователь, а также суд при рассмотрении им ходатайств о производстве следственных действий (ст. 165 УПК РФ). В ходе же судебного производства решение принимает суд, рассматрива-

ющий уголовное дело, или судья, председательствующий в суде с участием присяжных заседателей.

Кроме того, в ряде статей уголовно-процессуального закона предусмотрены полномочия должностных лиц по разрешению не только отводов, но и самоотводов. В частности, это полномочия прокурора на разрешение самоотводов дознавателей (п. 9 ч. 2 ст. 37 УПК РФ) и руководителя следственного органа на разрешение самоотводов следователей (п. 5 ч. 1 ст. 39 УПК РФ).

Закономвременнойпериодзаявленияотводаучастникамиуголовногопроцесса предусмотрен только в части судебного производства по уголовным делам. Так, согласноч.2ст.64УПКРФ,онможетбытьзаявлендоначаласудебногоследствия, а в случае рассмотрения дела с участием присяжных заседателей – до формирования их коллегии. Однако в ходе самого судебного разбирательства отвод судье может быть заявлен лишь при условии того, что основание для него ранее стороне известно не было.

Логично предположить, что отводы другим участникам уголовного судопроизводства могут быть заявлены в период их фактического участия в производстве по делу. Так, в отношении следователя и дознавателя – с момента возбуждения уголовного дела до направления его прокурору с обвинительным документом, в том числе в период производства ими тех или иных следственных или других процессуальных действий. Как представляется, отвод прокурору может быть заявлен и в период его ознакомления с поступившими для направления в суд материалами уголовного дела.

Процессуальный порядок рассмотрения заявляемых судьям отводов регламентирован в ст. 65 УПК РФ. Так, заявление об отводе разрешается судом в совещательной комнате с вынесением постановления или определения. Если одновременно с отводом судье заявлен отвод кому-либо из других участников производства по уголовному делу, то в первую очередь разрешается вопрос об отводе судьи. Вслучае,когдазаявленотвододномуизчленовколлегиисудей,судья,которомуон

130