- •Вопрос 2. Система правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации.
- •Тема 10. Рассмотрение отдельных категорий дел в конституционном суде рф
- •3. Критерии допустимости запроса.
- •4. Пределы проверки.
- •5. Итоговое решение по делу и его юридические последствия.
- •Тема 11. Рассмотрение дел о соответствии конституции российской федерации не вступивших в силу международных договоров российской федерации
- •1. Рассмотрение дел о соответствии Конституции Российской Федерации не вступивших в силу международных договоров Российской Федерации.
- •2. Субъекты права на обращение с запросом.
- •3. Критерии допустимости запроса.
- •4. Пределы проверки.
- •5. Итоговое решение и его юридические последствия
- •Тема 12. Рассмотрение дел по спорам о компетенции
- •1. Рассмотрение дел по спорам о компетенции.
- •2. Право на обращение
- •3. Критерии допустимости ходатайства.
- •4. Пределы проверки.
- •5. Итоговое решение и его юридические последствия
- •Тема 13. Рассмотрение дел о конституционного законов по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан
- •1. Рассмотрение дел о конституционности законов по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан.
- •2.Субъекты права на обращение с жалобой.
- •3.Допустимость жалобы. Критерии допустимости жалобы.
- •4. Порядок оформления и подачи жалобы.
- •5. Формальные требования соответствия жалобы для принятия ее Конституционным Судом к рассмотрению.
- •6. Документы, прилагающиеся к жалобе.
- •7. Последствия принятия жалобы к рассмотрению
- •8. Пределы проверки конституционности законов.
- •9. Итоговое решение и его юридические последствия
- •Тема 14. Рассмотрение дел о конституционности законов по запросам судов
- •2.Субъекты обращения.
- •3. Содержание запроса. Предмет запроса и последствия его внесения.
- •4. Пределы проверки и виды итоговых решений
- •Тема 15. Рассмотрение дел о толковании конституции российской федерации
- •1. Рассмотрение дел о толковании Конституции Российской Федерации.
- •2. Субъекты права на обращение с запросом. Критерии допустимости запроса.
- •3. Пределы толкования. Итоговое решение по делу и его юридические последствия.
- •1. Рассмотрение дел о толковании Конституции Российской Федерации.
- •2. Субъекты права на обращение с запросом. Критерии допустимости запроса.
- •3. Пределы толкования. Итоговое решение по делу и его юридические последствия.
- •Тема 16. Рассмотение иных категорий дел
- •2. Рассмотрение дел о соблюдении конституционных требований при проведении референдума Российской Федерации
- •3. Послания Конституционного Суда Российской Федерации.
- •§ 46. Послание Конституционного Суда
- •4. Выступление Конституционного Суда рф, конституционных (уставных) судов с законодательной инициативой
6. Документы, прилагающиеся к жалобе.
Перечень прилагаемых к обращению документов. К жалобе заявитель должен приложить ряд документов:
— копии жалобы (для заявителей-граждан — 2 экземпляра, для за- явителей-организаций — 29 экземпляров);
— текст обжалуемых норм закона, применение которых повлекло нарушение конституционных прав и свобод заявителя (для заявителей-граждан — 3 экземпляра, для заявителей-организаций — 30 экземпляров);
— копии официальных документов, подтверждающих применение обжалуемых норм в конкретном деле заявителя, т. е. решений судов (для заявителей-граждан — 3 экземпляра, для заявителей-организаций — 30 экземпляров);
— документ, подтверждающий полномочия представителя;
— копии учредительных документов организации-заявителя;
— документ об уплате государственной пошлины;
— ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины (для заявителя-гражданина, с учетом его материального положения);
— перевод на русский язык всех документов и иных материалов, изложенных на другом языке.
7. Последствия принятия жалобы к рассмотрению
Конституционный Суд Российской Федерации, приняв к рассмотрению жалобу гражданина на нарушение законом конституционных прав и свобод, уведомляет об этом суд или иной орган, рассматривающий дело, в котором применен или подлежит применению обжалуемый закон.
Уведомление не влечет за собой приостановления производства по делу. Суд или иной орган, рассматривающий дело, в котором применен или подлежит применению обжалуемый закон, вправе приостановить производство до принятия решения Конституционным Судом Российской Федерации.
8. Пределы проверки конституционности законов.
Конституционный Суд Российской Федерации устанавливает соответствие Конституции Российской Федерации закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле:
1) по содержанию норм;
2) по форме акта;
3) по порядку подписания, заключения, принятия, опубликования или введения в действие;
4) с точки зрения установленного Конституцией Российской Федерации разделения государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную;
5) с точки зрения установленного Конституцией Российской Федерации разграничения компетенции между федеральными органами государственной власти;
6) с точки зрения разграничения предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, установленного Конституцией Российской Федерации, Федеративным и иными договорами о разграничении предметов ведения и полномочий.
9. Итоговое решение и его юридические последствия
По итогам рассмотрения жалобы на нарушение законом конституционных прав и свобод граждан Конституционный Суд Российской Федерации принимает одно из следующих решений:
1) о признании закона либо отдельных его положений соответствующими Конституции Российской Федерации;
2) о признании закона либо отдельных его положений не соответствующими Конституции Российской Федерации.
Юридические свойства итоговых решений Конституционного Суда Российской Федерации
Решения Конституционного Суда РФ характеризуются особыми юридическими свойствами, отличающими их от других правовых актов, в том числе судебных актов иных судов. К ним относятся:
· • общеобязательность;
· • окончательность;
· • непосредственность действия;
· • непреодолимость.
Правовые последствия решений Конституционного Суда по конституционной жалобе.
Как уже отмечалось, в силу положений ст. 79 Закона о КС РФ акты или их отдельные положения, признанные Конституционным Судом не соответствующими Конституции РФ, утрачивают силу, т.е. считаются недействующими.