94. Развитие антимонопольного законодательства в XX-XXI веке

Характерной особенностью права современных стран является широкое принятие антитрестовского законодательства, направленного на установление государственного контроля за монополистической практикой. Так, в Англии законы о монополиях и ограничительной торговой практике приняты в 1948, 1956, 1965, 1976 гг., в Японии антитрестовские законы в 1947 и 1953 гг., в ФРГ • закон о картелях – в 1957 г., В Америке же принятие началось еще с конца XIX вв. Первым шагом стало принятие закона Шермана 1890 г , также особое значение для договорных отношений имеют в США нормы антитрестовского законодательства, содержащиеся в Законе Клейтона 1914 г. и в Законе о Федеральной торговой комиссии, принятом в том же году.

После изучения закона Шермана становится понятным, что регулирование проводится по четырем направлениям:

• -   ограничивается монополизация рынка;

• -   запрещается слияние конкурирующих компаний;

• -   запрещается установление монопольных цен;

• -   сохранение и поддержание конкуренции.

Вскоре Закон Шермана фактически стал использоваться против профсоюзов и стачечного движения. Данное в законе определение объединения, препятствующего торговле между штатами, было столь неконкретно и расплывчато, что суды без труда распространили его и на рабочие союзы. И это позволяло использовать его как против объединений коммерческих предприятий, так и против профсоюзов; антипрофсоюзная лазейка была устранена Актом Клейтона 1914 года

Акт Клейтон имел много сходного Законом Шермана ведь согласно - ограничивалась деятельность трестов

Но в отличие от принятого ранее в 1890 первого федерального антитрестовского закона Шермана,он освобождал от преследований рабочие и фермерские организации и для контроля над деятельностью трестов создавалась Федеральная торговая комиссия

95. Основные тенденции в развитии уголовного права и процесса в XX-XXI веке

Углубление социальных противоречий капитализма привело к невиданному росту преступности в современных государствах. Эта тенденция находит свое выражение в резком увеличении общеуголовной преступности, в широком распространении организованной преступности (гангстеризм, рэкет), в наркобизнесе, преступности «белых воротничков», в катастрофическом росте числа рецидивов и преступлений, совершаемых детьми и подростками.           

И с этой целью борьбы с этими тенденциями все большее внимание уделяется развитию уголовного законодательства. Естественно, такая политика формируется и осуществляется в конкретных странах по-разному, с учетом всех обстоятельств и возможностей.

Так, например, во Франции, действовавший вплоть до 1994 г. УК 1804 г. был заменен на новый. Этот кодекс предусматривал известную гуманизацию наказаний: смертная казнь заменяется пожизненным заключением, по менее тяжким преступлениям тюремное заключение заменяется выполнением, как сказано в Кодексе, «общественно полезной работы», конфискацией личного имущества. 

А в той же Америке, в сфере уголовной политики наблюдается тенденция к ужесточению. Максимальная санкция в США- 20 лет тюрьмы, 25000 долларов штрафа и конфискация всех видов незаконного дохода и имущества. В большинстве штатов повторное преступление влечёт за собой удвоенный максимум наказания. После четвёртого преступления судьи выносят высшую меру наказания: в зависимости от штата это может быть 50 лет тюрьмы с возможностью условного досрочного освобождения, пожизненное заключение, электрический стул, повешение, газовая камера, укол цианистого калия. Смертная казнь предусматривается в случаях совершения тяжких государственных, воинских, некоторых общеуголовных преступлений. В некоторых штатах смертная казнь транслируется по телевидению. Официально смертная казнь отменена только в 9 штатах. Есть прецеденты, когда казнили 12-летних подростков. Правовая система США переходит от доктрины исправления к доктрине общего устрашения.

Изменения в уголовно-процессуальном праве. В целом в послевоенный период уголовный процесс, основывается на принципе равенства сторон, состязательности, развиваются в либеральном направлении. Усилился по ряду направлений и судебный и прокурорский контроль, за деятельностью полицейских и следственных органов.