- •1. Предмет логики, ее значение и место в системе научных знаний.
- •3. Исторические этапы развития логики как науки.
- •4. Логический и семантический анализ языка и мышления. Именные и пропозициональные функции.
- •5. Понятие как форма мышления. Объем и содержание понятий.
- •6. Логическая характеристика понятий. Виды понятий по объему и содержанию.
- •7. Соотношение понятий. Сравнимые и несравнимые. Совместимые и несовместимые понятия. Виды совместимости и несовместимости понятий.
- •8. Логические операции с понятиями: обобщение и ограничение, анализ и синтез, абстрагирование, идеализация.
- •9. Логические операции с понятиями: определение понятий. Виды определения. Правила определения и ошибки, вытекающие из их нарушения.
- •10. Логические операции с понятиями: деление понятий. Виды деления. Правила деления и ошибки, вытекающие из их нарушения.
- •11. Суждение как форма мышления. Суждение и предложение.
- •12. Виды простых ассерторических суждений, их логическая характеристика.
- •13. Деление суждений по количеству и качеству. Суждения типа а, е, I, о, их логическая характеристика.
- •14. Выделяющие и исключающие суждения, их логическая структура.
- •15. Правила распределенности терминов в атрибутивных суждениях
- •16. Модальные суждения. Виды модальности.
- •17. Отношения между простыми суждениями. Правила логического квадрата.
- •18. Сложные конъюнктивные и дизъюнктивные суждения, условия их истинности.
- •19. Сложные суждения импликации, эквиваленции и суждения внешнего отрицания, условия их истинности.
- •20. Умозаключение как форма логического мышления. Структура и виды умозаключений.
- •21. Непосредственные умозаключения: логические операции превращения, обращения, противопоставления предикату.
- •22.Умозаключения из суждений с отношениями.
- •24. Общие правила посылок и терминов простого категорического силлогизма.
- •25. Первая и вторая фигуры простого категорического силлогизма, особые правила фигур.
- •26. Третья и четвертая фигуры простого категорического силлогизма, особые правила фигур.
- •27. Сложные и сложно-сокращенные силлогизмы (сориты).
- •28. Сокращенные умозаключения и их восстановление до полного силлогизма.
- •36. Основные законы логики. Закон тождества. Закон непротиворечия.
- •37. Основные законы логики. Закон исключенного третьего. Закон достаточного основания
- •38. Логические основы аргументации.
- •39. Логическая характеристика доказательства. Виды доказательства, его структура.
- •40. Логическая характеристика опровержения. Виды опровержения, его структура.
- •41. Гипотеза и ее структура. Виды гипотез. Версия. Способы доказательств гипотезы.
- •42. Спор. Виды спора. Психология ведения спора.
- •43. Преобразования по логическому квадрату.
- •44. Общая характеристика неклассических логик.
41. Гипотеза и ее структура. Виды гипотез. Версия. Способы доказательств гипотезы.
Общая гипотеза - это вид гипотезы, объясняющей причину явления или группы явлений в целом.
Частная гипотеза — это разновидность гипотезы, объясняющая какую-либо отдельную сторону или отдельное свойство исследуемого явления или события.
Научной называется гипотеза, объясняющая закономерности развития явлений природы, общества и мышления.
Рабочая гипотеза - это временное предположение или допущение, которым пользуются при построении гипотезы.
Версия (от лат. versio - оборот, видоизменение; франц. version - перевод, истолкование) - одно из нескольких возможных, отличительное от других, объяснение или толкование какого-либо факта, явления, события.
Основными путями логического доказательства гипотезы являются:
индуктивное -все более полное подтверждение гипотезы или выведение из нее следствий с помощью аргументов, включающих указания на факты и законы;
дедуктивное - выведение гипотезы из других, более общих и уже доказанных положений; включение гипотезы в систему научного знания, в которой она непротиворечиво согласуется со всеми другими положениями;
Логическое доказательство (опровержение) в зависимости от способа обоснования может протекать в форме прямого и косвенного доказательства (опровержения).
Прямое доказательство(опровержение) гипотезы протекает путем подтверждения или опровержения выведенных логических следствий вновь обнаруженными фактами.
Косвенное доказательство (опровержение) используется тогда, когда существуют несколько гипотез, объясняющих одно и то же явление.
Косвенное доказательство протекает путем опровержения и исключения всех ложных предположений, на основании чего утверждается достоверность единственного оставшегося предположения. Вывод при этом протекает в форме отрицающе-утверждающего модуса разделительно-категорического умозаключения.
42. Спор. Виды спора. Психология ведения спора.
Спор — процесс отстаивания из сторон своего мнения, столкновение мнений и попытки убедить оппонента. Если в обсуждении не имеется конфликта мнений и стороны не заявили друг другу о том, что это спор, то спором это называться не может и является диалогом.
Основные виды споров и их классификация
Определение понятия
Разновидности столкновения мнений
Обмен мнениями
Прения
Переговоры
Дискуссия
Полемика
Дебаты
Экономические споры
По количеству участников выделяют:
Спор монолог
Спор диалог
Спор полилог
43. Преобразования по логическому квадрату.
Преобразованием по логическому квадрату называют непосредственное дедуктивное умозаключение, в результате ... Для иллюстрации отношений между простыми категорическими суждениями, подчиняющихся логическим законам, используется так называемый логический квадрат
А и Е одновременно (И) быть не могут
Внизу две (Л) быть не могут, а (И) могут
Если сверху (И), то снизу (И), но наоборот это правило не работает
Если снизу (Л), то и сверху (Л)
44. Общая характеристика неклассических логик.
Неклассические логики (иногда также используется термин «альтернативные логики») — группа формальных систем, существенно отличающихся от классических логик путём различных вариаций законов и правил (например, логики, отменяющие закон исключённого третьего, меняющие таблицы истинности и т. д.). Благодаря этим вариациям возможно построение различных моделей логических выводов и логической истины[1].
Понятие «философская логика» нередко трактуется как обобщающее для всех неклассических логик, хотя термин имеет также и другие значения[1].
Примеры: многозначная логика, нечëткая логика, модальная логика и т.д