- •Кафедра міжнародних відносин історії і філософії
- •1. Поясніть чому формування полісного ладу було змістом історичного розвитку стародавньої греції в архаїчний період VIII - VI ст. До н. Е. І якими процесами воно супроводжувалося? 3
- •3.Охарактеризуйте стан та особливості грецької економіки архаїчного періоду.
- •4. Охарактеризуйте соціальну структуру грецького суспільства VIII – VI ст. До н. Е.
- •5. Поясніть, які чинники зумовили виникнення класів і нових соціальних відносин у греків у VIII — VI ст. До н.Е.? охарактеризуйте етапи цього процесу.
- •6. Визначте причини великої грецької колонізації, іі наслідки і значення. У розвитку греції в VIII - VI ст.
- •7.Визначте, яке значення в політичному розни до н.Е. Мала діяльність тиранічних режимів?
5. Поясніть, які чинники зумовили виникнення класів і нових соціальних відносин у греків у VIII — VI ст. До н.Е.? охарактеризуйте етапи цього процесу.
Прискорений розвиток грецької економіки в VIII-VI ст. до н. е., включення всіх верств населення в ті чи інші галузі виробництва створювали умови для формування різних класів і соціальних груп зі своїми економічними і політичними інтересами. Однак цей процес був складним і тривалим. Відносини кровного споріднення і уявлення про відомого колективізм життя зберігалися досить довго і ускладнювали процес класоутворення. Якщо в полісах з активним розвитком ремесел і торгівлі процес класової диференціації і виживання пережитків родових відносин йшов досить швидко (в Коринті, Мілеті, Мегарах і ін.), то в полісах з переважанням сільського господарства, слабким розвитком товарних відносин він був загальмований, а родові пережитки продовжували відігравати важливу роль аж до V ст. до н. е., а в деяких відсталих районах Греції, як наприклад, в полісах Фессалії, Фокиде або Етолії - і до IV ст. до н. е.
Збутися родових і формування класових відносин в Греції VIII-VI ст. до н. е. відбувалося поступово, в два етапи:
Перший етап (VIII - перша половина VII ст. До н. е.) Характеризується існуванням сильних пережитків родового ладу і пануванням родової знаті. Вона захопила значну частину родового земельного фонду, використовувала для обробки своїх володінь збіднілих і потрапили до них у залежність в силу різних причин (неврожай, стихійне лихо, необхідність захисту, стародавні традиції допомоги шановним членам роду і ін.) Родичів, іноді застосовуючи і рабську праця .
Родова знать була зацікавлена насамперед у закабаленні і використанні праці своїх зубожіючих родичів, адже праця покупних рабів був досить дорога, а поставки рабів на ринки в цей ранній час були рідкісні.
Для закабалення своїх родичів став використовуватися механізм найжорстокішого лихварства: видача позик під дуже високі відсотки (будь-яких обмежень для лихварського відсотка не було). Загальна тенденція соціального розвитку в Греції VIII - першої половини VII ст. до н. е. полягала в збільшенні багатства і могутності родової знаті і зростання числа родичів, які перебували в напіврабскій залежності.
Яскрава картина соціального розшарування, зростання могутності і багатства знаті, яка забула закони справедливості, міститься в поемі Гесіода «Труди і дні». Землевласницька аристократія, яка використовує механізм родових пережитків для захоплення землі і збільшення своїх багатств, що потрапили до неї в залежність збіднілі родичі, які працюють на аристократа - родича в його маєток або орендують у нього на кабальних умовах ділянки землі, становили основні соціальні верстви грецького суспільства VIII - першої половини VII ст. до н. е.
З середини VII ст. до н. е. починається новий, другий, етап соціальної стратифікації грецького суспільства. Він був обумовлений інтенсифікацією економічного розвитку, успіхами ремісничого виробництва і торгівлі, зміцненням виникають міст. Всі ці процеси призвели до зростання питомої ваги торгово-ремісничих верств грецьких полісів. У ремісничих майстерень, які працюють на ринок, збільшується потреба в додатковій робочій силі, яка задовольняється за рахунок збільшення частки рабської праці.
Ускладнення соціальної структури, формування суспільних верств з різними, суперечливими інтересами породжували напруженість в суспільстві, яка в ряді полісів переростала в кровопролитні зіткнення, приводила до вбивств, вигнання, конфіскації майна. Ці соціальні зіткнення були викликані прагненням провести в життя певну соціально-політичну програму розвитку того чи іншого поліса.
Якщо військово - землеробська аристократія стояла за пристосування органів родового ладу, традиційних інститутів управління до нових умов, оскільки саме вони гарантували аристократії збереження її привілеїв, впливу і політичної могутності, то широкі маси хліборобів, торгово-ремісничі кола (на відміну від аристократії цю частину населення називали демосом, т. е. народом) прагнули до створення нових органів управління, в яких вони могли б брати безпосередню участь і які могли гарантувати їм пітвержувати приватну власність, швидкий економічний розвиток, широке використання рабської праці, їх особисту свободу.
Історія Греції VIII-VI ст. до н. е. наповнена зіткненнями за реалізацію цих програм розвитку. У VIII - першій половині VII ст. до н. е. військово - землевласницька знать утримувала панівні позиції, але з середини VII ст. до н. е. політичний вплив аристократії слабшає, а її противники з середовища демосу поступово відтісняють родову знати з панівних позицій і нарощують свій політичний вплив.
Сила родової знаті визначалася не тільки наявністю великих земельних володінь, не тільки переважанням в раді старійшин і наявних магістратурах, але і вирішальною роллю аристократії у військовій справі - кіннота і колісниці становили ударну силу грецького війська, яку лише доповнювали слабо озброєні, зібрані наспіх загони супроводжуючих знать родичів.3