gender diploma

52

Оценочные суждения, которые были выявлены в ходе анализа статей качественной прессы, позволяют сделать вывод о том, что, авторы сообщений

(как мужчины, так и женщины), могут выражать оценочные суждения завуалированно, прибегая к разнообразию языковых средств.

Женщины-авторы сообщений бывают более эмоциональны в своих суждениях, но могут привносить в них оценочные компоненты как имплицитно, так и эксплицитно. Мужчины-авторы сообщений, в свою очередь, менее эмоциональны и часто прибегают к использованию эксплицитной оценки.

Общий анализ выражения оценки женщинами и мужчинами в качестве авторов сообщений и участников событий в качественной прессе дают

53

основания сделать заключение о том, что способы выражения оценки в качественной прессе соответствуют ее формату и уровню целевой аудитории.

Перейдем к рассмотрению вербализации категории оценки в англоязычном медиадискурсе на примерах качественной и популярной прессы.

Рассмотрим гендерные особенности реализации категории оценки в интернет-издании The Independent. То, как оценка мужчин и женщин реализуется в данной онлайн-газете видно из анализа одной из тематических статей – Daddy Issues: Cinema hardly ever gets father-daughter duos right (см.

Приложение А). Статья интересна в плане исследования тем, что в ней есть большое количество положительной и отрицательной оценочной лексики,

антропометрических лексем и терминов родства:

These films aren’t all matching outfits and dancing in the kitchen, but a sugarcoated portrayal of maternal love is nothing compared to the complex and messy reality of what it means to be a mother to a daughter, a daughter to a mother. –

Статья информирует читателя о том, как семейные взаимоотношения между дочерями и отцами и дочерями и матерями отражены во многих фильмах и киноиндустрии. В то время как автор подчеркивает, что отношения отцов и дочерей в кино отражают реальную модель таких отношений,

взаимоотношения матерей и дочерей в кино критикуются автором, и

описываются при помощи лексической единицы sugar-coated, относящееся ко фразе portrayal of maternal love.

The list of worthwhile dad-son movies is long and expansive, spanning genres from throwaway action flicks to indie comedies and tear-jerking dramas. –

Предложение было выбрано из контекста вышеупомянутой статьи. В данном случае положительная оценка взаимоотношений отец-сын в кино дается автором при помощи сочетания двух терминов родства dad и son и

положительного оценочного прилагательного worthwhile.

54

Виздании The Daily Mirror были выявлены и подробно описаны следующие языковые средства, применяющиеся в гендерно-ориентированном дискурсе.

Встатье Strictly's Neil Jones brands Luisa Eusse romance 'worst mistake he's made', say pals (см. Приложение Б), касающейся рассмотрения скандального расставания двух известных личностей, были проанализированы следующие оценочные компоненты.

A friend of Neil's told The Sun that they are delighted his relationship with the tattooed dancer 16-years his junior fell apart as they branded Luisa a 'nightmare'.

- Описываемая в статье женщина и ее дурной характер сравниваются с настоящим «кошмаром». В данном случае участники событий (субъекты оценки) дают отрицательную оценку женщине (субъекту оценки) при помощи лексических языковых средств.

Neil is a decent bloke and is trying to distance himself as much as possible now. His focus is dancing and his career on Strictly which means a huge amount to him. – Хотя данная и предыдущая цитата взяты из одной статьи, отношение женщины-автора (субъекта оценки, участнице событий) к мужчине – главному участнику событий лучше. Субъективная оценка также выражена на лексическом уровне при помощи оценочного прилагательного decent.

Рассмотрим другой пример реализации категории оценки на примере медиатекста таблоида. Статья, озаглавленная Fiona Phillips says she regrets doing Strictly as she reignites feud with Brendan Cole (см. Приложение В),

содержит в себе оценочные суждения со стороны мужчины (субъекта оценивания) по отношению к мужчине (объекту оценивания)

He was really naughty. He’s not on the show now. Karma indeed. It works its way every time. – Автор-мужчина в своей статье дает отрицательную оценку участнику событий – мужчине, называя его «непослушным».

Анализ проявления оценочных суждений в британских таблоидах позволяет прийти к выводу о том, что тенденция женщин-авторов статей и

55

участников событий более эксплицитно и эмоционально выражать оценку совпадает с той, что была выявлена при анализе качественной прессы.

Однако, для обоих субъектов оценки – мужчин и женщин – в таблоидах характерно преобладание эмоционально окрашенной лексики. При выражении оценочных суждений субъекты оценки прибегают к ее эксплицитному использованию, применяя выражения с наличием стилистически сниженной лексики, что совершенно нехарактерно для качественной прессы по причине разных читательских аудиторий.

2.7 Средства выражения гендерной оценки в исследуемых

медиатекстах

Переходя к описанию реализации оценки, стоит отметить, что оценка как женщин, так и мужчин, прослеживается на всех исследуемых языковых уровнях, однако частота выражения оценки при помощи данных языковых средств различна.

Преобладающим языковым средством выражения оценки в исследуемых статьях являются лексические языковые средства,

преимущественно – прилагательные. Данный факт связан с тем, что прилагательные, как части речи, указывают на свойства и качества описываемых людей, предметов, событий.

В ходе исследования также было обнаружено, что грамматические и стилистические языковые средства уступают лексическим по частоте применения и простоте их обнаружения в британской прессе и, как следствие,

обладают меньшей продуктивностью.

Таблица 10

Примеры реализации оценки на грамматическом и

стилистическом языковых уровнях

Стоит также отметить, что ранее упомянутые лексические языковые оценочные средства, применяющиеся в медиадискурсе, носят различный характер. К примеру, отобранные примеры из качественной прессы значительно отличаются от примеров, отобранных из таблоидов. Их ключевое различие заключается в использовании разных регистров речи: для сообщений

57

авторов качественной прессы характерно применение возвышенной лексики и соблюдение этических норм, в то время как для авторов сообщений таблоидов характерно использование стилистически сниженной лексики.

Таблица 11

Примеры реализации оценки на лексическом уровне в

качественной прессе и таблоидах

Анализируя корпус материала исследования, необходимо отметить ключевые черты и тенденции, которые удалось выявить при анализе контекстов качественной прессы и таблоидов.

При рассмотрении статей издания The Independent и The Guardian в

рамках количества элементов, содержащих категорию оценки,

обнаруживаются тенденции, перечисленные и описанные ниже. Стоит отметить, что в данном издании были проанализированы такие рубрики как

Life & Style, Sport, Travel, Culture – их особенности представлены ниже.

Рассмотрим тенденции использования языковых средств в издании The Independent. Рубрика Life & Style содержит в себе большее количество

58

языковых средств, служащих для категории оценки, чем другие рубрики. Из

35 единиц выборки, приходящихся на данное издание, 15 единиц приходятся на данную рубрику. Данная тенденция связана с тем, что стиль жизни и следование модным тенденциям всегда привлекает широкую читательскую аудиторию, а субъекты оценки чаще выражают свое субъективное мнение на счет событий, произошедших в данной сфере. Примечательно, что в данной рубрике женщины, как лица более заинтересованные чем мужчины в модных тенденциях, чаще выступают субъектами оценки как по отношению к женщинам, так и к мужчинам.

Рубрика Sport является второй по количеству языковых средств,

содержащих оценочные компоненты. Всего в данной рубрике было отобрано

8 языковых средств. Следует отметить, что и объектами, и субъектами оценки в данной рубрике чаще всего выступают спортсмены-мужчины, и большое внимание уделено их спортивным достижениям. Журналисты-женщины менее вовлечены в данную рубрику, чем их коллеги-мужчины. Однако, при описании спортивных достижений женщин-спортсменов, авторы часто обращают внимание не на британских представителей данной сферы, а на зарубежных.

Третьей по количеству оценочных языковых единиц является рубрика

Culture. Данная рубрика также содержит в себе значительное для данной выборки количество языковых единиц, применяющихся для преимущественно эксплицитной реализации категории оценки. 7 единиц выборки, отобранных из данной рубрики, содержат в себе оценочных компонент. Помимо этого, выборка показывает тенденцию равной вовлеченности мужчин и женщин-журналистов в процесс освещения культурных событий мира. Большое внимание журналистов уделяется представителям скульптуры и живописи и их произведений искусства.

Рубрика Travel содержит в себе наименьшее количество лексем с оценочными компонентами – 5. Чаще всего авторы статей данной рубрики не выражают эксплицитно свое отношение или оценку происходящему, но

59

представляют в своих статьях оценку, данную самими участниками событий.

И мужчины, и женщины-журналисты равно вовлечены в процесс написания статей для данной рубрики, набравшую особую популярность за последний два года, ставшими непростыми для международных контактов в период пандемии. На данный момент статьи данной рубрики содержат оценочные компоненты, которые чаще касаются событий, а не личностей.

Анализируя особенности реализации категории оценки в британской качественной прессе, необходимо отметить преимущественное использование субъектами оценки лексических языковых средств с уже заложенной в них определенной семантикой.

Говоря о преобладании оценочных языковых средств в рассмотренных контекстах (в гендерно-ориентированном дискурсе) следует отметить развитие тенденции к преобладанию оценочных языковых средств с пейоративной оценкой. Такая тенденция может быть связана с тем, что в ходе данного исследования были проанализированы статьи 2020 и 2021 годов,

которые стали непростыми для всех стран и затронули все сферы социальной жизни общества в связи с пандемией и ее негативным последствиям на социум.

Стоит упомянуть, что оценка выражается мужчинам и женщинами (как авторами статей, так и участниками событий) по-разному. Для выражения оценки женщинами характерны:

завуалированность при даче пейоративной оценки мужчинам:

стилистические и лексические средства часто несут в себе скрытую оценку;

эксплицитная похвала при оценке женщин;

преобладание эмоционально-окрашенной лексики;

преобладание порицания над похвалой как при оценке мужчин, так и при оценке женщин;

60

преимущественное применение лексических и стилистических средств для оценки мужчин и женщин.

Оценка, данная мужчинами женщинам и мужчинам, имеет следующие

черты:

эксплицитность оценки мужчин и женщин, малое количество случаев применения завуалированной оценки;

преобладание лексических средств с оценочным компонентом и малое количество случаев вербализации оценки при помощи стилистических приемов;

равное количество применения языковых средств с мелиоративной и пейоративной оценкой.

Основные тенденции наличия оценочных лексем в издании The

Independent представлены в диаграмме 1.

Диаграмма 1

ТЕМАТИКА МЕДИАТЕКСТВОВ В THE INDEPENDENT, В КОТОРЫХ РЕАЛИЗУЕТСЯ ГЕНДЕРНАЯ ОЦЕНКА

Life & Style Culture Travel Sport

23%

43%

14%

20%

При рассмотрении статей издания для анализа тенденций вербализации оценки The Guardian для объективности исследования были проанализированы те же рубрики, что и в издании The Independent: Life & Style, Sport, Travel, Culture.

61

В рубрике Life & Style было найдено большее количество оценочных языковых единиц – 17, и равное количество примеров вербализации оценки,

данными мужчинами и женщинами-авторами статей, большинство из которых

– лексические средства с пейоративной оценкой. Большинство оценочной лексики в данной рубрике встречается в политическом контексте, касающимся смены власти в США и полемик вокруг данной темы. Авторы-мужчины более вовлечены в процесс обсуждения и описания данной темы, поэтому использованная ими лексика в большинстве случаев эмоционально-окрашена.

Второй по количеству языковых оценочных единиц является рубрика

Culture. В данной рубрике было найдено 10 языковых средств, содержащих оценку, 5 из которых были даны авторами-женщинами при описании событий статей, и 5 – авторами-мужчинами. Стоит отметить преобладание стилистических и лексических средств, использованных авторами-мужчинами и женщинами. В данной рубрике 6 единиц выборки несут мелиоративную оценку и 4 – пейоративную.

Для рубрики Travel в данном издании характерно преобладание пейоративной оценкой над мелиоративной, при общем отобранном количестве единиц выборки – 5 (4 единицы выборки содержат отрицательный оценочный компонент, и 1 единица – положительный). Большинство контекстов, которые были проанализированы в рамках составления данной выборки касаются межкультурной коммуникации в период пандемии 2020-2021 годов. В связи с непростой эпидемиологической ситуацией в мире, и журналисты-женщины и журналисты-мужчины одинаков эксплицитно выражают свое негативное отношение к ухудшимся международным отношениям.

В рубрике Sport было отобрано 3 языковые единицы с оценочным компонентом. Все единицы были отобраны из статей, написанных авторами-

женщинами. Оценка участников событий в данной рубрике выражена эксплицитно, при помощи лексических и синтаксических средств.

Основные тенденции использования оценочных компонентов в издании

The Guardian представлены в диаграмме 2.