Факультативные признаки объективной стороны преступления и их троякое значение.

Факультативными признаками состава преступления называются юр. признаки, ис­пользуемые законодателем при конструировании не всех, а только некоторых составов преступлений.

К числу факультативных признаков относятся: время (конкретный временный период), место (нарушение неприкосновенности жилища), обстановка, способ (тайно или открыто), орудия.

Обстоятельство времени: совокупность признаков, которые характеризуют время совершения преступления. Согласно ст. 9 временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия независимо от времени наступления последствий. Нап. 106 УК указывает, что убийство матерью новорожденного ребенка осуществляется во время или сразу после родов.

Обстоятельство места: совокупность признаков, характеризующих определенную территорию.

Орудия и средства: орудия – предметы материального мира, применяемые для усиления физических возможностей лица (применение лома). Средства – предметы, вещества, химические и физические процессы, при помощи которых совершается преступление.

Обстановка. Обстановка характеризуется совокупностью условий и обстоятельств, при которых осуществляется ООД. (например убийство в условиях психотравмирующей ситуации)

Троякое значение факультативных признаков определяется в зависимости от того, насколько важным считает законодатель тот или иной факульт. признак в конкретном составе преступления:

4. входить в основной состав преступления, т.е. становиться обязательным признаком состава преступления (кража только тайное хищение)

5. приобретать значение квалифицир. признака, т.е. признака, повыш-го опасность ПР-я и измен-го его квалификацию (садистские методы при жестоком обращении с животными)

6. Выступать как обстоят-тво, смягчающее или отягчающее наказ-е Понятие вины. Содержание, форма, социальная сущность и степень вины.

Вина – это определеннная форма психического отношения лица к совершаемому им общественно опасному деянию.

Содержание вины образуют сознание и воля, следовательно есть два элемента: интеллектуальный ( осознание свойств объекта и характера совершенного деяния) и волевой (сознательная направленность действий на достижение поставленной цели) , эти элементы образуют две формы вины – умысел и неосторожность.

Формы вины:

• Умысел:

Прямой — лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления;

Интеллектуальный элемент прям. умысла: Осознание общественной опасности своего деяния. Предвидение возможности или неизбежности наступления вредных последствий.

Волевой элемент прямого умысла хар-ся желанием наступления преступных последствий. Это желание предполагает целенаправленную деят-ть виновного. Для него соответствующее преступное последствие явл-ся осознанным и целенаправленным рез-том его ОО действия или бездействия.

Косвенный — лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

Интеллектуальный элемент косв. умысла во многом совпадает с прям. умыслом: осознание обществ. опасности своего деяния. Различие - в хар-ре предвидения прест. последствий. Здесь предвидение виновного связывается лишь с возможностью его наступления.

Волевой элемент - лицо хотя и предвидит возм-ть наступления прест. последствий, но не желает (сознательное допущение прест. последствий и безразличное отнош-е к ним), чтобы эти последствия наступили. Это основ. отличие от прям. умысла.

• Неосторожность 26 ук:

^- Легкомыслие — лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий;

^- Небрежность — лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

Социальное сущность вины заключается в проявившемся в конкретном преступлении неправильном отношении к ценностям общества, которое при умысле является отрицательным, а при неосторожности – пренебрежительным отношении.

Степень вины характеризуется глубиной деформации ценностей личности, она определяется как формой вины, так и спецификой психической деятельности лица, целями, мотивами, личностями особенностями и т. д.