Понятие и юридическая природа освобождения от уголовной ответственности. Виды освобождения от уголовной ответственности и их классификация
Освобождение от уголовной ответственности — это отказ государства от реализации уголовной ответственности посредством официального порицания (осуждения) лица, совершившего преступление, выраженного в форме обвинительного приговора суда.
Уголовное законодательство предусматривает следующие виды освобождения от уголовной ответственности:
– в связи с деятельным раскаянием (ч. 1 и 2 ст. 75 УК и соответствующие примечания к статьям (частям статей) Особенной части УК);
– в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК);
– по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (ст. 761 УК);
– в связи с назначением судебного штрафа (ст. 762 УК); – в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК); – несовершеннолетнего (ст. 90 УК РФ); – вследствие применения акта амнистии (ч. 2 ст. 84 УК).
Говорить об освобождении от уголовной ответственности можно лишь тогда, когда эта ответственность существует, т. е. когда есть от чего освобождать. В связи с этим следует учитывать три обстоятельства.
Во-первых, юридическим фактом, порождающим правоотношение, в рамках которого лицо может нести уголовную ответственность, выступает преступление. Поэтому освобождение от уголовной ответственности может иметь место только в отношении тех лиц, которые совершили деяние, содержащее признаки конкретного состава преступления. Освобождение от уголовной ответственности недопустимо в связи с деянием, совершенном при обстоятельствах, исключающих его преступность
Во-вторых, освобождение от уголовной ответственности допустимо в процессе досудебного и судебного производства по уголовному делу до момента постановления обвинительного приговора. С вступлением последнего в законную силу осужденный может быть освобожден от наказания, а в дальнейшем — от его отбывания.
В-третьих, акт освобождения от уголовной ответственности, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 90 и ч. 2 ст. 1044 УК, прекращает уголовное правоотношение, порожденное фактом преступления, в связи с чем обязанность подлежать уголовной ответственности за него остается нереализованной.
Отличие от освобождения от наказания:
Основным отличием освобождения от уголовной ответственности и освобождения от наказания является то обстоятельство, что в нервом случае уголовная ответственность не находит своей реализации ни в публичном осуждении виновного, ни в наказании, ни в иных мерах уголовно-правового характера, а во втором случае лицо, совершившее уголовное преступление, привлекается к уголовной ответственности, признается в установленном законом порядке виновным по приговору суда и ему назначается наказание, однако в силу тех или иных обстоятельств, перечисленных в законе, лицо освобождается от его отбытия.
Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 ук).
Деятельное раскаяние — это добровольные действия лица, совершившего преступление, направленные на устранение или уменьшение последствий содеянного, а также оказание помощи правоохранительным органам в раскрытии и расследовании совершенного преступления, свидетельствующие о том, что такое лицо перестало быть общественно опасным.
Вопрос об освобождении от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 75 УК может быть поставлен лишь при соблюдении двух условий:
во-первых, в том случае, если речь идет о совершении преступления только небольшой или средней тяжести;
во-вторых, когда преступления названных категорий совершены впервые.
Исходя из смысла закона, регламентирующего различные формы деятельного раскаяния, можно сделать следующие выводы.
Во-первых, перечень форм деятельного раскаяния является открытым. К ним могут относиться явка с повинной, способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение причиненного ущерба и морального вреда, изобличение соучастников преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, а также иные действия, свидетельствующие о раскаянии в содеянном, вследствие чего лицо, совершившее преступление, перестает быть общественно опасным.
Во-вторых, уголовно-правовым последствием деятельного раскаяния могут выступать либо освобождение от уголовной ответственности, либо смягчение наказания. Смягчение наказания независимо от категории совершенного преступления может сопровождать любое из перечисленных действий. Раскаяние в содеянном, влекущее освобождение от уголовной ответственности, отмечается своеобразием. Для этого в одном случае требуется совершить совокупность действий, подтверждающих деятельное раскаяние (ч. 1 ст. 75 УК), в другом — конкретное действие (действия), названное в самом за- коне (ч. 2 ст. 75 УК и соответствующие примечания к статьям (частям статей) Особенной части УК).
В-третьих, определение деятельного раскаяния в уголовном законе через отдельные формы его проявления акцентирует внимание именно на объективной характеристике деятельного раскаяния. Другими словами, в уголовном законе речь идет о раскаянии посредством совершения конкретных положительных поступков. При этом субъективная окраска самих этих поступков, равно как и субъективное отношение лица к совершенному им преступлению, по общему правилу имеет второстепенное значение для уголовно-правовой оценки деятельного раскаяния. Последнее не есть словесное раскаяние в содеянном — это раскаяние через поступки, которые и должны оцениваться в первую очередь при принятии решения об освобождении от уголовной ответственности.
Конкретные формы деятельного раскаяния, названные в ч. 1 ст. 75 УК, выступают в качестве основания освобождения от уголовной ответственности. Постановка вопроса об освобождении от уголовной ответственности в данном случае возможна лишь при наличии совокупности всех перечисленных действий, естественно, при условии, что лицо имело объективную возможность их совершить. Как отмечается в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. No 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», например, задержание на месте преступления объективно исключает возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, однако последующее способствование лицом раскрытию и расследованию этого преступления, возмещение им ущерба и (или) заглаживание вреда иным образом могут свидетельствовать о его деятельном раскаянии.