59. Методика расследования убийств: криминалистическая характеристика и классификация. Обстоятельства, подлежащие установлению.

Классификация методик расследования убийств

в зависимости от способа совершения можно выделить убийства, совершаемые с использованием каких-либо орудий, и убийства, совершаемые с использованием взрывчатых, отравляющих веществ, огнеопасных средств.

В зависимости от характера орудия совершения убийства можно выделить убийства с применением холодного оружия, огнестрельного оружия, предметов бытового назначения или случайно обнаруженных преступником на месте преступления, а также убийства с использованием транспортных средств. Убийцы могут использовать для лишения жизни несколько орудий, их сочетание.

В зависимости от характера действий, направленных на непосредственное лишение жизни, можно выделить убийства, совершаемые путем утопления, удушения, нанесения телесных повреждений, сожжения, сбрасывания с высоты. В некоторых случаях убийство может быть совершено и путем бездействия (например, парализованного больного перестают кормить, и он умирает от истощения).

Исходя из места совершения преступления, можно выделить убийства в помещении (жилом либо нежилом), на открытой местности, на транспорте.

Исходя из характеристики личности убийц, важно выделить такие основания для построения методик расследований убийств, как, например: по половой принадлежности — убийства, совершаемые мужчинами и (или) женщинами; в зависимости от возраста — совершаемые малолетними, несовершеннолетними и взрослыми; в зависимости от семейного положения — женатыми (замужними) и неженатыми (незамужними); исходя из психического состояния — совершенные лицами, не страдающими психическими отклонениями, лицами с психическими отклонениями, не исключающими вменяемости, невменяемыми лицами, состоящими на учете у психиатра.

В содержание криминалистической характеристики убийств необходимо включить следующие составные части:

· описание исходной информации;

· способы совершения и механизм убийства, типичные последствия его применения;

· описание личности потерпевшего и вероятностный вывод о круге лиц, среди которых следует искать убийцу;

· характеристику вероятного убийцы;

· особенности места, времени, среды, условий, в которых совершается убийство;

· типичные следы различных способов подготовки, совершения, сокрытия убийств и противодействия следствию;

· типичный предмет преступного посягательства, типичные орудия и средства совершения убийств.

При расследовании убийств установлению и доказыванию подлежат:

1. факт убийства, вид насильственной смерти, время ее наступления;

2. место, время совершения преступления, обстоятельства, предшествующие убийству, способ его совершения, способ сокрытия следов преступления;

3. данные о личности потерпевшего, его взаимоотношения с преступником;

4. виновность, мотив и цель убийства;

5. данные, характеризующие личность убийцы.

60. Типичные следственные ситуации и типичные версии первоначального этапа расследования убийств. Особенности производства отдельных видов следственных действий на первоначальном и последующем этапе расследования убийств.

Следственная ситуация— это объективная категория криминалистики, которая характеризует обстановку расследования любого преступления. Вместе с тем она содержит в себе информацию о процессах и структуре совершения и расследования преступлений, а значит позволяет изучить существенные общие и специфические стороны преступлений, увидеть в них закономерные явления и на этой основе создавать типовые алгоритмы расследования отдельных видов и групп преступлений. С этих позиций группировка преступлений в методике их расследования по следственным ситуациям как основанию вполне допустима.

На первоначальном этапе расследования убийств наиболее типичны перечисленные ниже следственные ситуации:

1. убийство носит очевидный характер, известны преступник и потерпевший, преступник задержан, вину признает полностью, имеются доказательства его виновности;

2. убийство носит очевидный характер, известны преступник и потерпевший, преступник задержан, вину признает частично, имеются доказательства его виновности;

3. убийство носит очевидный характер, известны преступник и потерпевший, преступник задержан, вину не признает, имеются доказательства его виновности;

4. убийство носит очевидный характер, известны преступник и потерпевший, однако преступнику удалось скрыться, местонахождение его неизвестно;

5. убийство носит очевидный характер, личность потерпевшего известна, имеются отдельные данные о личности преступника;

6. убийство носит очевидный характер, личность потерпевшего известна, данных о преступнике нет;

7. убийство носит неочевидный характер, личность потерпевшего известна, данных о преступнике нет;

8. убийство носит неочевидный характер, личность потерпевшего неизвестна, данных о преступнике нет.

Частыми следственными действиями в начале будут: осмотр места происшествия и допрос свидетеля. При осмотре нужно искать следы преступника (биологические или иные материальные), а так же большое внимание уделить осмотру трупа - сначал идет осмотр трупа в первозданном положении (описывается одежда и прочие предметы обнаруженные при теле), а затем голый труп.

Характер вопросов, выясняемых при допросе этих свидетелей, меняется в зависимости от конкретных обстоятельств дела. По всем без исключения делам об убийствах необходимо выяснить следующие вопросы:

1) кем, когда при каких обстоятельствах был обнаружен труп;

2) какие изменения были внесены в положение трупа и в окружающую обстановку после обнаружения трупа;

3) кто и когда в последний раз видел умершего живым, где это было, что умерший собирался в этот момент делать, куда направлялся, что говорил и т.д.;

4) что видели и слышали люди, которые находились вблизи места происшествия в тот период времени, к которому, предположительно, относится преступление;

5) не замечали ли близкие к убитому лица в последние дни или недели перед его смертью каких-либо особенностей в поведении убитого или близких к нему лиц, в настроении убитого и т.д.;

6) не замечал ли кто-либо из указанных категорий свидетелей обстоятельств, которые могли бы вызвать подозрение в убийстве, выдвинутое против того или иного лица;

7) какие вещи были у убитого, когда он в последний раз уходил из дома. Точное выяснение этого вопроса важно для того, чтобы сопоставить перечень имевшихся при убитом вещей с вещами, обнаруженными при трупе. Отсутствие каких-либо ценностей дает основание предполагать убийство, совершенное при разбойном нападении.

При допросе свидетелей следователь не должен ограничиваться только перечнем вопросов, приведенным выше

61. Методика расследования изнасилований: криминалистическая характеристика, типичные следственные ситуации и типичные версии первоначального этапа расследования изнасилований. Обстоятельства, подлежащие установлению.

Одним из основных элементов криминалистической характеристики являются данные об обстановке изнасилования, способе и соответствующих ему типичных следах, особенностях личности потерпевших и насильников.

Признаками обстановки, изнасилования, являются: характер взаимоотношений, существовавших между преступником и потерпевшей до преступления; в момент совершения и после совершения изнасилования.

Важное значение имеет место совершения изнасилования: в квартире насильника или потерпевшей.

Важное место в криминалистической характеристике изнасилования занимают способы используемые преступником для подготовки, совершения и сокрытия изнасилования.

Все способы совершения изнасилования можно условно подразделить на: 1) применение только физического и психического насилия; 2) использование обмана и злоупотребления доверием; 3) использование беспомощного состояния потерпевшей.

Со способами совершения изнасилований неразрывно связаны образующиеся в результате этого типичные следы. Процесс возникновения следов имеет ситуационный характер. Ситуационность определяется закономерностями, присущими самому процессу, конкретной обстановке и условиям, в которых он протекает.

Типичные следы изнасилования можно условно разделить на следующие группы:

• следы полового сношения;

• следы применения насилия;

• следы сопротивления потерпевшей;

• следы потерпевшей, свидетельствующие о ее контакте с насильником, а также пребывании на месте изнасилования;

• следы преступника, свидетельствующие о его контакте с потерпевшей и пребывании на месте изнасилования.

По делам об изнасилований подлежат установлению ряд обстоятельств: имел ли место факт полового сношения, если да, то когда и где; было ли при этом насилие, если да, то в какой конкретно форме оно проявлялось (избиения, угрозы убийством, приведение в беспомощное состояние; кто потерпевшая, состояние здоровья, умственное развитие, не является ли она физически или психически больной, достижение половой зрелости несовершеннолетней; кто совершил изнасилование, возраст, образ жизни, алкоголик, наркоман, не совершал ли он подобных преступлений прежде, не является ли он особо опасным рецидивистом (если изнасилование совершено группой лиц, то какова роль и степень виновности каждого); каковы последствия изнасилования, и в чем выражалось насилие, не является ли оно особо тяжким (повлекшим смерть потерпевшей, тяжкие телесные повреждения, душевное заболевание, венерические заболевания и т.д.); как оказалась (оказался) на месте происшествия, известен ли ей (ему) насильник, если известен, то в каких отношениях они находились до преступления; какие следы могли остаться на теле и одежде насильника; кому известно о случившемся; применялись ли какие-либо средства для приведения жертвы в беспомощное состояние (спиртные напитки, и т.п.); был ли насильник вооружен холодным или огнестрельным оружием, имел ли при себе иной предмет; при каких обстоятельствах и когда возник умысел виновного; каков материальный и моральный ущерб, причиненный потерпевшей в результате изнасилования; какие обстоятельства способствовали совершению преступления.

Для расследования изнасилования характерны следующие типичные ситуации:

• Первая – изнасилование совершено неизвестным лицом для потерпевшей.

• Второе – изнасилование совершено известным лицом для потерпевшей.

Для первой ситуации характерен круг действий следователя: допрос потерпевшей; ее освидетельствование; осмотр места изнасилования, ее одежды, смывы, получение образцов для сравнительного исследования; назначение судебно-медицинской, психиатрической, психологической экспертизы; освидетельствование подозреваемого, осмотр его одежды, выемка одежды, личный обыск подозреваемого; допрос свидетелей, подозреваемого.

По этой следственной ситуации, как правило, проводятся поисковые, оперативно-розыскные мероприятия.

Для второй ситуации характерны те же следственные и иные действия, но дополнительно проводятся опознание, очная ставка.

Применительно ко второй ситуации особое внимание уделяется версии об оговоре, клевете, получении материальной выгоды, тщательно проверяются все сомнительные моменты в показаниях заявительницы (например, с запозданием написания заявления, звала ли она на помощь при насилии и т. п., незамедлительно должна быть получена полная информация о личности потерпевшей, ее связях и ближайшем окружении.

В первом и во втором случае необходимо решить две основные задачи: установление факта изнасилования в отношении потерпевшей и выявление признаков, свидетельствующих о насильственном характере полового сношения.

При решении этих задач следователь выдвигает и проверяет, по существу две общие типичные следственные версии, вытекающие из сообщения или заявления потерпевшей (потерпевшего). Первая – изнасилование или иное сексуальное действие совершено, вторая – его не было. Частные версии касаются отдельных фактов преступления и выдвигаются с учетом конкретных обстоятельств расследуемого дела.

Прежде всего это версии, вытекающие из показаний (объяснений) заявительницы (заявителя) и обвиненного лица. Иногда их именуют версиями потерпевшей и подозреваемого. Эти версии могут касаться места и времени предполагаемого преступления, характера конкретных действий той и другой стороны, обстоятельств произошедшего.

Важное значение имеет выдвижение и проверка версий, касающихся субъективной стороны в действиях заявительницы (заявителя) и подозреваемого, а именно: осознавались ли возможные последствия встречи наедине с подозреваемым; можно ли было предвидеть домогательства с его стороны в конкретных условиях; могли подозреваемый в данных условиях адекватно воспринимать и оценивать истинные намерения партнера (партнерши); предпринимались ли практические шаги, чтобы избежать или реально пресечь попытки к половому сближению; осознавал ли подозреваемый, что своими действиями грубо попирает волю женщины (потерпевшего), совершает их насильственно.

Проверка версии об оговоре. В следственной практике факты оговора встречаются нередко, поэтому выяснение, оговаривает ли заявительница (заявитель) мнимого насильника, — важная задача следователя.

Задержание насильника в кратчайшее время с момента возбуждения уголовного дела является одной из главных задач расследования.

Содержание типовых версий о личности преступника, мотиве преступления, разработанных для каждой из входящих в информационно-поисковую систему типичных следственных ситуаций, включает следующие, характеризующие его особенности: примерный возраст; сведения о поведении в быту; нахождение в зарегистрированных брачных отношениях; привлечение ранее к уголовной ответственности за совершение определенных видов преступлений, а также к административной ответственности за те или иные проступки; отношение к общественно полезной деятельности, род занятий; основной мотивообразуюший признак совершения изнасилования; отношение к местности, где совершено изнасилование. Наряду с этим отмечаются отдельные особенности, присущие личности типичного насильника.