26. Понятие уголовной регистрации, её основные задачи и роль в раскрытии и расследовании преступлений. Классификация (структура) уголовной регистрации.

Уголовная регистрация - целенаправленный систематический учет определенных/попавших в сферу уголовного процесса или оперативной деятельности объектов, для последующего использования регистрационных данных при расследовании, розыске преступников и вещественных доказательств, выяснении различных обстоятельств, сопутствующих преступлению, а также для предупреждения преступлений.

В основе лежат индивидуальные признаки, присущие данному конкретному объекту (анкетные данные, сведения о внешности, отпечатки пальцев).

Задачи:

- обеспечение необходимой информацией о лицах, задержанных или привлекавшихся к уголовной ответственности, бежавших из мест заключения;

- оказание помощи в розыске и установлении преступника по оставленным следам;

- оказание помощи в розыске лиц, пропавших без вести, в опознании трупов неизвестных лиц;

- обеспечение сведениями о том, что ряд нераскрытых преступлений совершен одним лицом/с применением одних орудий.

Значение: она позволяет быстро и достоверно устанавливать важную для следствия информацию о подозреваемых и обвиняемых, способствует раскрытию неочевидных преступлений.

Виды:

1. По объектам:

- пофамильный (алфавитный) учет задержанных и осужденных;

- дактилоскопический учет преступников;

- карточка следов рук с мест нераскрытых преступлений;

- учет неопознанных трупов и без вести пропавших;

- учет похищенных, найденных, изъятых у преступников веществ;

- учет утраченного, похищенного, добровольно отданного огнестрельного оружия;

- учет нераскрытых умышленных убийств, разбоев, краж;

- учет автотранспортных средств, владельцев, водителей;

2. По уровням:

- местный - информационные центры МВД, УВД;

- федеральный - главнее информационные центры МВД РФ;

3. По назначению:

- информационно - поисковые системы оперативного назначения;

- криминалистические учеты, сосредоточенные в экспертно-криминалистическом центре МВД РФ

4. По формам ведения:

- картотеки (фото-, фоно-, видеотеки, следотеки),

- журналы,

- альбомы,

- реестры

5. По функциональному признаку:

- оперативно-справочные,

- розыскные,

- криминалистические,

- экспертно-криминалистические

27. Понятие, задачи и система криминалистической тактики.

Тактика – искусство ведения боя (Ожегов).

Криминалистическая тактика – раздел криминалистики, представляющий систему научных положений и рекомендаций по:

- организации и планированию расследования

- определению линий поведения участников

- выбору тактических приемов производства следственных действий

Структура криминалистической тактики:

1. Общие положения (понятие, задачи, система, основные понятия, теория следственных ситуаций, версии и т.д.)

2. Особенная часть (тактика отдельных следственных действий)

Задачи тактики:

- обобщение практики расследования

- выработка рекомендаций по тактике проведения следственных действий, наиболее эффективных способов расследования

28. Понятие и виды тактических приемов. Критерии допустимости использования тактических приёмов при производстве следственных действий.

Тактический прием - наиболее эффективный способ действия, обеспечивающий успешное решение задач по пресечению, раскрытию и расследованию преступлений.

Виды:

1. По сфере применения (группируются по тем следственным действиям, для производства которых они предназначены)

2. По источнику (по базовым положениям тех научных дисциплин, на которых основывается их применение):

· Логические (актические приемы, связанные с эффективным предъявлением доказательств конфликтующему субъекту, детализацией показаний, применением доводов, убедительно показывающих бесперспективность его негативной позиции и опровержением выдвинутых им в свою защиту ложных аргументов, оптимальным использованием противоречий в показаниях допрашиваемого лица или же опровержением его показаний очными ставками с сообщниками и свидетелями)

· Психологические (основываются на факторе внезапности, создании впечатления о большем, чем в действительности, объеме доказательств, находящихся в распоряжении следователя, возможностях косвенного допроса и словесной разведки, методов доверительного общения, создания благоприятного эмоционального климата и установления необходимых коммуникационных связей с конфликтующими и иными субъектами. К этой группе методов относятся и приемы, восстанавливающие или усиливающие ассоциативные связи и отношения, благотворно влияющие на память)

· Организационно-управленческие (приемы, направленные на создание стройной системы взаимодействия по уголовным делам, выбор оптимальной формы предварительного следствия, связанные с направлением следственных поручений органам дознания и запросов в информационные центры, экспертно-криминалистические подразделения, различные учреждения, организации, проведением подготовительных мероприятий для последующего производства следственных действий, их комплексов)

К критериям допустимости тактических приемов относят: законность, безопасность, этичность и научная обоснованность.

Критерий законности предполагает соответствие действий следователя, его тактических приемов требованиям законодательства. Так, в ч. 4 ст. 164 УПК РФ указано на недопустимость применения насилия, угроз и иных незаконных мер, создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц при производстве следственных действий. Научная обоснованность содержит в себе совокупность признаков, которые раскрывают ее сущность: надежность и испытанность тактических приемов, современность, эффективность и возможность предвидения результата.

Четкого перечня признаков критерия этичности в уголовно-процессуальном законе отсутствует. В ст. 9 УПК РФ, указывается на запрещение осуществления действий и принятия решений, унижающих честь и человеческое достоинство.

А ч. 2 ст. 189 УПК РФ закрепляет свободу следователя в выборе тактики допроса, тактические приемы не имеют обязательной силы, и их применение определяется обстоятельствами конкретного преступления и условиями расследования. Таким образом, составляющими критерия этичности тактического приема выступают внутренние моральные качества следователя.