
- •Міністерство освіти і науки україни одеський національний економічний університет
- •Індивідуальне завдання з економічного аналізу
- •Тема 1. Аналіз виробництва і реалізації продукції
- •Тема 2. Аналіз ефективності використання трудових ресурсів
- •Аналіз впливу чинників на продуктивність праці одного працівника
- •Тема 3. Аналіз ефективності використання основних виробничих фондів
- •Тема 4. Аналіз ефективності використання матеріальних ресурсів
- •Тема 5. Аналіз витрат на виробництво і реалізацію продукції
Тема 3. Аналіз ефективності використання основних виробничих фондів
1. Провести вертикальний та горизонтальний аналіз основних виробничих засобів.
Таблиця 3.1
Аналіз структури основних виробничих фондів
Показники |
На початок року, тис. грн. |
Питома вага,% |
На кінець року, тис. грн. |
Питома вага,% |
Відхи-лення (+,- ) |
Відхилення у структурі, п.п. |
1. Земельні ділянки |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2. Будинки, споруди і передавальні пристрої |
226858 |
52,729 |
227085 |
52,663 |
227 |
-0,065 |
3. Машини та обладнання |
192581 |
44,762 |
193174 |
44,799 |
593 |
0,037 |
4. Транспортні засоби |
10032 |
2,332 |
10115 |
2,346 |
83 |
0,014 |
5. Інструменти, прилади, інвентар |
238 |
0,055 |
246 |
0,057 |
8 |
0,002 |
6. Бібліотечні фонди |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
7. Малоцінні необоротні матеріальні активи |
209 |
0,049 |
245 |
0,057 |
36 |
0,008 |
8. Інші основні засоби |
316 |
0,073 |
335 |
0,078 |
19 |
0,004 |
Усього |
430234 |
100,0 |
431200 |
100,0 |
966 |
Х |
Анализ основных производственных фондов показал, что в течении года их первоначальная стоимость увеличилась на 966 тыс.грн или на 0,22% и составила 431200 тыс.грн. В структуре основных средств в течении периода произошел рост как в абсолютном, так и в относительном выражении машин и оборудования (на 593 тыс.грн.), транспортных средств (на 83 тыс.грн.), инструментов и инвентаря (на 8 тыс.грн.), малоценных необоротных материальных активов (на 36 тыс.грн.) и других основных средств (на 19 тыс.грн.). Нужно отметить, что на предприятии увеличивается активная часть основных средств, что является положительной тенденцией, поскольку рост активной части основных фондов позволяет увеличить выпуск продукции и улучшить финансовый результат.
2. Провести розрахунок та аналіз показників руху основних засобів, зробити відповідні висновки та пропозиції.
Таблиця 3.2
Аналіз руху основних засобів на підприємстві
Показники
|
Попередній рік |
Звітний рік |
Відхилення (+,- ) |
|
428687 |
430234 |
1547 |
2. Надійшло за рік, тис. грн |
2733 |
3095 |
362 |
3. Вибуло протягом року, тис. грн. |
1186 |
2129 |
943 |
4. Наявність на кінець року, тис. грн. |
430234 |
431200 |
966 |
5. Знос на кінець року, тис. грн. |
329402 |
337289 |
7887 |
6. Річний приріст, тис. грн. |
1547 |
966 |
-581 |
|
|
|
0 |
оновлення |
0,0064 |
0,0072 |
0,0008 |
вибуття |
0,0027 |
0,0049 |
0,0022 |
зносу |
0,7656 |
0,7822 |
0,0166 |
придатності |
0,2344 |
0,2178 |
-0,0166 |
заміни |
0,4339 |
0,6879 |
0,254 |
приросту |
0,0036 |
0,0022 |
-0,0014 |
розширення |
0,5661 |
0,3121 |
-0,254 |
3. Розрахувати та зробити аналіз показників забезпечення підприємства основними засобами. Дати рекомендації.
Таблиця 3.3
Оцінка забезпечення підприємства основними засобами
Показники |
Поперед- ній рік |
Звітний рік |
Темп росту, % |
1. Середньорічна вартість основних засобів, основного виду діяльності, тис. грн |
102680,5 |
97371,5 |
94,82959 |
2. Середньорічна вартість активних засобів, тис. грн |
34441,5 |
32190,5 |
93,46428 |
3. Середньооблікова чисельність персоналу основної діяльності, осіб |
474 |
305 |
64,34599 |
4. Середньооблікова чисельність робітників, осіб |
418 |
247 |
59,09091 |
5. Фондоозброєність праці одного працівника, тис. грн |
216,63 |
319,25 |
147,3711 |
6. Технічна озброєність праці одного робітника, тис. грн |
82,40 |
130,33 |
158,1675 |
Вывод к таблице 3.2
Анализ данных показал, что процесс обновления ОС в отчетном году по сравнению с предыдущим ускорился, что подтверждается положительной динамикой коэффициента обновление (увеличился на 0,0008). При этом в течении года покупка основных средств увеличилась на 362 тыс.грн., а выбытие – на 943 тыс.грн.
На предприятии прослеживается тенденция к ухудшению качества основных средств, что подтверждается ростом коэффициента износа на 0,0166 и увеличением износа на 7887 тыс.грн. Если на конец предыдущего года годными к осуществлению производственного процесса были 23,44% основных средств, то на конец отчетного года только 21,78%. Для недопущения старения и снижения эффективности основных средств необходимо своевременно осуществлять ремонт оборудования.
Негативным фактором является отрицательная тенденция коэффициентов прироста и расширения в отчетном году, что свидетельствует о превышении количества выбывшего оборудования над количеством купленного. Если данная негативная тенденция сохранится, то в будущем предприятие рискует существенно сократить количество основных средств, что приведет к снижению объема производства.
Вывод к таблице 3.3
Проведя оценку обеспеченности предприятия основными средствами, можно сделать вывод, что на предприятии наблюдается существенное снижение среднегодовой стоимости основных средств, а также сокращение численности персонала. Следует отметить, что несмотря на данную негативную тенденцию, на анализируемом предприятии прослеживается положительная динамика обеспеченности предприятия основными средствам, что подтверждается приростом фондовооруженности труда одного работника на 47,37%, а также приростом технической вооруженности труда одного работника на 58,17%. Однако следует отметить, что причиной такого результата стало не повышение производительности труда, а опережение темпов сокращения численности работников над темпами сокращения стоимости основных средств.
4. Провести аналіз показників ефективності використання основних виробничих фондів, зробити висновки.
Таблиця 3.4
Аналіз ефективності використання основних виробничих засобів підприємства
Показники
|
Попередній рік |
Звітний рік
|
Відхилен-ня,(+,-) |
|
102680,5 |
97371,5 |
-5309 |
тис. грн. |
102136 |
46034 |
-56102 |
|
10035 |
1475 |
-8560 |
|
2133 |
-9753 |
-11886 |
5. Віддача основних засобів, грн. |
0,995 |
0,473 |
-0,522 |
6. Фондомісткість, грн. |
1,005 |
2,115 |
+1,11 |
7. Отримано в розрахунку на 100 грн. основних виробничих засобів: - валового прибутку - прибутку від операційної діяльності |
|
|
|
0,098 |
0,015 |
-0,083 |
|
0,021 |
-0,100 |
-0,121 |
5. Здійснити аналіз впливу факторів на ступінь ефективності використання основних виробничих засобів, виявить резерві можливого зростання показника віддачі основних засобів на підприємстві.
Таблиця 3.5
Аналіз впливу факторів на зміну віддачі основних виробничих засобів
Показники
|
Попередній рік |
Звітний рік
|
Відхилен-ня (+,-) |
у т. ч. |
|
Питома вага акт. частини ОЗ |
Віддача активної частини |
||||
1. Віддача ОВЗ, грн. |
0,995 |
0,473 |
-0,522 |
|
|
цінах, тис.грн. |
102136 |
46034 |
-56102 |
|
|
ОВЗ, тис.грн. |
102680,5 |
97371,5 |
-5309 |
|
|
|
34441,5 |
32190,5 |
-2251 |
|
|
частини ОЗ, % |
33,54 |
33,06 |
-0,48 |
-0,48 * 2,965 / 100 = -0,014 |
|
частини ОЗ, грн. |
2,965 |
1,430 |
-1,535 |
|
-1,535 * 33,06 / 100 = -0,508 |
Вывод к таблицам 3.4-3.5
На анализируемом предприятии фондоемкость увеличилась на 1,11 грн., а отдача основных средств уменьшилась на 0,522 грн. Такой результат вызван сокращением стоимости произведенной продукции и снижением среднегодовой стоимости ОС.
Основным фактором, который привел к снижению отдачи ОС, является снижение отдачи активной части основных средств с 2,965 грн. до 1,430 грн. (на 1,535 грн.), в результате чего отдача основных производственных средств уменьшилась на 0,508 грн. Снижение удельного веса активной части основных средств на 0,48% привело к снижению фондоотдачи на 0,014 грн.
Так как уменьшение фондоотдачи и повышение фондоемкости является негативной тенденцией, то можно сделать вывод, что на предприятии наблюдается снижение эффективности использования основных производственных средств.
6. Провести розрахунки та аналіз впливу факторів засобів праці на зміну обсягу виробництва, виявить резерви зростання виробництва на підприємстві.
Таблиця 3.6
Аналіз впливу факторів засобів праці на обсяг виробництва
Показники |
Мину-лий рік |
Звітний рік |
Відхи-лення (+, -) |
у т. ч. за рахунок |
||
Середньорічн вартості ОВЗ |
Питомої ваги АЗ |
Віддачі АЗ |
||||
Обсяг виробництва продукції, тис. грн. |
102136 |
46034 |
-56102 |
|
|
|
Середньор. вартість основних виробничих засобів, тис. грн. |
102680,5 |
97371,5 |
-5309 |
-5309*33,54 *2,965 /100 = -5279,59 |
|
|
Питома вага активних засобів, % |
33,54 |
33,06 |
-0,48 |
|
-0,48*2,965 * 97371,5 / 100= -1385,79 |
|
Віддача активних засобів, грн. |
2,965 |
1,430 |
-1,535 |
|
|
-1,535 *33,06*97371,5 /100 = -49413,21 |
Баланс факторов: -49413,21-1385,79-5279,59 = -56078,59 ≈ -56102.
Вывод к таблице 3.6.
Анализ влияния средств труда на объем производства показал, что снижение объема производства продукции на 56102 тыс.грн., в первую очередь, было обусловлено снижением отдачи основных средств на 1,535 грн. Это привело к сокращению объема производства на 49413,21 тыс.грн. Снижение среднегодовой стоимости основных производственных средств обусловило сокращение объема производства в размере 5279,59 тыс.грн. За счет снижения удельного веса активной части ОС объем производства уменьшился на 1385,79 тыс.грн.