Учебник Каллер
.pdf
|
к которому подключен соответст |
||||
|
вующий i-й источник |
шума, возни |
|||
|
кающего в результате |
выполнения |
|||
|
операции |
умножения на соответст |
|||
|
вующую константу (а; или Ьд. Если |
||||
|
к j-MY сумматору подключено не |
||||
|
сколько источников шума ej i |
(kT), |
|||
Рис. 8. 1 2 |
то их можно заменить одним экви- |
||||
|
валентным |
источником |
У) |
(kT) |
|
|
(рис. 8. 12). |
|
|
На основе такой модели оценка диапазона изменения выходного шума фильтра ев (kT) может быть..;;: получена из выражения
тах / ев (kT) / r тах / елв (kT) / ,
где еив (kT) - составляюща я , обусловлен ная i-M источником.
Одним из источников погрешности обработки сигналов в цифровом фильтре является квантование значений выборок входного сигнала АЦП. Погрешность квантования входного сигнала проявляется в виде шума на выходе фильтра. Шум квантования представляет собой после довательность дискретных значений еО (kT), не превышающих по мо
дулю половины шага квантования d , связанного с числом разрядов АЦП гсоотношением d . 2-Г• Поскольку фильтр линейный, прохожде ние через него сигнала и шума квантования можно рассматривать независимо друг от друга. При определении выходного шума фильтра, обусловленного погрешностью, вносимой АЦП , предполагают, что расчет фильтра выполняют точно, без погрешности округления (усе чения), т. е. учитывают только один источник выходного шума - шум квантования.
Один из возможных методов оценки диапазона изменения выходно го шума рассмотрим на примере нерекурсивного фильтра, представлен ного моделью (см. рис. 8.9). Рассматривая прохождение шума кван тования через фильтр, можно сказать, что каждое дискретное значение ео (kT) вызывает на выходе фильтра реакцию еов (kT) , которую в со
ответствии с формулой (8.3) можно представить следующим образом
еов (kT) =ео (kT) G (О) + ео (kT) G (ТН ео (kT) G (2Т) + eo(kT) G (3Т) . (8 . 23)
Так как величина ео (kT) ограничена и не |
превышает половины |
тах I ео (kT) / ..;;:Т 2 - г , |
(8 . 24) |
шага квантования, можно написать, что |
|
1 |
|
где = 2 при использовании округления и = 1 в случае применения
усечения при представлении чисел на выходе АЦП. Тогда с учетом вы ражения (8.23) можно считать, что
324 |
тах / еоn (kT) / ..;;:тах / ео (kТ) / G (O) + G (T) + G (3Т) / |
|
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
|
Б |
|
|
л е |
к и й |
|
А. |
Ф. |
|
Теория |
линейных |
электрических цепей. М . : Радио и |
|||||||||||||||
связь, |
|
е1 986.Ц544 с. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
1977.r |
|
о н о р о в |
с |
к и й |
и. С. Радиотехнические |
цепи и |
сигналы. |
М.: |
Сов. |
радио, |
|||||||||||||||||
608 с. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
3 а в е к |
г. |
|
В. Основы теории цепей. |
М.: |
|
Энергия, |
1975. 75 1 |
|
|
|||||||||||||||||
|
И о н к иен |
|
|
А. |
Основы инженерной |
электрофизики, том |
2,с.М.: Высшая |
||||||||||||||||||||
школа, |
1 972. 634п. |
|
|
д |
|
|
|
|
к.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
1 . |
|
|
|
|
|
|
с. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
л. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
К а |
р т а ш е в В. |
|
Основы теории дискретных сигналов и цифровых фильт |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
л.: |
|
|
|
|
школа, |
|
1982. 109 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
ров. М.: |
Высшая |
|
с. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
г. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
Н е й м а н |
|
|
|
|
Р., |
|
е м и р ч а н |
|
С. |
Теоретические основы |
электротехники, |
|||||||||||||||
том |
Х |
|
СКРЫПИ/JаИн Л. |
|
|
|
|
Ф. |
Е. |
|
|
Н. Ф. |
в теорию и |
ра счет активных |
|||||||||||||
|
|
|
|
Энергия, |
1967. 522 с. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
п., |
|
1 984. |
|
/ |
Котляреико, |
|
Соболев, |
|||||||||
|
Путевая блоки ровка и авторегулировка |
|
|||||||||||||||||||||||||
и . 3. |
|
|
|
Л С М |
|
|
|
др.; |
од ред. Н. |
|
. |
|
|
|
|
|
ю. Ф1984.. |
320 с. |
|||||||||
|
|
|
ь ю |
|
|
|
|
|
|
|
А л л е н |
|
|
Котляренко. М.: Радио и связь, |
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
320 с. |
Введение |
|
|
|
|
|
|||||||||||
фильтров. |
|
М.; |
Радио и связь, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|