Добавил:
Студент, если у тебя есть завалявшиеся работы, то не стесняйся, загрузи их на СтудентФайлс! Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Учебник Каллер

.pdf
Скачиваний:
61
Добавлен:
26.05.2021
Размер:
10.13 Mб
Скачать

 

 

Пусть, например , требуется

 

 

 

0,018

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рассчитать

 

 

цифровой

 

фильтр

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нижних

частот

с максимально

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

характеристикой

в по­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

flЛОСКОЙ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

с

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

лосе пропускания и

 

затуханием

 

 

 

 

 

 

0,509

 

 

 

 

 

 

 

 

чала определим= t

характерные=

ча­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 дБ на частоте среза t

 

 

 

1

кГц,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ослаблением не менее 20 дБ на

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

частоте

f

 

 

 

 

2 кГц

 

и

 

частотой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дискретизации

 

 

n

1О кГц.

Сна­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

стоты фильтра-

 

 

 

 

 

Часто­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.

8.9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

прототипа.

 

 

 

(Оаl фильтра-прототипа-ол: s

 

 

те среза цифровогофильтра

 

 

 

 

 

 

 

 

=

(ОЦl

соответствует

 

частота(ос =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О>

щ

 

среза

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= -

 

 

2nfc

Т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

tg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т

 

 

 

2

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

 

Т = 1Ifд = 1 0-4 с - интервал дискретизации .

 

 

 

 

 

 

 

. 103 l/c.

 

 

Подставляя

числовые

 

данные,

 

получим

 

 

 

 

6,498

 

Аналогично

 

частоте

 

 

(оц2

цифрового

фильтра

соответствует

частота

 

 

 

 

(оа =

 

 

 

 

 

(00

2

фильтра-прототипа:

-

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

2nf2 Т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О>а2

 

 

2

 

 

 

1 , 453· 10

 

l /

с .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т

 

tg

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом, фильтр-прототип должен иметь4

затухание 3 дБ на

частоте

Оа1

=.

 

6,498 .

 

103

 

I /с

и

 

затухание не менее 20 дБ на частоте

(Оа2

=

1 ,

(453

104 I1c.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

характеристику

 

фильтра-прототипа.

 

Определим теперь частотную

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вспомним. что максимально плоскую характеристику имеют фильтры

Баттерворта,

 

описываемые

 

выражением

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

к

 

 

 

=

 

 

1

+ (О>/О>с)2n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(0))12

 

 

 

 

 

 

I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(8 . 19)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Найдем порядок фильтра-прототипа, удовлетворяющего

указан­

ным требованиям. Отношение частот

(Oa1/(J}a2

 

 

2,236.

Задаваясь на

частоте

(J}a2

 

ослаблением

не менее 20 дБ (т. е. в 10 раз), из выражения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2,2362n)

;;;;100,. откуда

[ I

 

(8. 19)

определим порядок

 

фильтра:

(1

 

 

 

=

 

 

третьего

 

порядка

2,85.

Принимаем

 

n

 

 

 

3.

 

Фильтр

Баттерворта

 

 

 

 

 

 

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

на

частоте

 

(J}a2

 

обеспечивает

 

ослабление

сигнала,

равное 10 Ig

 

 

 

(2,236)6]

 

21

дБ,

что

 

превышает заданные требования к

фильтру.

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

фильтра

Найдем теперь передаточную функцию фильтра-прототипа -

 

 

 

Баттерворта третьего порядка. Согласно табл. 6.3 можно написать:

 

 

Откуда

 

 

 

 

 

 

 

 

к

 

 

= -------

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(р)

 

 

1

 

 

 

 

 

I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(8 .20)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+ 2PH +2p + p

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

32 1

Системная функция (8.21) может быть реализована в виде цепочеч­ ного соединения двух фильтров первого и второго порядка, для чего эту функцию представим в виде произведения двух системных функций:

К (г) =

0 ,018

-

 

-'----

 

1

 

j-

z

-

1

-

 

 

 

 

1 - О , 509г - 1

------'-- --

 

 

-

1

 

- 2

1

+ 2г

 

 

+ г

--

1 - 1

,250г - 1

+ О ,545г - 2

(8 . 22)

Схема цифрового фильтра, соответствующая системной функции (8.22), приведена на рис. 8.9.

8.5. ТОЧНОСТЬ ЦИФРОВЫХ ФИЛЬТРОВ.

ИСТОЧНИКИ ПОГРЕШНОСТЕй В ЦИФРОВЫХ ФИЛЬТРАХ

ИИХ ОЦЕНКА

Вреализованном цифровом фильтре выходной сигнал отличается

от теоретически ожидаемого вследствие наличия специфических по­ грешностей, обусловленных операциями дискретизации и квантования,

выполняемых в процессе обработки аналогового сигнала. В цифровых фильтрах входной и выходной сигналы являются последовательностью чисел, представляемых с конечной точностью, которая определяется числом разрядов вычислительного устройства, выполняющего обра­ ботку входного СИГ\-lала. Это приводит к появлению особого рода по­

грешностеЙ. отсутствующих в аналоговых или дискретных устройст­ вах. Источниками этих погрешностей являются следующие факторы: квантование отсчетов входных сигналов, неточные (округленные) зна­ чения параметров (коэффициентов) фильтров, округление или усече· ние результатов промежуточных вычислений, а также так называемые

предельные циклы низкого уровня сигнала, поясняемые ниже. Кроме

того, вследствие конечной длины регистров в некоторых случаях в

цифровых фильтрах может возникать переполнение. Суммарная по­

грешность обработки сигналов, а следовательно, и точность цифровых

фильтров зависят от многих факторов: формы (канонической, прямой.

параллельной и т. п.) реализации фильтра, способа представления чи­

сел в вычислительном устройстве, вида фильтра (рекурсивный или не­

рекурсивный), характера входного сигнала и т. д.

Анализ погрешностей,

вызванных всеми указанными факторами,

является одним из самых

сложных вопросов теории цифровых фильт­

ров. Здесь мы ограничимся лишь краткой характеристикой различных

погрешностей , возникающих в цифровых фильтрах. Более подробное

изложение этих вопросов можно найти в специальной литературе.

Поскольку погрешности цифровых фильтров зависят от способа

представления чисел в вычислительном устройстве, напомним, что при­

меняют два таких способа:

с фиксированной запятой и плавающей запя­

той. В универсальных ЦВМ и специализированных устройствах для

представления чисел, как правило, используют двоичную систему. По­

этому число представляют последовательностью двоичных разрядов, в

которой запятой отделяют цифры целой и дробной частей числа. В сис­

теме с фиксированной запятой положение двоичной запятой во всех

регистрах фиксировано. Недостатком такой системы является неболь-

322

шой диапазон представления чисел.

 

Вместе с тем такие устройства про­

 

ще по структуре,

 

легче

поддаются

 

анализу.

 

 

 

 

 

 

 

В системе счисления

с плаваю­

 

щей запятой положительное число

 

F представляется

в

виде произве­

 

дения двух чисел:

F

= М ,

где

 

М

 

мантисса,

с

 

порядок,

ко-

Рис. 8.10

торый может быть положительным,

 

 

-

 

 

-

 

 

 

 

или отрицательным. В устройствах, использующих числа с плаваю­

щей запятой, диапазон представления чисел практически неограни­

чен , однако анализ

погрешностей

квантования в них

значительно

сложнее.

Так , например , значение

погрешности округления зависит

не только

от числа

разрядов, но и порядка округляемого числа.

Поскольку в цифровых фильтрах числа, как правило,

представляют

с фиксированной запятой, далее будут рассмотрены погрешности, возникающие в цифровых фильтрах, использующих данный способ представления чисел.

Анализ погрешностей является очень важным этапом проектиро­ вания цифрового фильтра, поскольку на его основе выбирают число разрядов регистров, используемых для представления чисел и выпол­ нения арифметических операций.

Погрешности. связанные с кItантованием входного сигнала, усе­ чением или округлением результатов арифметических операций, как

правило, анализируют на основе модели цифрового фильтра с введен­

ными в нее источниками погрешностей, называемыми ш у м а м и о к­

е

р У г л н и я или квантования. На рис. 8. 1О приведена такая модель

хкурсивного (см. рис . 8.6). На этих рисунках квантованный сигнал

для нерекурсивного фильтра (см. рис. 8.2, а), на рис. 8. 1 1 - для ре­

(kT) на входе цифрового фильтра представлен в виде суммы дискрети­

еозированного неквантованногоJi сигнала х (kT) и шума квантования

(kT) (шума АЦП), е (kT) - погрешность на выходе j-ro сумматора,

g(k r)

:C(kT}

Рис. 8. 1 1

323

 

к которому подключен соответст­

 

вующий i-й источник

шума, возни­

 

кающего в результате

выполнения

 

операции

умножения на соответст­

 

вующую константу (а; или Ьд. Если

 

к j-MY сумматору подключено не­

 

сколько источников шума ej i

(kT),

Рис. 8. 1 2

то их можно заменить одним экви-

 

валентным

источником

У)

(kT)

 

(рис. 8. 12).

 

 

На основе такой модели оценка диапазона изменения выходного шума фильтра ев (kT) может быть..;;: получена из выражения

тах / ев (kT) / r тах / елв (kT) / ,

где еив (kT) - составляюща я , обусловлен ная i-M источником.

Одним из источников погрешности обработки сигналов в цифровом фильтре является квантование значений выборок входного сигнала АЦП. Погрешность квантования входного сигнала проявляется в виде шума на выходе фильтра. Шум квантования представляет собой после­ довательность дискретных значений еО (kT), не превышающих по мо­

дулю половины шага квантования d , связанного с числом разрядов АЦП гсоотношением d . 2-Г• Поскольку фильтр линейный, прохожде­ ние через него сигнала и шума квантования можно рассматривать независимо друг от друга. При определении выходного шума фильтра, обусловленного погрешностью, вносимой АЦП , предполагают, что расчет фильтра выполняют точно, без погрешности округления (усе­ чения), т. е. учитывают только один источник выходного шума - шум квантования.

Один из возможных методов оценки диапазона изменения выходно­ го шума рассмотрим на примере нерекурсивного фильтра, представлен­ ного моделью (см. рис. 8.9). Рассматривая прохождение шума кван­ тования через фильтр, можно сказать, что каждое дискретное значение ео (kT) вызывает на выходе фильтра реакцию еов (kT) , которую в со­

ответствии с формулой (8.3) можно представить следующим образом

еов (kT) =ео (kT) G (О) + ео (kT) G (ТН ео (kT) G (2Т) + eo(kT) G (3Т) . (8 . 23)

Так как величина ео (kT) ограничена и не

превышает половины

тах I ео (kT) / ..;;:Т 2 - г ,

(8 . 24)

шага квантования, можно написать, что

 

1

 

где = 2 при использовании округления и = 1 в случае применения

усечения при представлении чисел на выходе АЦП. Тогда с учетом вы­ ражения (8.23) можно считать, что

324

тах / еоn (kT) / ..;;:тах / ео (kТ) / G (O) + G (T) + G (3Т) /

 

или

где G (kT)

тах

,

 

<

тах

 

к

 

.

 

 

 

k= O I

 

 

 

 

еов (kT) '

 

 

, ео (kT) ,

 

G (kT) ,

 

(8 . 25)

- импульсна я реакция цифрового фильтра .

Для фильтра с импульсной характеристикой бесконечной длины

на основании формулы (8.25)

можно написать:

 

тах I еов (k т) I

< тах I о (kT)

k = O

 

 

 

00

 

 

е

G (kT) .

(8 .26)

Очевидно, что выражение для выходного шума фильтра, вызван­

ного квантованием выборок входного сигнала, не зависит от струк­

туры фильтра, поскольку шум квантования проходит через весь фильтр.

Подставив в формулу (8.26) выражение (8.24), можно получить

оценку диапазона изменения выходного шума цифрового фильтра, обусловленную квантованием выходного сигнала, в виде

 

 

 

 

I

00

 

тах

/

еов (kT)

/

k O (kT) .

(8 . 27)

 

 

< Т 2-Г

 

Из последнего выражения может быть определено число разрядов

АЦП, необходимое для представления выходного сигнала с требуемой

точностью:

k= O /

I еов (kT) I

 

00

(8 . 28)

г = int IOg2 Е тах

 

G

(kT)

,

 

-------

 

где iпt (В) означает наименьшее целое число, не меньшее числа В .

Определение числа разрядов АЦП является очень важным моментом построения цифрового фильтра, поскольку при большом значении r

практически невозможно или экономически нецелесообразно реали­ зовать АЦП.

Погрешность,

вызванная округлением или усечением результатов

промежуточных вычислений, является гистров арифметических устройств. В

следствием конечной длины ре­ вычислительных устройствах,

использующих представление чисел с фиксированной запятой, сложе­

ние чисел не увеличивает число разрядов, необходимое для представ­

ления результата.

Однако при каждом умножении число разрядов

должно возрастать,

и поэтому возникает необходимость округления .

Таким образом, каждое умножение приводит

к погрешности,

валентной шуму квантования, и следовательно,

число источников

цифрового фильтра равно числу умножений, необходимых для

экви­ шума полу­

чения выходного сигнала. Поскольку это число при различных реали­

зациях фильтра может отличаться, данная погрешность в значитель­

ной степени зависит

от фильтра (рекурсивный или нерекурсивный),

формы его реализации

(каноническая параллельная или иная), а так­

же порядка фильтра. Наиболее просто погрешность, вызванная округ-

325

лением или усечением результатов промежуточных вычислений, мо­

жет быть определена для нерекурсивных фильтров. При этом, как

правило,

полагают, что разрядности регистров в умножителях

и сум­

маторах равны

г. , тогда, например, в соответствии с рис. 8.7 можно

считать,

что

тах I е l 1 :

 

 

 

) тах I е

 

 

 

 

 

(kT)

(К + 1

(kT) I ,

 

 

 

 

 

\ <;;;

 

 

 

 

при этом по аналогии с выражением

(8.24)

тах le (kT)1 i"

2---Г•

и

 

следовательно,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тах \ е 11: (kT) \ <;;;(К + 1)

Из последнего выражения можно определить необходимое число раз­

рядов для представления выходного сигнала с требуемой точностью по аналогии с выражением (8.28). При рекурсивной реализации цифрово­

го фильтра (см. рис. 8. 1 1) составляющие шума от разных источников (умножителей) проходят на выход непосредственно и через петли об­ ратной связи . Поэтому диапазон изменения выходного шума, обуслов­ ленного данной погрешностью, определяется более сложными выра­ жениями, зависящими от структуры фильтра. В процессе проектиро­

вания цифрового фильтра при выборе формы реализации, позволяю­ щей выполнять требования к точности в каждом конкретном случае, погрешности рассчитывают аналогично рассмотренному ранее. Ре­ зультаты более глубокого анализа шумов округления дают основания

сделать вывод, что в большинстве случаев меньший уровень шумов обеспечивает каскадная форма реализации фильтра.

Погрешность, вызванная неточными значениями постоянных пара­ метров (коэффициентов) фильтра, также является следствием ограни­

ченного числа разрядов регистров, предназначенных для хранения значений коэффициентов. Поэтому полученные в результате расчета значения коэффициентов приходится округлять.

В резльтате этого фактические параметры фильтра несколько отли­ чаются от расчетных. Погрешности такого рода играют наибольшую

роль в рекурсивных фильтрах, где осуществляют многократные умно­

жения на константы. Поэтому в процессе разработки цифровых фильт­

ров обязательно исследуют влияние неточности параметров. Особен­

но это важно для фильтров высоких порядков, где такое влияние мо­

жет быть очень значительным. Поэтому обычно стараются такие фильт­ ры заменить параллельным или каскадным соединением звеньев пер­

вого или второго порядка.

Ограничение числа разрядов регистров цифрового фильтра явля­

ется

н а л а.

Д

 

 

М

 

Ц

 

 

источником

специфических процессов на выходе фильтра, назы­

ваемых п р е

 

е л ь н ы

 

и

 

и к л а м и н и з к о г о

у р о в н я

с и г

 

Эго

явление

возникает на выходе фильтра

вследствие

округления результатов вычисления при малом входном сигнале.

Поясним это на примере. Рассмотрим рекурсивный фильтр первого

326

у, описываемый разностным уравнением: у (kT) = х (kT) -

-0,9 (kT - Т). Пусть на входе этого фильтра действует сигнал :

{\О при k =0

x (kT) = . О при k '7'=0.

Если результаты вычислений не округляются , то на выходе фильтра

получается последовательность + 10; -9; +8, 1 ; -7,29; +6,561; -5,8949; + 4,8054; -4,32486 ... Абсолютные значения выходного сиг­ нала убывают, стремясь к нулю. При округлении результатов, напри­ мер до целочисленных значений на выходе фильтра возникает последо­

вательность + 10; -8; +8; -7; +6; -5; +5; -5;+; 5-5 . . . Через вре­

мя 5Т после подачи входного сигнала на выходе фильтра устанавлива­

ются периодические колебания , амплитуда которых в данном случае равна 5. Такое явление очень нежелательно, так как оно приводит к появле­

нию паразитных колебаний на выходе фильтра, уровень которых может значительно превысить уровень шума квантования. Предельные циклы

обычно возникают с прекращением действия сигнала на выходе фильт­

ра. Поэтому существование таких циклов следует учитывать при раз­ работке систем передачи, в входных сигналах которых могут наблю­

даться паузы. Анализ предельных циклов низкого уровня весьма сло­

жен вследствие зависимости этого режима фильтра от структуры и

формы реализации.

Кроме предельных циклов низкого уровня, в цифровых фильтрах

могут возникать сильные колебания п р е е л ь н

 

 

И К Л а,

появление значительных

обусловленные переполнением. Это вызываетД

О Г О

Ц

 

погрешностей на выходе фильтра и даже может привести к периодичес­ кому изменению выходного сигнала фильтра между предельными зна­

чениями максимальной амплитуды. Такие предельные циклы называют

к о л е б а н и я м и

п е р е п о л н е н и я, а для их устранения в схему

фильтра вводят так называемые масштабные множители, нормирующие входной сигнал так, чтобы избежать эффекта переполнения регистров цифрового фильтра.

Все рассмотренные выше погрешности являются следствием ограни­

ченного числа разрядов регистра, используемых для представления

входного сигнала, выполнения арифметических операций и т. д. По­ этому для уменьшения этих погрешностей следует увеличивать число разрядов чисел , обрабатываемых фильтром. Однако это приводит к усложнению фильтров, что может сделать их применение экономически неоправданным или технологически неосуществимым. Поэтому прак­

тически цифровые фильтры реализуют на основе компромиссных ре­

шений, выбирая соответствующую структуру фильтра и число разря­ дов регистров вычислительного устройства, которые обеспечивают вы­

полнение требований, предъявляемых к точности обработки сигналов

цифровыми фильтрами.

327

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

Б

 

 

л е

к и й

 

А.

Ф.

 

Теория

линейных

электрических цепей. М . : Радио и

связь,

 

е1 986.Ц544 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1977.r

 

о н о р о в

с

к и й

и. С. Радиотехнические

цепи и

сигналы.

М.:

Сов.

радио,

608 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 а в е к

г.

 

В. Основы теории цепей.

М.:

 

Энергия,

1975. 75 1

 

 

 

И о н к иен

 

 

А.

Основы инженерной

электрофизики, том

2,с.М.: Высшая

школа,

1 972. 634п.

 

 

д

 

 

 

 

к..

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 .

 

 

 

 

 

 

с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

л.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

К а

р т а ш е в В.

 

Основы теории дискретных сигналов и цифровых фильт­

 

 

 

л.:

 

 

 

 

школа,

 

1982. 109

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ров. М.:

Высшая

 

с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Н е й м а н

 

 

 

 

Р.,

 

е м и р ч а н

 

С.

Теоретические основы

электротехники,

том

Х

 

СКРЫПИ/JаИн Л.

 

 

 

 

Ф.

Е.

 

 

Н. Ф.

в теорию и

ра счет активных

 

 

 

 

Энергия,

1967. 522 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п.,

 

1 984.

 

/

Котляреико,

 

Соболев,

 

Путевая блоки ровка и авторегулировка

 

и . 3.

 

 

 

Л С М

 

 

 

др.;

од ред. Н.

 

.

 

 

 

 

 

ю. Ф1984..

320 с.

 

 

 

ь ю

 

 

 

 

 

 

 

А л л е н

 

 

Котляренко. М.: Радио и связь,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

320 с.

Введение

 

 

 

 

 

фильтров.

 

М.;

Радио и связь,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРЕДМЕТНЫй УКАЗАТЕЛЬ

Указатель построен по принципу использования ключевого слова, в качестве

которого выбрано общее понятие «Фильтр:., «Параметр:.. Определение к этому слову приведено, как правило, после него: «Фильтр активный:. и т. д.

А

Аналого·цифровоЙ преобразователь

3 1 3 Аппроксимация Баттерворта 253 - функции 2&3 256

- Чебышева 254

эллиптическая

Б

База элементная 6 Баттерворта многочлен 254 Бел 1 64

Бруне функция 227

в

Варикап 32 Ветви графа 39 Воздействие 1 3

Волна напряжения и тока 6

-бегущая 1 2 1

-земляная 1 56

-междуфазовая 156

--отраженная 121

-падающая 1 18120

-стоячая 1 26

Время прохождения групповое 1 2 1 ,

263

г

 

Граф цепи ОрИt'нтированный 39

Гиратор 83

 

д

Двухполюсник 50

-активный 1 1

-обратный 59

-реактивный 214

-эквивалентный 58, 215 Дерево графа 39

Диаграмма прохождения сигналов

106

-спектральная 167, 168

-уровней 1 66

Дискретизация 31 3 Длина волны 1 2 1

Добротность катушки индуктивности

28 1 Е

Единицы затухания 1 63

з

Замыкания графа 39 Затухания вносимое 1 82

километрическое 1 20, 161

рабочее 1270,8, 184271,

собственное 1 64 фильтра 274

четырехполюсннка 1837 - 1 86

Звено 1 0 1 , 1 02

- дифференцирующее

- интегрирующее 7

- системы автоматического регули· рования \01 - фильтра 270

329

и

И мпульс напряжения и тока 24

- напряжения единичный 15

Интеграл вероятности 1 73 - наложения 1 6 Интегратор 8 1 Интервал дискретизации 314

Искажения сигналов 1 68

-амплитудно-частотные 169

-J1IlНейные 170

-нелинейные 1 70

-фазочастотные 1 69

Источник напряження 1 1 тока 1 1

графа 39

распределенный 1 42

К

Ка бель коаксиальный 1 1 7

- симметричный 1 59

Квантование 3 1 3 Колебания переполнения 327

Контур резонансный 213

 

Корректор 208

 

 

- искажений

амплитудно-частотных

257

 

 

126

- - фазочастотных 263

Критерии качества 9

 

I<.Qзффиuиеит

бегущей

волны

 

 

 

- изменения тока тракта передачи

189

-использования полосы пропуска­

ния 290

-- - задерживания 292

-колометрический затухания 1 20

-отражения 1 25

-передачи мощности 180

-- напряження 99

-- рабочий 202

-- тока 99

-- рабочий 202

-распространения волны 1 1 7

-фазы 1 20, 1 35 л

Линия без потерь J 29

 

искусственная

1 37,

1 38

многопроводная 149

 

несимметричная 1 1 3- 1 1 5

рельсовая 161

149,

J515

симметричная

согласованная

1 25,

1 28

с распределенными

источ никами

142

 

 

- экспоненциальная 148 - электрически длинная 1 2 9

короткая 131

м

Матрица волновая 140, 2{)3

-- рассеяния 1 4 1

-неопределенная 84

- параметров

четырехполюсника

41 -43

-проводимостей 42, 62

-соединения цепи 43

-транспонированная 44 Метод Крамера 40

-символический 19 Многополюсник 49

Модель цепи линейная 1 1 Моделирование цепи 1 1 , 12 Модуляция 32 Мостовые схемы 193

Мощность приемника активная 9

н

Напряжение единичное 23

-импульсное 24

-накачки 30

Непер 1 64

- управляющее 30

Нуль функции 57 о

Отражение волн 1 25 Отсчет 8 Пара метрон 36

Параметры линии взаимные 1 50

-- волиовые 1 1 5

-- первичные 1 1 5

-- рабочие 1 74

- передачи четырехполюсника рабо- '\Не 98, 1 00, 190

-. - - собствен ные 94, 196

- - - характеристические 196

- - схем за мещения 67

- - моста 74

п

Полюс затухания 285

. функции 57, 58

fJостоянная передачи линии 1 77 -- собственная 197

Правила Кирхгофа

46

-

Максвелла 47

 

 

 

 

Представление сигналов ВIН'М{'I/Н<'>('

15,

16

 

 

. -

ОП('раторное 1 5, 1 8

 

--

частотное 1 3,

16

Преобрззовзние Гильберта 1 07

--

дискретное 18

 

330