Добавил:
Студент, если у тебя есть завалявшиеся работы, то не стесняйся, загрузи их на СтудентФайлс! Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Учебник Каллер

.pdf
Скачиваний:
61
Добавлен:
26.05.2021
Размер:
10.13 Mб
Скачать

:

a}L:

L

5JL

. • Е

Фд) :1,0

0,518

100

 

1.0

C =I ' 6) Я=1 0,$18 2,0 0,618

г)

IJ . C=.

 

. . 1М

2,0

 

0.018

 

с=r..Д4!L

.!:.!!...

• Е l,S1В=1,518=I:::- L,lIZ

Рис. 6.31

к

Для

применения

ЧЗОС при синтезе

фильтров следует

 

сначала

исходной

схеме

RLC

применить

так

 

называемое

RLC

 

 

CRD­

=

 

+

 

 

 

-I

Оно заключается в

 

 

= -

 

 

+

 

 

 

 

 

 

 

ZRLC =

преобразование.

 

замене

сопротивления

 

 

r

 

pL +

с

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р '

L

 

 

Р

1

 

 

 

 

-+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сопротивлением

ZCRD

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким

обра-

зом,

резистор rрзаменяется конденсатором емкостью 1 Iг;

индуктивность

L - резистором сопротивлением L и емкость с элементом ЧЗОС - со­

противлением

Dp2,

где D

 

 

С.

 

 

 

 

 

 

 

+ с-Т-- '

в

 

 

 

 

 

 

Параметры ЧЗОС не

зависят от усиления

входящих

его схему

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

усилителей (см.

 

§ 2.15).

 

Рассмотрим,

например , схему ФНЧ

 

второго

порядка

 

(рис.

6.31 , а).

 

 

Найдем

для

 

нее

функцию передачи F

=

=

Е/и2

при холостом ходе на выходе.

 

 

Здесь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вим

 

RLC

 

 

С и2 =

-- /;

 

 

 

 

 

- rCp+LCp2

+ I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Е

I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГтР/_+­рС

 

 

 

 

рС

 

 

 

f RLC - ------I

 

 

 

 

 

 

 

1 =------ .

1 .

 

 

 

 

 

 

Осущест

 

 

 

 

 

 

 

 

RD-преобразование.

 

 

Получим

 

схему

(рис.

6.31 , б) .

Вставшее

 

на место конденсатора

 

ЧЗОС

изображено

чет

 

 

 

горизонтальными черточками.

Функция

передачи для

пре­

 

ырьмя

 

 

 

 

 

 

-+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

образованной схемы при холостом ходе:

 

 

 

 

--Ср2 /

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

r

Е

 

I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-+L+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

FCRD

=

 

 

 

 

 

 

 

р

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

отсюда

 

I1(rCp

 

 

LCp2 + 1).

 

 

 

 

 

 

 

не меняет передаточной

 

 

 

 

СRD-преобразование2

 

Как видно, RLC -++

 

 

 

 

 

с

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а и 6)

 

 

 

функции цепи и, таким образом,

схемы (см.

рис.

6.31 ,

эквива­

лентны . Следовательно, порядок построения фильтра с ЧЗОС состоит

в основном в следующем:

 

 

синтезируется фильтр rLC с необходимыми

свойствами,

такой

фильтр называют фильтром-прототипом;

 

 

осуще1 ствляется RLC -+ СRD-преобразование

заменой r

(Ом) -+

-+ С = r (Ф); L (Гн) -+ r = L (Ом); С (Ф) -+ D

(фарад в секунду251);

ау О,

Ь .

D

 

1

ао

1

 

9'

+

 

Н

 

Ч

5}

RJ

н'+

Н!

Сl.

и1

Н5

 

 

 

 

U

 

 

 

 

и

 

 

 

 

Ч

 

Рис.

6.32

 

 

 

 

последовательно включенные конденсаторы шунтируют большими

сопротивлениями, не оказывающими существенного влияния на харак­

теристики

цепи ,

но обеспечиваЮЩИМJ{ путь постоянному току.

 

 

На рис.

6

.31

,

8 приведена более сложная схема ФНЧ,

содержащая

элементы

 

г,

L,

С,

на рис.

6.31

, г - преобразованная

схема,

а на

рис.

6.31

,

д -- ее реализация

с

 

использованием операционных уси­

лителей.

Использование ЧЗОС - быстро развивающееся перспектив­

ное направление фильтростроения.

 

 

 

 

В главе 2

(см. § 2.24) были

 

Настраиваемые фильтры на интеграторах.

 

рассмотрены способы построения схем

с передаточными функциями,

заданными рациональными дробями.

Функция

 

второго порядка

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F (

 

 

 

ЬО + Ь1

 

 

 

2

 

 

:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р + Ь2

р

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

:...--=....

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

:........

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

--'-.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

р

) ==

-"-'

р + а2

 

2

 

 

 

 

 

(6 .52)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ао + 1

р

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

может быть

реализована содержащими

интеграторы

каноническими

схемами (рис. 6.32) . Во всех случаях ао = 1 .

 

 

При Ь1 =

Ь2

= О

Ь() = Н

функци

я

(6. 52)

 

представляет собой функцию передачи ФНЧ .

Если

ЬО

= Ь1

=

О,

Ь 2

 

=

Н, то получается ФВЧ,

а если Ь()

=

Ь 2 = О,

Ь1 =

C

Н,

то - ПФ.

 

открывается возможность построения настраивае­

 

Таким образом,

мых фильтров.Пример структурной схемы такого фильтра смотри на

рис.

6.32,

а.

Она может быть реализована различными способами.

Пример

реализации дан на рис.

6.32, 6.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6.8. ВИДЫ АППРОКСИМАЦИИ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ ПРИ СИНТЕЗЕ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ФИЛЬТРУЮЩИХ ЦЕПЕЙ

 

 

 

 

 

 

 

Задачи реализации и аппроксимации. Проведенный в предшествую­

щих параграфах обзор фильтрующих цепей и их характеристик позво·

ляет сделать вывод о том,

что

 

определенную зависимость функции

передачи цепи от частоты (параметра р)

можно получить разными спо­

собаМfI .

Эти способы зависят от элементов, используемых для построе­

ния фильтра

(гС,

LC, отрезки

 

линий,

усилители), и

их соединений

между

собой.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F (р)

 

о

 

 

 

 

цепи по заданной реализуемой функции передачи

 

П

строение

(см.

табл.

6. 1)

 

называют р е а л и з а

Ц и е й.

Реализации

должен

предшествовать выбор соответствующей реализуемой функции,

пред­

ставляющей

собой

рациональную дробь с необходимыми свойствами.

Определен ие вида функции

 

передачи реальной электрической цепи с

252

достаточной степенью

точности, приближающейся к желаемой, назы­

вают а п п р о к с и м а

 

и е й.

 

 

Рассмотрим решение задачи аппроксимации на примере ФНЧ.

Виды аппроксимации.

Из табл. 6. 1

и выражений (6.34), (6.37) и

(6.40) следует, что

функция

передачи ФНЧ в

общеJ\1 случае может быть

 

 

Ц

 

 

представлена в виде

(б.53}

Чем выше порядок фильтра n, тем больше элементов в его схеме и более резко осуществляется переход от полосы пропускания к полосе

задерживания . Однако

ни одна реальная схема, содержащая конечное

число элементов, не

может

дать желательной характеристики

(рис. 6.33, а). И таким образом,

встает задача приближения указанной

зависимости к функции вида (6.53) - задача аппроксимации. Способы

приближения функции составляют особый раздел математики. По­ следняя располагает значительным числом решений задач подобного

типа.

При расчете фильтров в зависимости от конкретных требований,

предъявляемых к нему со стороны системы, элементом которой он яв­ ляется, применяют несколько видов приближения функции передачи

фильтра к идеальной . Эти виды аппроксимации показаны на рис. 6.33,6

(максимально плоская),

рис. 6.33,

в

(равноволновая),

рис. 6.33. г

(обратная чебышевская), рис. 6.33,

д

(эллиптическая).

Передаточ­

Максимально плоская

аппро

кси

 

 

мация (Баттерворта).

 

ная функция фильтра является комплексной и характеризуется моду­ лем и фазой . Свойства частотных фильтров пропускать или задерживать.

колебания различными частотами определяются модулем функции

передачи. При использовании максимально плоской аппроксимации модуль функции передачи фильтра аппроксимируется монотонной кри­

вой в полосах пропускания и задержйвания .

Для определения модуля функции передачи фильтра следует ис­ ключить из рассмотрения фазочастотную характеристику. Это можно

осуществить, перейдя

в формуле (6.53)

к квадрату модуля функции

/ F (Щ Р=F (jQ)

F (-j

Рн

 

l +k2 Q2

+k4 14+

 

'

k

 

 

 

 

передачи и учитывая,

что

 

 

= jQ:

 

. . .

 

 

 

 

 

 

 

 

Щ =с

что при Q < I1

Т

 

2

" .'

2n

(6. 54}

Из выражения (6.54) следует,

младшие степени вно­

сят большой вклад в

его знаменатель,

и, следовательно,nприводят к

существенному уменьшению коэффициента передачи фильтра . Поэто-

а1) !F(щl

 

 

о)1

 

/fm)/

 

1

/f(

 

 

г)1 /F(Я)I

 

 

1

/frml

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

(j)

 

Sl)/

1

 

 

1i\'\/"\./

О)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

1

sl о

1

Я О

Рис.

6.33

Я О

Я

О

 

1\

...s/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

253

му, для того чтобы функция передачи была максимально плоской на

частотах , меньших частоты

среза,

необходима

зависимость функции

,р (Q) 1 только от старшей степени Q. Учитывая это, можно написать:

1 F (Q) 12 -

1 + k211I

Q211

(6 . 55)

ДЛЯ того чтобы на частоте среза (Q = 1) квадрат модуля функции

передачи фильтра ,р (Щ 12 = 1/2. следует выбрать k2n = 1 .

Таким образом, модуль функции передачи фильтра. имеющего свой­

ство максимальной гладкости.

I = l /У 1

 

 

 

 

1 F

(

Q)

+ Q

2n .

(6.56)

 

 

 

 

 

 

Определяемая выражением (6.56) функция называется функцией

Баттерворта , а фильтры с функцией передачи, построенной на ее ос­ нове - фильтрами Баттерворта.

Нахождение коэффициентов функцич передачи вида (6. 55) . модуль которой удовлетворяет выражению (6.56). приводит к многочленам, называемым м н о г о ч л е н а м и Б а т т е р в о р т а. Проиллю­

стрируем решение этой задачи на примере фильтра второго порядка.

Для определения комплексного коэффициента передачи фильтра следует в выражение (6.37) подставить значение Ри = jQ . а затем пе­

рейти к квадрату модуля,

 

умножив его на F (-jQ) . Приравняв далее

полученное выражение к равенству (6.55), можно получить значения

F

(Рн) = 1 +' аI Р

 

_1r а2 рн2 ; F (jQ) = ------1

Q-:-2- ·

коэффициентов многочлена знаменателя:

 

 

 

 

1

1

 

Отсюда

 

 

н

+ аl jQ - а2

 

1 F

Q) 12 =F ищ F ( - jQ) - ---------1

(

 

 

 

+ ai 2_ 2(12 2 + (I Q4

 

 

 

 

 

 

Сравнивая

полученное выражение с (6.55) , видим, что а2 = 1 , а

a Q2 _ 2Q2 =

О

и, следовательно, а1 = V2 = 1 ,414. Таким образом.

 

комплексный коэффициент передачи фильтра Баттерворта второго по­

рядка имеет вид:

(6. 57)

Многочлены знаменателя и соответствующие им коэффициенты фильтров первого -Чf'твертого порядков приведены в табл. 6.3.

Равноволновая аппроксимация (Чебышева). Эту аппроксимацию

осуществляют на основе использования полиномов Чебышева. Ап­ проксимирующая функция в полосе пропускания фильтра имеет коле­ бательный характер с равными отклонениями от заданной функции и

монотонный - в области задерживания, что определяется свойствами

полиномов Чебышева. Полиномы Чебышева имеют вид:

Т fI ) =

{сЬ (n АгсЬ х)

х)

при х > 1 .

< l;}.

 

COS (n arCCQS

при 0 -< х

 

254

0 1' ,

 

 

а.

1',

 

а.

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 6 .3

 

 

 

 

 

 

Многочлен знаменателя

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 ,000

 

 

 

 

 

 

 

l

 

рн

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 ,414

 

1 ,000

 

1 ,000

 

 

 

1

+ 1 , 41 4PH + p

 

 

 

 

 

 

2 ,000

 

2 ,000

 

 

 

 

1

 

2PH + 2p + p

 

 

 

 

 

 

2 ,Ы3

 

3 , 4 1 4

 

2 ,613

 

1 ,000

1

+ 2 ,613рн + 3 , 414p +

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+2 ,6 1 3p + p

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

 

 

 

<

 

 

Функция Тn (х) колеблется

в пределах

1

в интервале

'ХI

1

 

и монотонно возрастает при 'хl > 1 . Приняв

 

 

х =

 

а х

=

 

 

 

и выразив

 

через сумму членов,

содержащих степени

косинуса от

 

 

 

 

arccos

 

ер,

 

 

cos ер

 

до

 

cosnepможно получить

алгебраическую

 

форму

полиномов

Чебышева:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

cosep

 

cosnq"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тn (х) C хN + C хn-2 (х2 - 1 ) + C хn-4 (х2 - 1 ) + . . .

Вид полиномов Чебышева первых четырех порядков:

T1 (x) = x; Т2 (х) с0 2х2- 1 ; Тз (х) 4х3 _3х;

T4 (X) 8x4 _8x2 + l o

Полиномы Чебышева из всех многочленов степени

 

наименее ук­

лоняются от нуля на отрезке -1

 

х < 1 ,

что

является

важной их

 

 

n

 

особен

 

вносят наименьшую максимальную

 

ностью. Благодаря этому они <

 

 

 

 

 

 

ошибку аппроксимации в данном интервале.

 

 

 

 

 

Квадрат модуля функции передачи фильтра нижних частот, по­

строенный на основе полиномов Чебышева,

имеет вид:

 

 

 

 

/ F (Q) /2 "

l +e2kT (Q)

.

 

 

 

(6 . 58)

Фильтры с функцией передачи, определяемой выражением (6.58),

называют фильтрами Чебышева. Коэффициент k выбирается таким об­

разом, чтобы при Q

О выполнялось условие

(Щ 1

2

=

1 . Из этого

следует,

что для полиномов нечетных порядков

k

 

 

 

 

 

 

четных порядков k c,-

1

 

е2.

 

=

 

 

 

 

 

 

 

Функция передачи

фильтра Чебышева достигает наибольшего

зна­

 

+

 

 

 

 

 

 

 

 

чения в тех точках полосы пропускания, где

значения

Тn (Q)

 

о.

Эти

точки распределены по полосе пропускания, что определяет коле­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

бательный характер функции передачи при Q < 1 . Амплитуда коле-

баний характеризуется

величиной е: I1Р (Q)

= 1 -

 

V

1

е2 .

 

 

 

1 ·+

 

 

Число колебаний зависит от порядка полинома Т".

 

 

 

Изменяя величину в ,

можно изменять амплитуду колебаний функ­

ции передачи в полосе пропускания. допустимая неравномерность

затухания в полосе пропускания

фильтра

определяется выражением

Ла

20 1g

VI

1

е2

-.оС 10 Ig 'Vl + в2

и используется в качестве ха-

рактеристики

фильтра- 1

Чебышева.

При

в ,=

255

1 фильтр имеет наиболь-

шую допустимую неравномерность затухания в полосе

пропускания,

равную 3 дБ.

 

 

Таким образом, фильтры Чебышева характеризуются двумя пара­

метрами - порядком и допустимой неравномерностью

затухания в

полосе пропускания . Выражения для

многочленов знаменателя комп­

JIeKcHыx

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в поло­

 

 

функций передачи фильтров Чебышева при различных зна­

чениях неравномерности приводятся в справочниках.

 

 

 

 

Обратная чебышевекая аппроксимация . Этот вид аппроксимации

характеризуется монотонностью аппроксимирующей функции

 

 

пропускания и колебательным характером в области задерживания.

Квадрат модуля функции передачи при этом имеет вид:

 

 

 

e

 

 

 

 

 

 

е2 T ( 1 /0)

 

 

 

 

 

[ F (Q)

 

 

 

---(6 . 59)

 

 

 

 

 

 

 

l + e2 T2 ( 1 /Q) .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"

 

 

 

 

 

Функция

передачи монотонна

 

полосе

пропускания

фильтра

 

 

12 =

 

 

 

 

 

 

 

 

(т. е. при

Q

< 1 ) , если аргумент многочлена Т" (х) больше единицы.

ная частота

области задерживанияQ

. lв/Ql' где Ql

 

Ш/Ш1'

(Ul

 

 

Последнее достигается заменой

на

 

 

=

 

 

-

началь­

Фильтры, МОДУЛЬ функции передачи которых определяется выра­ жением (6.59), называют о б р а т н ы м и (и н в е р с н ы м и ) фильт­

рами Чебышева. Функция передачи таких фильтров колеблется в об-

ласти задерживания с амплитудой /).F = e/t/"l + е2

• Выражения для

функций передачи обратных фильтров Чебышева более сложные и

можность получить равноволновое приближение

 

hepabhomepHOCTI-\

приводятся в справочниках для различных значений

 

затухания в области задерживания.

 

 

Таким образом, использование полиномов Чебышева дает воз­

 

 

аппроксимирующей

функции к заданной в полосе пропускания или в области задержива­

ния фильтра.

аппроксимация. Она позволяет

добиться равно­

Эллиптическая

волнового характера приближения аппроксимирующей функции к за­ даиной в полосе пропускания и в области задерживания фильтра, для чего \ : I С П ОЛ ЬЗУЮТ эллиптические функции Якоби.

Выражение функции передачи фильтра, построенного на основе эллиптической аппроксимации, аналогично выражению для обрат­ ного чебышевского фильтра. Определение коэффициентов многочленов числителя и знаменателя является очень сложной задачей. Коэффи­

циенты для фильтров различных порядков для некоторых значений не­

равномерности затухания в полосе пропускания и области задержива­

ния приводятся в справочниках.

Аппроксимация функций передачи фильтров верхних частот и по­ лосовых также может быть осуществлена на основе использования указанных выше функций соответствующим частотным преобразова­

нием.

 

Разнообразие видов аппроксимаЦl-lИ естественно приводит к вопросу

О том, какому из них отдать предпочтение.

Выбор того или иного вид

аппроксимирующей функции зависит от

конкретных требований

256

предъявляемых к фильтру со стороны системы, элементом которой он

является. Можно, однако, сделать несколько общих замечаний отно- .

сительно различных видов аппроксимации. У фильтров Батгерворта меньшая, чем у фильтров Чебышева или эллиптических фильтров то­ го же порядка, крутизна нарастания затухания в области задержива­

ния, однако они имеют максимально плоскую характеристику в поло­ се пропускания. В тех случаях, когда можно допустить некоторую не­

равномерность затухания в полосе пропускания за счет увеличения крутизны нарастания затухания в переходной области, предпочтитель­ ны фи.IlЬТРЫ Чебышева или же эллиптические, обладающие лучшими

свойствами , чем чебышевские, однако более сложные в реализации .

Если необходимо обеспечить значительную крутизну нарастания зату­

хания в переходной области и плоскую характеристику в полосе про­ пускания фИJlьтра, то используют обратные фильтры Чебышева.

Помимо модуля функции передачи, важными характеристиками

фильтра являются фазочастотная и переходная. Известно, что усло­

вием отсутствия фазочастотных нскажений является линейность фазо­

частотной характеристики системы передачи. Фазочастотная характе­ ристика фильтров, построенных на основе рассмотренных видов ап­ проксимации , тем больше отклоняется от линейной, чем ближе модуль

функции передачи их к идеальной. С этой точки зрения , чем выше поря­

док фильтра, тем значительнее отличается его фазочастотная характе­ ристика от линейной. С другой стороны, фильтры Чебышева имеют

худшую фазочастотную характеристику. чем фильтры Батгерворта,

при том же числе элементов, а эллиптические - худшую, чем фильтры

Чебышева.

Временная переходная характеристика фильтра представляет собой

реакцию на единичное ступенчатое воздействие. Чем ближе модуль

функции передачи к идеальной, тем больше время установления и коле­

рательность процесса на выходе фильтра. Фильтры Баттерворта имеют меньшее время установления и амплитуду колебаний переходной ха­ хактеристики, чем фильтры Чебышева и эллиптические. С увеличением неравномерности затухания в полосе пропускания также возрастает

время установления и колебательность процесса на выходе фильтра.

6.9. КОРРЕКТОРЫ АМПЛИТУДНО-ЧАСТОТНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК

Корректорами амплитудно-частотных характеристик называют че­

тырехполюсники, включаемые в тракт передачи сигналов для устра­ нения амплитудно-частотных искажений (см. рис. 6.5). Эти четырехпо­ люсники могут быть и неполными. В частности, плавное уменьшение

затухания с увеличением частоты можно получить 'по схеме, приведен­ ной на рис. 6.25, а, если подобрать двухполюсник так, чтобы его со­

противление Zl «О) уменьшалось с повышением частоты в заданном диазоне.

В простейшем случае таким двухполюсником может быть конден­ сатор. Увеличивая или уменьшая его емкость, можно регулировать

крутизну кривой затухания. Лучшую кривую затухания можно полу-

257

чить, применив достаточно сложный многоэлементный двухполюсник. Для выбора элементов двухполюсника следует задать ряд значений за­ тухания на нескольких частотах 0>1' 0>2' ... , определив соответствую­

щие значения Z1 (0)1)' Zl (0)2) и т. д.

Не исключено, что при попытках получить какую-либо зависи­

мость Zl (О» для двухполюсника с конечным числом элементов выя­

вится невозможность его реализаци. Признаком этого являются отри­

цательные значения параметров двухполюсника. В подобных случаях необходимо увеличить число его элементов.

Недостаток корректоров, выполненных в виде неполных четырех­ полюсников, заключается в нарушении ими условия согласования на­ грузки с системой передачи. Поэтому их применяют только в устрой­ ствах связи, которые не соединены с линиями, преимущественно в усилителях.

Если цепь используют для корректировки частотной зависимости

затухания линий и включают на ее входе или выходе, то должно быть по возможности выполнено условие согласованности нагрузки. Волно­ вое сопротивление линий с малыми потерями в области достаточно вы­ соких Ч.1СТОТ почти активно и мало зависит от частоты. Поэтому коррек­ торы строят по четырехполюсным схемам с активным характеристичес­

ким сопротивлением. Таким сопротивлением обладают мостовые четы­ рехполюсники, у которых в качестве Zl (О» и Z2 (О» применены взаимо­

обратные двухполюсники, частотные зависимости сопротивления кото­

рых удовлетворяют условию Zl (О»

Z2 (

О» = R2.

По формуле (5. 15)

ZM = VZ1Z2 = R.

 

амплитудно-частот­

Практически в последнее время

корректоры

ных характеристик преимущественно строят по схеме, приведенной на

рис. 5.4, а.

 

 

 

Ее постоянная

передача определяется выражениями (5.20):

 

eg =.

Zl:R , а =. In 1 I + I 1 , еа = / 1 + I 1 .

Как видно, свойства указанной схемы определяются очень просты­

ми выражениями .

 

них следует, что зависимость затухания от часто­

ты целиком

характеризуется частотной зарисимостью СОПРОТИВ.1Iения

 

ИЗ

 

Zl (0)), так как Z2 (О» = R2/Z1 (0)).

Выбирая в качестве Z1 двухполюсники с разными частотными

зависимостями сопротивления, можно получать различные частотные характеристики затухания. Например, если в качестве Zl взять кон­ денсатор , э в качестве Z2 - катушку без потерь, то получим схему,

затухание которой неограниченно велико при О> = О и уменьшается с

ростом частоты. Применив в качестве Z1 катушку без потерь, а в ка­

честве Z2 конденсатор, получим схему, затухание которой на нулевой

частоте равно нулю и растет с увеличением частоты.

Если желательно, чтобы затухание, оказываемое схемой постоян­

ному току, не было неограниченно велико или равно нулю, то в схеме

(см. рис. 5.4, а) Z1 и Z2 должны содержать также активные сопротив­

ления, подключенные к конденсатору параллельно, а к катушке по­ 258следовательно.

СОПРОТИВJIения

Zl = '1 + jwL] и Z2 ·

1

 

-----

 

(1 /'2) + jwC2

будут

удовлетворять

условию

взаимной

обратимости

71Z2 = R2,

если их элементы подобраны так,

что '1'2

=

R2

= L1/C2• Действи­

тельно,

 

_ '] + jwC2 R2 =ю .

'1 + jwL 1

( 1 /'2) + jwC2

('J /R2) + jwC2

а

R LZ/{

Рис. 6.34

Два сопротивления: одно, образованное последовательным, а дру­

гое - параллельным соединением активного сопротивления с реак­

тивным оказываются взаимно обратными и в том случае, если реак­

тивные сопротивления сколь угодно сложны, но удовлетворяют усло­

вию '1'2 = Х1Х2 = R2

При подборе элементов схемы корректора мы сталкиваемся с зада­ чей аппроксимации, решаемой совместно с задачей реализации.

Для аппроксимации функции eg = 1 + (Zl/R) следует задать зна­

чения затухания на различных частотах и получить необходимое чис­

ло уравнений для определения всех элементов двухполюсника сопро­

тивлением ZI' Чем точнее должна быть реализована кривая затухания,

тем более сложными должны быть взяты сопротивления Zl (ro) и

Z2 (ro). Корректоры амплитудно-частотных характеристик строят так­

же по мостовой или скрещенной схеме.

Сопротивления плеч моста ZlM и Z2M' эквивалентного схеме, при­

веденной на рис. 5.4, с сопротивлениями ZI и Z2 определяют по соот-

ношениям:

1

1

2

 

Z2M =R + 2Z2 .

(6. 60)

 

- - = - + -

'

Расчет

Z.M

R

Z.

 

 

корректора

амплитудно-частотной характеристики.

Рас­

смотрим порядок расчета корректора на простом примере. Для опре­ деленности предположим, что исходя из заданной кривой затухания в

качестве Zl выбрано параллельное соединение активного сопротивле­ ния и конденсатора (рис. 6.34, а). Затухание такой схемы уменьшает­

ся с частотой и конечно на частоте ro = О (рис. 6.34, 6). В этом случае

I 1. J' -,]

(6.61 )

T Хl

Затухание определяется из формулы (5.20), заменяя в ней Zl вы­

ражением (6.61):

( 1 +

1 + )

 

 

 

 

(

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

 

+ jW'I Cl

 

 

 

 

6.62)

9*

 

 

 

jw,. С]

 

 

 

 

259

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дл я расчета требуемых значений элементов корректора следует, задавшись затуханиями на двух частотах. определить '1 и C1 схемы. Подставляя заданные значения затухания и частоты в выражение

(6.62), можно получить два уравнения, необходимые для вычисления

'1 и C1· Уравнение (6.62) определяет модуль комплексного числа, что

затрудняет вычисления.

Для решения задачи уравнение (6.62) перепишем в виде

 

= ---(

)002

С12

( 1 +

_1 У _:_

 

1

+ '--2 ,21

 

1

 

1 +

 

+ oo2 'i C

 

+

(6 . 63)

е -----' -----'

_ -'-----'-

--"--

 

 

 

 

1 +

--,2:-

 

 

 

 

 

__

 

 

 

 

 

 

x

 

Наибольшее затухание корректор оказывает токам с нулевой часто­ той. Оно определяется соотношением

где ао - затухание на частоте 00 = О .

Затухание ао и сопротивление R следует считать заданными. Со­ противление '! определяется сразу:

 

 

 

 

 

'I = R (eao - 1).

 

(6.65)

Теперь в выражении (6.63) неизвестным остается только C1. Обо­

. значим ,ТСТ ы2

=

,Т/хТ

=

k2

ro

2,

е 2ао + k2 002

 

 

 

 

 

тогда

 

 

 

 

 

 

е 2а =

1 + k2 002

.

(6.66)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задаваясь теперь одним значением а1 на одной из частот рабочего

диапазона. например rol'

найдем:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(6. 67)

После определения k = 'IС1 элементы корректора рассчитывают по

формулам:

(6.68)

Строят кривую затухания по формуле (6.63) и сопоставляют ее с заданной. Если расхождения между этими кривыми в рабочем диапа­ зоне частот превышают допустимые по условиям задачи, то выполняют новый расчет для более сложной схемы.

При проектировании корректоров имеются две возможности. Пер­

вая - построить однозвенный корректор с достаточно сложными многоэлементными сопротивлениями ZI ( ы) и Z2 (ro), которые скоррек­ тировали бы амплитудно-частотную характеристику (частотную зави­ симость затухания) всего тракта передачи сигналов. Вторая - исполь­ зовать несколько одинаковых звеньев невысокого порядка, каждый

из которых корректирует часть тракта, и соединить их цепочечно.

260