§ 58. Общественные и революционные движения 60-80-х гг. XIX в. План. I. Общественные движения начала 60-х гг. XIX в. II. Польское восстание 1863—1864 гг.

3. С.Г.Нечаев. «Катехизис революционера» и организация «Народная расправа».

4. Народничество 70-х гг. XIX в.

1. Анархистское направление.

2. Пропагандистское направление.

3. Заговорщическое направление.

V. «Земля и Воля» и «Народная воля». Убийство Александра II. Основные даты. 1861 — прокламация «барским крестьянам от их доброжелателей поклон».

1861. — издание журнала «Великорусе». 1861-1864 — деятельность первой «Земли и воли».

1862. — арест Н.Г.Чернышевского.

1862 — прокламация «Молодая Россия». 1863—1864 — восстание в Польше. 1863-1866 — деятельность кружка Н.Ишутина. 4 апреля 1866 — покушение Д.Каракозова на Александра II. 1869 — образование организации «Народная расправа». 1873—1874 — хождение в народ. 1876 — образование «Земли и воли».

1878. — покушение на Ф.Ф.Трепова В.Засулич.

1879. — раскол «Земли и воли» на «Народную волю» и «Черный передел».

1880 — упразднение III Отделения. 1880 — назначение министром внутренних дел М.Т. Лорис-Меликова. 1 марта 1881 — убийство Александра II. Основные понятия и термины. Нигилизм, революционный социализм, «Барским крестьянам от их доброжела­телей поклон», «Молодая Россия», «Великорусе», кружок Ишутина, первая «Зем­ля и воля», «казанский заговор», «катехизис революционера», вторая «Земля и во­ля», анархизм, «Государственность и анархия», пропагандистское направление, «исторические письма», хождение в народ, заговорщическое направление, террор, Народная воля, Черный передел, «конституция» Лорис-Меликова. Исторические имена. Н.Г.Чернышевский, Н.И.Утин, Д.И.Писарев, Д.В.Каракозов, Я.Домбровский, С.Г. Нечаев, М.А.Бакунин, ПЛ. Лавров, П.Н.Ткачев, Г.В.Плеханов, В.И.Засулич, Н.И.Кибальчич, С.В.Перовская, С.Н.Халтурин, А.И.Желябов, Т.М.Михайлов, Н.И.Рысаков, И.И.Гриневицкий, М.Т.Лорис-Меликов. ^ 1. Общественные движения начала 60-х гг. XIX в. Преобразования 60-х гг. XIX в. внесли новые веяния в российскую поли­тическую и общественную жизнь. Широкие круги русской радикальной разночинной интеллигенции не были удовлетворены проведенным осво­бождением крестьян. А.И.Герцен и Н.П.Огарев провозглашали в «Коло­коле», что крепостное право не отменено, что «народ царем обманут». Са­ми крестьяне также ожидали полной воли и были недовольны переход­ным состоянием «временнообязанных». В некоторых областях России произошли волнения, а в селе Бездна Казанской губернии дело дошло до того, что солдаты вынуждены были открыть огонь по крестьянам, убив и ранив свыше 100 человек. Известие о бездненском усмирении вызвало ряд антиправительственных демонстраций. Осенью 1861 г. серьезные студен­ческие волнения прошли в Москве, Петербурге, Казани, Киеве. Универ­ситетской молодежью овладел дух революционного социализма Н.Г.Черны­шевского — редактора журнала «Современник», с одной стороны, а с дру­гой — нигилизма Д.И.Писарева — редактора журнала «Русское слово». Эти круги требовали полного разрушения существующего строя во имя не­ясного «светлого будущего». Александр II, напуганный таким взрывом антиправительственных настроений, начал преследования не только ре­волюционеров, но и либералов, тем самым только увеличивая лагерь оп­позиции. Термин «нигилизм» появился еще в XII веке. Именно так назвали представите­лей религиозного еретического течения, которые отрицали церковный догмат о человеческой природе Христа. В последующие эпохи его часто использовали мно­гие философы, историки, писатели, но в совершенно разных и достаточно размы­тых смыслах. В 1829 г. Н.И.Надеждин в статье «Сонмище нигилистов» ввел это понятие и в литературный русский язык. Позднее этот термин в совершенно разных значени­ях использовали и С.П.Шевырев, В.Г.Белинский, М.Н.Катков, Н.А.Добролюбов. Качественно новый смысл этот термин стал приобретать с начала 60-х гг. XIX в., что тесно связано с именем Д.И. Писарева. В 1861 г. он выдвинул новую концеп­цию, смысл которой состоял в необходимости разрушения традиционных устоев жизни: «Что можно разбить, то и нужно разбивать; что выдержит удар, то годится, что разлетится вдребезги, то хлам; во всяком случае бей направо и налево, от этого вреда не будет и не может быть». Этот тезис дал основание консервативному лагерю (в ча­стности М.Н.Каткову) вспомнить о «нигилизме», ради обличения новой концеп­ции. Но самый большой эффект на русское общество произвел выход в 1862 г. ро­мана И.С.Тургенева «Отцы и дети», главный герой которого, Базаров, сразу превра­тился в обобщенный образ российского нигилиста, а автора романа многие, как в России, так и на Западе, записали в изобретателя самого термина «нигилизм». В 70-80 гг. XIX в. к нигилистам стали относить всех русских революционеров, а в литературе появился даже своеобразный «антинигилистический» жанр, к которому обращались многие известные российские писатели, в частности Н.С.Лесков в ро­манах «Некуда», «На ножах» и в рассказе «Путешествие с нигилистом». Не без вли­яния русской литературы термином «русский нигилизм» общество России и Запа­да стало обобщать теорию и практику революционной борьбы, включая сюда и де­ятельность Чернышевского и Добролюбова, и народническое «хождение в народ», и все остальные революционные организации, особенно террористического толка. История нигилизма свидетельствует о том, что он занимал важное место в рос­сийской интеллектуальной жизни. Но будучи с самого начала объектом ожесто­ченного спора различных сил общества, он долгие десятилетия не мог получить сколько-нибудь адекватной интерпретации. ^ Первые революционные прокламации. В 1861 г. появились первые нелегальные революционные прокламации. Так, в середине августа 1861 г. В III отделение попала прокламация «Барским крестьянам от их доброжелателей поклон», разъяснявшая грабительскую сущность реформы и призывавшая крестьян к организованному выступлению. В ее авторстве власти обвинили Н.Г.Чернышевского, который летом 1862 г. был арестован и заточен в Петропавловскую крепость. И хотя причаст­ность Чернышевского к составлению этой прокламации так и не удалось доказать, он был приговорен к каторжным работам с последующим по­жизненным поселением в Сибири. В 1862 г. появилась прокламация «Мо­лодая Россия», уже прямо призывавшая к политической революции — «кровавой и неумолимой». В июне-октябре 1861 г. появились первые три номера нелегального журнала «Великорусе», призывавшего к введению в России конституции. В это же время появляются первые нелегальные ор­ганизации и кружки.  « Земля и Воля».  В конце 1861 г. в Петербурге образовалась революци­онная организация «Земля и Воля», программным документом которой стала статья Н.П.Огарева, напечатанная в «Колоко­ле», — «Что нужно народу?» Отвечая на поставленный в заглавии статьи вопрос, Огарев писал: «Народу нужна земля и воля». Среди ее руководите­лей выделялись Н.И.Утин и П.Е.Благосветлов. Одной из организаций «Земли и воли», находившейся в Польше, руководил русский офицер А.Потебня. Деятельность этой организации свелась к подготовке всеоб­щего крестьянского восстания, которое планировалось на 1863 год. Когда же надежды членов «Земли и воли» не сбылись, она в 1864 г. самораспус­тилась, так и не будучи раскрытой правительством. ^ Кружок Ишутина. В 1863— 1866 гг. в Москве действовал кружок под руко­водством вольнослушателя Московского университе­та Николая Ишутина. Ишутинцы считали себя учениками Н.Г.Чернышев­ского, действуя по примеру героев его романа «Что делать?». Однако к 1865 г. члены этого кружка пришли к мысли о переходе к более решитель­ным действиям и создали в начале 1866 г. тайное общество «Организация». 4 апреля 1866 г. в Петербурге член «Организации» двоюродный брат Ишу­тина Д.В.Каракозов стрелял в императора Александра II, но промахнулся. Покушение, по-видимому, было совершено им по собственной инициати­ве. Каракозов был повешен по приговору Верховного уголовного суда, а остальные члены кружка были приговорены к различным срокам каторги. Это покушение повлекло за собой некоторое свертывание властями поли­тики реформ. Были закрыты журналы «Современник» и «Русское слово», усилился контроль над школами и высшими учебными заведениями. ^ 2. Польское восстание 1863—1864 гг. В конце 50-х — начале 60-х гг. XIX в. произошло оживление польского национально-освободительного движения. Александр II смягчил полицейский режим в этой стране. В 1861 г. был учрежден состоявший из поляков государственный совет для Царства Польского. Во главе всей администрации был поставлен популярный сре­ди поляков маркиз А.Велепольский, а наместником в Польше стал вели­кий князь Константин Николаевич — сторонник либеральных преобразо­ваний. Однако большинство поляков не желало искать сотрудничества с российским правительством. В те годы опять ярко проявилось стремление поляков освободиться от русской зависимости и создать независимое польское государство в прежних границах. В национальном движении Польши к тому времени определились две основные политические силы: польская аристократия, выразителем инте­ресов которой явилась партия «белых», и демократические элементы — представители части буржуазии и шляхетских кругов, настроения которых выражала партия «красных». «Белые», часть из которых даже была склонна к компромиссу с россий­ским правительством, рассчитывали добиться восстановления автономии Королевства Польского на основе конституции 1815 г. Наиболее значи­тельная их часть группировалась вокруг парижской резиденции Чарторыйских — отеля «Ламбер». «Красные» выступали за восстановление независимой Польши путем восстания. В конце 1861 — первой половине 1862 гг. оформилась повстан­ческая организация «красных» во главе с Центральным национальным комитетом (ЦНК). Руководителем повстанческой организации был демо­крат Ярослав Домбровский — офицер царской армии, обладавший неза­урядным военным талантом. Кроме него в руководящем ядре «красных» выделялись С.Сираковский и З.Падлевский. Руководящее крыло ЦНК было тесно связано с русским революционным движением. В сентябре 1862 г. польские представители приехали в Лондон, где установили контакты с Герценом и Огаревым, а в декабре 1862 г. в Пе­тербурге состоялись переговоры между представителями ЦНК и общества «Земля и Воля» о совместном выступлении. Уже в ходе восстания члены «Земли воли» попытались подготовить выступление в России. Начать его предполагалось в Казани, распространить на все Поволжье, Урал и Дон. Это был так называемый «казанский заговор», подготавливающийся казан­ским отделением «Земли воли». Однако он был раскрыт правительством, а его участники арестованы. В ходе восстания открыто на сторону поляков перешел член «Земли и Воли» А.Потебня, погибший в боях. Поводом к восстанию послужило проведение рекрутского набора запо­дозренных в революционной деятельности по заранее подготовленным спискам. Восстание началось 11 января 1863 г. под руководством «крас­ных», объявивших себя Временным национальным правительством, од­новременным нападением на 17 русских гарнизонов. Вскоре был опубли­кован манифест, провозглашавший независимость Польши, националь­ное и политическое равноправие. В феврале 1863 г. к восстанию примкнула и партия «белых», которые до­бились передачи руководства внешней политикой повстанческого движе­ния отелю Ламбер. Весной — осенью 1863 г. шла ожесточенная борьба за руководство вос­станием. В октябре 1863 г. было свергнуто последнее правительство «крас­ных» и установлена диктатура Р.Траугурта — представителя умеренных шляхетских кругов. Он попытался создать всеобщее ополчение и расши­рить таким образом число повстанцев. Однако достигнуть ему этого не удалось. Разрозненные повстанческие отряды терпели поражение за пора­жением. Весной 1864 г. Траугурт был арестован и казнен, а осенью 1864 г. войска под командованием генералов Берга и Муравьева, получившего за жестокости по отношению к повстанцам прозвище «вешатель», разгроми­ли последние очаги сопротивления. На территорию Польши было распространено общероссийское управление. Она была разделена на 10 губерний и получила название Привислинского края. В это же время в польских губерниях была проведена крестьянская ре­форма на основе положений 19 февраля 1861 г. Польское восстание 1863—1864 гг. вызвало раскол в русском обществе. Ра­дикальные круги и А.И. Герцен встали на сторону восставших поляков, а «Колокол» призывал русских офицеров соединиться с поляками и бороться вместе с ними «за нашу и вашу свободу». Выразителем российских патриоти­ческих чувств в то время явился публицист консервативного толка М.Н.Катков, писавший в «Русском вестнике» и «Московских ведомостях». Он гово­рил о необходимости скорейшего подавления восстания, утверждая, что Польша — это составная часть Российской империи. Его позицию разделяли и славянофильские круги, а особенно И.С.Аксаков, выступивший с резким осуждением восстания. ^ 3. С.Г.Нечаев, «Катехизис революционера» и организация «народная расправа». Сергей Геннадиевич Нечаев (1847-1882) родился в семье мещанина, слу­жившего в трактире. С 14 лет начал работать; где учился, не установлено. Тем не менее, о себе рассказывал, что он сын крестьянина и выучился грамоте 16 лет от роду. В 1865 г. переселился в Москву, где пытался сдать экза­мен на звание народного учителя, но провалился. Через год выдержал этот экзамен в Петербурге и получил место учителя в Сергиевском приходском училище. В 1868 г. он поступил вольнослушателем в Петербургский уни­верситет. Зимой 1868-1869 гг. Нечаев принял активное участие в студенче­ских волнениях. Распустив слух о своем аресте и бегстве из Петропавлов­ской крепости, скрылся за границей, опасаясь преследований властей. В марте 1869 г. он оказался в Женеве у М.А.Бакунина, объявив себя представителем новой волны революционного движения. Бакунин был очарован Нечаевым, оказывал ему всяческую поддержку и даже поселил у себя в доме. Нечаев встречался также и с А.И.Герценом и Н.П.Огаревым, которому посвятил стихотворение «Студент», они передали на «револю­ционные затеи» Нечаева значительные денежные средства. Нечаев совместно с Бакуниным издал от имени несуществующего «Все­мирного революционного союза» ряд ультрареволюционных манифестов: «Постановка революционного вопроса» и «Начало революции». Тогда же им, по-видимому, был написан и «Катехизис революционера». «Катехизис» состоял из четырех разделов, в первом из которых «Отно­шение революционера к самому себе» провозглашалось, что «революцио­нер — человек обреченный... он... разорвал всякую связь с гражданским порядком и со всем образованным миром и со всеми законами, приличи­ями, общепринятыми условиями, нравственностью этого мира». В разде­ле «Отношение революционера к товарищам по революции» эти товари­щи классифицировались по степени их полезности для революции, при­чем революционер более высокого разряда должен смотреть на «револю­ционеров второго и третьего разрядов», как «на часть общего революци­онного капитала, отданного в его распоряжение». Формулируя «Отноше­ние революционера к обществу» (третий раздел), Нечаев подчеркивал, что революционер не должен останавливаться «перед истреблением положе­ния, отношения или какого-либо человека, принадлежащего к этому миру, в котором все и все должны быть ему равно ненавистны». Общество Нечаев предполагал разделить на несколько категорий, причем первая из них составляла «неотлагаемо осужденных на смерть». При вынесении смертного приговора следовало руководствоваться не личной виной того или иного человека, а пользой его убийства для революционного дела. Далее следовали еще пять категорий людей, которых следовало уничто­жить позднее или использовать в интересах революции, не останавлива­ясь перед шантажом, и лишь немногие могли «выработаться» в настоящих революционеров. Наконец «Отношение товарищества к народу» (четвертый раздел) за­ключалось в том, чтобы освободить его, подтолкнув к «поголовному вос­станию». Для этого требовалось сблизиться с теми элементами в народе, которые были наиболее подготовленными к бунту. «Соединимся с лихим разбойничьим миром, этим истинным и единственным революционером в России», — призывал Нечаев. В августе 1869 г. Нечаев с бакунинским мандатом представителя «Все­мирного революционного союза» вернулся в Россию. Здесь он организо­вал тайное общество «Народная расправа», главным образом, из студентов Петровской сельскохозяйственной академии. Тайная организация состо­яла из «пятерок», подчиняющихся «комитету», в который на самом деле входил один Нечаев. Организация строилась на принципах жесткого цен­трализма и безоговорочного подчинения. Столкнувшись с сопротивлени­ем своим авторитарным методам со стороны студента И.И.Иванова, Не­чаев организовал 21 ноября 1869 г. его убийство, причем привлек к его осу­ществлению еще четверых членов организации — И.Г.Прыжова, А.К.Куз­нецова, П.Г.Успенского и Н.Н.Николаева. Иванова заманили в парк при академии под предлогом поисков типо­графского шрифта, якобы спрятанного в гроте еще «каракозовцами». По­сле недолгой ожесточенной борьбы Нечаев прострелил голову полузаду­шенному Иванову, труп которого был сброшен в пруд, но вскоре обнару­жен окрестными крестьянами. Нечаев бежал за границу, другие участники убийства были арестованы. По завершении следствия в 1871 г. перед судом предстали 85 «нечаевцев». Этот процесс подробно освещался в прессе — правительство рассчитывало дискредитировать революционеров, заклей­мить их цели и методы борьбы. Материалы этого дела легли в сюжетную основу романа Ф.М.Достоевского «Бесы». Тогда же в «Правительствен­ном вестнике» был опубликован обнаруженный при обыске у П.Г.Успен­ского текст «Катехизиса». За границей Нечаев издал второй номер журнала «Народная расправа» с программной статьей «Главные основы будущего общественного строя». Ссылаясь на Коммунистический Манифест, Нечаев изобразил комму­низм как строй, при котором господствует принцип «производить для об­щества как можно более и потреблять как можно меньше». Труд обязате­лен под угрозой смерти, а всеми делами распоряжается никому не подот­четный и никому не известный комитет, принудительно регламентирую­щий все человеческие отношения в обществе. В 1870 г. он пробовал возоб­новить вместе с Огаревым издание «Колокола», но не слишком удачно — вышло только шесть номеров. Постепенно Нечаев оказался в изоляции, от него отвернулся даже Баку­нин, назвавший «Катехизис» «катехизисом абреков». Отвергнутый всеми, Нечаев вынужден был скитаться по Европе, скрываясь от преследований царского правительства, но в 1872 г. был выдан швейцарскими властями как уголовный преступник. В 1873 г. над ним состоялся суд, приговорив­ший Нечаева к 20 годам каторжных работ. По личному распоряжению Александра II, вместо отправки в Сибирь Нечаева «навсегда» (это слово было подчеркнуто царем) заключили в одиночную камеру Петропавлов­ской крепости. Но «одиночка» не сломила Нечаева. Он занимался самообразованием, работая над статьями, и написал даже роман «Жоржетта». Нечаеву удалось привлечь на свою сторону охрану, которой было запрещено с ним разгова­ривать, и установить контакт с народовольцами. 21 ноября 1882 г., ровно 13 лет спустя после убийства Иванова 35-летний Нечаев умер от «общей водянки, осложненной цинготною болезнью». «Нечаевщина» оказалась отнюдь не случайным явлением. Нечаевские тра­диции физического уничтожения «особенно вредных» лиц, беспрекословного подчинения низов вышестоящим революционерам, оправдания любого амо­рального поступка, если он служит интересам революции, прослеживаются в течение всей последующей истории русского революционного движения. Тер­рор и заговоры стали неотъемлемой его частью, а нравственные основы дви­жения, заложенные декабристами, постепенно уходили в прошлое. ^ 4. Народничество 70-х гг. XIX в. В 70-е гг. окончательно оформляется идеология народнического движе­ния. Рассматривая крестьянскую общину как ячейку будущего социалис­тического строя, представители этого движения расходились в путях его построения. Русская радикальная интеллигенция 70-х гг. XIX в. раздели­лась по направлениям своих взглядов на три направления: 1) анархист­ское; 2) пропагандистское; 3) заговорщическое. ^ Анархистское направление. Ярким выразителем анархизма был М.А.Бакунин, изложивший его основные принципы в работе «Госу- дарственность и анархия». Он считал, что любая, пусть даже самая демо­кратическая государственная власть есть зло. Он полагал, что государст­во — это лишь временная историческая форма объединения. Его идеалом было общество, основанное на началах самоуправления и свободной федерации сельских общин и производственных ассоциаций на основе коллективной собственности на орудия труда. Поэтому Бакунин резко выступал против идей завоевания политических свобод, полагая, что надо бороться за социальное равенство людей. Революционер же, по его мне­нию, должен был сыграть роль искры, которая разожжет пламя народно­го восстания. ^ Пропагандистское направление. Идеологом пропагандистского направления был П.Л.Лавров. Он разделял тезис Бакунина о том, что революция вспыхнет именно в деревне. Однако готов­ность к ней крестьянства он отрицал. Поэтому он говорил, что задача революционера вести планомерную пропагандистскую работу среди народа. Лавров также говорил и о том, что к революции не готова и интеллиген­ция, которая сама должна пройти необходимую подготовку, прежде чем начать пропаганду социалистических идей среди крестьянства. Обоснова­нию этих идей была посвящена знаменитая книга Лаврова «Исторические письма», ставшая очень популярной у молодежи того времени. В начале 70-х гг. в Москве и Петербурге стали возникать кружки, носившие пропагандистско-просветительский характер. Среди них выделялись «кружок чайковцев», основанный студентом петербургского университета Никола­ем Чайковским, «Большое общество пропаганды», основанное Марком На­тансоном и Софьей Перовской, кружок студента-технолога Александра Долгушина. В 1873—1874 гг. под влиянием идей Лаврова возникло массо­вое «хождение в народ». Сотни юношей и девушек пошли в деревню в ка­честве учителей, врачей, чернорабочих и т.п. Их целю было — среди наро­да и пропагандировать свои идеалы. Одни шли поднимать народ на бунт, другие мирно пропагандировали социалистические идеалы. Однако крес­тьянин оказался невосприимчив к этой пропаганде, а появление в дерев­нях странных молодых людей вызвало подозрение местных властей. Вско­ре начались массовые аресты пропагандистов. В 1877 и 1878 гг. над ними состоялись громкие судебные процессы: «Процесс 50-ти» (1877) и «Про­цесс 193-х» (1877—1878). Причем в результате судебных разбирательств многие обвиняемые были оправданы, в том числе будущие цареубийцы Андрей Желябов и Софья Перовская. ^ Заговорщическое направление. Идеологом заговорщического направления был П.Н.Ткачев. Он полагал, что революция в России может осуществиться только путем заговора, т.е. захвата власти небольшой группой революционеров. Ткачев писал о том, что самодержавие в России не имеет социальной опоры в народных массах, является «колоссом на глиняных ногах», и поэтому легко может быть свергнуто путем заговора и тактики террора. «Не готовить революцию, а делать ее», — таков был его основной тезис. Для осуществления этих целей необходима сплоченная и хорошо законспирированная организация. Эти идеи впоследствии нашли свое воплощение в деятельности «Народной воли». ^ 5. «Земля и Воля». «Народная воля». Убийство Александра II. Образование «Земли и воли». Неудачи пропагандистской кампании народников в 1870-х гг., вновь заставили революционеров обра­титься к радикальным средствам борьбы — создать централизованную ор­ганизацию и разработать программу действий. Такая организация, перво­начально носившая название «Северная революционная народническая группа», была создана в 1876 г. Ее учредителями были Г.В.Плеханов, Марк и Ольга Натансоны, О.Аптекман. Вскоре в нее вступили Вера Фигнер, Со­фья Перовская, Лев Тихомиров, Сергей Кравчинский (известный как писа­тель Степняк-Кравчинский). Новая организация заявила о себе полити­ческой демонстрацией 6 декабря 1876 г. в Петербурге на площади у Казан­ского собора, где Г.В.Плеханов произнес страстную речь о необходимости борьбы с деспотизмом. В 1878 г. эта организация была переименована в «Землю и волю», в память об организации начала 60-х гг. В отличие от прежних народнических кружков, это была четко органи­зованная и хорошо законспирированная организация, руководил которой «Центр», составлявший ее ядро. Все остальные члены были разбиты на группы из пяти человек по характеру деятельности, причем каждый, состоявший в пятерке, знал только ее членов. Так, наиболее многочислен­ными были группы «деревенщиков», которые вели работу в деревне. Ор­ганизация издавала и нелегальные газеты — «Земля и воля» и «Листок Земли и воли». Программа «Земли и воли» предусматривала передачу всей земли крес­тьянам на правах общинного пользования, свободу слова, печати, собра­ний и создания производственных земледельческих и промышленных коммун. Главным тактическим средством борьбы была избрана пропаган­да среди крестьянства и рабочих. Однако вскоре среди руководящего зве­на «Земли и воли» возникли разногласия по тактическим вопросам. В ру­ководстве организации выдвинулась значительная группа сторонников признания террора как средства политической борьбы. Ключевым моментом в истории российского терроризма стало покуше­ние на петербургского градоначальника Ф.Ф.Трепова, совершенное 24 ян­варя 1878 г. Верой Засулич. Однако суд присяжных оправдал революцио­нерку, которая была немедленно освобождена из-под стражи. Оправда­тельный приговор вселил в революционеров надежду в том, что они могут рассчитывать на сочувствие общества. Террористические акты стали следовать один за другим. 4 августа 1878 г. средь бела дня на Михайловской площади в Петербурге С.М.Кравчинским был заколот кинжалом шеф жандармов генерал-адъютант Н.В.Мезенцов. Наконец, 2 апреля 1879 г. «землеволец» А.К.Соловьев стрелял в царя на Дворцовой площади, однако ни один из его пяти выстрелов не до­стиг цели. Он был схвачен и вскоре повешен. После этого покушения Рос­сия по распоряжению царя была разделена на шесть генерал-губерна­торств с предоставлением генерал-губернаторам чрезвычайных прав вплоть до утверждения смертных приговоров. ^ Раскол «Земли и воли». Образование «Чёрного передела». Раскол внутри «Земли и воли» усиливался. Многие её члены решительно выступали против террора, полагая, что он приведет к усилению репрессий и погубит дело пропаганды. В итоге было найдено компромиссное решение — организация не поддерживает террориста, но отдельные ее члены могут оказывать содействие ему как частные лица. Рас­хождения в подходах к тактическим средствам борьбы вызвали необходи­мость созыва съезда, который состоялся 18-24 июня 1879 г. в г. Воронеже. Спорящие стороны поняли несовместимость своих взглядов и договори­лись о разделе организации на «Черный передел», во главе с Г.В.Плехано­вым, стоявшим на прежних позициях пропаганды, и «Народную волю» во главе с исполнительным комитетом, поставившей своей целью захват влас­ти террористическим путем. В эту организацию вошло большинство членов «Земли и воли», а среди ее руководителей выделились А.Михайлов, А.Желя­бов, В.Фигнер, М.Фроленко, Н.Морозов, С.Перовская, С.Н.Халтурин. Главным делом руководства партии стало убийство Александра II, кото­рому был вынесен смертный приговор. На царя началась настоящая охота. 19 ноября 1879 г. прогремел взрыв царского поезда под Москвой при воз­вращении императора из Крыма. 5 февраля 1880 г. произошло новое дерз­кое покушение — взрыв в Зимнем дворце, осуществленный С.Н.Халтури­ным. Ему удалось устроиться на работу во дворец столяром и поселиться в одном из подвальных помещений, расположенном под царской столовой. Халтурин сумел в несколько приемов пронести динамит в свою комнату, рассчитывая осуществить взрыв в тот момент, когда царь будет находить­ся в столовой. Но царь в этот день опоздал к обеду. Тем не менее при взры­ве были убиты и ранены несколько десятков солдат охраны. «Конституция». Взрыв в Зимнем дворце заставил власти принять Лорис-Меликова неординарные меры. Правительство стало искать под­держку в обществе с целью изоляции радикалов. Для борьбы с революци­онерами была образована Верховная распорядительная комиссия во главе с популярным и авторитетным в то время генералом М.Т.Лорис-Меликовым, фактически получившим диктаторские полномочия. Он принял су­ровые меры для борьбы с революционно-террористическим движением, в то же время проводя политику сближения правительства с «благонамерен­ными» кругами русского общества. Так, при нем в 1880 г. было упраздне­но Третье Отделение Собственной его императорского величества канце­лярии. Полицейские функции были теперь сосредоточены в департамен­те полиции, образованном в составе министерства внутренних дел. Лорис-Меликов стал приобретать популярность в либеральных кругах, став в конце 1880 г. министром внутренних дел. В начале 1881 г. он подготовил проект привлечения представителей земств к участию в обсуждении необ­ходимых для России преобразований (этот проект иногда называют «Кон­ституцией» Лорис-Меликова), одобренный Александром II. ^ Убийство Александра II. Однако исполнительный комитет «Народной воли» продолжал готовить цареубийство. Тщательно про- следив маршруты царских выездов, народовольцы сняли лавку для тор­говли сыром на Малой Садовой улице. Из помещения лавки был сделан под мостовую подкоп и заложена мина. Неожиданный арест одного из ли­деров партии А.И.Желябова в конце февраля 1881 г. заставил ускорить подготовку покушения, руководство которым взяла на себя С.Л.Перов­ская. Разрабатывался еще один вариант. Были срочно изготовлены ручные снаряды на тот случай, если Александр II проследует по другому маршру­ту — по набережной Екатерининского канала. Там его ждали бы металь­щики с ручными бомбами. 1 марта 1881 г. царь поехал по набережной. Взрывом первой бомбы, бро­шенной Н.И.Рысаковым, была повреждена царская карета, ранено не­сколько охранников и прохожих, но Александр II уцелел. Тогда другой ме­тальщик, И.И.Гриневицкий, подойдя вплотную к царю, бросил ему бомбу под ноги, от взрыва которой оба получили смертельные ранения. Алек­сандр II скончался через несколько часов. Убийство царя не принесло желаемых результатов. Революции не про­изошло. Смерть «царя-освободителя» вызвала скорбь в Народе, а россий­ское либеральное общество не поддержало террористов, которыми еще недавно восхищалось. Большинство членов Исполнительного комитета «Народной воли» было арестовано. По делу «первомартовцев» состоялся судебный процесс, по приговору которого были казнены С.Л.Перовская (первая женщина в России, казненная за политическое преступление), А.И.Желябов, Н.И.Кибальчич, изготовивший взрывные устройства, Т.М.Михайлов и Н.И.Рысаков. К 1883 г. «Народная воля» была разгромлена, однако отдельные ее фрак­ции еще продолжали свою деятельность. Так, 1 марта 1887 г. была пред­принята неудачная попытка покушения на нового императора Александ­ра III, явившаяся последним актом борьбы. Дело «вторых первомартов­цев» также закончилось пятью виселицами: были казнены П.И.Андреюшкин, В.Д.Генералов, В.С.Осипанов, А.И.Ульянов (старший брат В.И.Ульяно­ва-Ленина) и П.Я.Шевырев. Однако, несмотря на поражение «народовольцев», опыт их борьбы, и осо­бенно цареубийство, оказали колоссальное влияние на последующий ход ре­волюционного движения в России. Деятельность «Народной воли» убедила последующие поколения революционеров, что и с ничтожными силами мож­но реально противостоять репрессивному аппарату могущественной империи, а терроризм стали расценивать как весьма действенное средство борьбы.

§ 59. Внешняя политика России 50-х—70-х гг. XIX в. План. I. Внешнеполитическая обстановка после окончания Крымской войны и задачи российской дипломатии. I!. Борьба России за отмену ограничительных статей Парижского мира.

1. Русско-французское сближение.

2. Русс ко-прусс кое сближение.

3. Циркуляр А.М.Горчакова. Лондонская конференция.

4. «Союз трех императоров».

III. Присоединение Средней Азии. IV. Дальневосточная политика России.

1. Миссия Е.В.Путятина в Японии. Русско-японские отношения.

2. Присоединение Приамурья и Приморья.

3. Россия и США. Продажа Аляски.

V. Восточный вопрос во внешней политике России второй половины XIX в. Рус­ ско-турецкая война 1877—1878 гг. и ее итоги. ^ Основные даты. 1855 — подписание Симодского договора с Японией. 1858 — подписание Айгунского договора с Китаем. 1858 — подписание Тяньцзинского договора с Китаем. 1860 — Пекинский договор с Китаем. Присоединение Приморья.

1866. — образование туркестанского генерал-губернаторства.

1867. — продажа Аляски.

^ 1870 — циркуляр Горчакова об односторонней отмене Россией статей парижского мира. 1871 — Л ондонская конферен ция. 1873 — образование «Союза трех императоров». ^ 1875 — подписание в Петербурге договора с Японией о разграничении. 1876 — окончательное присоединение среднеазиатских государств. май 1876 — подписание Берлинского меморандума. 1877-1878 — русско-турецкая война. ^ 1878 — подписание Сан-Стефанского мира. 1878 — Берлинский конгресс. 1881 — взятие М.Д.Скобелевым крепости Геок-Тепе. Покорение Туркмении. ^ Основные понятия и термины. Циркуляр А.М.Горчакова, Лондонская конференция, Айгунский договор, Си-модский договор, Тяньцзинский договор, Пекинский договор, Петербургский до­говор с Японией, Союз трех императоров, Берлинский меморандум, Сан-Стефан-ский мир, Берлинский конгресс. ^ Исторические имена. А.М.Горчаков, О.Бисмарк, Е.В.Путятин, К.П.Кауфман, М.Г.Черняев, Н.Н.Му­равьев, М.Д.Скобелев. 1. Внешнеполитическая обстановка после окончания Крымской войны и задачи российской дипломатии. Крымская война открыла новый этап во внешней политике Российской империи. Она существенно изменила международную обстановку, факти­чески уничтожив Венскую систему. Распался австро-русско-прусский со­юз, в течение сорока лет служивший опорой европейской системы между­народных отношений. Австрия, сближаясь с Англией, перешла в противо­положный лагерь. В итоге сложилась так называемая «Крымская систе­ма», основой которой был англо-французский блок, направленный про­тив России. Российское же правительство утратило ведущую роль в меж­дународных делах Европы. Главной задачей российской дипломатии 50-х — начала 70-х гг. XIX в. была борьба за отмену ограничительных статей Парижского мира. Россия не могла мириться с положением второстепенной европейской державы, к тому же с незащищенными черноморскими границами. Экономические и политические интересы государства требовали отмены нейтрализации Черного моря. Но решить эту задачу в условиях международной изоляции было невозможно. Необходимо использовать в своих интересах противо­речия среди европейских государств. Именно этот курс был принят за ос­нову новым руководством российского МИДа, во главе которого в 1856 г. встал талантливый дипломат А.М.Горчаков. На первом этапе он предло­жил прежде всего обратить внимание на внутренние дела и отказаться от активных действий на международной арене. Новая внешнеполитическая программа российского правительства была сформулирована в циркуляре нового министра иностранных дел от 21 августа 1856 г. к русским дипло­матическим представителям: «Говорят, Россия сердится. Россия не сердит­ся. Россия сосредотачивается». Это означало, что Россия собирается с си­лами, сосредоточивает внимание на экономических и политических во­просах, связанных с внутренним развитием государства. В циркуляре так­же указывалось, что Россия не связывает более себя договорами, заклю­ченными до Парижского мира, и вправе действовать самостоятельно. П режде всего, это означало пересмотр политики в отношении Австрии, которая в годы Крымской войны занимала враждебную позицию по отно­шении к России. ^ 2. Борьба России за отмену ограничительных статей Парижского мира. Русско-французское сближение. Наиболее благоприятного союзника для решения задачи выхода из международной изоляции и отмены ограничительных статей Парижского мира Горчаков видел во Франции, тем более, что и она проявляла склонность к сближению с Рос­сией. Это было тесно связано с изменением французского внешнеполити­ческого курса. Франция в ходе Крымской войны не получила новых территорий. Однако Наполеон III строил планы расширения границ своей империи и упрочения гегемонии в Европе. Это заставляло французское правительст­во продолжать экспансионистскую политику в Европе. В то время Напо­леон III начал осуществлять широкомасштабную подготовку к войне с Ав­стрийской империей, связанную с борьбой за сферы влияния в Италии. Его прельщала возможность получить Савойю и Ниццу. Впрочем, начать соперничество с австрийцами в Ломбардии и Венеции не представлялось возможным без поддержки крупной европейской державы. Именно по­этому, начиная эту военную кампанию, Наполеон III хотел заручиться поддержкой России, рассчитывая если не втянуть ее в войну с Австрией, то хотя бы обеспечить ее нейтралитет в будущей войне. С другой стороны, Россия, стремясь добиться отмены решений Париж­ского мира и восстановить утерянные позиции на Балканском полуостро­ве, добивалась союза с крупной европейской державой, способной по­мочь русской дипломатии в осуществлении этих задач. Таким образом, в сложившейся внешнеполитической обстановке в Европе русско-фран­цузский союз был выгоден обоим государствам. В сентябре 1857 г. в Штутгардте состоялась встреча российского и французского императоров. На­полеон III получил от Александра II обещание нейтралитета в будущей франко-австрийской войне. Итальянская кампания продолжалась всего несколько недель. 11 июля 1859 г. в Виллафранке были подписаны пред­варительные условия мира, по которому к Франции должна была отойти Ломбардия, а Австрийская империя сохраняла Венецию. ^ Российско-прусское сближение.  Однако русско-французское сближение не было прочным. Франция по прежнему была тесно связана с Англией — главным соперником России. Польское восстание 1863—1864 гг. осложнило международное положение России, существенно повлияло на ее взаимоотношения с Францией. В 1863 г. Наполеон III вы­ступил с проектом создания независимого польского государства, наде­ясь, что это явится поводом к перекройке карты Европы и даст ему воз­можность реализовать собственные захватнические планы. К Франции присоединились Англия и Австрия. 5 апреля 1863 г. эти государства направили России ноты, в которых настаивали на принятии мер по предотвра­щению кровопролития в Польше, а 17 июня 1863 г. эти государства пред­приняли новый дипломатический демарш, выдвинув требование созыва международной конференции стран-участников Венского конгресса для рассмотрения польского вопроса. Ответ Горчакова был краток: Польша — составная часть Российской империи, и польский вопрос может обсуж­даться только с участниками раздела этой страны — Пруссией и Австрией. Все это означало крушение надежд России на поддержку Наполеона III в пересмотре решений Парижского мира. Интересы России по-прежнему сталкивались с интересами Австрийской империи на Балканском полуос­трове, с интересами Англии — на Ближнем Востоке и в Средней Азии. Од­нако события в Польше способствовали сближению России с Пруссией, которая опасалась распространения польского восстания и на свою тер­риторию. Русско-прусскому сближению способствовала также и изменив­шаяся международная обстановка. Прусский канцлер ^ Отто фон Бисмарк начал в 60-е гг. XIX в. воссоединение Германии. Первой жертвой Бисмарка стали герцогства Шлезвиг и Голштейн, занимавшие важное стратегическое положение у берегов Северного и Балтийского морей и бывшие владениями Дании. В результате прусско-датской войны 1863—1864 гг. эти герцогства оказались в совместном вла­дении Пруссии и Австрии. В 1866 г. началась австро-прусская война, за­кончившаяся быстрой победой последней. Началось создание Северо-Германского союза. В этой ситуации Бисмарк рассчитывал на невмеша­тельство России. В России же не без тревоги следили за усилением Прус­сии. С одной стороны, создание сильного государства вблизи границы могло представлять в будущем большую угрозу безопасности страны, од­нако с другой — Пруссия могла превратиться в серьезный противовес странам-участницам крымской системы, способствовать отмене ограни­чительных статей парижского мира. Таким образом, в сложившейся меж­дународной обстановке русско-прусский союз был выгоден обоим госу­дарствам. Летом и осенью 1866 г. состоялись визиты в Петербург генерал-адъютанта прусского короля Э.Мантейфеля и прусского крон-принца. Была достигнута договоренность о том, что Пруссия окажет поддержку России в отмене статей Парижского мира, а российское правительство не будет препятствовать созданию Германского союза с Пруссией во главе. В это же время произошло обострение франко-прусских отношений. В этой ситуации Бисмарк пошел на дальнейшее углубление отношений с Россией. В 1868 г. было достигнуто устное соглашение, по которому в слу­чае франко-прусской войны Россия займет нейтральную позицию, благо­желательную для Пруссии. ^ Циркуляр А.М.Горчакова. Лондонская конференция.  В июле 1870 г. началась франко-прусская война закончившаяся полным поражением Фран­ции. 1 сентября 1870 г. под Седаном вместе с войсками сдался в плен и Французский император Наполеон III. Поражение Франции — одного из главных гарантов Парижского трактата — позволило Горчакову в односто­роннем порядке заявить об отказе выполнять статьи этого мира. 19 октября 1870 г. он направил циркуляр российским послам при правительствах держав —- участниц парижской конференции, в котором констатирова­лось, что Россия не считает себя более связанной обязательствами, огра­ничивающими ее права на Черном море. Турецкому султану также сооб­щалось об аннулировании конвенции о количестве и размерах военных судов, которые две державы могли иметь на Черном море. В странах За­падной Европы это заявление произвело эффект разорвавшейся бомбы. С особенно резким протестом выступила Англия. Но Бисмарк выполнил обещание, данное России. Пруссия предложила созвать конференцию держав, подписавших Парижский договор, с целью рассмотрения россий­ского заявления. Эта конференция проходила в Лондоне в январе-марте 1871 г. Западные державы были вынуждены признать отмену нейтрализа­ции Черного моря и право России держать там военный флот. Был уста­новлен новый режим черноморских проливов, действовавший до начала первой мировой войны: султану предоставлялось право открывать их в мирное время для военных судов дружественных держав, в случае если Османская империя найдет это необходимым. «Союз трех императоров». Поражение Франции и образование Германской империи привели к новой расстановке политических сил на континенте, что способствовало сближению России с Германией и Австро-Венгрией. Весной 1873 г. между Россией и Германией была подписана военная кон­венция о взаимной помощи в случае нападения на одну из них третьей державы. Вскоре была заключена политическая конвенция между Росси­ей и Австро-Венгрией. Осенью 1873 г: к австро-русской конвенции присо­единилась и Германия. Так оформился «Союз трех императоров» (русского, австрийского и германского), который сыграл существенную роль в меж­дународных делах 70-х гг. XIX в. Подписание этого договора означало для России окончательный выход из международной изоляции и восстановле­ние ее влияния на европейскую политику. ^ 3. Присоединение Средней Азии. Во второй половине XIX в. усилился интерес русского правительства к Средней Азии. Это было связано с решением политических задач России — укреплением своих позиций после поражения в Крымской войне и рус­ско-английским соперничеством. Активными действиями в этом регионе российское правительство рассчитывало укрепить военно-политическую мощь страны, ослабить там позиции своего соперника — Англии, заста­вив ее пойти на уступки в делах Европы. Кроме того, Средняя Азия пред­ставляла для России и материальный интерес — как рынок сбыта и источ­ник сырья, а также открывала дороги на Иран, Афганистан и Индию. С другой стороны, владения Великобритании в Индии стали непосред­ственно граничить с государствами Средней Азии. Это обстоятельство усилило экономическое и политическое давление Великобритании на эти государства. С середины 60-х гг. XIX в. российское правительство активизировало свою политику в Средней Азии. К этому времени на ее территории существовало три государства — Кокандское и Хивинские ханства и Бухарский эмират. В 1864 г. началось наступление русской армии на среднеазиатские ханства. Два отряда под командованием полковника Черняева и генерала Веревкина сумели овладеть Кокандским ханством, захватив его столицу — Ташкент. В 1866 г. завоеванные области были объединены в Туркестанское генерал-гу­бернаторство. При этом часть Коканда сохранила свою независимость. В 1866 г. русскими войсками под командованием генерала Романовского были разбиты главные силы бухарского эмира и захвачен город Самар­канд. В июне 1868 г. бухарский эмир вынужден был вынужден подписать мирный договор, по которому он признавал вхождение бывших городов ханства — Ходжента, Ура-Тюбе, Джизака — в состав России. Русские купцы получили право свободной торговли и учреждения торговых агентств в ханстве. Кроме того, эмир обязался выплатить 500 тыс. рублей контрибуции. В 1867 г. туркестанским генерал-губернатором был назначен генерал К.П.Кауфман, который с успехом проводил дело дальнейшего покорения этого края. Весной 1873 г. русские войска под командованием генерал-адъютанта К.П.Кауфмана были двинуты на Хивинское ханство. 29 мая 1873 г. была захвачена его столица — г. Хива. В результате к 1876 г. Коканд­ское ханство было полностью присоединено к России, а Хива и Бухара, поте­ряв часть своих владений, признали русский протекторат. В конце 70-х гг. началось наступление России на туркменские племена. В 1881 г. генерал Скобелев взял крепость Геок-Тепе, а в 1884 г. российские войска захватили Мерв (территорию, пограничную с Афганистаном). Военные победы России в Средней Азии отразились на русско-англий­ских отношениях. Приближение русских войск к границам Афганистана вызывало тревогу английского кабинета за свои владения в Индии и Аф­ганистане. Поэтому в сентябре 1885 г. в Лондоне прошли переговоры по этому вопросу, закончившиеся подписанием протокола, определившего северо-западную границу Афганистана. Окончательно российско-афган­ская граница была определена в соглашении, подписанном в июле 1887 г. в Петербурге. ^ 4. Дальневосточная политика России. Миссия Е.В.Путятина в Японии. Русско- японские отношения. Начиная с XVIII в. Россия настойчиво добивалась установления торговых отношений с Японией. Русские корабли нуждались в стоянках в японских портах, где они могли бы пополнять запасы воды и закупать продовольст­вие для русских территорий на Дальнем Востоке. Однако Япония прово­дила политику изоляции от внешнего мира. В 50-е гг. XIX в. между европейскими державами и США развернулась борьба за проникновение в страну Восходящего солнца и усиление в ней своего влияния, что не могло не беспокоить петербургские правящие круги. Урегулирования русско-японских отношений требовало и то обстоятельство, что между странами не было договорных обязательств по гра­нице, а также начавшееся проникновение японцев в южную часть Курильской гряды. В 1852 г. США направили к берегам Японии свою военную эскадру, что сильно обеспокоило Россию. В мае 1852 г. для обсуждения этой проблемы был созван Особый комитет. Было решено отправить в Японию особого российского представителя с целью установления дружественных связей с этой страной. В качестве исполнителя этой миссии был выбран вице-ад­мирал Е.В.Путятин. Экспедиция Путятина на трех кораблях, главным из которых был фре­гат «Паллада», вышла из Кронштадта 7 октября 1852 г. Ее главной целью было подписание торгового договора с Японией. 10 августа 1853 г. Путя­тин прибыл в Нагасаки, где не получил дружелюбного приема. Начать русско-японские переговоры удалось только в январе 1854 г. В условиях неблагоприятной для России внешнеполитической обстановки и начав­шейся Крымской войны эти переговоры были прерваны и возобновились только в декабре 1854 г. в г. Симода. Путятину удалось добиться решения главной задачи своей миссии — заключения трактата о дружбе и торговле. Симодский договор, подписанный 26 января 1855 г., устанавливал дипло­матические отношения между двумя странами. Япония открывала для русских судов и торговли три порта — Симода, Нагасаки и Хакодате, куда российское правительство могло также назначать своих консулов. Соглас­но этому договору, граница между Россией и Японией устанавливалась между островами Уруп и Итуруп Курильской гряды. Остров Сахалин оста­вался неразделенным. Вскоре после подписания этого договора было от­крыто российское консульство в г. Хакодате, а 7 августа 1858 г. в г. Эдо (совр. Токио) был подписан договор о торговле и мореплавании. * После присоединения к России Приамурья и Приморья стратегическое значение Сахалина возросло. Как русская, так и японская стороны пред­принимали усилия к освоению южной части острова, направляя туда свои войска. В марте 1866 г. дело дошло и до вооруженного столкновения меж­ду русскими и японскими отрядами. Что заставило японское правительст­во отправить специальную миссию в Петербург. 18 марта 1867 г. там была подписана специальная конвенция, провозгласившая Сахалин русско-японским совместным владением с правом подданных обоих государств селиться там и возводить постройки на незанятых местах на всей террито­рии острова. Русская колонизация острова велась более успешно, чем японская, тем более что с 1867 г. туда стали отправляться ссыльнокаторж­ные. Японские же колонисты не смогли приспособиться к тяжелым усло­виям жизни на острове, а японское правительство не обладало достаточ­ными военными силами для того, чтобы закрепиться там. Это заставило вновь начать переговоры по разграничению острова. 25 апреля 1875 г. в Пе­тербурге А.М.Горчаковым и японским посланником в России Эномото Та-кэаки был подписан новый договор, согласно которому весь Сахалин при­надлежал России, взамен чего Японии уступался Курильский архипелаг. ^ Присоединение Приамурья и Приморья. Российское правительство до середины XIX в. не активизировало свою дальневосточную политику. Долгое время главной задачей российской дипломатии в этом регионе было сохранение мирных отношений с дальневосточными государствами, уточнение границ, а также развитие торговых связей. Од­нако все усиливающаяся экспансия европейских государств и США в этом регионе рождала у правящих кругов Петербурга обоснованные опа­сения. Исходя из этого, царское правительство повело политику, направ­ленную на присоединение Приамурья и Приморья. Включение этих тер­риторий в состав России давало ей выход к Тихому океану, способствова­ло развитию морской торговли со странами этого региона и США, значи­тельно укрепляло безопасность российских дальневосточных земель. В конце 50-х гг. XIX в. положение в Китае было непростым. Это государ­ство долгое время оставалось мирным соседом России, и сохранение его в этом качестве было одной из задач российской внешней политики. Одна­ко в 40-х-50-х гг. в эту страну началась активная экспансия Англии и Франции. Торговля с Китаем за счет контрабандного опиума, ввозимого из Индии, обогащала английскую казну, а попытки китайских властей пресечь эту торговлю вызвали «опиумные войны» Англии и Франции про­тив Китая в 1841-1842 и 1856-1860 гг. Отсутствие границы между Россией и Китаем внушало правящим кру­гам Петербурга справедливые опасения, что побережье Амура и остров Сахалин легко могут быть захвачены Англией или США. Царское прави­тельство также опасалось, что Китай, попав под англо-французское влия­ние, может начать вести враждебную по отношению к России политику. Большое внимание присоединению этих территорий уделял генерал-гу­бернатор Восточной Сибири Н.Н.Муравьев. Он развил энергичную дея­тельность по заселению и освоению левого берега Амура, что вызвало протесты со стороны китайских властей. В этой ситуации Александр II решил направить в Пекин своего специ­ального представителя. Выбор вновь пал на вице-адмирала Е.В.Путятина, кандидатура которого была выдвинута братом царя Константином Нико­лаевичем — в то время главой морского ведомства, и одобрена МИДом. В начале 1857 г. Путятин приехал в Китай, однако его миссия была осложне­на ведением военных действий между Китаем и англо-французскими вой­сками. Несколько месяцев ему пришлось провести на борту русского ко­рабля, наблюдая за ходом войны. Военные неудачи побудили китайское правительство ускорить подписа­ние договора с Россией. Н.Н.Муравьеву удалось 16 мая 1858 г. подписать Айгунский договор, провозглашавший левобережье Амура владением Рос­сии, который был ратифицирован правительствами России и Китая в ию­не 1858 г. Этот договор заложил основу для урегулирования спорных по­граничных вопросов, содействовал укреплению российско-китайских от­ношений. Миссия Путятина также увенчалась успехом. 1 июня 1858 г. при его по­средничестве в Тяньцзине был подписан еще один русско-китайский дого­вор, в котором подтверждались мир и дружба между государствами. Заключение Айгунского и Тяньцзинского договоров дало возможность российскому правительству начать планомерное освоение Приамурья. В 1858 г. был основан город Благовещенск. На Амуре стали возникать новые военные укрепления, положившие начало новым населенным пунктам. На повестку дня вставал вопрос о присоединении Уссурийского края. Н.Н.Му­равьев распорядился начать географическое исследование этого района. В это же время чрезвычайному российскому посланнику в Китае Н.П.Игна­тьеву было дано поручение разграничить территории в Приморье. В усло­виях продолжающихся военных действий с Англией и Францией китайское правительство пошло на подписание нового договора с Россией о разграни­чении. Этот договор был подписан 2 ноября 1860 г. в Пекине. Согласно ему Уссурийский край окончательно становился русским владением. Включение Приамурья и Приморья в состав России упрочило ее поло­жение на Тихом океане, а эти договоры создали благоприятные условия для развития торговых и культурных связей между Россией и Китаем. ^ Россия и США. Продажа Аляски. Русские колонии в Америке находились в управлений Русско-американской компании (РАК), созданной в 1799 г. Главной ее задачей была добыча и торговля пушниной. Истощение пушного промысла и сокращение рынков сбыта нанесли в середине XIX серьезный урон финансам компании. В это же время в этом регионе усилилась экспансия США. Эти территории рассматривались американским правительством как весьма привлекательные для колонизации. Но правительство Николая I рассматривало США как второстепенную державу, не придавая ей должного значения. Однако в 50—60 гг. XIX в. после поражения в Крымской войне российское правительство стало уделять больше внимания этой державе, рассматривая ее как естественный противовес мировому торговому и морскому господству Великобритании. Сближение с США представлялось российскому правительству весьма своевременным. Обе державы, не имея серьезных разногласий, имели в то время общих противников. Вопрос о продаже русских колоний в Америке был поднят после оконча­ния Крымской войны. Его выдвинул великий князь Константин Никола­евич. Расходы на содержание колоний были высоки. Россия в преддверии реформ остро нуждалась в средствах, а от продажи этих территорий казна могла бы получить значительную сумму. Переговоры о продаже начались в 1859 г., однако сделка не состоялась: у российского правительства еще не было единого мнения по этому вопросу, а США стояли на пороге гражданской войны, которая началась в 1861 г. и отодвинула его решение. Обострившиеся в 1863 г. противоречия России с Англией и Францией в связи с восстанием в Польше немало способствовали установлению более тесных русско-американских контактов. Продажа российских владений в Америке приобретала теперь не только экономический, но и политичес­кий смысл. В сентябре 1863 г. две русских эскадры под командованием ад­миралов С.СЛесовского и А.А.Попова прибыли в Нью-Йорк и Сан-Фран­циско. Россия таким образом продемонстрировала свою поддержку Се­верным штатам и показала миру, что обретает нового потенциального союзника, что было очень важно для страны, фактически находившейся в то время в международной изоляции. В 1865 г. победой Северных штатов закончилась гражданская война в США. В июле 1866 г. с ответным визитом в Петербург прибыла американ­ская эскадра во главе с заместителем морского министра Г.Фоксом. Аме­риканские моряки совершили поездку по российским городам, везде встречая радушный прием. В это же время в Крыму побывала достаточно представительная группа американских туристов, среди которых был и писатель Марк Твен. В Ливадийском дворце американцы удостоились приема российского императора. На фоне этого сближения российское правительство все более укреплялось в мнении о целесообразности прода­жи американцам Аляски, тем более что анализ состояния дел РАК показал ее полную финансовую несостоятельность. Договор о продаже Аляски был подписан 18 марта 1867 г. в г. Вашингто­не. Согласно этому документу Россия в обмен на 7,2 млн. долларов усту­пала США все свои владения на американском континенте и Алеутские острова. ^ 5. Восточный вопрос во внешней политике России второй полови­ны XIX в. Русско-турецкая война 1877-1878 гг. и ее итоги. Причины войны. Вторая половина XIX в. связана с дальнейшим обост­рением балканского кризиса. В 1875 г. мощное антитурецкое выступление вспыхнуло в Боснии и Герцеговине. В апреле 1876 г. началось восстание в Болгарии, жестоко подавленное турецкими властя­ми. Русское общество выражало симпатии и сочувствие к восставшим балканским народам, требуя от правительства помочь «братьям-славя­нам». В России стали организовываться «славянские комитеты», собирав­шие пожертвования в пользу борющихся южных славян, на Балканы от­правлялось много русских добровольцев, среди которых были писатель Г.И.Успенский, художники В.Д.Поленов и Е.К.Маковский, известный врач С.П.Боткин. Александр II не хотел войны. Не было закончено пере­вооружение русской армии, сложным было и финансовое положение в стране. Внутриполитическая обстановка в России также была неспокой­ной — в стране развивалось народническое революционное движение. Именно поэтому на начальном этапе кризиса российское правительство пыталось решить проблему дипломатическими средствами, используя своих союзников — Австро-Венгрию и Германию. В мае 1876 г. Россия, Ав­стро-Венгрия и Германия подписали Берлинский меморандум, по которому эти государства соглашались оказать давление на Османскую империю, чтобы побудить ее начать реформы на Балканах. К этому меморандуму присоединились Франция и Италия. Англия, желая сохранить свое влия­ние в Османской империи, отказалась присоединиться к этому документу. В июне 1876 г. Сербия и Черногория объявили войну Османской импе­рии. Главнокомандующим сербской армии стал русский генерал М.Г.Чер­няев, приехавший туда добровольно. Сербо-черногорская армия была быс тро разгромлена, и Александр II вынужден был перейти к более актив­ным действиям. Российское правительство направило Османской импе­рии ультиматум, в котором потребовало от османского правительства не­медленного заключения перемирия с Сербией, угрожая в противном слу­чае начать войну. Турецкий султан вынужден был принять российские ус­ловия. В г. Константинополе прошли заседания европейских делегаций по выработке условий соглашения с Османской империей. В это же время ту­рецкий султан обнародовал конституцию, утверждавшую равенство всех граждан — мусульман и христиан перед законом. Переговоры в Констан­тинополе велись еще в течение месяца, однако турецкий султан отклонил предложение европейских держав о предоставлении Болгарии, Боснии и Герцеговине прав внутренней автономии. Восточный кризис вступил в свою завершающую фазу. 3 января 1877 г. в г. Будапеште Россия заключи­ла секретное соглашение о благожелательном нейтралитете с Австро-Вен­грией. Австрийское правительство обязалось не только соблюдать по от­ношению к России нейтралитет, но воспрепятствовать вмешательству в русско-турецкий конфликт других держав. Взамен этого австрийский ка­бинет оставлял за собой право занять Боснию и Герцеговину. В это же вре­мя российское правительство не оставляло надежду разрешить кризис мирным путем. 19 марта 1877 г. в г. Лондоне представители России, Вели­кобритании, Австро-Венгрии, Германии, Франции и Италии подписали про­токол, содержавший требование к султану провести реформы на основе решений Константинопольской конференции. Османское правительство отвергло эти требования, посчитав их вмешательством в свои внутренние дела. Началась подготовка к войне. 4 апреля 1877 г. между Россией и Ру­мынией был подписан договор, согласно которому русские войска могли пользоваться на территории Румынии железными дорогами, почтовой и телеграфной связью. Румыния обязалась оказывать содействие в обеспе­чении русской армии продовольствием и фуражом. Россия выступила га­рантом сохранения целостности княжества и обязалась возместить все расходы по снабжению своей армии. 12 апреля 1877 г. российский импе­ратор подписал манифест о начале войны с Османской империей. ^ Начало военных действий.  Основные события войны развернулись на Балканском полуострове. Война началась с вступления рус­ской армии на территорию Румынии. С боями форсировав Дунай, русские армии вступили на территорию Болгарии, встретив восторженный прием населения. После форсирования Дуная русские армии были разделены на три части: отряд под командованием генерала Гурко должен был перейти Балканский хребет и зайти в тыл турецкой армии в районе Адрианополя. Отряд генерала Криднера должен был занять Плевну и Никополь. Отряд под командованием наследника российского престола Александра Алек­сандровича должен был занять Рущук. «Сидение» на Шипке. Выполняя планы российского командования, отряд Гурко овладел древней болгарской столицей г. Тырново. Русской армии предстоял сложный переход через Балканские горы. В июне 1877 г. русские войска достигли Шипки — важного и хорошо укреп­ленного перевала. Турецкие армии, боясь окружения, покинули этот пере­вал. Армии Гурко перешли на территорию Южной Болгарии, однако, встретив там многочисленную армию Сулейман-паши, они вынуждены были отойти назад к перевалу. Начался один из самых героических эпизо­дов этой войны — оборона Шипки от превосходящих сил турецкой армии. В этой обороне принимали участие и болгарские ополченцы. После не­скольких неудачных штурмов турецкой армии началось зимнее «сидение» на Шипке, где русские солдаты и болгарские ополченцы проявили не­бывалое мужество и стойкость. Оборона перевала преградила турками вход в Северную Болгарию и имела ключевое значение для успешного завершения войны. ^ Осада Плевны. Летом 1877 г. одновременно с битвой за Шипку развернулось сражение за крепость Плевну — один из главнейших стратегических пунктов. Сюда сходились пути из Рущука, Систова, Софии; отсюда шел путь на Шипкинский перевал. В этих боях отличились войска под командованием М.Д.Скобелева — талантливого военачальника и человека большой личной храбрости. Однако три штур­ма крепости окончились неудачей. Началась ее осада, руководство кото­рой было поручено Э.И.Тотлебену — герою севастопольской обороны 1854-1855 гг. В начале декабря 1877 г., истощив продовольственные запа­сы, турецкая армия под командованием Осман-паши сдалась в плен. На кавказском театре военных действий в мае 1877 г. была взята кре­пость Ардаган, а в ноябре 1877 г. пала ключевая турецкая крепость Карс. ^ Сан-Стефанский мир. Взятие Плевны явилось переломным моментом в ходе войны. В начале 1878 г. русские армии взяли Адрианополь. 19 февраля 1878 г. в 12 километрах от Константинополя, в местечке Сан-Стефано был подписан мирный договор. Согласно статьям Сан-Стефанского мира, Сербия и Черногория провозглашались полностью неза­висимыми государствами. Болгария становилась автономным княжест­вом. Также получали автономию Босния и Герцеговина. К России возвра­щалась часть Бессарабии, отторгнутая в 1856 г., на Кавказе к российским владениям присоединялись крепости Ардаган, Батум, Баязет, Карс. Ос­манская империя должна была выплатить 310 млн. руб. контрибуции. ^ Берлинский конгресс. Естественно, что западные державы, не желая допускать такое усиление России, выступили с резким протестом против условий этого мира. В феврале 1878 г. английская эскадра вошла в Мраморное море, начала военные приготовления и Австро-Венг­рия. Российское правительство, опасаясь продолжения войны уже с но­выми противниками, вынуждено было дать согласие на проведение мир­ной конференции для пересмотра условий Сан-Стефанского мира, кото­рая открылась летом 1878 г. в г. Берлине под председательством О.Бисмарка. Под нажимом Англии и Австрии Россия вынуждена была пойти на ряд значительных уступок. Подписанный 1 июля 1878 г. Берлинский трактат предусматривал следующее: Признавалась автономия Болгарского княжества, однако его террито­рия была ограничена к северу от Балкан по Дунаю. К югу от Балкан, в составе Османской империи образовывалась автономная провин­ция — Восточная Румелия под управлением генерал-губернатора, назначаемого турецким султаном из славян. Австро-Венгрия получила право оккупировать территорию Боснии и Герцеговины, а Великобритания заняла остров Кипр, впоследствии превратив его в военно-морскую базу. Независимость Сербии, Черногории и Румынии подтверждалась, од­нако территории Сербии и Черногории были сокращены. Россия сохраняла за собой устье Дуная, крепости Ардаган, Каре и Батум. В прежнем размере подтверждалась контрибуция. После Берлинского конгресса внешнеполитическая деятельность Алек­сандра II приняла новое направление. В результате нового договора Рос­сия утратила значительную часть преимуществ, приобретенных ею по Сан-Стефанскому трактату, тогда как Австрийская империя, не прини­мавшая участия в войне, заняла на Балканском полуострове положение, по меньшей мере равное положению России. В то время уже старый канц­лер A.M.Горчаков говорил, что Берлинский конгресс — «самая черная страница его карьеры», а Александр II заметил, что «господин фон Бис­марк забыл свои обязательства, данные в 1870 г.». Таким образом, решения Берлинского конгресса стали источником новых, не менее острых кон­фликтов на Балканах в конце XIX — начале XX вв. Тем не менее, эта война занимает особое место в ряду многочисленных рус­ско-турецких конфликтов. Именно благодаря ей произошло освобождение балканских народов от многовекового турецкого владычества. Особое значе­ние эта война имела для болгарского народа, впервые получившего права ав­тономии. Как память о той войне, стоят величественные памятники в Моск­ве и Софии, на Шипке и в Плевне, именами героев той войны названы ули­цы, площади и бульвары российских и болгарских городов.

§ 60. Экономическое развитие России второй половины XIX в. План. I. Развитие промышленности. П. Рабочий вопрос. III. Положение в сельском хозяйстве. Основные даты. 1875 — образование Южнороссийского союза рабочих. ^ 1878 — образование Северного союза русских рабочих. 1885 — «морозовская» стачка. 1889 — правила о порядке переселения малоземельных крестьян за Урал. ^ 1891 — введение нового таможенного тарифа. 1891 — начало строительства транссибирской железнодорожной магист- рали. 1891-1892 — голод в Поволжье. 1893 — закон о запрете продажи и залога крестьянских имений. ^ 1893 — закон о земельных переделах внутри общины. 1897 — закон об общем ограничении рабочего времени. Основные понятия и термины. Рабочий вопрос. Южнороссийский союз рабочих, Северный союз русских рабо­чих, «морозовская» стачка, «оскудение центра». ^ Исторические имена. С.Н.Халтурин, В.П.Обнорский Е.О.Заславский, П.А.Моисеенко. 1. Развитие промышленности. Ведущим процессом в экономике России того периода являлось даль­нейшее развитие капиталистических отношений. Реформы 60—70-х гг. XIX в. явились важным толчком для их интенсивного развития. В 1860-1870-е гг. в России начался промышленный подъем, который завер­шается к началу 80-х гг. XIX в. На протяжении второй половины XIX в. происходил быстрый рост про­изводства, техническое перевооружение и укрупнение предприятий. На­ряду с продолжающимся развитием и техническим перевооружением про­мышленности в старых промышленных районах — Урале, Центрально-промышленном, Северо-Западном, — эти годы были периодом быстрого развития новых промышленных районов юга России — Донецкого уголь­ного бассейна и открытого в 80-е гг. месторождения железной руды в Кри­ворожье, где началось стремительное развитие черной металлургии. Зна­чительна была роль и Бакинского нефтедобывающего района, а после со­оружения в начале 80-х гг. XIX в. нефтепровода Баку -— Батуми начался интенсивный вывоз русских нефтепродуктов за границу Местом строительства крупных машиностроительных заводов стали Москва и Петербург. В целом продукция машиностроения увеличилась за эти годы более чем в три раза. Успехи российской промышленности при­вели к принятию в 1891 г. нового покровительственного таможенного та­рифа, увеличивающего пошлины на импорт сырья и оборудования. Быстро развивалась и кредитная система, необходимая для промышлен­ного и железнодорожного строительства. Уже в начале 70-х гг. в России было более 70 частных банков. В 80-х гг. XIX в. отмечается значительное увеличение вложений иностранного капитала в российскую промышлен­ность. Сумма иностранного капитала в русских акционерных компаниях выросла с 97,2 млн. руб. в 1880 г. до 214,7 млн. руб. в 1890 г., то есть увели­чилась более чем в два раза. Лидерами ввоза капитала были Франция, Ан­глия и Германия. Главными отраслями вложения капитала были топлив­ная и металлургическая промышленность юга России. Именно за счет притока английского, французского и бельгийского капитала шло строи­тельство мощной угольной и металлургической промышленности в До­нецком бассейне и Южном Приднепровье. Со значительным привлечени­ем иностранного капитала шло развитие Бакинского нефтепромышлен­ного района (фирмы Нобеля, Ротшильда и др.). Особое внимание продолжало уделяться железнодорожному строитель­ству. К началу XX в. железнодорожная сеть увеличилась до 53,2 тыс. км. В 1891 г. было начато строительство транссибирской железнодорожной магистрали от Челябинска до Владивостока. ^ 2. Рабочий вопрос. Бурный экономический рост России вызвал появление на политичес­кой арене нового мощного класса — пролетариата. Положение рабочего класса не было одинаковым. Рабочие крупных промышленных предприя­тий занимали более привилегированное положение, нежели фабричные рабочие предприятий легкой промышленности, бурное развитие которой (как и в других европейских странах) сопровождалось усиленной эксплу­атацией людей — тяжелыми условиями труда и недостаточной оплатой. Зарождается и рабочее движение. Первые рабочие союзы стали органи­зовываться еще в 70-е гг. XIX в. под влиянием народнической идеологии. В 1875 г. во главе с Евгением Заславским возник «Южнороссийский союз рабочих». В 1878 г. в Петербурге под руководством Виктора Обнорского и Степана Халтурина образовался «Северный союз русских рабочих». В своих программных документах эти организации заявляли о решимости завое­вания для рабочих политических прав путем насильственного ниспровер­жения существующего строя. Эти организации просуществовали недолго. Их деятельность была пресечена полицией, а наиболее активные участни­ки арестованы. ^ Рабочее движение. В связи с дальнейшим быстрым развитием промыш­ленности в России появилось стачечное и забасто­вочное движение как средство борьбы рабочих за свои права. Самым крупным событием в рабочем движении России 80-х гг. стала стачка на Никольской мануфактуре фабриканта Морозова в Орехово-Зуеве в январе 1885 г., руководил которой рабочий Петр Моисеенко. Усиление стачечной борьбы заставило правительственные круги обра­тить серьезное внимание на рабочий вопрос. В 1882—1886 гг. был издан ряд законов, упорядочивающих отношения между рабочими и фабрикан­тами: были введены обязательные расчетные книжки, причем фабрикан­ты обязаны были производить оплату труда только деньгами, а не нату­ральным эквивалентом, была запрещена работа малолетних и ночная ра­бота несовершеннолетних (до 17 лет) и женщин. Для надзора за исполне­нием фабричного законодательства были учреждены фабричные инспек­ции. В 1897 г. был издан общий закон об ограничении рабочего времени: мак­симальная продолжительность рабочего дня не должна была превышать одиннадцати с половиной часов. В 1903 г. был издан закон об ответственно­сти предпринимателей за несчастные случаи с рабочими. ^ 2. Положение в сельском хозяйстве. Россия являлась крупнейшим поставщиком сельскохозяйственной про­дукции. Особое место в российском экспорте занимали хлебопродукты. К началу 60-х гг. XIX в. их доля превысила 30 %, а в середине следующего де­сятилетия она достигла 50 %, держась на этом уровне до середины 90-х гг. XIX в. Однако положение крестьян после отмены крепостного права не улучшилось. Главной причиной тяжелого материального положения кре­стьян была чрезвычайно низкая урожайность крестьянских полей. Кроме того, положение усугубляла и тяжесть лежавших на крестьянах податей — особенно выкупных платежей, остро стоял вопрос крестьянского малозе­мелья в центральных районах России. Таким образом, проблема «оскуде­ния центра» (т.е. кризис не только помещичьего, но и крестьянского хо­зяйства) стала привлекать к себе внимание не только правительства, но и общественных кругов. Правительство приняло ряд мер для улучшения экономического поло­жения крестьян. Так, в 1881 г. были понижены выкупные платежи, в 1882 г. был учрежден Крестьянский поземельный банк, который должен был со­действовать крестьянам в покупке частновладельческих земель. В течение 1883-1885 гг. была сначала понижена, а затем и вовсе отменена подушная подать с крестьян. В 1883 г. посредством обязательного выкупа были осво­бождены последние 3,3 миллиона временнообязанных крестьян в черно­земных губерниях. В 1889 г. были изданы правила о порядке переселения малоземельных и безземельных крестьян за Урал. Однако все эти частные меры не могли поднять общего уровня крестьянского хозяйства. В 1891—1892 гг. в Поволжье в результате засухи случился голод, на борьбу с которым было потрачено много сил и средств. Прогрессивные правительственные круги понимали, что необходимо ком­плексное реформирование системы крестьянского землепользования. Глав­ный тормоз развития сельского хозяйства, в частности низкой урожайности, они видели в крестьянской поземельной общине, с ее уравнительными пере­делами земли, чересполосицей, что мешало повышению культуры земледе­лия, внедрению новых, прогрессивных, методов хозяйствования, машин, удо­брений. Однако правительство не желало разрушения этой, уже экономичес­ки изжившей себя, системы. Именно в общине консервативные круги видели один из «исконных устоев» русской жизни, гарантию того, что не будет обра­зован безземельный пролетариат — носитель революционных идей. Поэтому в конце XIX в. правительством был проведен ряд мер для сохранения и под­держки крестьянской поземельной общины. По положению 1861 г., крестья­не, внесшие свою долю выкупной суммы, могли распоряжаться своими наде­лами, т. е. продавать и закладывать их. В 1893 г. был принят закон, запрещав­ший продажу и залог крестьянских наделов. Чтобы ограничить беспорядоч­ные переделы земли, в 1893 г. был издан закон, устанавливавший для общих переделов наименьший срок — 12 лет. § 61. Император Александр III. Эпоха контрреформ. План. I. Начало реакционной политики. II. Контрреформы в области образования и печати.

3. Контрреформы местного управления.

3. Революционное движение. Зарождение марксизма в России. [.Либеральное народничество.

2. Начало распространения марксизма.

3. Легальный марксизм.

Основные даты.

1882. — введение новых «временных правил о печати».

1883. — образование группы «освобождение труда».

1884. — введение нового университетского устава. \ 1887 — циркуляр «о кухаркиных детях».

1889. — положение о земских участковых начальниках.

1890. — новое положение о земствах. 1892 — новое городовое положение.

1895 — образование «Союза борьбы за освобождение рабочего класса». 1898 —первый съезд РСДРП. Основные понятия и термины. Контрреформы, «временные правила о печати», циркуляр «о кухаркиных де­тях», земские участковые начальники, теория «малых дел», «освобождение труда», «Союз борьбы за освобождение рабочего класса», марксизм, легальный марксизм. Исторические имена. Д.А.Толстой, М.Н.Катков, К.П.Победоносцев, И.Д.Делянов, Г.В.Плеханов, Д.Благоев, В.И.Засулич, П.Б.Аксельрод, В.Н.Игнатов, Л.Г.Дейч, В.И.Ульянов (Ле­нин), Ю.О.Мартов, Г.М.Кржижановский, В.В.Старков, П.Б.Струве, Н.А.Бердяев. ^ 1. Начало реакционной политики. Вступив на престол после трагической гибели своего отца, новый импе­ратор Александр III (1881-1894) вынужден был выбирать между продол­жением курса либеральных реформ или поворотом к реакции. Цареубий­ство явилось сильным потрясением для нового императора, и поэтому своей главной задачей он поставил подавление всякого революционного движения в России. Вдохновителями этого курса явились публицист М.Н.Катков и обер-прокурор св. Синода К.П.Победоносцев. 8 марта 1881 г. в комитете министров состоялось обсуждение «конститу­ции» Лорис-Меликова. Которая после долгих дебатов не получила одоб­рения. 29 апреля 1881 г. Александр III подписал манифест «О незыблемо­сти самодержавия», в котором провозглашалось, что новый император бу­дет охранять самодержавную власть от всех попыток ее свержения или ог­раничения. На следующий день Лорис-Меликов подал в отставку. Вслед за ним в отставку ушли многие «либеральные» министры правительства Александра II. Однако в обстановке политического брожения Алек­сандр III не решался сразу менять политический курс. Новый министр внутренних дел Н.П.Игнатьев во многом продолжил политику своего предшественника. Реакционный курс окончательно восторжествовал лишь в мае 1883 г., когда на место Игнатьева был назначен Д.А.Толстой, а министром народного просвещения стал И.Д.Делянов. Именно с этого времени начался ряд «реформ наизнанку», которые ограничивали или ис­кажали либеральные реформы 60-х гг. 2. Контрреформы в области образования и печати. Наиболее ярко реакционный курс правительства проявился в отноше­нии печати и учебных заведений. 27 августа 1882 г. правительство ввело новые «Временные правила» о печати, установившие жесткий администра­тивный контроль за периодической литературой и книгами. В 1883-1884 гг. были закрыты все радикальные и многие либеральные газе­ты и журналы: «Отечественные записки», «Московский телеграф», «Го­лос» и т.д. В 1884 г. был издан новый университетский устав, во многом ог­раничивающий действие старого устава 1864 г. Во главе университетов был поставлен попечитель, назначавший деканов факультетов и призванный наблюдать как за ходом учебных занятий, так и за общей жизнью универ­ситета. Ректор, облеченный широкими административными полномочи­ями, и профессора факультетов стали назначаться министром народного просвещения. Существенно сузились права и значение ученых коллегий, совета и факультетских собраний. Особая инспекция была введена для контроля за занятиями студентов и для надзора за их поведением. 5 июня 1887 г. был издан циркуляр, получивший название «о кухаркиных детях». Этот документ предлагал принимать в гимназии «только лиц, пре­доставляющих достаточное ручательство в правильном над ними домаш­нем надзоре и в предоставлении им необходимого для учебных занятий удобства». По замыслу авторов, это должно было привести к тому, что гимназии «освободятся от поступления в них детей кучеров, лакеев, пова­ров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детей коих, за исключением разве одаренных необыкновенными способностями, вовсе не следует выводить их из среды, к коей они принадлежат». С этой же це­лью была повышена и плата за обучение. 3. ^ Контрреформы местного управления. Был усилен контроль и за местными органами власти. В 1885 г. Алек­сандр III издал манифест по случаю столетнего юбилея Жалованной гра­моты дворянству, в котором высказал пожелание сохранения за дворянст­вом приоритетного места в обществе. 12 июля 1889 г. было издано «Положение о земских участковых начальни­ках», явившееся одной из самых реакционных мер российского прави­тельства того времени. Таким образом правительство стремилось усилить контроль за деятельностью крестьянского самоуправления. Земские на­чальники назначались из дворян министром внутренних дел, по представ­лению губернских и уездных предводителей дворянства, и обладали ши­рокими полномочиями. Они получили право приостанавливать любые решения сельского схода и волостного суда, назначать волостных судей. Именно в их руках теперь была сосредоточена административная и судеб­ная власть над крестьянами. В 1890 г. было издано новое положение о земских учреждениях. Было вве­дено новое распределение земских гласных между тремя куриями, в кото­ром дворянству было предоставлено решительное преобладание. Так, зем­левладельческая курия, в которую ранее могли баллотироваться землевла­дельцы всех сословий, стала теперь курией только землевладельцев-дво­рян. Уменьшилось число гласных и по другим куриям — городской и сель­ской. Губернаторам предписывалось следить за правильностью и целесо­образностью постановлений органов местного самоуправления. В 1892 г. было издано новое «Городовое положение», также усиливавшее надзор гу­бернаторов над органами городского самоуправления. Прежняя система выборов с разделением городского населения на три курии отменялась, и право избрания гласных предоставлялось только домовладельцам и «ли­цам, содержащим торгово-промышленные предприятия». В целом, несмотря на проведенные меры, Александру III все-таки не удалось до конца уничтожить земства и городское самоуправление. Со­хранилась и прежняя система судопроизводства. Сохранение старых рос­сийских порядков было уже невозможно, не соответствовало «духу време­ни». В стране уже сложилась совершенно иная экономическая и полити­ческая ситуация, которая не позволила правительству осуществить контр­реформы в полном объеме. ^ 4. Революционное движение. Зарождение марксизма в России. Либеральное народничество. После казни пяти участников цареубийства и массовых арестов народовольцев революционно-террористическая деятельность в России на время прекратилась. Небольшие рево­люционные группы продолжали существовать в основном за границей. В 80—90-е гг. революционное народничество трансформировалось в легаль­ное, или либеральное. Его представители, разделяя в целом идею о револю­ционной роли крестьянства, говорили о неприятии революционных мер борьбы, пропагандировали теорию «малых дел» — т.е. кропотливую по­вседневную работу на ниве просвещения народных масс. Яркими пред­ставителями этого движения были Н.К.Михайловский, В.П.Воронцов. Начало В это же время в русской революционной среде распространения начинается распространение идей К.Маркса и марксизма Ф.Энгельса о освободительной роли классовой борьбы пролетариата. Крупнейшим теоретиком российского марксизма явился Г.В.Пле­ханов. В 1883 г. в Женеве наиболее активные члены организации «Черный передел» образовали группу «Освобождение труда» (куда входили Г.В.Плеханов, В.Н.Игнатов, В.И.Засулич, Л.Г.Дейч. П.Б.Аксельрод), которая на­чала литературную пропаганду марксистских идей. В том же году студент Петербургского университета болгарин Д.Благоев основал небольшую марксистскую группу, состоявшую из петербургских студентов. Эта груп­па развернула активную деятельность в рабочей среде, выдвигала идею о создании единой социал-демократической рабочей партии, выпустив два номера газеты «Рабочий». В 1886 г. эта группа была разгромлена полици­ей, а сам Благоев выслан в Болгарию. Однако деятельность марксистских кружков в России продолжалась. В 1895 г. в Петербурге образован «Союз борьбы за освобождение рабочего класса», в руководящую группу которого входили В.И.Ульянов (Ленин), Ю.О.Мартов, В.В.Старков, Г.М.Кржижа­новский. Участники этого союза считали, что именно пролетариат будет движущей силой будущей социальной революции, которая должна осу­ществить замену капитализма новым социалистическим строем. В декаб­ре 1896 г. руководители этого союза были арестованы и отправлены в ссылку в разные города Сибири. Этот союз явился прообразом Россий­ской социал-демократической рабочей партии (РСДРП), начало которой было положено на нелегальном съезде в Минске в 1898 г. Однако этот съезд не принял ни программы, ни устава партии, поскольку восемь из де­вяти его делегатов сразу же были арестованы. Оформление РСДРП про­изошло на ее II съезде в 1903 г. ^ Легальный марксизм Марксистское движение в России не ограничивалось существованием подпольных социал-демократических организаций. Это учение нашло приверженцев среди ряда ученых, философов, публицистов, образовавших группу «легальных марксистов». Среди них наиболее известны имена М.Н.ТУган-Барановского, П.Б.Струве, Н.А.Бердяева, С.Н.Булгакова, С.Л.Франка. Они подчеркивали про­грессивность развития капитализма, считая, что новое общество может быть построено ненасильственным, эволюционным путем по мере разви­тия экономического развития страны, ее демократизации. Впоследствии они вообще отошли от марксизма, явились критиками этой теории. В 80—90-х гг. в России выходило много периодических изданий самых различных направлений. Так, либеральное направление выражали «Вест­ник Европы» и «Русская мысль»; взгляды народников находили свое отражение в статьях «Отечественных записок», а после их закрытия — в «Рус­ском богатстве»; «Мир Божий» (впоследствии назывался «Современный мир») печатал статьи марксистского толка.

§ 62. Внешняя политика России в конце XIX в. План. I. Международная обстановка в конце XIX в. и цели России. II. События в Болгарии и Россия. III. Российско-германские отношения. IV. Образование русско-французского союза. Основные даты.

1881. — подписание нового русско-австро-прусского договора на 6-летний срок.

1882. — образование тройственного союза Германии, Италии и Австро-Венгрии.

1886. — разрыв дипломатических отношений с Болгарией.

1887. — подписание российско-германского договора «о перестраховке». ^ 1894 — окончательное оформление русско-французского союза.

Основные понятия и термины. Договор «о перестраховке», Тройственный союз, русско-французский союз, болгарский кризис. ^ Исторические имена. Н.К.Гирс, А.Баттенберг, С.Стамболов, А.В.Каульбарс. 1. Международная обстановка в конце XIX в. и цели России. Внешнеполитическая деятельность Александра III не случайно принесла ему титул «миротворца». В его правление страна не вела ни одной дойны. Между тем международное положение России в конце XIX в. было непро­стым. Берлинский конгресс выявил новую расстановку политических сил. Усилились русско-германские и русско-австрийские противоречия, взаи­моотношения России и Великобритании в связи с началом русского про­никновения в Среднюю Азию также были непростыми. Кроме того, в те годы правящие круги Петербурга фактически утратили свое влияние на Балканах: недовольные решениями Берлинского конгресса, Сербия, Ру­мыния и Болгария пошли на политическое и экономическое сближение с Германией и Австро-Венгрией в ущерб российским интересам в этом реги­оне. Единственным союзником России на Балканах осталась Черногория. В 1889 г. на приеме в Петергофе император Александр III даже провозгла­сил тост за «единственного своего друга», князя Николая Черногорского. Поэтому усилия российской дипломатии, руководимой в то время И.К.Гирсом, сводились к поискам путей сохранения европейского равно­весия и ведущей роли России в мире. ^ 2. События в Болгарии и Россия. После окончания русско-турецкой войны 1877—1878 гг. российское пра­вительство рассчитывало на установление долговременного влияния в Болгарии. В пользу России говорило и горячее признание болгарского на­рода, и назначение на важные государственные должности русских гене­ралов. Так, военными министрами были сначала П.Д.Парсенов, затем Г.К.Эрнорт и А.В.Каульбарс. В 1882 г. председателем совета министров и министром внутренних дел стал Л.Н.Соболев. При посредничестве Рос­сии в 1879 г. в Болгарии была принята либеральная Тырновская конститу­ция. Однако расчеты петербургских правящих кругов не оправдались. В апреле 1879 г. болгарским князем был избран Александр Баттенберг, который был связан родственными узами с монархами России, Германии и Англии. Честолюбивый князь стремился избавиться от российского контроля, стремясь к неограниченной власти. Поэтому в своей политике он стал ориентироваться на западные государства, прежде всего на Герма­нию и Австро-Венгрию. Благодаря его политике российское влияние в этой стране заметно упало. ^ 6(18) сентября 1885 г. в Пловдиве (Филиппополе), столице Восточной Румелии, произошло восстание. Были изгнаны турецкие власти во главе с генерал-губернатором Г.Крестовичем, и провозглашено соединение Вос­точной Румелии с Болгарским княжеством под скипетром князя Алексан­дра Баттенбергского. Это укрепило авторитет князя внутри страны. Одна­ко эти события привели к резкому обострению противоречий между великими державами и вызвали негативную реакцию Турции и остальных Балканских государств, тем самым еще более осложнив международную обстановку. Возник кризис, который продолжался с сентября 1885 г. по апрель 1886 г. Сербский король Милан Обренович, заявив, что это объеди­нение нарушает равновесие на Балканах, в ноябре 1885 г. объявил Болга­рии войну. Однако военные действия были неудачны для сербской армии, и в феврале 1886 г. был подписан мир на условиях восстановления довоен­ных болгаро-сербских границ. В ночь с 8(20) на 9(21) августа 1886 г. заговорщики из числа прорусски настроенных болгарских офицеров низложили Баттенберга. Они аресто­вали князя и выслали его за границу, однако закрепить свой успех не смог­ли. Сторонники князя во главе с С.Стамболовым совершили контрпере­ворот и вернули Батгенберга в Болгарию. Эти события послужили нача­лом нового болгарского кризиса, также носившего международный ха­рактер. Стремясь стабилизировать обстановку, российское правительство направило в Болгарию генерала Каульбарса, деятельность которого при­вела к результатам, прямо противоположным ожидавшимся. Его требова­ния (прекращение суда над участниками низложения князя, отсрочка вы­боров в народное собрание и т.п.) были расценены в Болгарии как вмеша­тельство во внутренние дела страны. В ноябре 1886 г. российское прави­тельство разорвало дипломатические отношения с Болгарией. В июле 1887 г. болгарским князем был избран Фердинанд Саксен-Кобургский, уже открыто опиравшийся в своей политике на Германию и Австро-Венг­рию. Новое правительство под руководством С.Стамболова стало прово­дить реакционный курс, направленный на подавление инакомыслия и преследование прорусски настроенных граждан. Во внешней политике болгарское правительство стало занимать проавстрийские позиции. Русско-болгарские дипломатические отношения были восстановлены только в 1896 г. после смерти двух непримиримых врагов — Александра III и Стамболова. Обе стороны наконец пришли к убеждению, что разрыв от­ношений наносит существенный ущерб политическим интересам обеих стран. Таким образом, России не удалось удержать в сфере своих полити­ческих интересов страну, на которую она делала основную ставку, и на ос­вобождение которой было затрачено немало сил и средств. ^ 3. Российско-германские отношения. В результате объединения Германии на политической карте Европы об­разовалось новое сильное государство. Германские правительственные круги стали добиваться пересмотра существующей мировой политичес­кой системы. Образные фразы О.Бисмарка о том, что Германии тоже «нужно свое место под солнцем», «Германия никого не боится кроме Бо­га», стали своеобразным девизом внешней политики Германии, которая начала наращивать свою милитаристскую мощь, готовясь к предстоящему новому переделу мира. В связи с этим Германия начала искать себе новых союзников, способ­ных помочь ей в осуществлении этих планов. В октябре 1879 г. был заклю­чен военно-политический германо-австрийский союз, фактически на­правленный против России. В 1882 г. к этому договору присоединилась Италия. Таким образом, в Европе сформировался новый мощный воен­ный «Тройственный союз». Внешнеполитическая деятельность Александра III первоначально удер­живалась на линии традиционной дружбы с Германией. 6 июня 1881 г. был подписан новый австро-русско-германский договор на шестилетний срок, который был продлен в 1884 г. Однако в 1887 г. этот договор не был возобновлен. А между Россией и Германией был заключен «договор о пере­страховке», согласно которому обе державы обязались соблюдать благо­желательный по отношению друг к другу нейтралитет в случае войны од­ной из них с какой-либо третьей державой. В 1888 г. на германский престол вступил новый воинственный импера­тор Вильгельм II, а сменивший в 1890 г. Бисмарка новый канцлер Капри-ви отказался от возобновления на новый срок «перестраховочного» дого­вора с Россией. В результате последовало заметное охлаждение россий­ско-германских отношений, которое усугубилось начавшейся в 1891 г. «таможенной войной», связанной с принятием в России нового покрови­тельственного таможенного тарифа. ^ 4. Образование русско-французского союза. Франко-русский союз стал поворотным во внешней политике России. Основой для его заключения стало наличие общих противников — Анг­лии и Германии. Отказ Германии в 1890 г. от возобновления «договора о перестраховке» и возобновление ею в 1891 г. Тройственного союза с Австро-Венгрией и Ита­лией создавал благоприятную почву для русско-французского сближения. Россия, боясь остаться в международной изоляции, искала союзника, спо­собного поддержать ее в борьбе с Германией и Австро-Венгрией за сферы влияния в Европе и с Великобританией — за сферы влияния в Азии. С другой стороны, внутриполитический кризис в середине 80-х гг. XIX в., обострение отношений с Англией и Италией на почве колониаль­ной политики и напряженные отношения с Германией также поставили Францию в изолированное положение в Европе. Таким образом, в сло­жившейся международной обстановке этот союз был выгоден обоим госу­дарствам. Сближение с Францией, старой противницей Германии, а в той ситуации и Англии, было подготовлено самой жизнью. Летом 1891 г. в г. Кронштадт прибыла французская эскадра под коман­дованием адмирала Жерве. Встреча французских кораблей вылилась в де­монстрацию русско-французского единства. 27 августа 1891 г. в Париже произошел обмен письмами о согласовании действий обеих держав в случае возникновения военной угрозы для одной из них. Через год была подписана аналогичная секретная военная конвен­ция между русским и французским генеральными штабами, а в 1893 г. французские порты посетила русская военная эскадра. Окончательное оформление русско-французского союза произошло в конце декабря 1893 г., когда русско-французский договор был ратифици­рован российским императором и французским президентом. Его заключение означало существенный сдвиг в расстановке сил в Европе, которая раскололась на две противоборствующие группировки. Таким образом рождалась новая система отношений между государствами, в которой на­ряду с факторами торговыми, военными и династическими большую роль ста­ли играть и факторы финансовые, кроме того, возрастала роль общественно­го мнения. Русско-французский союз явился основой для оформления воен­но-политического блока «Антанта», направленного против Германии, что явилось шагом к Первой мировой войне. § 63. Культура России второй половины XIX в. План. I. Особенности развития русской культуры второй половины XIX в. II. Литература второй половины XIX в. III. Музыка. IV. Живопись, скульптура, архитектура. V. Наука. ^ Основные даты. 1845 — основание русского географического общества. 1859 — основание русского музыкального общества.

1862. — открытие в Новгороде памятника «Тысячелетие России».

1863. — основание «Артели художников». Начало передвижничества. ^ 1866 — основание Московской консерватории.

1869 — открытие Д.И.Менделеевым периодического закона химических эле­ментов. 1880 — открытие в Москве памятника А.С.Пушкину. 1895 — изобретение А.С.Поповым первого радиоприемника. 1898 — основание Московского художественного театра. ^ Основные понятия и термины. «Золотой век», реализм, «Могучая кучка», русское музыкальное общество, «рус­ский» стиль, товарищество передвижных выставок, Третьяковская галерея, «Исто­рия России с древнейших времен». ^ Исторические имена. Ф.М.Достоевский, Н.А.Некрасов, А.К.Толстой, Л.Н.Толстой, М.Е.Салтыков-Щедрин, А.Н.Островский, А.П.Бородин, М.П.Мусоргский, Н.А.Римский-Корса-ков, В.В.Стасов, П.И.Чайковский, А.Г.Рубинштейн, К.С. Станиславский, В.И.Не­мирович-Данченко, В.В.Верещагин, И.К.Айвазовский, П.М.Третьяков, В.О.Шер­вуд, А.Н.Померанцев, Д.Н.Чичагов, М.О.Микешин, А.М.Опекушин, М.М.Анто­кольский, Д.И.Менделеев, А.С.Попов, Н.Н.Миклухо-Маклай, Н.М.Пржеваль­ский, П.П.Семенов-Тян-Шанский, С.М.Соловьев, В.С.Соловьев. ^ 1. Особенности развития русской культуры второй половины XIX в. Вторую половину XIX в. не случайно называют «золотым веком» россий­ской культуры. Изменения общественной, экономической и политичес­кой жизни России после отмены крепостного права создали новые усло­вия для развития российской культуры, стимулировали ее новый подъем. Ко второй половине XIX в. сложился новый социальный слой — россий­ская интеллигенция, игравшая значительную роль в духовной жизни об­щества. Именно в это время достижения российской культуры получили мировое признание. Русский философ начала XX в. Н.А.Бердяев отмечал: «Мы вступаем в эпоху, во многом аналогичную эпохе эллинистической: никогда не было такого соприкосновения мира Запада и мира Востока, которые долго жили изолированно. Культура перестает быть европейской, она становится всемирной. Европа принуждена будет отказаться от того, чтобы быть монополистом культуры. Россия, стоящая в центре Востока и Запада, хотя страшным и катастрофическим пу­тем, получает все более ощутительное мировое значение, становится в центре миро­вого внимания». ^ 2. Литература второй половины XIX в. Реализм как стиль окончательно утвердился в художественной литера­туре того времени. Вторая половина XIX в. — время расцвета русского классического романа. Именно в это время созданы величайшие произве­дения Л.Н.Толстого, И.С.Тургенева, Ф.М.Достоевского, М.Е.Салтыкова-Щедрина, И.А.Гончарова. Развитие русской поэзии того периода связано с именами Н.А.Некрасова, А.А.Фета, Ф.И.Тютчева. ^ Драматургия и театр. Во второй половине XIX в. стало активно развивать­ся драматическое театральное искусство. Основны­ми сценами России продолжали оставаться Малый театр в Москве и Александринский в Петербурге, воспитавшие целую плеяду замечатель­ных актеров: А.И.Сумбатова-Южина, М.Н.Ермолову, Г.Н.Федотову, П.М.Садовского, М.Г.Савину и др. Театральный репертуар того времени формировался на драматических произведениях А.Н.Островского, А.К.Толстого, Л.Н.Толстого, А.В.Сухово-Кобылина. Творчество ^ Александра Николаевича Островского (1823—1886) заложило основы национального репертуара русского театра. Все его пьесы были поставлены на сцене Малого театра. В своих комедиях и драмах он вывел целую галерею типов — от купцов, чиновников, помещиков до многочис­ленных слуг и приживалок. Самые известные его пьесы — «Свои люди — сочтемся!», «Бедность не порок», «Доходное место», «Гроза», «Бешеные деньги», «Волки и овцы», «Бесприданница», «Лес», «Таланты и поклонни­ки», «Без вины виноватые». В них Островский ярко показал бытовой и психологический колорит русской жизни, многообразие человеческих су­деб и их ломку в связи с новыми экономическими и общественными реа­лиями российской действительности второй половины XIX в. Во второй половине XIX в. начинается расцвет и исторической драма­тургии, тесно связанной с именем А.К.Толстого — автора трех пьес, рису­ющих политические события русской истории рубежа XVI—XVII вв.: «Смерть Иоанна Грозного» (1866 год), «Царь Федор Иоаннович» (1868 г.), «Царь Борис» (1870 г.). Именно с постановки его пьесы «Царь Федор Ио­аннович» начал в 1898 г. свою деятельность МХАТ, открытый по инициа­тиве К.С.Станиславского и В.И.Немировича-Данченко. 3. Музыка. Во второй половине XIX в. окончательно оформилась русская националь­ная музыкальная школа. Огромную роль в ее становлении сыграла творче­ская группа композиторов — «Могучая кучка», куда входили М.А.Балакирев, М.П.Мусоргский, Ц.А.Кюи, А.П.Бородин, Н.А.Римский-Корсаков. На­звание тому объединению придумал выдающийся музыкальный критик В.В.Стасов (1824-1906). Центральным в творчестве композиторов «Могучей кучки» было стремление передать в музыке правду жизни. Именно по­этому они широко использовали в своих произведениях русский музыкаль­ный фольклор, тяготели к историческим сюжетам. Таковы, например, опе­ры А.П.Бородина «Князь Игорь», М.П.Мусоргского — «Борис Годунов» и «Хованщина», Римского-Корсакова — «Садко» и «Снегурочка». Одним из величайших композиторов мира по праву считается П.И.Чай­ковский (1840—1893), оставивший после себя богатое музыкальное насле­дие. Это оперы: «Евгений Онегин» и «Пиковая дама», балеты — «Щелкун­чик», «Лебединое озеро», «Спящая красавица», музыкальный цикл «Вре­мена года», множество симфонических произведений, романсов. Началась и популяризация музыкального искусства, чему немало спо­собствовала деятельность ^ Русского музыкального общества, образованного в 1859 г. по инициативе А.Г.Рубинштейна. В то же время в России стали широко организовываться музыкальные школы и консерватории. Первая консерватория в России была открыта в 1862 г. в Петербурге, а в 1866 г. бы­ла основана Московская консерватория. ^ 4. Живопись, скульптура, архитектура. В русском изобразительном искусстве окончательно утвердился реа­лизм. В знак протеста против академического стиля, насаждаемого Акаде­мией художеств, группа молодых художников во главе с И.Н.Крамским оставили стены академии, организовав в 1863 г. «Артель художников», а затем, в начале 70-х гг., «Товарищество передвижных выставок». В число «передвижников», как их стали называть, вошли И.Н.Крамской, А.И.Ку-инджи, В.И.Суриков, В.М. и А.М.Васнецовы, И.И.Шишкин, Н.А.Ярошен-ко, И.И.Левитан, В.Г.Перов, В.Д.Поленов, И.Е.Репин и др. В своих карти­нах они обращались к изображению повседневной российской жизни, ее социальных устоев, во многом обличая общественные порядки России. В стремлении донести до публики правду жизни, они часто обращались к прошлому Российского государства, опирались на народный эпос. Тако­вы полотна братьев Васнецовых, Сурикова, Перова, Репина. Одной из любимых тем «передвижников» было изображение российской природы. Они сумели удивительно ярко раскрыть всю ее красоту и великолепие. Та­ковы полотна Саврасова, Шишкина, Левитана. Важное место в истории русского изобразительного искусства занимает творчество художника-баталиста В.В.Верещагина (1842-1904). Неутоми­мый путешественник, Верещагин много ездил по России, посещал Кав­каз, Крым, страны Западной Европы, Туркестан, Индию. Он участвовал в походах русских войск, а в 1877-1878 гг. принял участие в русско-турец­кой войне. Его путевые впечатления легли в основу бесчисленных этюдов и картин, которые слагались обычно у Верещагина в большие циклы. Одним из лучших живописцев-маринистов XIX в. считается И.К.Айва­зовский (1817-1900), большую часть своей жизни проведший в г. Феодо­сия в Крыму. Будучи одним из самых богатых художников России, он очень много сделал для благоустройства своего родного города. Так, в 1880 г. на его деньги было построено здание феодосийской картинной га­лереи, ставшей первой публичной художественной галереей в провинции. Успехам русского изобразительного искусства немало способствовал из­вестный коллекционер и меценат П.М.Третьяков, приобретавший для своей галереи лучшие произведения российских художников, которые за­тем передал в дар Москве. На основе его коллекции была организована Третьяковская галерея, являющаяся сегодня одним из крупнейших Собра­ний произведений русских художников конца XVIII — начала XX вв. Скульптура Монументальная русская скульптура обогатилась в 60—80-е гг. XIX в. памятниками «Тысячелетие России», поставленным в 1862 г. в Новгороде по проекту скульптора М.О.Микешина, и А.С.Пушкину в Москве, созданным по проекту А.М.Опекушина (1880). Не менее известным скульптором был М.М.Антокольский, по сво­им взглядам близкий к передвижникам. Он создал ряд замечательных скульптур русских исторических деятелей, таких, как «Ермак», «Нестор-летописец», «Иван Грозный», «Петр I». Архитектура Бурный экономический рост явился причиной начала бурного градостроительства. Теперь облик городов ста­ли определять не дворцы знати и состоятельных слоев населения, а банки, вокзалы, магазины, доходные дома. Именно поэтому для второй полови­ны XIX в. характерно разнообразие архитектурных стилей, расширение применения новых материалов — бетона, стекла, металла. Однако посте­пенно в архитектуре стал преобладать так называемый «русский стиль». Свое отражение он нашел в работах архитекторов В.О.Шервуда — автора проектов здания Исторического музея и Памятника героям Плевны в Москве, Д.Н.Чичагова — создателя проекта здания Московской городской думы, А.Н.Померанцева архитектора Верхних торговых рядов в Москве. 5. Наука. Вторая половина XIX в. была временем расцвета российской науки. Ин­дустриальные потребности страны требовали разработки новых техноло­гий, разведки новых месторождений полезных ископаемых, это, в свою очередь, стимулировало развитие таких наук, как химия, биология, физи­ка, механика, математика, география, геология. Именно в то время рос­сийскими учеными были совершены выдающиеся открытия, которые и сделали российские достижения всемирно известными и вывели мировую науку на новый этап развития. Так, в области химии величайшее значение имело открытие Д.И.Менделеевым в 1869 г. Периодического закона хими­ческих элементов. Большой вклад в развитие этой науки внесли Н.Д.Зе­линский и А.И.Каблуков. В области физики русские ученые П.Н.Яблочков и А.Н.Лодыгин произвели переворот в изучении электричества. Ими были созданы дуговая лампа и лампа накаливания. В 1895 г. А.С.Попов изобрел первый в мире радиоприемник. Фундаментальное значение для развития математики имели работы ПЛ.Чебышева и С.В.Ковалевской. В это же время началось изучение малоизвестных регионов земного ша­ра: Тибета, Тянь-Шаня, Монголии, Индонезии и других районов, чему немало способствовала деятельность Русского географического общества, основанного в 1845 г. ^ Николай Николаевич Миклухо-Маклай (1846—1888) изучал коренное на­селение юго-восточной Азии, Австралии и Океании. В 1871 г. он на кораб­ле «Витязь» прибыл в Новую Гвинею. В его честь назван северо-восточ­ный берег Новой Гвинеи. Исследование Центральной Азии связано с именем ^ Николая Михайло­вича Пржевальского (1839—1888). Он совершил в этот регион пять научных экспедиций, проведя в них около одиннадцати лет своей жизни. Ученый собрал ценные коллекции растений и впервые описал природу, многие виды животных этого края, в том числе дикого верблюда и дикую лошадь (лошадь Пржевальского). В 1856-1857 гг. состоялась первая научная экспедиция на Тянь-Шань, руководил которой Петр Петрович Семенов (1825—1914), приставку Тян-Шанский к своей фамилии он получил в1906 г. В 1873 г. он стал главой рус­ского географического общества. Кроме того, Семенов-Тян-Шанский явился организатором первой переписи всего населения России 1897 г. Изменение общественного уклада русской жизни оказало большое воз­действие на гуманитарные науки. Появилась потребность по-новому ос­мыслить мир, его прошлое, место человека в нем. Во второй половине ве­ка возрос интерес и к прошлому российского государства. В это время ра­ботал замечательный историк Сергей Михайлович Соловьев (1820— 1879) — создатель фундаментальной двадцатидевятитомной «Истории России с древнейших времен» (1851—1879). С.М.Соловьев явился одним из осново­положников «государственной» исторической школы, представители ко­торой считали именно сильную государственную власть основой для про­цветания народа. В связи с этим С.М.Соловьев доказывал закономерность перехода исторического развития — от родовых начал к сильному государ­ственному порядку. Его труды, содержащие богатый документальный ма­териал, сохранили свое научное значение до сегодняшнего дня. Его сын Владимир Сергеевич Соловьев (1853—1900) — выдающийся религиозный философ второй половины XIX в., разработавший оригинальную фило­софскую концепцию, в которой проповедуется идея «всеединого сущего», которое философ рассматривает как божественную сферу, считая реаль­ный мир ее воплощением. Соловьев говорил о единстве теологии, фило­софии и науки, называя его «свободной теософией».