Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Дело 01-0062_2019. Приговор. документ - обезличенная копия

.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
24.01.2021
Размер:
54.78 Кб
Скачать

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. *** **** года

Кунцевский районный суд г. *** в составе председательствующего судьи ***., с участием:

помощника Кунцевского межрайонного прокурора г. *** ****.,

подсудимого ***., его защитника – адвоката ***, представившей удостоверение № *** и ордер № ***,

потерпевшего ***,

при секретаре ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

*** – *** года рождения, уроженца г. ** Республики ***, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не имеющего иждивенцев, работающего без оформления трудовых отношений, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: г. ***, ранее не судимого, обвиняемого по ч.1 ст. 186 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

*** совершил хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка РФ при следующих обстоятельствах.

***., имея корыстный умысел, направленный на получение незаконного дохода, определив объект преступного посягательства – экономическую основу государства, затрагивающую законодательно закрепленную государственную монополию на изготовление и выпуск в обращение денежной массы, реализуя преступный умысел, направленный на извлечение преступного дохода путем сбыта заведомо поддельных билетов Центрального банка Российской Федерации, осознавая, что фальшивомонетничество является одним из наиболее опасных видов преступлений, дестабилизирующих экономическую систему государства, но понимая при этом, что отчуждение поддельной купюры является одним из самых быстрых и простых способов обогащения, приносящих высокий доход, не позднее 17 часов 10 минут *** года, с целью последующего сбыта, осознавая общественную опасность сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, как преступления, посягающего на экономическую основу Российской Федерации, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде снижения доверия к денежным знакам на внутреннем рынке, подрыва бюджетно-платежной системы государства, желая их наступления, действуя с прямым умыслом, приобрел десять денежных билетов Банка России достоинством *** рублей с серийными номерами: ам ***, вс ***, ам ***, мв ***, мв ***, вс ***, ам ***, вс ***, ам ***, ам *** образца выпуска *** года каждый, которые согласно заключению эксперта № *** от *** года, не соответствуют образцам аналогичной продукции ФГУП «***», осуществляющего выпуск денежных знаков ЦБ России, и выполнены: обозначение серийного номера и остальные изображения лицевой и оборотной сторон – способом цветной струйной печати на копировально-множительном устройстве; изображение герба города *** – способом трафаретной печати; микроперфорация имитирована проколами самодельным устройством с иглами (например: компостером) с лицевой стороны банкноты; защитная нить имитирована вставкой между слоями бумаги через прорези (оборотная сторона) полимерной ленты с металлическим блеском и деметаллизированными участками, образующими светлые изображения числа «***»; защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати на копировально-множительном устройстве; водяные знаки имитированы красящим веществом белого цвета соответствующих изображений на внутренней поверхности одного из слоев бумаги, которые хранил при себе с целью последующего сбыта ***, в период времени не ранее 17 часов 10 минут по 17 часов 34 минуты в отделении ПАО «****» по адресу: г. ***. Затем ****, достоверно зная, что указанные купюры являются поддельными, с целью незаконного обогащения, убедившись, что приобретенные им при вышеуказанных обстоятельствах купюры имеют существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками, имея преступный умысел, направленный на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, путем их использования в качестве средства платежа за сотовый телефон марки «***» в металлическом корпусе темно-серого цвета, ИМЕЙ: ***, стоимостью *** рублей, *** года, храня при себе вышеуказанные 10 поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом *** рублей с серийными номерами: ам ***, вс ***, ам ***, мв ***, мв ***, вс ***, ам ***, вс ***, ам ***, ам *** образца выпуска *** года каждый, прибыл по адресу: г. Москва, ***, и в период времени не ранее 17 часов 10 минут по 17 часов 34 минуты, встретился с *** на улице у дома ***, после чего подтвердив своё намерение о приобретении указанного телефона, проследовал с потерпевшим *** в отделение ПАО «***» по адресу: г. ****, где в целях конспирации своих преступных действий, подошел к банкомату, установленному в указанном отделении, и создал видимость снятия денежных средств со своего банковского счета, после чего реализуя свой преступный умысел, находясь в отделении ПАО «***» по адресу: г. ***, в период времени не ранее 17 часов 10 минут по 17 часов 34 минуты, сбыл ***, не подозревающему о преступных намерениях ***, путем использования в качестве средства платежа за покупку сотового телефона марки «***» в металлическом корпусе темно-серого цвета, ИМЕЙ: ***, 10 заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом ***рублей с серийными номерами: ам ***, вс ***, ам ***, мв ***, мв ***, вс ***, ам ***, вс ***, ам ***, ам **** образца выпуска *** года каждый, на общую сумму *** рублей. После чего, получив указанный выше сотовый телефон, с места совершения преступления скрылся, то есть совершил сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, чем причинил *** значительный материальный ущерб на сумму *** рублей. В дальнейшем, ***., обнаружив преступные действия ***., *** года обратился в ОМВД России по ** району г. ***, и *** года в период времени с 23 часов 04 минут по 23 часа 20 минут, по адресу: г. ***, добровольно выдал, полученные от *** поддельные купюры сотруднику полиции в присутствии понятых. Согласно заключению эксперта № *** от *** года, представленные на экспертизу десять денежных билетов Банка России достоинством *** рублей с серийными номерами: ам ***, вс ***, ам ***, мв ***, мв ***, вс ***, ам ***, вс ***, ам ***, ам *** образца выпуска *** года каждый, не соответствуют образцам аналогичной продукции ФГУП «***», осуществляющего выпуск денежных знаков ЦБ России, и выполнены: обозначение серийного номера и остальные изображения лицевой и оборотной сторон – способом цветной струйной печати на копировально-множительном устройстве; изображение герба города *** – способом трафаретной печати; микроперфорация имитирована проколами самодельным устройством с иглами (например: компостером) с лицевой стороны банкноты; защитная нить имитирована вставкой между слоями бумаги через прорези (оборотная сторона) полимерной ленты с металлическим блеском и деметаллизированными участками, образующими светлые изображения числа «***»; защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати на копировально-множительном устройстве; водяные знаки имитированы красящим веществом белого цвета соответствующих изображений на внутренней поверхности одного из слоев бумаги. Таким образом, ***. совершил хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

На предварительном следствии и в судебном заседании подсудимый обратился к суду с ходатайством о постановлении в отношении него судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый суду показал, что предъявленное ему обвинение понятно, с обвинением согласен, признает полностью вину в совершении инкриминируемого ему преступления. Пояснил, что ходатайство о постановлении судебного решения в особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства, в том числе, согласен с тем, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1, ст. 389.15 УПК РФ.

Защитник ходатайство своего подзащитного поддержала, также пояснила суду, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено **** добровольно, после консультаций с ней. Характер и последствия заявленного ходатайства *** осознает, с условиями постановления приговора в особом порядке ознакомлен и согласен на рассмотрение уголовного дела в отношении него по правилам, предусмотренным гл. 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, суд считает возможным постановить в отношении *** приговор в особом порядке, так как преступление, виновность, в совершении которого он признал в судебном заседании, предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы. Все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное и оно подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, действия *** суд квалифицирует по ч.1 ст. 186 УК РФ – хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка РФ.

При назначении наказания *** суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности.

*** впервые совершил умышленное тяжкое преступление в сфере общественных экономических отношений, ранее не судим, на учетах в психо – и - наркодиспансере не состоит, по месту регистрации и жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, подсудимый оказывает материальную помощь своей матери - пенсионерке и малолетней сестре.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ***, согласно ст. 61 УК РФ являются признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, оказание подсудимым материальной помощи матери - пенсионерке и малолетней сестре.

Признавая явку с повинной обстоятельством, смягчающим наказание, суд установил, что она дана до возбуждения уголовного дела и в ней подсудимый подробно сообщает обо всех обстоятельствах дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание ***, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом вышеизложенного, совершения подсудимым преступления при конкретных фактических обстоятельствах дела, данных о личности ***., приведенных выше, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, которое суд считает возможным признать условным.

Суд считает, что данное наказание отвечает целям наказания, предусмотренным ч. 2, ст. 43 УК РФ, и оно будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, восстановлению социальной справедливости.

По делу не выявлено и стороной защиты суду не представлено достаточных и убедительных оснований для применения в отношении ***. положений ст. 64 УК РФ. Поскольку по уголовному делу установлено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и по уголовному делу отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, при назначении наказания суд руководствуется ч.1 ст. 62 УК РФ.

Разрешая вопрос о наказании подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, поскольку цели наказания в отношении *** могут быть достигнуты в условиях назначения ему основного наказания.

В силу ч.ч.3,5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на *** в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц.

В соответствии с ч.7, ст. 316 УПК РФ суд руководствуется требованиями о назначении наказания не более 2/3 части максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения к подсудимому при разрешении вопроса о наказании положений п.6.1, ч.1, ст. 299 УПК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), изменения категории преступления на менее тяжкую судом не установлено, поскольку общественная опасность содеянного сохранена и не утрачена на момент постановления судом решения по уголовному делу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: изъятые *** года в ходе личного досмотра ***. десять денежных билетов (банкнот) Банка России достоинством *** рублей с серийными номерами: ам ***, вс ***, ам ***, мв ***, мв ***, вс ***, ам ***, вс ***, ам ***, ам *** образца выпуска *** года каждый, упакованные в полимерный пакет типа «файл» с пояснительной надписью, скрепленный отрезками бумаги, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по *** району г. *** – на основании п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым уничтожить; компакт-диск с записями с камер видеонаблюдения от *** года, установленных на подъезде №***, и с камер видеонаблюдения от *** года, установленных в магазине по адресу: г. ***, упакованный в белый бумажный конверт с пояснительной надписью, который хранится в материалах уголовного дела – на основании п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым хранить при уголовном деле; ноутбук марки «***» модель «***», серийный номер «***», упакованный в первоначальную упаковку, который выдан обвиняемому *** – на основании п.6 ч.3 ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым оставить по принадлежности подсудимому; коробку серого цвета от сотового телефона марки «***» ИМЕЙ: ***; сотовый телефон марки «*** в металлическом корпусе темно-серого цвета ИМЕЙ: ***; адаптер из пластика белого цвета; белый зарядный провод; чек о покупке телефона марки «***» ИМЕЙ: *** от *** года, упакованные в прозрачный пакет типа «файл», снабженный пояснительной надписью и скрепленный подписями, которые выданы потерпевшему *** – на основании п.6 ч.3 ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым оставить по принадлежности потерпевшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать *** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК РФ, и назначить ему наказание в виде *** лет лишения свободы.

В силу ч.ч.3,5 ст. 73 УК РФ признать назначенное *** наказание условным, установив испытательный срок ** года, возложив на осужденного ** в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении *** до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: изъятые *** года в ходе личного досмотра *** десять денежных билетов (банкнот) Банка России достоинством *** рублей с серийными номерами: ам ***, вс ***, ам ***, мв ***, мв ***, вс ***, ам ***, вс ***, ам ***, ам *** образца выпуска *** года каждый, упакованные в полимерный пакет типа «файл» с пояснительной надписью, скрепленный отрезками бумаги, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по *** району г. *** –уничтожить; компакт-диск с записями с камер видеонаблюдения от *** года, установленных на подъезде №***, и с камер видеонаблюдения от *** года, установленных в магазине по адресу: г. ***, упакованный в белый бумажный конверт с пояснительной надписью, который хранится в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле; ноутбук марки «***» модель «***», серийный номер «***», упакованный в первоначальную упаковку, который выдан обвиняемому *** – оставить по принадлежности подсудимому; коробку серого цвета от сотового телефона марки «***» ИМЕЙ: ***; сотовый телефон марки «***» в металлическом корпусе темно-серого цвета ИМЕЙ: ***; адаптер из пластика белого цвета; белый зарядный провод; чек о покупке телефона марки «***» ИМЕЙ: *** от *** года, упакованные в прозрачный пакет типа «файл», снабженный пояснительной надписью и скрепленный подписями, которые выданы потерпевшему *** – оставить по принадлежности потерпевшему.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (или же апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своём участии, участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе или письменном заявлении в суд.

Председательствующий ***

7