Также Коновалов е.Б. Совершил заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, организованной группой.

В период с *** года Коновалов Е.Б., установленные лица № 10, 1 и 2, действуя в составе организованной группы при вышеописанных обстоятельствах, знали о том, что в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливается запрет на осуществление внешнеторговой деятельности в отношении продукции военного назначения, в том числе военной техники российскими организациями, не получившими в установленном порядке права на осуществление этой деятельности, а также российскими физическими лицами, тем самым понимая, что наличие носка ТВД, относящегося к продукции военного назначения у физического лица, а также его последующее приобретение противоречит вышеуказанному законодательству Российской Федерации.

В тот же период, Коновалов Е.Б., находясь в г.Москве, будучи осведомленным, о том, что в период с *** года установленные лица № 7 и 8 в составе организованной группы, с территории АО «*** совершили кражу носка турбины высокого давления 99.04.87.100-01 (далее - носок ТВД), с целью реализации своей преступной роли участника преступного сообщества (преступной организации), созданной установленным лицом № 10 при вышеописанных обстоятельствах, в составе организованной группы, выполняя указание руководителя преступного сообщества (преступной организации) установленного лица № 10 в достижении общей с иными участниками группы задачи, направленной на последующую контрабанду 5 наиболее актуальных для заказчика деталей, относящихся к конструкции авиационных двигателей военного назначения АЛ-31Ф и АЛ-31ФН (диск ТВД, рабочие лопатки ТВД, носок ТВД, секция ротора 1-й и 2-й ступени компрессора низкого давления с лопатками 99.01.35.370, диск 3-й ступени компрессора низкого давления 99.01.35.360), не обещая заранее, решил приобрести вышеуказанный носок ТВД у установленного лица № 7, о чем сообщил участникам организованной группы в составе преступного сообщества установленным лицам № 10 и 1, а также не осведомленному о степени сплоченности ее соучастников установленному лицу № 2.

В период с **** Коновалов Е.Б., находясь в г.Москве, действуя умышлено в составе организованной группы с установленными лицами № 10 и 1, а также установленным лицом № 2, не осведомленным о степени организации ее соучастников, зная о том, что носок ТВД заведомо добыт в результате кражи, с целью достижения единой преступной цели, поставленной установленным лицом № 10 в интересах заказчика, заведомо понимая, что получаемое ими имущество от установленного лица № 7 – носок ТВД, добыто в результате совершения последним кражи с территории АО «***, согласовав указанное решение с установленными лицами № 10, 2 и 1, дал поручение последнему приобрести у установленного лица № 7 за денежную сумму 6000 долларов США, что эквивалентно 395 210,40 рублям, носок турбины высокого давления 99.04.87.100-01, что было выполнено установленным лицом № 1 в указанный же период.

Далее, в период с **** года установленное лицо № 7 передало носок ТВД, участнику организованной группы, не осведомленному о степени сплоченности ее соучастников, установленному лицу № 2, которое в тот же период, находясь по адресу: ***, действуя в составе организованной группы, по поручению Коновалова Е.Б., изготовило тару, поместило в нее носок ТВД и передало его К.у С.В., не осведомленному о совершаемом им преступлении, являющемуся работником ООО «***», который, действуя в рамках выполнения указаний установленного лица № 10, переместил заведомо добытый преступным путем носок ТВД из офиса ООО «***», расположенного по адресу: ***, в помещение, используемое установленным лицом № 10, расположенное по адресу: ***, откуда в последствие, также действуя по указанию установленного лица № 10, не позднее 16 часов 41 минуты того же дня, переместил носок ТВД, к помещению по адресу: город Москва, проезд Комсомольской площади, дом 3/49а, откуда железнодорожным транспортом посредством услуг транспортной компании направил их в г.Санкт-Петербург, с целью дальнейшей реализации умысла преступного сообщества, созданного установленным лицом № 10, на его контрабанду, о чем сообщил последнему.

Таким образом, Коновалов Е.Б., установленные лица № 1,2 и 10, действуя в составе организованной группы, заранее не обещая, приобрели носок ТВД, заведомо добытый установленными лицами № 7 и 8 в ходе кражи.

При описанных обстоятельствах лично установленное лицо № 10 при совершении преступления взаимодействовало с заказчиком по условиям и обстоятельствам взаимодействия; осуществляло организационные и управленческие функции внутри преступного сообщества (преступной организации); координировало и контролировало деятельность преступного сообщества (преступной организации); разработало план преступления и создало условия для его реализации; дало указание Коновалову Е.Б. о необходимости хищения интересующих заказчика предметов, в том числе путем приобретения имущества заведомо добытого преступным путем; распределило полученные в результате совершения преступления денежные средства.

Лично Коновалов Е.Б. при совершении преступления взаимодействовал с установленным лицом № 10, указания которого выполнял сам и доводил до участников преступного сообщества (преступной организации) и до привлеченного им для его совершения установленного лица № 2, не осведомленного о степени организации соучастников; самостоятельно и через установленное лицо № 1 координировал действия установленного лица № 7; распределил полученные от установленного лица № 10 денежные средства.

Лично установленное лицо № 1 при совершении преступления во исполнение указаний установленного лица № 10 выполняло поручения Коновалова Е.Б.; взаимодействовало с установленным лицом № 7, действия которого координировало; передало установленному лицу № 7 денежные средства за приобретенное имущество; после получения от установленного лица № 7 похищенного предмета взаимодействовало с установленным лицом № 2, не осведомленным о степени организации соучастников.

Также Коновалов Е.Б. совершил контрабанду материалов, которые могут быть использованы при создании иной военной техники, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС материалов, которые могут быть использованы при создании иной военной техники, совершенную организованной группой.

Далее в период с *** года установленное лицо № 10, осознавая, что участниками созданного им преступного сообщества (преступной организации) надлежащим образом организованы хищение и заранее не обещанное приобретение необходимых заказчику деталей, относящихся к конструкции авиационных двигателей военного назначения АЛ-31Ф и АЛ-31ФН и являющихся материалами, которые могут быть использованы при создании иной военной техники, для приготовления к их контрабанде, то есть незаконному перемещению через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в адрес условленного с заказчиком получателя в Объединенных Арабских Эмиратах, в городе Москве дало указания:

– Коновалову Е.Б. об изготовлении упаковки, пригодной для транспортировки незаконно обращенного в пользу преступного сообщества (преступной организации) носка ТВД, номер комплекта 693а, применяемого в составе устанавливаемого на военные самолеты двигателя АЛ-31Ф и АЛ-31ФН, что он (Коновалов Е.Б.) в период с *** года путем привлечения не осведомленного о преступных намерениях участников преступного сообщества (преступной организации) установленного лица № 2 исполнил по адресу: ***, и передал носок ТВД не осведомленному о преступном характере совершаемых действий К.у С.В., который по указанию установленного лица № 10 хранил его в помещении по адресу: ***;

– установленному лицу № 9 о приготовлении к транспортировке рабочих лопаток ТВД в количестве 80 штук, а также о необходимости уведомления о планируемой контрабанде ответственных за данное направление деятельности участников преступного сообщества (преступной организации).

6 сентября 2016 года установленное лицо № 10 посредством привлечения не осведомленного о преступном характере совершаемых действий К.а С.В. переместило незаконно обращенные в пользу преступного сообщества (преступной организации) и полученные от установленного лица № 9 по адресу: ***, применяемые в составе устанавливаемого на военные самолеты двигателя АЛ-31Ф и АЛ-31ФН рабочие лопатки ТВД в количестве 80 штук с номерами плавок Б4А7204Н, Б4Г5788, Б3Л8452, Б3П6546Н, Б3Н2386, Б4М4290Н, Б4М4497Н, Б4Б2240, 4Б1462, Б4Е9625, Б4Г5961, Б4Б1854, Б4В8198Н, Б3М8639, Б4М4469Н, Б4М4486Н, Б4Д8697, Б3М685, Б4М4012Н, Б4И1532, Б4М4159Н, Б3Б3327, Б3Б2817, Б3П6591Н, Б4Е296Н, Б4М4621Н, Б4Е249Н, Б3Н1021, Б4Е600Н, Б4А125, Б3М9388, Б4Г5452, Б3П6346Н, Б4Б1345, Б4Г9006Н, Б2М6487, Б4Н4718Н, Б3Н1561, Б4М4194Н, Б4В4481, Б4М4153Н, Б4В4892, Б4В5309, Б4А273, Б4Н4873Н, Б3М5026Н, Б3Н1434, Б3П6648Н, Б4Б1725, Б4Г8956Н, Б4Б3028, Б4М3458Н, Б4М3551Н, Б4Д9676Н, Б4В3163, Б4В3984, Б4Г9501Н, Б3Л4481Н, Б4Е9558, Б4Л4606, Б2П860, Б4Д9608Н, Б4Н4775Н, Б4Е9701, Б4Б2408, Б4В8386Н, Б3П5804Н, Б4В3367, Б4Г9082Н, Б4М4463Н, Б4П5662Н, Б4И1124, Б3М9875, Б4Г5415, Б2П409, Б3Б3570, Б4Е467Н, Б4Е401Н, Б4В3232, Б4М4367Н в помещение по адресу: ***.

В период с ***года Коновалов Е.Б. во исполнение отведенной ему роли в преступном сообществе (преступной организации), созданной установленным лицом № 10 при вышеописанных обстоятельствах, реализуя единый с иными участниками преступления умысел на контрабанду, посредством привлечения установленных лиц № 1 и 2, полагающих, что своими действиями они продолжают реализацию совместного умысла на совершение хищения, а также К.ого А.И. и Г.а А.В., не осведомленных о преступном характере совершаемых действий, в городе Москве придал незаконно обращенному 23 сентября 2016 года в пользу преступного сообщества (преступной организации) применяемому в составе устанавливаемого на военные самолеты двигателя АЛ-31Ф и АЛ-31ФН диску ТВД товарный вид и изготовил упаковку для его надлежащей транспортировки в адрес заказчика.

** года установленное лицо № 10 посредством привлечения не осведомленного о преступном характере совершаемых действий К.а С.В. переместило полученный от Коновалова Е.Б. по адресу: ***, диск ТВД в помещение по адресу: ***.

В период с **** установленное лицо 3 9, находясь в городе Москве, городе Санкт-Петербурге и на территории Ленинградской области, для реализации общих с иными участниками преступной группы задач, с корыстной целью посредством телефонных переговоров и электронной почтовой переписки уведомило установленное лицо № 11 и опосредованно через него установленное лицо № 12 о планируемом совершении участниками преступного сообщества (преступной организации) контрабанды материалов, которые могут быть использованы при создании иной военной техники, а также представило необходимые для этого сведения и фотографии.

*** года установленное лицо № 10, находясь в городе Москве, будучи осведомленным установленным лицом № 9 о наличии возможности организации контрабанды, посредством привлечения не осведомленного о преступном характере совершаемых действий К.а С.В. переместило диск ТВД, носок ТВД и рабочие лопатки ТВД в количестве 80 штук из помещения по адресу: ***, к помещению по адресу: ***, откуда железнодорожным транспортом посредством услуг транспортной компании направило установленному лицу № 11, которое 1 октября 2016 года получило предметы контрабанды по адресу: город Санкт-Петербург, Полтавский проезд, дом 4, и 3 октября 2016 года передало их в городе Санкт-Петербурге установленному лицу № 12.

В период с ****установленное лицо № 12, находясь в Выборгском районе Ленинградской области и действуя во исполнение отведенной ему в преступном сообществе (преступной организации) роли, среди лиц, на регулярной основе занимающихся грузоперевозками через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в ПЗТК МАПП Выборгской таможни СЗТУ ФТС России и обладающих соответствующими социальными связями, приискало М.а Е.В., которому, не сообщая об отнесении предметов к продукции военного назначения (об их подлинных свойствах), предложил за денежное вознаграждение обеспечить их перемещение с территории Выборгского района Ленинградской области через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в указанное установленным лицом № 12 место на территории Финляндской Республики с недекларированием товаров и в отсутствие каких-либо товаросопроводительных документов, после чего 7 октября 2016 года на территории Выборгского района Ленинградской области передало их М.у Е.В.

Далее, в период с 7 октября 2016 года по 8 октября 2016 года, не осведомленный о преступном характере совершаемых действий М. Е.В., действуя с целью получения финансовой выгоды, приискал в городе Светогорске Выборгского района Ленинградской области регулярно занимающегося грузоперевозками через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в ПЗТК МАПП Выборгской таможни СЗТУ ФТС России А.а С.Ю., которому, не сообщая об отнесении к продукции военного назначения (об их подлинных свойствах), предложил за денежное вознаграждение осуществить перемещение предметов контрабанды через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в указанное установленным лицом № 12 место на территории Финляндской Республики путем недекларирования товаров и в отсутствие каких-либо товаросопроводительных документов и передал их ему, оставив на хранение в гараже по адресу: ****.

**** А. С.Ю., действуя с целью получения финансовой выгоды, на транспортном средстве *** переместил рабочие лопатки ТВД в количестве 80 штук с номерами плавок Б4А7204Н, Б4Г5788, Б3Л8452, Б3П6546Н, Б3Н2386, Б4М4290Н, Б4М4497Н, Б4Б2240, 4Б1462, Б4Е9625, Б4Г5961, Б4Б1854, Б4В8198Н, Б3М8639, Б4М4469Н, Б4М4486Н, Б4Д8697, Б3М685, Б4М4012Н, Б4И1532, Б4М4159Н, Б3Б3327, Б3Б2817, Б3П6591Н, Б4Е296Н, Б4М4621Н, Б4Е249Н, Б3Н1021, Б4Е600Н, Б4А125, Б3М9388, Б4Г5452, Б3П6346Н, Б4Б1345, Б4Г9006Н, Б2М6487, Б4Н4718Н, Б3Н1561, Б4М4194Н, Б4В4481, Б4М4153Н, Б4В4892, Б4В5309, Б4А273, Б4Н4873Н, Б3М5026Н, Б3Н1434, Б3П6648Н, Б4Б1725, Б4Г8956Н, Б4Б3028, Б4М3458Н, Б4М3551Н, Б4Д9676Н, Б4В3163, Б4В3984, Б4Г9501Н, Б3Л4481Н, Б4Е9558, Б4Л4606, Б2П860, Б4Д9608Н, Б4Н4775Н, Б4Е9701, Б4Б2408, Б4В8386Н, Б3П5804Н, Б4В3367, Б4Г9082Н, Б4М4463Н, Б4П5662Н, Б4И1124, Б3М9875, Б4Г5415, Б2П409, Б3Б3570, Б4Е467Н, Б4Е401Н, Б4В3232, Б4М4367Н из указанного гаража в ПЗТК МАПП «Светогорск», расположенную по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, город Светогорс*****к, где, будучи не осведомленным о преступном характере совершаемых действий, согласно достигнутой с установленным лицом № 12 опосредованно через М.а Е.В. договоренности,

в нарушение ч.3 ст.195 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» №311-ФЗ от 27.11.2010, ч.1 ст.98, ч.3 ст.150, ч.1 ст.152, ч.1 ст.159, ч.1 ст.163 Таможенного кодекса таможенного союза (принят Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества от 27.11.2009 №17), а также ст.ст.24–26 Федерального закона «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» №164-ФЗ от 08.12.2003; ст.ст.19, 24, 30 Федерального закона «Об экспортном контроле» от №183-ФЗ 18.07.1999; ст.ст.1, 2, 5, 6, 8, 12, 15 Федерального закона «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами» от №114-ФЗ 19.07.1998; Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении положения об осуществлении федеральными органами исполнительной власти военно-технического сопровождения и контроля разработки, производства и поставок продукции военного назначения» №1109 от 02.10.1999; Указа Президента Российской Федерации «Вопросы Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству» №1083 от 16.08.2004; Указа Президента Российской Федерации «Вопросы военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами» №1062 от 10.09.2005, утвердившего Положение «О порядке осуществления военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами», Положение «О порядке предоставления российским организациям права на осуществление внешнеторговой деятельности в отношении продукции военного назначения» и Положение «О порядке лицензирования в Российской Федерации ввоза и вывоза продукции военного назначения» с приложением №3 – «Классификатором продукции военного назначения, ввоз и вывоз которой осуществляются по лицензиям, выдаваемым Федеральной службой по военно-техническому сотрудничеству», п.4.2 которого содержит сведения о запасных частях, агрегатах, узлах, приборах, комплектующих изделиях, оснастке к продукции военного назначения категории 4: «Самолеты, вертолеты и прочие летательные аппараты военного назначения»,

не представил таможенным органам документы и сведения, необходимые для проведения таможенного контроля, принятия решения о выпуске товаров, помещения их под избранную таможенную процедуру, влияющие на применение к товарам запретов и ограничений, и совершил перемещение через таможенную границу с недекларированием, то есть незаконное перемещение через таможенную границу, товаров, относящихся к продукции военного назначения и являющихся материалами, которые могут быть использованы при создании иной военной техники: рабочая лопатка ТВД в количестве 80 штук, после чего хранил их на территории Финляндской Республики.

*** А. С.Ю., продолжая реализовывать достигнутую опосредованно через М.а Е.В. с установленным лицом № 12 договоренность, действуя с целью получения финансовой выгоды, на транспортном средстве *** переместил носок ТВД, номер комплекта 693а, из указанного гаража в ПЗТК МАПП «**** где, будучи не осведомленным о преступном характере совершаемых действий,

в нарушение ч.3 ст.195 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» №311-ФЗ от 27.11.2010, ч.1 ст.98, ч.3 ст.150, ч.1 ст.152, ч.1 ст.159, ч.1 ст.163 Таможенного кодекса таможенного союза (принят Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества от 27.11.2009 №17), а также ст.ст.24–26 Федерального закона «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» №164-ФЗ от 08.12.2003; ст.ст.19, 24, 30 Федерального закона «Об экспортном контроле» от №183-ФЗ 18.07.1999; ст.ст.1, 2, 5, 6, 8, 12, 15 Федерального закона «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами» от №114-ФЗ 19.07.1998; Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении положения об осуществлении федеральными органами исполнительной власти военно-технического сопровождения и контроля разработки, производства и поставок продукции военного назначения» №1109 от 02.10.1999; Указа Президента Российской Федерации «Вопросы Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству» №1083 от 16.08.2004; Указа Президента Российской Федерации «Вопросы военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами» №1062 от 10.09.2005, утвердившего Положение «О порядке осуществления военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами», Положение «О порядке предоставления российским организациям права на осуществление внешнеторговой деятельности в отношении продукции военного назначения» и Положение «О порядке лицензирования в Российской Федерации ввоза и вывоза продукции военного назначения» с приложением №3 – «Классификатором продукции военного назначения, ввоз и вывоз которой осуществляются по лицензиям, выдаваемым Федеральной службой по военно-техническому сотрудничеству», п.4.2 которого содержит сведения о запасных частях, агрегатах, узлах, приборах, комплектующих изделиях, оснастке к продукции военного назначения категории 4: «Самолеты, вертолеты и прочие летательные аппараты военного назначения»,

не представил таможенным органам документы и сведения, необходимые для проведения таможенного контроля, принятия решения о выпуске товаров, помещения их под избранную таможенную процедуру, влияющие на применение к товарам запретов и ограничений, и совершил перемещение через таможенную границу с недекларированием, то есть незаконное перемещение через таможенную границу, товара, относящегося к продукции военного назначения и являющегося материалом, который может быть использован при создании иной военной техники: носок ТВД в количестве 1 штуки, после чего хранил его на территории Финляндской Республики.

В период с *** года А. С.Ю., действуя с целью получения финансовой выгоды и осознавая, что подлежащий перемещению через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС диск ТВД ввиду его габаритов невозможно переместить через ПЗТК МАПП «Светогорск» в имеющемся в его распоряжении транспортном средстве с соблюдением выдвинутого установленным лицом № 12 условия – с недекларированием товара и в отсутствие каких-либо товаросопроводительных документов, приискал регулярно занимающегося грузоперевозками через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в ПЗТК МАПП Выборгской таможни СЗТУ ФТС России на тягаче седельном с полуприцепом К. О.В., которому не сообщая об отнесении предмета к продукции военного назначения (о его подлинных свойствах), предложил за денежное вознаграждение обеспечить перемещение диска ТВД с территории Выборгского района Ленинградской области через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС с недекларированием товаров и в отсутствие каких-либо товаросопроводительных документов, после чего передать его А.у С.Ю. на территории Финляндской Республики.

*** К. О.В., реализуя достигнутую опосредованно через А.а С.Ю. и М.а Е.В. с установленным лицом № 12 договоренность, действуя с целью получения финансовой выгоды, на транспортном средстве *** переместил полученный в тот же день от А.а С.Ю. в городе ****, где, будучи не осведомленным о преступном характере совершаемых действий,

в нарушение ч.3 ст.195 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» №311-ФЗ от 27.11.2010, ч.1 ст.98, ч.3 ст.150, ч.1 ст.152, ч.1 ст.159, ч.1 ст.163 Таможенного кодекса таможенного союза (принят Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества от 27.11.2009 №17), а также ст.ст.24–26 Федерального закона «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» №164-ФЗ от 08.12.2003; ст.ст.19, 24, 30 Федерального закона «Об экспортном контроле» от №183-ФЗ 18.07.1999; ст.ст.1, 2, 5, 6, 8, 12, 15 Федерального закона «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами» №114-ФЗ от 19.07.1998; Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении положения об осуществлении федеральными органами исполнительной власти военно-технического сопровождения и контроля разработки, производства и поставок продукции военного назначения» №1109 от 02.10.1999; Указа Президента Российской Федерации «Вопросы Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству» №1083 от 16.08.2004; Указа Президента Российской Федерации «Вопросы военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами» №1062 от 10.09.2005, утвердившего Положение «О порядке осуществления военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами», Положение «О порядке предоставления российским организациям права на осуществление внешнеторговой деятельности в отношении продукции военного назначения» и Положение «О порядке лицензирования в Российской Федерации ввоза и вывоза продукции военного назначения» с приложением №3 – «Классификатором продукции военного назначения, ввоз и вывоз которой осуществляются по лицензиям, выдаваемым Федеральной службой по военно-техническому сотрудничеству», п.4.2 которого содержит сведения о запасных частях, агрегатах, узлах, приборах, комплектующих изделиях, оснастке к продукции военного назначения категории 4: «Самолеты, вертолеты и прочие летательные аппараты военного назначения»,

не представил таможенным органам документы и сведения, необходимые для проведения таможенного контроля, принятия решения о выпуске товаров, помещения их под избранную таможенную процедуру, влияющие на применение к товарам запретов и ограничений, и совершил перемещение через таможенную границу с недекларированием, то есть незаконное перемещение через таможенную границу, товара, относящегося к продукции военного назначения и являющегося материалом, который может быть использован при создании иной военной техники: диск ТВД в количестве 1 штуки.

Таким образом, установленными лицами № 10, 9, 11, 12, Коноваловым Е.Б., с использованием лиц, которые при этом не осознавали незаконности перемещения, совершена контрабанда, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, материалов, которые могут быть использованы при создании иной военной техники, совершенная организованной группой,

При описанных обстоятельствах лично установленное лицо № 10 при совершении преступления взаимодействовало с заказчиком по условиям и обстоятельствам взаимодействия; осуществляло организационные и управленческие функции внутри преступного сообщества (преступной организации); координировало и контролировало деятельность преступного сообщества (преступной организации); разработало план преступления и создало условия для его реализации; дало указание Коновалову Е.Б. и установленному лицу № 9 о необходимости подготовки к транспортировке незаконно обращенных в пользу преступного сообщества (преступной организации) предметов контрабанды и об их дальнейшем незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в Финляндскую Республику с целью последующего направления в Объединенные Арабские Эмираты; организовало сбор в едином месте и отправку предметов контрабанды из города Москвы в город Санкт-Петербург; распределило полученные в качестве аванса от заказчика денежные средства, часть из которых передало установленному лицу № 9.

Лично Коновалов Е.Б. при совершении преступления взаимодействовал с установленным лицом № 10, указания которого выполнял сам, в том числе путем привлечения лиц, не осведомленных о преступном характере совершаемых действий.

Лично установленное лицо № 9 при совершении преступления взаимодействовало с установленным лицом № 10, указания которого выполняло само, в том числе сообщило ему необходимые для отправки предметов контрабанды в город Санкт-Петербург сведения; сообщило об обстоятельствах планируемого преступления установленному лицу № 11 и опосредованно через него установленному лицу № 12, чьи дальнейшие действия контролировало.

Лично установленное лицо № 11 взаимодействовало с установленным лицом № 9, по сообщению которого получило в городе Санкт-Петербурге предметы контрабанды от установленного лица № 10, и установленным лицом № 12, которому их там же передало и деятельность которого координировало.

Лично установленное лицо № 12 получило от установленного лица № 11 предметы контрабанды и осуществило приискание лиц, которые, будучи не осведомленными об отнесении предметов контрабанды к продукции военного назначения (об их подлинных свойствах), за денежное вознаграждение переместили их в транспортных средствах путем недекларирования и в отсутствие каких-либо товаросопроводительных документов с территории Выборгского района Ленинградской области через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в зоне действия таможенного поста МАПП «Светогорск» Выборгской таможни СЗТУ ФТС России в Финляндскую Республику с целью передачи установленному лицу № 12 для организации их дальнейшего перемещения в государство назначения.

Подсудимый Коновалов Е.Б. вину признал полностью и в содеянном раскаялся, подтвердил изложенные в фабуле обвинения обстоятельства и свои показания, данные в ходе предварительного следствия, пояснив, что он добровольно заявил ходатайство о досудебном сотрудничестве и полностью выполнил свои обязательства по данному соглашению.

Судом проверены материалы дела и принято решение о применении особого порядка проведения судебного разбирательства и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении Коновалова Е.Б., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, поскольку все условия, установленные УПК РФ, для принятия данного решения по настоящему делу соблюдены.

Так, в судебном заседании подсудимый Коновалов Е.Б. виновным себя в совершенных деяниях признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, при этом последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного производства и пределы обжалования приговора, постановленного по итогам такого рассмотрения уголовного дела, он осознает.

Возражений против применения в отношении Коновалова Е.Б. особого порядка судебного разбирательства со стороны других участников процесса не поступило.

В ходе предварительного следствия Коновалов Е.Б. заявил ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, в котором указал, что он обязуется содействовать следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений, розыске авиационно-технического имущества, дать подробные показания о каналах незаконной поставки авиационно-технического имущества, причастных к этому лицах, местах хранения имущества, механизме незаконных действий с ним, добровольно участвовать в следственных действиях, проводимых по уголовному делу (т. 44 л.д. 32-33).

Постановлением первого заместителя Северо-западного транспортного прокурора Коропа А.Б. от 17 ноября 2016 года ходатайство обвиняемого Коновалова Е.Б. о заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве удовлетворено, и 28 ноября 2016 года заместителем Северо-западного транспортного прокурора Полещук А.Ф., в присутствии обвиняемого Коновалова Е.Б. и его защитника-адвоката Котикова А.Н. составлено досудебное соглашение о сотрудничестве, которое подписано всеми указанными лицами, и в соответствии с которым Коновалов Е.Б. обязуется: сообщить все известные ему обстоятельства, имеющие значение для расследования данного уголовного дела, дать правдивые и подробные показания по обстоятельствам всех эпизодов преступной деятельности, в которых принимал участие, своей роли в них, своими показаниями изобличить лиц, принимавших участие в преступной деятельности организованной группы, сообщить о механизме незаконных действий с авиационно-техническим имуществом, участвовать в оперативно-розыскных мероприятиях с целью установления и изобличения лиц, причастных к преступной деятельности организованной группы, которые в настоящее время не установлены органами предварительного следствия, либо местонахождение которых неизвестно, участвовать в следственных действиях, направленных на закрепление доказательств по уголовному делу (допросах, очных ставках, проверках показаний на месте), подтвердить все данные Коноваловым Е.Б. в ходе предварительного следствия правдивые показания как в ходе судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела, выделенного в отношении него в отдельное производство, так и по уголовным делам в отношении всех остальных участников преступной деятельности, указать место хранения авиационно-технического имущества (т. 44 л.д. 44-46).

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие Коноваловым Е.Б. следствию в раскрытии и расследовании преступлений по данному уголовному делу, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений.

Судом исследованы и установлены характер и пределы содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, в изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений, а также значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступлений.

Установлено, что Коноваловым Е.Б. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением. Коновалов Е.Б., действуя в целях взятых им на себя обязательств в рамках досудебного соглашения о сотрудничестве, полностью признал себя виновным в совершении всех инкриминируемых деяний, дал признательные показаний по обстоятельствам совершенных им преступлений, изобличающие не только его, но и других участников преступлений. На основе показаний Коновалова Е.Б. установлены дополнительные эпизоды хищения имущества АО**** и Министерства обороны РФ, установлено местонахождения похищенного авиационно-технического имущества, установлена причастность в данным преступлениям других участников преступной группы, руководителя и участника преступного сообщества, которым предъявлено обвинение в совершении указанных преступлений.

Сотрудничество Коновалова Е.Б. со следствием способствовало формированию доказательной базы, полностью изобличающей всех соучастников в совершении инкриминируемых им преступлений.

Таким образом, Коновалов Е.Б. с момента заключения с ним досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдал все условия, выполнил и продолжает выполнять обязательства, предусмотренные данным соглашением.

Сведения о каких-либо угрозах личной безопасности Коновалова Е.Б. и членов его семьи в настоящее время отсутствуют.

Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор, и квалифицирует действия Коновалова Е.Б. по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, так как он совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) организованной группой (семь преступлений), п. «а» ч. ст. 158 УК РФ, так как он совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) организованной группой в крупном размере (девять преступлений), п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, так как он совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) организованной группой в особо крупном размере, ч. 2 ст. 210 УК РФ, так как он совершил участие в преступном сообществе (преступной организации), по ч. 3 ст. 175 УК РФ, так как он совершил заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, организованной группой, по ч. 3 ст. 226.1 УК РФ, так как он совершил контрабанду материалов, которые могут быть использованы при создании иной военной техники, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС материалов, которые могут быть использованы при создании иной военной техники, совершенную организованной группой.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Коновалов Е.Б. вину признал, в содеянном раскаялся, *****, и все указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

То обстоятельство, что Коновалов Е.Б. предпринял меры к возмещению ущерба потерпевшему – Министерству обороны РФ, суд расценивает как добровольное возмещение имущественного ущерба и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, и в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает данное обстоятельство смягчающим наказание Коновалова Е.Б.

Также смягчающим наказание обстоятельством суд признает длительное содержание в условиях следственного изолятора.

Кроме того, то обстоятельство, что Коновалов Е.Б. заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, дал признательные показания по обстоятельствам совершенных им преступлений, изобличающие его и других участников преступлений, позволяет суду расценить указанное обстоятельство как оказание активного способствования раскрытию и расследованию преступления, и, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ отнести данное обстоятельство к смягчающему его наказание, позволяющему назначить Коновалову Е.Б. наказание с применением положений ст. 62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Поскольку Коноваловым Е.Б. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает наказание подсудимому с учетом требований ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Поскольку в результате применения ст. 62 УК РФ срок наказания, который может быть назначен осужденному Коновалову Е.Б. по ч. 2 ст. 210 УК РФ совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи Особенной части УК РФ, а по ч. 3 ст. 226.1 УК РФ является менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи УК РФ, то суд назначает ему наказание по ч. 2 ст. 210 и ч. 3 ст. 226.1 УК РФ ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд, руководствуясь ст. 43 УК РФ полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденного возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание с применением положений ч. 2 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, определив для отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима, не назначая по п. «а» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 226.1 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, по ч. 2 ст. 210 УК РФ – дополнительное наказание в виде штрафа, по ч. 3 ст. 175 УК РФ – дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступлений, личностью подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения в отношении Коновалова Е.Б. положений ст. ст. 64, 73 и ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора суда, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения Коновалову Е.Б. в виде залога изменить на заключение под стражу, и взять его под стражу в зале суда.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 317.1 - 317.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Коновалова Е.Б. виновным в совершении шестнадцати преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, шести преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 175, ч. 3 ст. 226.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за каждое из семи преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража организованной группой), в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- за каждое из девяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража организованной группой в крупном размере), в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- за каждое из шести преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 226.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет;

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 175 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 1 (один) год, со штрафом в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей;

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 210 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с ограничением свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденного следующие ограничения: не изменять место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, не выезжать за пределы муниципального образования по месту регистрации Коновалова Е.Б. – г. Москвы, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы не реже двух раз в месяц.

В соответствии ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Коновалову Е.Б. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с ограничением свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденного следующие ограничения: не изменять место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, не выезжать за пределы муниципального образования по месту регистрации Коновалова Е.Б. – г. Москвы, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы не реже двух раз в месяц.

Меру пресечения Коновалову Е.Б. в виде залога до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взять его под стражу в зале суда.

По вступлении приговора в законную силу возвратить залогодателю Коноваловой Г.В. переданные в качестве залога земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: **** в отношении Коновалова Е.Б.

Срок отбывания наказания Коновалову Е.Б. исчислять со дня постановления приговора – с 24 апреля 2018 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей подсудимого Коновалова Е.Б. со дня фактического задержания с 21 октября 2016 года до 18 августа 2017 года.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: ИНН: 7804452708, КПП 780401001, УФК по г.Санкт-Петербургу (Северо-Западное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации л/счет 04721А59140) расч. счет № 40101810200000010001 в Северо-Западном ГУ Банка России, БИК: 044030001.

Вещественные доказательства по делу:

*****

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Бахвалова