Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Дело 01-0234_2018. Приговор. документ - обезличенная копия.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
24.01.2021
Размер:
622.08 Кб
Скачать

Также Коновалов е.Б. Совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) организованной группой.

Далее, Коновалов Е.Б., действуя при вышеописанных обстоятельствах в составе организованной группы, в которую входили установленные лица № 1 и 2, с условием привлечения к совершению преступлений иных лиц и при необходимости лиц, не осведомленных о преступном характере совершаемых действий, в период с **** года совместно с установленным лицом № 1, находясь в городе Москве, вовлекли в состав организованной группы установленное лицо № 3, которое в составе организованной группы выполняло вышеописанные функции.

В дальнейшем, но в тот же период, установленное лицо № 3, находясь в городе Москве, реализуя совместный с участниками организованной группы умысел на регулярное совершение тайных хищений с территории АО «*** по адресу: ***, во исполнение отведенной ему роли из корыстных побуждений по указанию Коновалова Е.Б. приискало установленное лицо № 4, которому отводились вышеуказанные функции.

Далее в период с *** года не входящее в состав организованной группы неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, осознавая, что приобретение физическим лицом деталей авиационных двигателей военного назначения АЛ-31Ф и АЛ-31ФН возможно исключительно в результате совершения их хищений с предприятий оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации, обладая информацией о том, что Коновалов Е.Б. является руководителем организованной группы, осуществляющей в том числе кражи с АО «***, обратилось к последнему с предложением о приобретении у него агрегата СПТ-88-2,2У в количестве не менее 1 штуки в случае организации его хищения, то есть заранее обещало приобрести предмет, добытый преступным путем.

Далее, но в период с *** Коновалов Е.Б., находясь в городе Москве, действуя в составе организованной группы при вышеописанных обстоятельствах во исполнение отведенной ему роли, с корыстной целью сообщил о поступившем заказе и дал указание о необходимости организации кражи указанного агрегата установленному лицу № 1, которое в свою очередь в том же месте и то же время сообщило о необходимости совершения преступления установленному лицу № 3.

Затем в тот же период установленное лицо № 3, находясь в городе Москве и действуя во исполнение отведенной ему в организованной группе роли, с корыстной целью сообщило установленному лицу № 4 о необходимости приискания и последующей кражи на территории АО «*** агрегата СПТ-88-2,2У.

После этого, но в тот же период, установленное лицо № 4, находясь на территории АО «*** по адресу: ***, во исполнение отведенной ему в организованной группе роли, с корыстной целью, умышленно приискало принадлежащий Министерству обороны Российской Федерации агрегат СПТ-88-2,2У, №4409708, стоимостью 137 082 рублей, который тайно переместило с территории предприятия с сокрытием от контроля от противоправных посягательств специализированной организацией и передало в городе Москве установленному лицу №3, обратив в пользу участников организованной группы.

**** года установленное лицо № 3, находясь по адресу: ***, передало полученный в результате кражи агрегат СПТ-88-2,2У, №4409708, установленным лицам № 1 и 2, которые для последующей реализации осуществили придание ему товарного вида, хранение и подготовку к транспортировке, а в период с 19 сентября 2016 года по 20 октября 2016 года по указанию Коновалова Е.Б. в том же месте передали в распоряжение неустановленному лицу, которое умышленно обратило их в свою пользу, за что передало участникам организованной группы денежные средства, которые по указанию Коновалова Е.Б. были распределены установленным лицом № 2 между участниками организованной группы.

В результате действий Коновалова Е.Б., установленных лиц № 1,2,3,4, совершивших кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную организованной группой, при пособничестве неустановленного лица, причинен ущерб собственнику похищенного агрегата СПТ-88-2,2У, Министерству обороны Российской Федерации, в размере 137 082 рублей.

Соседние файлы в предмете Экономические преступления