Дело 01-0016_2017. Приговор. документ - обезличенная копия

Свидетели фио и фио, являвшиеся оперуполномоченными Службы по адрес УФСКН России по адрес, дали показания, по смыслу и содержанию аналогичные показаниям свидетеля фио (том 2 л.д. 9-7). Также свидетелем фио даны показания о том, что после задержания фио и фио ею, фио, был произведен личный досмотр фиоИ в присутствии двух понятых, в ходе которого у нее был изъят чек об оплате «Киви» на сумму сумма. Изъятый чек был упакован и опечатан соответствующим образом, об этом был составлен акт, в котором подписались все участвующие лица (том 2 л.д. 00).

Свидетели фио и фио, участвовавшие в личном досмотре фио и обследовании ее жилища, а также в обыске жилища фио, об обстоятельствах этих оперативно-розыскных и следственного действий дали показания, по содержанию аналогичные показаниям свидетелей фио, фио и фио (том 2 л.д. 8-6, 70-7).

Свидетели фио и фио об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с участием фио и получения его результатов, а также задержания и личного досмотра фио дали показания, по содержанию аналогичные показаниям свидетелей фио, фио (том 2 л.д. 67-69, 76-78, 9-96).

Оснований не доверять показаниям перечисленных свидетелей (а также и показаниям подсудимой фио) не имеется, так как эти показания последовательны, в части сведений о событиях, сообщаемых данными свидетелями и подсудимой фио, согласуются друг с другом, причин для оговора подсудимых данными свидетелями суд не усмотрел. Кроме того, эти показания подтверждаются и исследованными судом письменными материалами уголовного дела.

Согласно заявления фио от дата, поданного на имя начальника Службы по адрес УФСКН России по адрес, он пожелал оказать содействие в изобличении группы лиц, сбывающих наркотическое средство метадон, - двух женщин, одна из которых представляется именем «» и принимает заказы на наркотическое средство по телефону телефон, диктует номер счета, на который необходимо перечислять денежные средства, сообщает адрес закладки с наркотическим средством, и представляющейся по имени «», которая пользуется номером телефона телефон и непосредственно делает закладки с наркотическим средством (том л.д. 0).

Согласно акта проведения ОРМ «проверочная закупка» от дата, фио совместно с представителями общественности (понятыми) фио и фио проследовал в салон связи «Связно» по адресу: адрес шоссе д. стр. и перевел на номер телефон денежные средства в сумме сумма, после чего в 6.00 часов все проследовали по адресу: адрес бульв. д. к., где фио из закладки забрал сверток с веществом, который впоследствии в Службе по адрес УФСКН России по адрес добровольно выдал сотрудникам 2-го отдела Службы по адрес Управления ФСКН России по адрес (том л.д. 2,).

Согласно приложения № от дата к акту ОРМ «проверочная закупка», в ходе личного досмотра фио в присутствии указанных понятых у него веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту на адрес не было (том л.д. 6).

Согласно приложения № 2 от дата к акту ОРМ «проверочная закупка», фио выданы денежные средства в сумме сумма, светокопии денежных средств прилагаются (том л.д. 60-62).

Согласно приложения № от дата к акту ОРМ «проверочная закупка», фио добровольно выдал сверток из фольгированной бумаги с веществом и квитанцию №2299 о переводе сумма, пояснил, что сверток приобрел через закладку у женщины по имени за сумма, ранее выданных для проведения проверочной закупки (том л.д. 6,6).

Согласно справки об исследовании № И-/ от дата, и заключения эксперта № Э-/72- от дата, вещество в виде порошка и комков белого цвета массой 0,2 грамма, добровольно выданное фио, содержит в своем составе метадон и является наркотическим средством (том л.д. 69,70, том л.д. 8-2).

Согласно акта проведения ОРМ «наблюдение» от дата, по поступившей во 2 отдел Службы по адрес УФСКН России по адрес информации о возможном появлении дата в вечернее время молодых людей, которые через закладку должны приобрести наркотическое средство метадон, проведено наблюдение за указанным участком местности, где примерно в 2.0 час мужчина и женщина с ребенком сели на лавочку, мужчина, поискав под лавочкой, обнаружил что то и поместил в пачку из под сигарет, в 2. час. мужчина и женщина были задержаны, ими, оказались фио и фио, в присутствии понятых у фио из кармана джинс была изъята пачка из под сигарет, в которой обнаружен и изъят сверток с веществом (том л.д. 82).

Согласно акта досмотра и изъятия от дата, дата в период времени с время до время у подъезда дома по адрес в присутствии понятых К В.Ю. и фио был произведен личный досмотр фио, у которого в правом кармане джинсовых брюк была обнаружена пачка сигарет, в которой находился сверток из фольгированной бумаги с веществом. фио пояснил, что в свертке находится наркотическое средство – метадон (том л.д. 8,8).

Согласно акта досмотра и изъятия от дата, дата в период времени с время до время у подъезда дома по адрес был произведен личный досмотр фио, у которой из правого кармана спортивных брюк, изъята квитанция «Киви» о переводе сумма. фио пояснила, что это – квитанция о переводе денег за «закладку» с наркотическим средством (том л.д. 8,86)

Согласно справки об исследовании № И-/7 от дата и заключения химической судебной экспертизы № Э-/77- от дата, порошкообразное вещество белого цвета из пакета, изъятое в ходе личного досмотра фио, содержит в своем составе метадон и является наркотическим средством массой ,0 грамма (том л.д. 87, том л.д. -).

Согласно акта проведения ОРМ «наблюдение» от дата, составленного оперуполномоченным Службы по адрес УФСКН России по адрес фио, дата он и другие сотрудники проследовали в подъезд д. к. по адрес, куда к квартире поднялась фио, на просьбу предъявить документы занервничала, в связи с этим был произведен ее личный досмотр, в ходе которого из ее суки были изъяты чехол из под телефона, в котором были обнаружены свертки с веществом, электронные весы, ножницы, ложка, три мобильных телефона, фио пояснила, что свертки с наркотическим средством метадон предназначены для закладок, после этого ей было предъявлено постановление судьи Московского городского суда о разрешении обследования ее жилища, где были обнаружены и изъяты два свертка с наркотическим средством метадон, записная книжка со сведениями о закладках (том л.д. 88,89).

Согласно акта досмотра и изъятия от дата, в ходе личного досмотра фио, произведенного на лестничной площадке между 0 и этажами дома к. по Кронштадтскому б-ру адрес, в присутствии понятых фио и фио оперуполномоченным Службы по адрес УФСКН России по адрес фио был обнаружен и изъят чехол из-под телефона с контейнером и свертками с веществами, ложка со следами вещества, ножницы, упаковочный материал, электронные весы, три мобильных телефона, связка ключей (том л.д. 9-9).

Согласно акта обследования жилого помещения от дата и фототаблицы к нему, по адресу: адрес, в указанной квартире обнаружены и изъяты два свертка с веществом, три мобильных телефона, документы, договоры, записная книжка, две пластиковые карты, упаковочный материал, пробки от бутылок, шприц, планшетный компьютер (том л.д. 02-).

Согласно справок об исследовании № И-/8 и № И-/9 от дата, вещества, общей массой , грамма, изъятые в ходе обследования жилого помещения по адресу: адрес, и вещества, общей массой ,72 грамма, изъятые в ходе проведения личного досмотра по адресу: адрес, на лестничной площадке у фио, содержат в своем составе метадон и являются наркотическим средством (том л.д. 96-98, -7).

Согласно протокола обыска от дата, по адресу: адрес, произведенного в присутствии понятых фио и фио, а также фио, фио, фио, в указанной квартире обнаружены и изъяты: блокнот с записями, коробка из-под телефона «Айфон» с сим-картами внутри, электронные весы со следами вещества, фрагмент полимерного пакета, шестнадцать мобильных телефонов, два планшета; из сумки был изъят паспорт на имя фио П, в обложке паспорта находились четыре свертка с порошкообразным веществом и банковские карты «» № , «» № , «» № (том л.д. 8-60).

Согласно справки об исследовании № И-/66 от дата, вещества, изъятые по адресу: адрес, содержат в своем составе метадон и являются наркотическим средством общей массой 2,78 грамма (том л.д. 6-6).

Согласно заключения эксперта № Э-/98- от дата, вещества в виде порошка и комков белого цвета из четырех пакетов, изъятые у фио, содержат в своем составе метадон и являются наркотическим средством общей остаточной массой ,68 грамма; вещества в виде порошка и комков белого цвета из двух пакетов, изъятые по адресу: адрес, содержат в своем составе метадон и являются наркотическим средством общей остаточной массой , грамма; вещества в виде порошка и комков белого цвета из четырех пакетов, изъятые по адресу: адрес, содержат в своем составе метадон и являются наркотическим средством общей остаточной массой 2, грамма; (том л.д. 28-).

Согласно заключения химической судебной экспертизы № Э-/220- от дата, наркотические средства, содержащие метадон, добровольно выданные фио – в упаковке, изъятые у фио – в упаковках, изъятые по адресу: адрес, кв. – в 2 упаковках, изъятые по адресу адрес, могут иметь между собой единый источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента и могли ранее составлять единую массу. (том л.д. 9-6). Данное заключение экспертизы, помимо показаний фио указывает на то, что наркотическое средство метадон, приобретенное им через закладку, было незаконно сбыто ему фио через фио, которая непосредственно заложила данное наркотическое средство в тайник-закладку для него, а также на то, что изъятое у фио в ходе ее личного досмотра и обследования ее жилища наркотическое средство метадон было получено от фио и как и наркотическое средство метадон, изъятое в ходе обыска жилища фио (которая употребление ею наркотических средств в своих показаниях в суде отрицала), было предназначено для последующего незаконного сбыта.

Согласно заключения эксперта № Э-/2- от дата, на поверхностях электронных весов, ножниц, ложки, фрагментов бумаги белого цвета, двух пакетов из полимерного материала серого и фитового цветов, фрагментов бесцветного полимерного материала, пакетов из бесцветного полимерного материала и емкости, изъятых по адресу: адрес (в жилище фио), на поверхности электронных весов, изъятых по адресу: адрес (в жилище фио), обнаружены следы наркотического средства – метадона (том л.д. 2-), что указывает на то, что в указанной свидетелем фио преступной группе расфасовку наркотического средства для последующего незаконного сбыта осуществляла не только фио, но и по месту своего жительства фио

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от дата, осмотрены квитанция № от дата, добровольно выданная фио о зачислении через терминал, находящийся по адресу: адрес, денежных средств на сумму сумма на карту «» через наименование организации на имя фио, а также квитанция № от дата, изъятая у фио, о переводе денежных средств на сумму сумма с мобильного телефона фио телефон и зачислении с учетом комиссии сумма сумма на карту «» с номером **** ****09; Указанные квитанции о перечислении денежных средств на приобретение фио и фио наркотического средства у фио и фио прилагаются к протоколу осмотра (том л.д. 8-).

Согласно справки наименование организации, карта № (изъятая в ходе обыска жилища фио) выдана на имя фио, на которого открыт текущий счет (л.д.99 т.), а согласно выписки по данному счету фио, дата на данный счет поступили денежные средства в сумме сумма через наименование организации (л.д.6-229 т.), и это, как и указанная выше квитанция № от дата подтверждает показания фио о перечислении им в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» денежных средств за наркотическое средство владельцу указанной банковской карты фио Согласно приложения № к заключению эксперта №Э-2/ от дата «Сведения о поступлении денежных средств на банковскую карту ОА «» № , также изъятую в ходе обыска жилища фио (номер этой карты также указан и в квитанции о перечислении денежных средств в сумме сумма с мобильного телефона фио), дата на счет, к которому выпущена данная карта, поступили сумма (л.д.02- т.). Указанные квитанции о перечислении денежных средств на указанные банковские карты, изъятые в ходе обыска жилища фио, а также приведенные выше выписка по расчетному счету в наименование организации и сведения о поступлении денежных средств на указанную банковскую карту наименование организации подтверждают показания фиоГ. и фио о приобретении ими наркотического средства метадон у фио и фио дата в указанное в их показаниях время. При этом суд обращает внимание на то, что, вопреки показаниям свидетеля фио, названный протокол осмотра квитанции и сама квитанция, а также прилагаемые к заключению эксперта №Э-2/ от дата сведения о поступлении денежных средств на банковскую карту ОА «» № указывают на то, что оплата наркотического средства, приобретенного фио дата, была произведена на банковскую карту «», используемую для получения денежных средств фио, дата.

Согласно сводки оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» за период с дата до дата и протокола осмотра и прослушивания фонограммы ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», составленного с участием фио, прослушаны аудиозаписи телефонных переговоров между фио и фио, а также переговоров последних с приобретателями наркотического средства, просмотрены входящие и исходящие смс-сообщения. Из этих переговоров и СМС-сообщений видно, что обеими ведутся переговоры с многочисленными приобретателями наркотического средства, в том числе, по имени , , , и другими, в ходе переговоров с последними и путем переписки смс-сообщениями с ними фио никогда не сообщает об отсутствии наркотического средства, принимает заказы на него, требует перечисления денежных средств на банковские карты «Альфа-Банк» и «Связной банк», сообщает места тайников-закладок с наркотическим средством фио и приобретателям наркотического средства, иногда отчитывает фио за неточно сообщенные ориентиры закладок, выговаривает ей за то, что потребители наркотических средств не смогли найти тайники-закладки с наркотическим средством, ссылаясь на то, что в этом случае она лично несет материальные потери, дает указания о закладках в определенных районах, фио сообщает ей как в переговорах, так и смс-сообщениях об адресах и подробных ориентирах закладок, иногда в переговорах с потребителями наркотического средства уточняет ориентиры закладок, дата в послеобеденное время потребитель наркотического средства по имени (фио) выясняет у фио возможность приобретения наркотического средства, она ему сообщает о необходимости перечисления денежных средств на банковскую карту наименование организации, после перечисления денег фио сообщает ему ориентиры тайника-закладки по адресу: адрес бульвар д. к., предвально сообщенные ей фио, после этого фио неоднократно сообщает фио, что не нашел тайник-закладку с наркотическим средством, в итоге фио предлагает ему уточнить место тайника-закладки у фио В 2. час. дата неизвестный называющий Риту Натусей (фио) договаривается о поставке ему наркотического средства, разговаривая с ней по телефону № 8 (968) 90-9-60 (абонентский номер телефона фио), в 22 часа с этого же телефона сообщил, что люди перечислили ей деньги в сумме сумма на счет «», просил оставить для него в тайнике-закладке наркотическое средство, а в 22.2 час на этот же номер телефона отправлено сообщение фио о том, что закладка-тайник создана по адресу: адрес напротив подъезда на детской площадке под травой под правой ножкой лавки рядом с желтыми качелями. После 2 часов дата потребитель наркотического средства по имени (фио) с того же телефонного номера сообщает фио о том, что он задержан сотрудниками полиции, после чего фио предлагает фио сменить номер телефона. дата потребитель наркотического средства по имени (фио) сообщает фио о том, что она была задержана сотрудниками полиции вместе с Сергеем после того, как они были задержаны в момент, когда нашел закладку-тайник с наркотическим средством под лавочкой, грозит лишение свободы на лет при том, что у него имеется условный срок лишения свободы на дата, неоднократно в течение дня дата просит у фио предоставить ей наркотическое средство бесплатно, в чем фио под различными предлогами отказывает ей, однако, в итоге соглашается, и благодарит ее, фио сообщает ей о том, что намерена сменить номер телефона, а та выдвигает различные версии причин ее задержания и задержания С, фио требует у фио сменить номер телефона. В ходе переговоров друг с другом и потребителями наркотического средства для обозначения необходимости получить наркотическое средство фио Ч П.Б. предлагает ей «приехать за ключами», о возможности приобретения у них наркотического средства его потребители используют выражения «можно ли приехать?», просят назвать «адрес», обозначая количество приобретаемого наркотического средства, соучастники и потребители используют слова «маленький», большой», «половинка», «целый», «тетрадочка», при этом, зная, о каком наркотическом средстве идет речь, как соучастники, так и потребители никогда не называют его напрямик (том 2 л.д. -9, том л.д. -).

Согласно приговора Головинского районнго суда адрес от дата, ранее судимый Химкинским городским судом фио приговором от дата по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком дата условно с испытательным сроком дата фио осужден по ч.2 ст.228 УК РФ за незаконное приобретение путем изъятия из тайника и хранение наркотического средства метадон массой , грамма в крупном размере дата в 2. час. у подъезда д. по ул.адресМосквы. Данный приговор подтверждает незаконный сбыт наркотического средства метадон подсудимыми фио и фио через тайник-закладку фио, а также то, что указанный в сводках прослушивания телефонных переговоров неизвестный по имени задержанный сотрудниками полиции после 2 часов дата при получении наркотического средства через тайник-закладку у подъезда д. по адрес адрес является фио

В ходе предвального следствия в период времени с 09.00 до 09.20 часов дата следователем у фио получены образцы ее голоса. В соответствии с ч.ч., статьи 202 УПК РФ следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у подозреваемого, обвиняемого, … в случаях, если возникла необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах, и составить протокол в соответствии со статьями 66 и 67 настоящего Кодекса, за исключением требования об участии понятых. ... О получении образцов для сравнительного исследования следователь выносит постановление. В необходимых случаях получение образцов производится с участием специалистов. Таким образом, уголовно-процессуальный закон не требует участия при получении образцов для сравнительного исследования защитника обвиняемого либо подозреваемого, поэтому то, что образцы голоса фио были получены без участия ее защитника, уголовно-процессуальному законодательству не противоречило.

Согласно заключения эксперта № Э-/ от дата, в разговоре, зафиксированном в звуковом файле с в папках «к802 д86\Archive\20-07-28» на оптическом диске № 6//86с, имеется голос и речь фио, образцы голоса и речи которой представлены на исследование к заключению прилагается установленный текст фонограммы, из которого видно, что фио возмущенно выговаривает фио за то, что она не может найти тайник-закладку с наркотическим средством, помещенным туда фио (том л.д. -0, ). Как и показания свидетелей фио, фио, показания подсудимых и приведенные выше сводки оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в совокупности с протоколом осмотра и прослушивания фонограмм телефонных переговоров данное заключение подтверждает, что соучастником задержанной дата фио, поставляющим ей и потребителем наркотического средства метадон, в том числе, фио и фио данное наркотическое средство через тайники-закладки, являлась фио

Согласно вышеприведенного протокола осмотра предметов (документов) от дата, осмотрен также и компакт-диск, на котором имеется информация о соединениях (детация) абонентских номеров телефон (фио) и телефон (фио) с дата до дата, в том числе соединения дата с абонентскими номерами, используемыми фио и фио детация телефонных соединений имеется на л.д. -76 т., что также подтверждает причастность обеих подсудимых к незаконному сбыту им наркотического средства метадон, добровольно выданного фио и изъятого у фио

Согласно протокола осмотра от дата мобильного телефона «IPhone», принадлежащего фио, в памяти телефона имеются записи номеров телефонов телефон, телефон, телефон, телефон, телефон, телефон, телефон, телефон, а также номер банковской карты телефон телефон, принадлежащих фио (том л.д. 9,96).

Оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка» с участием фио, обследование жилища фио, прослушивание телефонных разговоров обеих подсудимых, обыск жилища фио были произведены в связи с полученной органом, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, информации об осуществлении фио и фио преступной деятельности, направленной на систематический незаконный сбыт другим лицам наркотического средства метадон, в соответствии с законодательством об оперативно-розыскной деятельности и уголовно-процессуального законодательства на основании:

- постановления руководителя 2 отдела Службы по адрес УФСКН России по адрес от дата о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с целью документирования преступной деятельности женщин, представляющихся именами «» и «», которые причастны к незаконному обороту наркотических средств (том л.д. ),

- постановления судьи Московского городского суда от дата о разрешении проведения ОРМ «обследование жилого помещения» по адресу: адрес (том л.д. 99),

- постановлений судьи Московского городского суда от дата о разрешении производства ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру телефона телефон, телефон (том 2 л.д. 8,9)

- постановления судьи Московского городского суда от дата о разрешении производства ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру телефона телефон, телефон (том 2 л.д. 2,).

-постановления судьи Савеловского районного суда адрес от дата о разрешении производства обыска в жилище по адресу: адрес (том л.д. ).

Результаты этих и других оперативно розыскных мероприятий и всех перечисленных выше следственных действий закреплены с соблюдением требований законодательства об оперативно-розыскной деятельности и уголовно-процессуального законодательства, поэтому перечисленные выше составленные в ходе оперативно-розыскных мероприятий документы о результатах оперативно-розыскных мероприятий и протоколы следственных действий являются допустимыми доказательствами по уголовному делу.

Оперативно-розыскные мероприятия, в частности, проверочная закупка наркотического средства метадон у фио и фио с участием действующего в роли покупателя фио произведены с целью проверки информации о преступной деятельности данных лиц, направленной на незаконный сбыт наркотического средства метадон, поступившей еще до проведения оперативно-розыскных мероприятий, и были направлены на изобличение этой деятельности, поэтому провокацией подсудимых на совершение указанных преступлений не являются.

Заключения экспертиз составлены лицами, имеющими специальные познания в соответствующих областях знаний, в соответствии с требованиями ст.20 УПК РФ и также являются допустимыми доказательствами по уголовному делу, сомнений в правильности выводов экспертов, изложенных в их заключениях, у суда не возникает.

Из показаний подсудимой фио видно, что совместную с фио преступную деятельность, направленную на незаконный сбыт наркотического средства метадон она и фио осуществляли с начала дата, из сводок оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и протокола осмотра и прослушивания фонограммы ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» даже за период -ти дней с дата до дата видно, что эта деятельность велась беспрерывно и напряженно, была направлена на систематическое получение фио дохода от этой преступной деятельности, а фио получения части незаконно сбываемого наркотического средства, при этом видно, что соучастники какой либо законной деятельности, направленной на получение доходов, не вели, специализировались на незаконном сбыте конкретного наркотического средства. Деятельность, направленная на незаконный сбыт наркотического средства метадон, соучастниками осуществлялась с распределением между ними конкретных рй, указанных в предъявленном им обвинении и в показаниях подсудимой фио, при этом соучастники придерживались рамок, ограниченных этими рми на протяжении всего периода времени своей преступной деятельности, в том числе, в период времени с момента обнаружения и до окончания конкретной преступной деятельности с дата по дата. Поэтому суд приходит к выводу, что подсудимые осуществляли свою деятельность, направленную на незаконный сбыт наркотического средства метадон в составе сплоченной и устойчивой преступной группы, что характеризует ее как организованную преступную группу.

Незаконный сбыт наркотического средства метадон фио и фио дата соучастники совершили в крупном размере, данное преступление является оконченным, и действия подсудимых фио и фио, направленные на незаконный сбыт наркотического средства метадон в крупном размере, изъятого в ходе личного досмотра и обследования жилища фио дата и в ходе обыска жилища фио дата, которые по не зависящим от них обстоятельствам окончены не были, являются самостоятельным преступлением.

В связи с изложенным суд квалифицирует действия подсудимых, направленные на незаконный сбыт наркотического средства метадон фио и фио дата, как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный организованной группой в крупном размере, по п.п. «а», «г» ч. ст.228. УК РФ, а их действия в отношении указанного наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра и обследования жилища фио и обыска жилища фио как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное организованной группой в крупном размере, по ч. ст. и п.п. «а», «г» ч. ст.228. УК РФ. Оба эти преступления являются особо тяжкими, и фактические обстоятельства совершения этих преступлений оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкую не дают.

фио, помимо обвинения в указанных преступлениях, предъявлено обвинение и в совершении финансовых операций и других сделок с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения ею преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, совершенные в особо крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч. ст.. УК РФ, а именно в том, что:

не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной, не запрещенной законом деятельности, имея умысел, направленный на материальное обогащение, разработала план совершения преступлений, в соответствии с которым наладила систематические незаконные приобретение, хранение и сбыт наркотического средства - метадон, путем помещения в тайники на территории адрес. Для осуществления своей преступной деятельности и в целях конспирации, на неосведомленных об ее преступных намерениях лиц, дата в наименование организации (адрес, ), был открыт счет № 08 780 телефон , к которому была выпущена банковская карта № телефон, дата в наименование организации (адрес, д., стр.), был открыт счет № телефон , к которому была выпущена банковская карта № телефон, дата в наименование организации (адрес, д., стр.), был открыт счет № телефон, к которому была выпущена банковская карта № телефон, при этом оплата наркотических средств по ее (фио) указанию должна была осуществляться покупателями путем перечисления денежных средств на находившуюся у нее (фио) во владении, пользовании и распоряжении вышеуказанные банковские карты с целью последующего придания правомерности владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, полученными преступным путем. В соответствии с разработанным планом, ею (фио), в период с дата по дата систематически осуществлялась преступная деятельность, связанная с незаконным сбытом наркотического средства - метадона, различным покупателям: фио, фио и другим неустановленным лицам, через различные тайники на территории адрес. При этом, в целях реации преступного умысла, направленного на получение денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств и последующей легации (отмывания) данных денежных средств путем совершения с ними финансовых операций, ею (фио), отдавались указания покупателям наркотических средств о необходимости зачисления