13 Сентября 1999 года, примерно в 5 часов, Врублевский в.А. Участвовал в его перевозке на автомашине из вышеназванной квартиры в иное место содержания, когда ему - с-ну м.А. Удалось совершить побег.

При проведении на предварительном следствии 21 и 23 сентября 1999 года следственных экспериментов, потерпевший С-н М.А. указал место своего похищения у д.Х корп.Х по ул.ХХХХ в г. Москве, а также указал место своего побега от Врублевского В.А. и иных похитивших его лиц – возле подземного перехода у остановки рейсового автобуса «ХХХХХ» на Симферопольском шоссе в ХХХХХ .

Кроме того, свои показания потерпевший С-н М.А. подтвердил на очных ставках, проведенных на предварительном следствии с обвиняемым Врублевским В.А., а также с С-ым Д.М., Л-вым А.В., Ч-ым С.В., И-ым А.И., Б-ым С.В., указав на них, как на лиц, причастных к совершению его похищения.

В судебном заседании потерпевший С-н М.А. подтвердил свои ранее данные показания, уточнив, что на тот момент лучше помнил обстоятельства совершенного в отношении него преступления и действия, производимые непосредственно подсудимым Врублевским В.А. в процессе его совершения, пояснив, что Врублевский В.А. принес ему свои извинения и заслуживает снисхождения при назначении наказания.

Анализируя изложенные показания потерпевшего С-на М.А., суд считает, что они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и должны быть положены в основу обвинительного приговора.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля С-н Ю.А. показал, что в конце августа 1999 года, его брат – С-н М.А. сообщил ему о том, что неизвестные лица ведут за ним наблюдение около его дома №Х корп.Х по ул.ХХХХ в г. Москве. Они на автомашине вернулись к дому С-на М.А., где он увидел группу ранее ему неизвестных мужчин, среди которых находились С-в и И-ов.

2 сентября 1999 года, примерно в 8 часов, С-н М.А. позвонил ему и сообщил, что выезжает на работу. Он ждал С-на М.А. на работе, но тот так и не приехал, его мобильный телефон не отвечал. Примерно в 12 часов С-н М.А. позвонил ему на мобильный телефон и сообщил, что его похитили неизвестные лица, которые содержат его в неизвестном месте и требуют за его освобождение выкуп в размере 2 миллионов долларов США. По данному факту он сразу же обратился в правоохранительные органы. Впоследствии С-н М.А. звонил ему еще несколько раз со своего мобильного телефона и передавал те же требования похитителей о переводе денег в сумме 2 миллионов долларов США, сообщая, что в противном случае ему угрожают отправкой в Чечню. Кроме того, с телефона С-на М.А. ему звонил неизвестный мужчина, который требовал за освобождение С-на М.А. денежное вознаграждение в вышеуказанной сумме, высказывая при этом, угрозы убийством в адрес С-на М.А. Несколько телефонных разговоров ему удалось записать на ХХХХ кассеты, которые впоследствии он выдал сотрудникам правоохранительных органов.

13 сентября 1999 года С-н М.А. прибыл к нему домой и сообщил, что когда лица, совершившие его похищение, осуществляли его перевозку на автомашине в иное место содержания, ему удалось совершить побег. После этого они с С-ным М.А. прибыли в РУБОП. В процессе произведенных с участием С-на М.А. оперативно-розыскных мероприятий, была установлена квартира в поселке ХХХХХ района ХХХХХ , где ранее содержался С-н М.А. и где были задержаны лица, принимавшие участие в его похищении.

Свои показания свидетель С-н Ю.А. подтвердил на очных ставках, проведенных в ходе предварительного следствия со свидетелями И-ым А.И. и С-ым Д.М., указав на них, как на лиц, которых он видел 30 августа 1999 года около дома по месту жительства С-на М.А.

Показания свидетеля С-на Ю.А. объективно подтверждаются его заявлением в правоохранительные органы от 02.09.1999 года, в котором он просит принять меры к неизвестным лицам, которые похитили его брата - С-на М.А. и требуют выкуп за его освобождение в крупной денежной сумме.

Из оглашенных в судебном заседании, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля К-ого А.Б., данных на предварительном следствии, следует, что он ранее работал главным бухгалтером в компании "К-р". 30 августа 1999 года, примерно в 9 часов 30 минут, за ним домой на своей автомашине заехал президент компании С-н М.А. со своим братом - С-ным Ю.А., чтобы отвезти его на работу. При этом С-н М.А. сообщил, что около его дома неизвестные молодые люди вели за ним наблюдение. Они втроем проследовали на автомашине к дому по месту жительства С-на М.А., где он-К-ий А.Б. увидел троих неизвестных молодых людей, среди которых он запомнил С-ва и И-ова.

Свои показания свидетель К-ий А.Б. подтвердил на очных ставках, проведенных в ходе предварительного следствия со свидетелями С-ым Д.М. и И-ым А.И., подтвердив, что именно этих лиц он видел 30 августа 1999 года около дома С-на М.А.

Из показаний свидетеля Ж-ва В.П. (сотрудника 3 отдела ЦРУБОП МВД РФ), данных суду и на предварительном следствии, которые оглашены в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что в начале сентября 1999 года в ЦРУБОП МВД РФ обратился с заявлением С-н Ю.А., в котором сообщил, что его брата – С-на М.А., являющегося президента компании «К-р», похитили неизвестные лица, которые требуют выкуп за его освобождение в размере 2 миллионов долларов США. По данному факту было возбуждено уголовное дело. В процессе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что С-на М.А. похитила группа неустановленных лиц, которые удерживают его в квартире, расположенной в ХХХХХ . Лица, похитившие С-на М.А. осуществляли телефонные звонки С-ну Ю.А. и требовали за освобождение С-на М.А. перевести на указанные ими банковские счета денежные средства в размере 2 миллионов долларов США, при этом высказывали угрозы убийством и физической расправы в адрес С-на М.А. в случае невыполнения их требований.

13 сентября 1999 года С-ну М.А. удалось убежать от лиц, ранее его похитивших, после чего он прибыл в ЦРУБОП МВД РФ. 14 сентября 1999 года он – Ж-в В.П., совместно с сотрудниками 3 отдела ЦРУБОП МВД РФ - Ч-ым А.В., М-ом В.А. и Н-ым А.А., с участием С-на М.А. отрабатывали жилой сектор, расположенный по адресу: М. область, ХХХХ район, деревня ХХХХ, ул.ХХХХХХ, д.Х, где по оперативной информации находились лица, совершившее похищение С-на М.А. В квартире № Х по указанному выше адресу ими были задержаны С-в Д.М., Л-в А.В., Ч-в С.В., причастные к совершению данного преступления. При осмотре указанной квартиры было обнаружено имущество и документы, принадлежащие С-ну М.А. Кроме того, было установлено, что указанная преступная группа арендовала квартиру № Х, расположенную по тому же адресу. В ходе проведения 16.09.1999 года обыска в квартире № Х были обнаружены и изъяты наручники, а также черная шерстяная шапочка, которые использовались при похищении С-на М.А. и его дальнейшем содержании.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Н-в А.А. (сотрудник 3 отдела ЦРУБОП МВД РФ), дал показания, аналогичные вышеприведенным показаниям свидетеля Ж-ва В.П.

Свидетели Ч-в А.В. и М-к В.А. (сотрудники 3 отдела ЦРУБОП МВД РФ), показания которых оглашены в судебном заседании, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, в ходе предварительного следствия дали показания, аналогичные вышеуказанным показаниям свидетелей Ж-ва В.П. и Н-ва А.А.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля С-в А.В. (оперуполномоченный 5 ОРЧ ОУР УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве), подтвердил обстоятельства задержания 09.09.2013 года сотрудниками Пограничной службы ФСБ России при пересечение границы Молдавской Республики и Российской Федерации в Брянской области Врублевского В.А., находящегося в международном розыске с 1999 года.

Из оглашенных в судебном заседании, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Д-ча В.Л., данных на предварительном следствии, следует, что примерно весной 1999 года он, по просьбе С-ва, предоставил двум его знакомым, анкетные данные которых ему неизвестны, свою квартиру, расположенную по адресу: М. область, ХХХХ район, поселок ХХХХ, ХХХХХХ, д.Х, кв.Х. Примерно в середине сентября 1999 года, со слов сотрудников милиции ему стало известно о том, что в его квартире вышеназванными лицами содержался какой-то мужчина.

Свидетель М-ч А.Э., показания которого оглашены в судебном заседании, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, на предварительном следствии показал, что в конце августа 1999 года он по просьбе своего знакомого С-ва, предоставил ему в пользование квартиру №Х00, расположенную по адресу: М. область, ХХХХ район, поселок ХХХХ, ХХХХХХ, д.Х. Примерно в начале сентября 1999 года около вышеуказанного дома он видел автомашину марки «ХХХХ», которой пользовался С-в, а также автомашины марки «ХХХХ» и «ХХХХХХ», которыми пользовались знакомые С-ва, проживающие в вышеуказанной квартире. Кроме того, через указанных лиц он познакомился с Л-вым, который управлял автомашиной марки «ХХХХ» и возил на ней К-ва. Впоследствии, со слов соседей по дому, ему – М-чу А.Э. стало известно, что в квартире № Х по вышеуказанному адресу, которую так же занимал С-в и его знакомые, незаконно удерживался какой-то мужчина, в связи с чем, в этой квартире сотрудники милиции производили обыск. После этого он С-ва и его знакомых больше не видел.

Из оглашенных в судебном заседании, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля С-ва Д.М. (осужденного приговором Московского городского суда от 29.12.2000 года), данных на предварительном следствии и в судебном заседании, следует, что он, после окончания службы в войсках спецназа, осуществлял охранную деятельность у С-ого. Примерно в середине августа 1999 года С-ий предложил ему и Б-ву приехать в поселок ХХХХ ХХХХХ для работы, пообещав заплатить за его услуги 1000 долларов США. Примерно 23 августа 1999 года он и Б-в прибыли в поселок ХХХХ ХХХХХ и стали проживать в квартире № Х дома Х по улице . В этой же квартире с ними проживали Врублевский, С-ий, Ч-в и И-ов.

30 августа 1999 года С-ий сообщил им, что необходимо похитить одного мужчину, который не возвращает долг, и доставить его в занимаемую ими квартиру в поселок ХХХХ ХХХХХ . Все присутствующие согласились выполнить эту работу. При этом С-ий показал им фотографию мужчины, которого необходимо похитить. В тот же день он-С-в совместно с Врублевским, на автомашине марки "ХХХХ" под управлением С-ого прибыли к дому №Х корп.Х по ул.ХХХХ в г. Москве, где С-ий указал им на вышедшего из подъезда дома С-на М.А., как на человека, которого им нужно будет похитить. Они провели наблюдение за С-ным М.А., после чего вернулись в поселок ХХХХ.

2 сентября 1999 года, в утреннее время, он- С-в, совместно с Врублевским, И-ым и Б-ым, на автомашине "ХХХХХХ" черного цвета, под управлением С-ва, прибыл к дому, где проживал С-н М.А. С-в сообщил, что они должны дождаться, когда С-н М.А. выйдет из подъезда своего дома и посадить его в их автомашину. Когда из подъезда вышел С-н, И-ов и Б-в взяли его с двух сторон за руки и повели к автомашине, а Врублевский уколол С-на в ногу зонтом, чтобы тот не сопротивлялся. Посадив С-на на заднее сиденье своей автомашины, они поехали в сторону ХХХХХ . В пути следования, по указанию С-ва, они надели на руки С-ну наручники, глаза заклеили лентой «скотч», а на лицо натянули вязаную спортивную шапочку. Прибыв в поселок ХХХХ, С-в припарковал автомашину около дома, в котором они проживали. Он- С-в совместно с И-ым и Б-ым ушли домой, чтобы переодеться, а С-в остался охранять С-на в автомашине. Спустя некоторое время на автомашине "ХХХХ" приехали С-ий, Врублевский и К-в. Затем К-в сел в салон автомашины «ХХХХХХ» и стал о чем-то разговаривать с С-ным. Когда разговор закончился, К-в покинул салон автомашины, а он - С-в и остальные лица поочередно охраняли С-на. Когда стемнело, С-в, И-ов и Б-в отвели С-на в свою квартиру, где поместили его в подсобное помещение, на полу в которой был постелен матрац. Врублевский сообщил им, что С-на необходимо охранять. Он – С-в, попеременно с И-ым, Б-ым и Ч-ым охраняли С-на, который постоянно находился в наручниках и надетой на глаза шапочке. Ключи от наручников были только у Врублевского. Когда в квартиру приезжал К-в, то они доставляли С-на в комнату для беседы, после чего снова помещали его в подсобное помещение, где содержали его до 12 сентября 1999 года, когда С-на решено было освободить, о чем они ему сообщили.

13 сентября 1999 года, в утреннее время Ч-в, И-ов, Л-в и Врублевский с С-ным покинули квартиру по вышеуказанному адресу. Впоследствии его - С-ва задержали сотрудники милиции.

При проведении на предварительном следствии 20.09.1999 года следственного эксперимента, С-в Д.М. подтвердил свои показания, подробно описав обстоятельства похищения потерпевшего С-на М.А. 02.09.1999 года по адресу: г.Москва, ХХХХ ХХХХ, Д. Х, корп.Х и его последующего содержания по адресу: М. область, ХХХХ район, деревня ХХХХ, ХХХХХХ, д.Х, кв.Х, вплоть до 13.09.1999 года, пояснив, что он-С-в, Врублевский, И-ов, Б-в и Ч-в поочередно охраняли С-на М.А. в указанной квартире.

Из оглашенных в судебном заседании, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля И-ова А.И. (осужденного приговором Московского городского суда от 29.12.2000 года), данных на предварительном следствии и в судебном заседании, следует, что после окончания срочной военной службы в войсках спецназа Приднестровской Молдавской Республики, с 1995 года он работал в охранной фирме «Безопасность» г. Терасполь, где познакомился с С-ым, Ч-ым, Врублевским и Б-ым. Руководителем фирмы был К-в, который поддерживал дружеские отношения со С-им.

В конце августа 1999 года, по предложению К-ва, он - И-ов вместе с Ч-ым прибыли в поселок ХХХХ ХХХХХ , где стали проживать в квартире №Х Д. Х по улице . В той же квартире проживали Врублевский, С-ий, С-в, а Л-в проживал в том же дома в другой квартире.