Дело 01-0034_2016. Постановление о назначении судебного заседания. документ - обезличенная копия

14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Москва 31 марта 2016 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Лисовицкого С.П., при секретаре судебного заседания Джабаевой Т.З., с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы Терентьева Р.О.,

- подсудимого *** Е.Ю., его защитника – адвоката Попо- вой И.В., представившей удостоверение № 7560 от 20.02.2011 года и ордер №276/А от 23.11.2015 года, выданный Адвокатским кабинетом №1186 Адвокатской палаты Московской области,

- подсудимого *** М.Е., его защитника – адвоката Кузнецовой В.С., представившей удостоверение № 2237 от 27.02.2003 года и ордер № 132/15 от 23.11.2015 года, выданный Адвокатским кабинетом,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-936/15 в отношении

*** Е. Ю., *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, со средним техническим образованием, женатого, имеющего двух малолетних детей 2002 и 2007 года рождения, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п.«а,з» ч.2 ст.126 УК РФ,

*** М. Е., *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, со средним техническим образованием, женатого, детей не имеющего, работавшего ведущим специалистом в ЗАО «Банк Русский Стандарт», зарегистрированного по адресу: Псковская область, г. Великие Луки, ул. 3-я Ударная Армия, д.84/17, фактически проживающему по адресу: ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,з» ч.2 ст.126 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** Е.Ю. и *** М.Е. совершили самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенное с применением насилия, а именно:

*** М.Е. 26 мая 2015 года, примерно в 22 час. 10 мин., находясь напротив подъезда №3, дома №97 по Алтуфьевскому шоссе в г. Москве, совместно с ***ым Е.Ю. вступили между собой в предварительный преступный сговор на самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, направленных на возвращение гражданином *** О.В. денежных средств в размере 3 500 рублей, принадлежащих *** М.Е., с применением насилия. Во исполнение задуманного, распределив между собой преступные роли, *** М.Е. и *** Е.Ю. применили физическую силу к *** О.В., схватили его и насильно затолкали в салон автомашины марки «Митсубиси Паджеро», государственный регистрационный знак А918УХ77 РУС, принадлежащей ***у Е.Ю. В продолжение задуманного, и согласно отведенной преступной роли между ними, *** М.Е. сел на заднее сидение автомашиной рядом с *** О.В. и нанес ему не менее двух ударов в область лица кулаком. В свою очередь *** Е.Ю., в соответствии с отведенной ему преступной ролью, сел за руль указанного автомобиля, привел его в движение и проследовал в сторону МКАД по Алтуфьевскому шоссе в г.Москве. Далее, угрожая физической расправой *** О.В., *** М.Е. и *** М.Е. выдвинули ему требование передачи им 3 500 рублей, в счет имеющегося у него долга перед *** М.Е. Однако *** О.В. в момент снижения скорости автомашины перед светофором воспользовался данным обстоятельством, и находясь на пересечении МКАД и Алтуфьевского шоссе в г. Москве, выпрыгнул из автомобиля, скрылся от *** М.Е. и ***а Е.Ю. и он обратился в правоохранительные органы. Своими действиями *** М.Е. и *** Е.Ю. причинили *** О.В. следующие телесные повреждения: подкожные гематомы в правой параорбитальной области, в левой и правой скуловых областях, в области шеи сзади (количество и анатомическая локализация которых точно не установлены), указанные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Таким, образом *** М.Е. и *** Е.Ю. своими самоуправными действиями, с применением насилия, причинивши-ми *** О.В. вышеуказанные телесные повреждения, нарушили права и законные интересы *** О.В., чем причинили ему существенный вред.

*** Е.Ю. совершил угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно:

27 мая 2015 года, примерно в 01 час. 50 мин., находясь напротив подъезда №3 дома №97 по Алтуфьевскому шоссе в г. Москве, после совершения противоправных действий в отношении *** О.В., которые следствием квалифицированы п.п. «а,з» ч.2 ст. 126 УК РФ, в момент пресечения сотрудниками правоохранительных органов преступной деятельности *** Е.Ю. и *** М.Е., *** Е.Ю., имея умысел на совершение угрозы убийством, реализуя задуманное, держа в своих руках принадлежавшее ему заряженное охотничье ружье ИЖ-27ЕМ без серии №56962, проигнорировав законное требование сотрудников полиции бросить оружие на землю, направил ружье в область жизненно важных органов находившегося без форменного обмундирования полицейского ОР ППСП ОМВД России по району Лианозово г.Москвы младшего сержанта полиции Федорова А.В. Последний, восприняв угрозу своей жизни реально и опасаясь осуществления этой угрозы, действуя в соответствии с ФЗ «О полиции», из принадлежащего ему травматического пистолета «Гроза-02» произвел один предупредительный выстрел в воздух, после чего *** А.В., осознавая, что *** Е.Ю. продолжает игнорировать его законные требования, и имеющееся у него ружье все так же направлено в область жизненно важных органов *** А.В., последний действуя в соответствии с ФЗ «О полиции», произвел один выстрел в область туловища *** Е.Ю., после чего полицейский ОР ППСП ОМВД России по району Лианозово г.Москвы старший сержант полиции Семенов Е.А. подбежал к ***у Е.Ю., применил к нему физическую силу и, выбив из его рук ружье, повалив ***а Е.Ю. на асфальт.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый *** Е.Ю. вину в похищении человека не признал, вину в совершении угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью признал и показал, что 26 мая 2015 года с применением силы, совместно с приятелем по имени Максим, находясь у дома №97 по Алтуфьевскому шоссе в г.Москве против воли мужчины, имени которого он не знает, затолкали его в личный автомобиль *** Е.Ю. марки «Митсубиси Паджеро» и с целью получить от него долг в сумме 3 500 рублей, которые он задолжал Максиму, вывезли его за пределы МКАД, где он вышел из машины и ушел в неизвестном направлении. После этого он и *** М.Е. были задержаны сотрудниками полиции, которые ранили его из травматического пистолета, так как он держал в руках ружье марки ИЖ. В содеянном раскаивается. Умысла, направленного на похищение *** О.В., у них не было, все получилось спонтанно.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый *** М.Е. вину в похищении человека не признал и показал, что 26 мая 2015 года он и *** Е.Ю. употребляли спиртное, и он, *** М.Е., сообщил ***у Е.Ю. о должнике, который не возвращает ему 3 500 рублей, и что он хочет поговорить с должником. *** Е.Ю. высказал желание составить компанию. Они доехали на автомобиле до дома *** О.В., и во дворе случайно встретили его. Он, *** М.Е., начал разговор о деньгах, однако *** О.В. ответил, что денег у него нет. Тогда *** Е.Ю. и *** М.Е. запихнули его в машину. Далее *** Е.Ю. сел за руль, а *** М.Е. на заднее сидение вместе с *** О.В., где продолжил с ним разговор на повышенных тонах. Они выехали из г.Москвы в сторону поселка Вешки, проехали МКАД, где *** О.В. выскочил из машины, когда она остановилась на светофоре, и убежал. Они вновь приехали к дому *** О.В., где стали его ожидать.Через некоторое время позвонил *** О.В. и сообщил, что намерен написать заявление в полицию. *** О.В. позвонил еще и сказал, что готов отдать долг, деньги взял у сестры и предложил встретится у его подъезда через 20 минут. Примерно в 01 час. 40 мин. 27 мая 2015 года появился *** О.В. Он, *** М.Е., направился к нему навстречу, при этом обернулся и увидел в руках *** Е.Ю. находится охотничье ружье. *** О.В. сообщил, что сейчас вынесет деньги. В этот момент со стороны 4 подъезда послышались крики: «Полиция!», - после чего раздались выстрелы, около шести. Он, *** М.Е., не видел, как на это отреагировал *** Е.Ю., как тот держал ружье, направлял ли он его в сторону полицейских, поскольку испугался и не смотрел на него. Далее их обоих задержали. *** М.Е. также пояснил, что умысла на похищение *** О.В. у них не было, все получилось спонтанно, из-за большого количество выпитого спиртного, в машине его не удерживали, не избивали. Цель была одна – побудить *** О.В. признать долг и принять меры к его возврату. В содеянном раскаялся.

В судебном заседании допрошен потерпевший Федоров А.В., который показал, что примерно в 00 час. 40 мин. 27 мая 2015 года ему позвонил сослуживец ППСП ОМВД России по району Лианозово города Москвы Семенов Е.А. и сообщил, что в указанный Отдел обратился гражданин *** О.В. с заявлением о его похищении 26 мая 2015 года и вымогательстве у него 3500 рублей, при этом один из похитителей знаком с потерпевшим. Так же Семенов Е.А. пояснил, что подозреваемые назначили *** О.В. встречу по адресу: город Москва, Алтуфьевское шоссе, дом 97, в связи с чем необходимо их задержать. Примерно в 01 час. 45 мин. он, Семенов Е.А. и *** О.В. прибыли по указанному адресу. *** О.В. пошел впереди, а они двигались позади, чтобы *** О.В. находился в поле их зрения, а их при этом не было видно. Выглянув из арки дома 97, они заметили припарко-ванный между подъездами №3 и №4 автомобиль «Митсубиси Паджеро», возле которого стоял мужчина (*** М.Е.), а чуть подальше – *** Е.Ю. Когда *** О.В. подошел к *** М.Е., то из-за растущих во дворе дома деревьев, удерживая в руках охотничье ружье, вышел *** Е.Ю., и подойдя к *** О.В., направил ствол ему в ноги, выбежав из арки дома, и закричали: «Стоять, полиция, оружие на землю!» Федоров А.В. он произвел один предупредительный выстрел в воздух из принадлежащего ему травматического пистолета «Гроза-02». В этот момент *** Е.Ю. развернулся в его сторону и направил ружье в область туловища. Он еще раз крикнул: «Бросай оружие», однако на это *** Е.Ю. никак не отреагировал и продолжал удерживать ружье в том же направлении, в связи с чем Федоров А.В. в соответствии со статьями 18, 23-24 ФЗ «О полиции», из травматического пистолета «Гроза-02» произвел один выстрел в область туловища ***а Е.Ю., а Семенов Е.А. подбежал к *** Е.Ю., выбил из рук ружье, и повалил на асфальт и произвел его задержание. Также Федоров А.В. пояснил, что в момент того, когда *** Е.Ю. наставил на него ружье, он реально воспринял это как угрозу жизни.

В судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего *** О.В., из которых усматривается, что вечером 26 мая 2015 года он распивал спиртное в компании дворовых знакомых, затем они все разошлись, а он еще немного посидел за столом, после чего встал из-за стола и направился в сторону подъезда. В тот момент он увидел идущего перед ним молодого человека, подойдя к *** О.В., указанный мужчина сразу же сделал захват рукой, таким образом, что его голова оказалась зажата, и начал тащить его в сторону его подъезда, на что он начал возмущаться и отталкивать его. В тот момент он в ходе борьбы увидел, что с ними сближается Максим, и также подойдя начал силой тащить в сторону проезжей части у дома. Далее они остановились у автомобиля черного цвета типа «джип», где Максим сказал другу, которого в последствии он узнал под именем Евгений, чтобы он помогал ему затаскивать *** О.Е в машину, говорил, он должен ему денег. В тот момент возле указанной автомашины находились также: Колесников Иван, а также неизвестные *** О.Е лица, которые подъехали на белой автомашине, но эти два указанных лица не применяли никого насилия к нему, только Максим и Евгений наносили ему удары, удерживали и запихивали его в черный джип на заднее сидение. Когда им это удалось, Максим сел рядом с ним на заднее сидении и продолжил ему наносить удары по лицу, а второй мужчина по имени Евгений сел за руль и начал движение из двора в сторону Алтуфьевского шоссе, через пост ГИБДД. Когда они пересекали МКАД, Максим продолжал его удерживать и наносить удары по лицу, *** О.Е. всячески пытался его остановить как устно, так и руками защищая лицо. В момент того, когда водитель приостановил машину, он нащупал ручку двери, резко дернул ее и выпрыгнул в открытую дверь. После этого он попытался побежать, однако они остановили машину и за ним выбежал Женя, а Максим стоял у автомашины. Он всячески начал пытаться остановить двигающиеся в их направлении машины, чтобы скрыться на них и попросить о помощи, но Евгений догнал *** О.Е. и схватив за шею начал пытаться тащить обратно в машину, однако *** О.Е. все же удалось вырваться, и он остановил машину, доехал до церкви в поселке «Вешки», и вышел на автобусной остановке, а затем вызвал полицию. Подъехавшие примерно через 15 минут сотрудники полиции ОВД Мытищи, спросили его о произошедшем, после чего передали его сотрудникам ОМВД Лианозово, которые его доставили в дежурную часть, где он написал заявление. Далее в момент того, когда его опрашивали сотрудники полиции, *** О.Е. на телефон поступил звонок от Максима, на что сотрудники полиции сказали ему, чтобы он договорился о встрече. Затем 27 мая 2015 года ночью он совместно с двумя сотрудниками полиции находился возле его дома и ждал Максима. При этом он находился у подъезда, а сотрудники полиции сбоку подъезда. Далее чуть в стороне от подъезда он увидел припаркованный автомобиль. на котором его вывезли в Московскую область, а рядом с ней стоял Максим, второго мужчины в тот момент он не видел. Он начал движение и подошел к Максиму в плотную, в тот момент вышел Евгений, в его руках было ружье, которое он держал вниз стволом, направив его в область его коленей. После чего, выбежали сотрудники полиции, которые закричали «Уголовный розыск, бросай оружие», а Евгений, развернувшись направил ружье в сторону полицейских, а затем *** О.Е. услышал выстрелы, и спустя мгновение он услышал третий выстрел, от чего Евгений получил ранение, но не упал, к ним сразу же подбежали сотрудники полиции и задержали их. Указанными действиями данные лица причинили ему моральный и физический вред.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля полицейский-водитель ОР ППСП ОМВД Лианозово г. Москвы *** А.В. показал, что 23 июля 2015 года он, *** А.В., и полицейский Логи- нов В.А. несли службу на точке блокирования в районе Лианозово в г.Москве. Примерно в 15 час. 30 мин. поступила информация о том, что по адресу: Лианозовский проезд, д. 1 совершен грабеж, при этом лица, его совершившие, скрылись на автомашине марки «Мазда», также были сообщены приметы данных лиц. Вскоре они заметили данный автомобиль, и начали его преследование. Мазда следовала на большой скорости, ее задний бампер был поврежден. Далее вышеуказанный автомобиль свернул на ул.Долгопрудная в г. Москве, где в районе дома притормозил у пешеходно-го перехода и был блокирован. Выяснилось, что на заднем сиденье автомашины сидел Казарян А.А., а *** М.Е. находился за рулем. Они заметно нервничали, не могли внятно объяснить наличие следов ДТП на автомашине, в связи с чем оба были доставлены их в ОМВД России по району Лианозово г.Москвы. Туда же через несколько минут пришел гражданин, как оказалось Подобин А.Н., который увидев *** Е.Ю. и *** М.Е., указал на них как на как лиц, совершивших в отношении него грабеж, с использованием автомобиля «Мазда», также находившиеся к том времени на территории ОМВД России по району Лианозово.

Аналогичные показания дал в судебном заседании свидетель *** Е.А.

Свидетель *** А.Е. в судебном заседании показал, что в правоохранительных органах он работает с февраля 2007 года, в должности полицейского группы задержания состоит с 2014 года. 26 мая 2015 года он находился на суточном ночном дежурстве в составе группы задержания, примерно спустя 3 часа после начала дежурство поступил звонок от дежурного ОМВД России по району Лианозово г. Москвы, который сообщил, что необходимо встретиться с экипажем ОМВД России по району Мытищинский около дома, расположенного по адресу: г. Москва, Алтуфьевское шоссе, д. 106, также дежурный сообщил, что сотрудники ОМВД Мытищинский должны передать заявителя, которого необходимо доставить в ОМВД России по району Лианозово в г. Москве с целью дальнейшего разбирательства. По приезде на указанный адрес сотрудниками ОМВД России по Мытищенскому району, которые прибыли на служебном автомобиле марки «УАЗ», ему был передан заявитель, которого он доставил в ОМВД России по району Лианозово г. Москвы. Насколько он помнит, данный мужчина (заявитель), на вид примерно 35 лет, сообщил, что с него незнакомые мужчины стали требовать долг в одну тысячу рублей, затолкали его в автомобиль, избили, угрожали, что убьют и закопают в районе «Вешек». Также данный заявитель пояснил, что в этот же день, находясь в автомобиле похитителей, когда они проезжали «Вешки», он сумел сбежать, после чего обратился в правоохранительные органы.

Допрошенный в судебном заседании свидетель *** В.А., сообщил, что 26 мая 2015 года он совместно со старшим экипажем заступил на службу ПА № 30. Далее в 23 час. 40 мин. от оперативного дежурного поступила информация о том, что неизвестный мужчина требует помощи сотрудников полиции по адресу: Московская область, Мытищинский район, поселок Вешки в районе церкви. В результате по прибытие на данный адрес к ним обратился неизвестный мужчина, который сообщил, что должен другу 1000 рублей, и в результате чего его под угрозой посадили в автомобиль и пытались увезти загород, однако ему на светофоре удалось выпрыгнуть из автомобиля и убежать. После этого к ним подъехали сотрудники УВД СВАО г. Москвы, и они передали данного гражданина прибывшим сотрудникам полиции.

В судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля *** А.С. о том, что совместно с полицейским водителем старшим сержантом полиции Рязанцевым В.А. нес службу по охране общественного порядка. Примерное в 23 час. 45 мин. от опера-тивного дежурного была получена информация о том, что неизвестный мужчина требует помощи сотрудников полиции по адресу: Московская область, Мытищинский район, поселок Вешки. По прибытие на данный адрес к ним обратился неизвестный гражданин, который сообщил, что он задолжал товарищу денежные средства в сумме 1000 рублей, в результате чего его под угрозой посадили в автомашину и пытались вывести за город, однако ему на светофоре удалось выпрыгнуть из машины и убежать. После чего к ним подъехали сотрудники полиции УВД СВАО города Москвы, и они передали данного гражданина, прибывшим сотрудникам полиции.

Из оглашенных показаний свидетеля *** И.А. в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что 26 мая 2015 года он выпивал спиртные напитки, и не помнит где и с кем он находился. Что произошло с *** О.В. в этот день Колесников И.А. не помнит, так как не общался, и что произошло, он не знает.

Выслушав в судебном заседании показания подсудимых *** Е.Ю. и *** М.Е., потерпевшего *** А.В., свидетелей *** А.Е. ***а А.В., *** Е.А. и *** В.А., огласив показания потерпевшего *** О.Е., свидетелей Колесникова И.А. и Белова А.С., а также исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения подсудимыми *** Е.Ю. и *** М.Е. вышеописанных преступных деяний.

Вина подсудимых *** Е.Ю. и *** М.Е. в совершении самоуправства, то есть самовольного, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенного с применением насилия, а также вина *** Е.Ю. в совершении угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- заявлением *** О.В. от 27 мая 2015 года, из содержания которого следует, что он просит привлечь к ответственности неизвестных ему лиц (т.1, л.д.21);

- протоколом осмотра места происшествия от 27 мая 2015 года, согласно которому, объектом осмотра является участок местности у подъезда №4, д.97 по Алтуфьевскому шоссе в г.Москве. В ходе осмотра были изъяты ружье, четыре патрона, патронташ с 25 патронами, две гильзы от патрона (т.1, л.д.23-24);

- протоколом осмотра места происшествия от 27 мая 2015 года, согласно которому, объектом осмотра является автомобиль марки «Митсубиси Паджеро», государственный регистрационный знак А 918 УХ 77, в ходе осмотра из автомобиля изъято: охотничий билет на имя *** Е.Ю.; охотничий билет на имя *** Е.Ю.; разрешение на хранение и ношение охотничьего пневма-тического, огнестрельного оружия на имя *** Е.Ю.; разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия на имя *** Е.Ю.; водительское удостоверение на имя *** Е.Ю.; свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «Митсубиси Паджеро» и ключи от данной автомашины (т.1, л.д.36);

- протоколом очной ставки между потерпевшим *** О.В. и подозреваемым *** М.Е., в ходе которой *** О.В. полностью изобличил подозреваемого *** М.Е. и подозреваемого *** Е.Ю. в инкриминируемом им преступлении, *** М.Е. в свою очередь частично согласился с показанием потерпевшего, пояснив, что ударов находясь в автомашине он *** О.В. не наносил, в остальном согласился с показаниями потерпевшего (т.1, л.д.162-166);

- протоколом очной ставки между потерпевшим *** О.В. и подозреваемым *** Е.Ю., в ходе которой *** О.В. полностью изобличил подозреваемого *** М.Е. и подозреваемого *** Е.Ю. в инкриминируемом им преступлении, *** Е.Ю. в свою очередь частично согласился с показанием потерпевшего, пояснив, что не знал имени *** О.В. в момент его заталкивания в автомобиль, также пояснив, что ружье, которое он держал в руках он не на кого не направлял, в остальном согласился с показаниями потерпевшего (т.1, л.д.235-238);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены предметы изъятые в ходе ОМП 27 мая 2015 года, а именно: ружье ИЖ -27 ЕМ 12 калибра, четыре патрона 12 калибра, патронташ коричневого цвета с 25 патронами 12 калибра, две гильзы от патрона калибра 9 мм АКБС (т.2, л.д.1-2);

- протоколом осмотра предметов от 27 мая 2015 года из автомобиля марки «Митсубиси Паджеро», государственный регистрационный знак А 918 УХ 77, а именно: охотничий билет №AN 010046 на имя *** Е.Ю.; охотничий билет №004717 на имя *** Е.Ю.; разрешение РОХа №10204982 на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия МР 153-12/76 на имя *** Е.Ю.; разрешение РОХа №0204981 на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия ИЖ 27 ЕМ 12/2 на имя *** Е.Ю.; водительское удостоверение 7706 №525243 на имя *** Е.Ю.; свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки Митсубиси Паджеро 3.0., государственный регистрационный знак А918 УХ 77, ключи от а/м Митсубиси Паджеро (т.2, л.д.3-4);

- протоколом выемки, согласно которому, 15 июня 2015 года свидетель *** А.В. добровольно выдал травматический пистолет «Гроза 02 калибр 9 мм., Р.А. 101119 (т.2 л.д.7);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому, объектом осмотра является травматический пистолет «Гроза 02 калибр 9 мм., Р.А. 101119. (т.2, л.д.8-9);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому, объектом осмотра является видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных на подъездах №2,3,4 дома №97 по Алтуфьевскому шоссе в г.Москве (т.2, л.д.10-13);

- заключением эксперта № 1988 от 30.06.2015, из выводов которого следует, что представленное на экспертизу ружье без серии, №56962, 1995 года выпуска является двуствольным гладкоствольным охотничьим ружьем модели ИЖ-27ЕМ 12 калибра, отечественного промышленного производства (г. Ижевск, Россия), которое является охотничьим гладкоствольным огнестрельным оружием. Ружье для производства выстрелов пригодно. 3.4. Двадцать девять патронов, представленные на экспертизу, относятся к охотничьим патронам 12 калибра промышленного производства, которые являются штатными боеприпасами к охотничьему гладкоствольному оружию 12 калибра: ружья с перезарядкой цевьем: ИЖ-81, ИЖ-81К, ружья: САЙГА 12К, ИЖ-27М, ИЖ-27ЕМ, ИЖ-27ЕМ, ИЖ-43, ИЖ-43К, ИЖ-43Е, ИЖ-18МН, ИЖ-18М-М, ИЖ-18ЕМ-М, ИЖ-39Е, ТОЗ-55-2, ТОЗ-80-12, МЦ 111-12, ТОЗ-34, ТОЗ-87, ТОЗ-94, МЦ 109-12, ТОЗ-34-1, ТОЗ-91-12, МЦ21-12, ВЕПРЬ-12, BENELLI, и другие модели гладкоствольного охотничьего оружия. Патроны для производства выстрелов пригодны (т.2, л.д.28-34);

- заключением эксперта № 1989 от 02 июля 2015 года, из выводов которого следует, что представленный на экспертизу пистолет является огнестрельным оружием ограниченного поражения, относится к пистолету «Гроза-02» калибра 9 мм Р.А., отечественного промышленного производства. Пистолет для производства выстрелов пригоден. Восемь патронов, представленные на экспертизу, не являются боеприпасами, а относятся к 9 мм травматическим патронам отечественного промышленного производства. Данные патроны являются штатными для пистолетов ИЖ-79-9Т «Макарыч», Форт-12Т, Гроза-02, Хорхе, Стример-2014 и для другого огнестрельного оружия ограниченного поражения, сконструированного под данный патрон. Патроны для производства выстрела пригодны. Представленные на экспертизу гильзы являются составными частями травматических патронов калибра 9мм, отечественного промышленного производства, для огнестрельного оружия ограниченного поражения и являющиеся штатными патронами для: пистолетов ИЖ-79-9Т «Макарыч», Форт-12Т, Гроза-02, Хорхе, Стример-2014 и для другого огнестрельного оружия ограниченного поражения, сконструированного под данный патрон. Представленные на экспертизу гильзы, изъятые в ходе осмотра места происшествия, были стреляны из представленного на экспертизу пистолета «Гроза - 02» (т.2, л.д.42-50);

- заключением эксперта № 2946м/4013 от 08 июля 2015 года, из выводов которого следует, что у *** О.В. установлены телесные повреждения: подкожные гематомы (без указания точного количества) - в правой параорбитальной (окологлазничной) области, в левой и правой скуловых областях, в области шеи сзади (без указания точной анатомической локализации). Данные телесные повреждения, как в совокупности, так и каждое в отдельности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (т.2, л.д.60-61);

- заключением эксперта № 2945м/4012 от 08 июля 2015 года, из выводов которого следует, что у ***а Е.Ю. установлено телесное повреждение: ранение передней брюшной стенки с повреждением по ходу раневого канала мышц передней брюшной стенки с наличием в ране инородного тела (кожная рана расположена на перед-ней брюшной стенке на 4.0 см выше пупка по парастернальной (окологрудинной) линии слева; раневой канал идет спереди назад и слепо оканчивается в мышцах; длина раневого канала в медицинской карте не указана). Данное повреждение квалифицируется как ЛЕГКИЙ ВРЕД здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). Данное повреждение могло образоваться от ударного воздействия ранящего снаряда, обнаруженного в ране при проведении операции первичной хирургической операции и удалённого из раны (на операции - удалена пуля из мышц). Местом приложения травматического воздействия являлась область передней брюшной стенки на 4.0 см выше пупка по парастернальной (окологрудинной) линии слева. Учитывая отсутствие воспалительных явлений в ране и по ходу раневого канала, а также проведение операции первичной хирургической обработки раны с наложением на неё швов, не исключается возможность образования данного повреждения в срок, указанный в постановлении (т.2, л.д.70-71);