Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Дело 01-0767_2017. Приговор. документ - обезличенная копия

.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
24.01.2021
Размер:
51.71 Кб
Скачать

1-767/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Москва 14 декабря 2017 года

Бабушкинский районный суд гор. Москвы в составе:

- председательствующего - судьи Костюниной Л.Ю.,

- при секретаре судебного заседания Поповой Т.В.,

с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора гор. Москвы Гришиной Е.В.,

- подсудимого Тимофеева С.Б., и его защитника – адвоката Савватеева Е.Е., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от 07 февраля 2017 года,

Рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ТИМОФЕЕВА СЕРГЕЯ БОРИСОВИЧА, *** судимого:

- 03 апреля 2000 года Бабушкинским районным судом г. Москвы по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, п.п. «а», «в», «д» ч. 2 ст. 132 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 16 лет, освобожден 13 ноября 2015 года по отбытию срока наказания;

- 13 апреля 2017 года Бабушкинским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 02 лет;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 118 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тимофеев С.Б. совершил причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, при следующих обстоятельствах: так он (Тимофеев С.Б.), 15 августа 2017 года, примерно в 23 часа 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на улице около магазина «Марианна», по адресу: г. Москва, ***, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог бы предвидеть эти последствия, применив физическую силу, нанес один удар ногой в область живота ранее знакомой С***., в результате чего С***. упала с высоты собственного роста на область большого вертела левого тазобедренного сустава на асфальт. Отчего С***. испытала сильную физическую боль. Таким образом в результате своих противоправных действий Тимофеев С.Б. причинил С***. телесные повреждения в виде закрытого чрезвертельного перелома левой бедренной кости со смещением отломков, который квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Он же совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах: так он (Тимофеев С.Б.), достоверно зная, что в соответствии с решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 28 сентября 2015 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на восемь лет - по 13 ноября 2023 года с установленными ему судом в соответствии с федеральным законом ограничениями: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в ночное время суток (промежуток времени с 22 до 06 часов по местному времени) за исключением работы в ночное время, запрет посещения в местах массового скопления несовершеннолетних детей (общеобразовательные учреждения, детские сады), будучи ознакомленным под личную роспись с полномочиями органов внутренних дел при осуществлении административного надзора, предусмотренного Федеральным законом Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и наложением на него судом вышеуказанными административными ограничениями и обязательством, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности за нарушение данного вида ограничений и обязательства, с целью уклонения от административного надзора и, не желая соблюдать установленные ему судом в соответствии с Федеральным Законом ограничения, он (Тимофеев С.Б.), умышленно допускал несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре:

- 22 марта 2017 года в 02 часа 40 минут, по адресу г.Москва, ***, Тимофеев С.Б. совершил мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно Тимофеев С.Б. выражался в общественном месте нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, о чем был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление по делу об административном правонарушении, по которому Тимофеев С.Б. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФоАП;

- 22 марта 2017 года в 02 часа 40 минут, по адресу г.Москва, ***, Тимофеев С.Б. нарушил административное ограничение, установленное судом в соответствии с федеральным законом, а именно запрещение ему пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в ночное время суток (промежуток времени с 22 до 06 часов по местному времени), о чем был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП;

- 28 апреля 2017 года в 05 часов 50 минут по адресу г. Москва, ***, Тимофеев С.Б. распивал алкогольную продукцию, а именно водку «Медаль», объемом 0,5 литра, крепостью 40 %, о чем был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление по делу об административном правонарушении, по которому Тимофеев С.Б. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КРФоАП;

- 28 апреля 2017 года в 05 часов 50 минут по адресу ***, Тимофеев С.Б. нарушил административное ограничение, установленное судом в соответствии с федеральным законом, а именно запрещение ему пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в ночное время суток (промежуток времени с 22 до 06 часов по местному времени), о чем был составлен протокол об административном правонарушении и постановлением мирового судьи судебного участка № *** района Южное Медведково г.Москвы от 19 мая 2017 года Тимофеев С.Б. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КРФоАП;

- 27 июня 2017 года в 01 час 50 минут по адресу: г. Москва, ***, Тимофеев С.Б., распивал алкогольную продукцию, а именно водку «Пушкин», объемом 0,5 литра, крепостью 40 %, о чем был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление по делу об административном правонарушении, по которому Тимофеев С.Б. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КРФоАП;

- 27 июня 2017 года в 01 час 50 минут по адресу: г. Москва, ***, Тимофеев С.Б. нарушил административное ограничение, установленное судом в соответствии с федеральным законом, а именно запрещение ему пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в ночное время суток (промежуток времени с 22 до 06 часов по местному времени), о чем был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП и постановлением заместителя начальника Отдела - начальника полиции ОМВД дело об административном правонарушении прекращено.

Таким образом, он (Тимофеев С.Б.), своими преступными действиями, в целях несоблюдения установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом административного ограничения в части ежедневного запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: город Москва *** в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, неоднократно (не менее двух раз) в течении одного года отсутствовал по указанному месту жительства и одновременно с этим совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности.

Тимофеев С.Б. ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора по делу без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.

При этом, Тимофеев С.Б. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того, что за инкриминируемые Тимофееву С.Б. преступления действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с предъявленным обвинением, принимая во внимание, что ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись в том, что соответствующее ходатайство он заявили добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного следствия, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке.

Действия подсудимого Тимофеева С.Б. суд квалифицирует:

- как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, - по ч. 1 ст. 118 УК РФ;

- как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, - по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому Тимофееву С.Б. суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести; - личность подсудимого, который судим, совершил преступления при рецидиве, вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет ряд заболеваний.

Рецидив преступлений суд в соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает отягчающим подсудимому Тимофееву С.Б. наказание обстоятельством.

Признание Тимофеевым С.Б. вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими ему наказание обстоятельствами.

Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, исследованных данных о личности подсудимого, который совершил преступление при рецидиве преступлений, в период условного осуждения, суд не находит возможным исправление подсудимого Тимофеева С.Б. без его изоляции от общества, не находит оснований к применению при назначении ему наказания положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, назначает ему наказание:

- за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 118 УК РФ, в виде ограничения свободы, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ при наличии в действиях Тимофеева С.Б. рецидива преступлений;

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку приговор постановлен в особом порядке, положений ч.2 ст.68 УК РФ учитывая наличие в действиях Тимофеева С.Б. рецидива преступлений.

В соответствии с положениями ч.4 ст.74 УК РФ, учитывая обстоятельства совершения преступлений, наличие в действиях Тимофеева С.Б. отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, суд считает необходимым отменить условное осуждение Тимофееву С.Б. по приговору Бабушкинского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2017 года и назначить наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, так как в течение испытательного срока Тимофеев С.Б. совершил умышленные преступления.

В соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает Тимофееву С.Б. отбывание назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима - как лицу, совершившему преступление при рецидиве преступлений, учитывая, что Тимофеев С.Б. ранее отбывал наказание в виде лишение свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ТИМОФЕЕВА СЕРГЕЯ БОРИСОВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 118 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 118 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 02 года;

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, исходя из расчета два дня ограничения свободы за один день лишения свободы, и ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Тимофееву С.Б. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение Тимофеева С.Б. по приговору Бабушкинского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2017 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, к назначенному Тимофееву С.Б. наказанию частично присоединить не отбытое им наказание по приговору Бабушкинского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2017 года, и по совокупности приговоров окончательно назначить Тимофееву С.Б. наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 08 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу в отношении осужденного Тимофеева С.Б. меру пресечения изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и взять его под стражу немедленно, в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания осужденному Тимофееву С.Б. исчислять с даты постановления приговора - с 14 декабря 2017 года включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд гор. Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный и потерпевшая вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Ю. Костюнина

Соседние файлы в предмете Уголовно-правовое противодействие преступлениям против личности