Дело 01-0744_2018. Приговор. документ - обезличенная копия
.docУголовное дело № 1-744/2018
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Москва 26 октября 2018 года
Нагатинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Филатова А.Ю., при секретаре Ремизовой М.Ю., с участием государственного обвинителя Нагатинской межрайонной прокуратуры г.Москвы Маньшиной М.А., подсудимого Кондрашова Г.П., адвоката Коваленко В.А., представившего удостоверение №**** и ордер №****, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Кондрашова Григория Петровича, 08 июля 1983 года рождения, уроженца г.Москвы, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка 2008 г.рождения, работающего в ЗАО «***» кладовщиком, зарегистрированного по адресу: *****, ранее не судимого;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.1 ст.213; ст.116 (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ); ч.1 ст.318 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кондрашов Григорий Петрович совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно: так он (Кондрашов Г.П.) 02.09.2016 в период времени с 11 часов 19 минут до 11 часов 29 минут, находясь в близи дома 13 по Ореховому Бульвару в городе Москве, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка, продиктованное личным желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, а также грубое нарушение общепризнанных норм и правил поведения, выражающее явное неуважение к обществу, нарушая сложившийся в обществе комплекс отношений, обеспечивающих общественное спокойствие и неприкосновенность личности, подошел к Воробьеву Г.В. и Мракову Р.Ю., производивших задержание транспортного средства марки «Вольво» г.р.з. «******» находящегося в нарушение правил дорожного движения в зоне действия дорожного знака 3.27 (остановка запрещена), после чего реализуя возникший преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественного порядка и желая их наступления, игнорируя нормы общественной морали и нравственности стал отталкивать Воробьева Г.В. и Мракова Р.Ю., тем самым провоцируя конфликт с последними, при этом действуя демонстративно, сопровождая свои действия нецензурными выражениями в присутствии многочисленных очевидцев происходящего не реагируя на замечания Воробьева Г.В. и Мракова Р.Ю. прекратить противоправные действия, после чего, используя предмет в качестве оружия находящуюся в правой руке стеклянную бутылку, нанес Воробьеву Г.В. три удара указанной бутылкой в область лица, чем причинил потерпевшему согласно заключению эксперта №**** от 09.03.2017 рану подбородка (не потребовавшую ушивания, клинически расценена как «ушибленная»), которая расценивается как не причинившая вреда здоровью, как не влекущая за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
Он же /Кондрашов Г.П./ совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, а именно: так он (Кондрашов Г.П.) 02.09.2016 в период времени с 11 часов 19 минут до 11 часов 29 минут, находясь в близи дома 13 по Ореховому Бульвару в городе Москве, реализуя внезапно возникший преступный умысел направленный на причинение телесных повреждений и физической боли Воробьеву Г.В., производившему совместно с Мраковым Р.Ю. задержание транспортного средства марки «Вольво» г.р.з. «*******», находящегося в нарушение правил дорожного движения в зоне действия дорожного знака 3.27 (остановка запрещена), осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде образования у Воробьева Г.В. телесных повреждений и физической боли и желая наступления данных последствий, действуя из хулиганских побуждений, демонстрируя явное неуважение к обществу, игнорируя нормы морали, держа в правой руке стеклянную бутылку, нанес Воробьеву Г.В. три удара указанной бутылкой в область лица, чем причинил потерпевшему согласно заключению эксперта №******* от 09.03.2017 рану подбородка (не потребовавшую ушивания, клинически расценена как «ушибленная»), которая расценивается как не причинившая вреда здоровью, как не влекущая за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
Он же /Кондрашов Г.П./ совершил применение насилия в отношении представителя власти, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно: так он (Кондрашов Г.П.) 02.09.2016 в период времени с 11 часов 23 минут до 11 часов 26 минут более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: г.Москва, Ореховый бульвар, д.13, осознавая, что перед ним находится представитель власти - инспектор 3-го межокружного территориального управления Московской административной дорожной инспекции Мраков Р.Ю., назначенный на указанную должность в соответствии с приказом и.о. начальника Московской административной дорожной инспекции № 310 л/с от 05.08.2016, находившийся в установленной форме одежды, позволяющей идентифицировать его как сотрудника Московской административной дорожной инспекции, и при исполнении своих должностных обязанностей, определенных Федеральным законом от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», законом города Москвы от 26.01.2005 № 3 «О государственной гражданской службе города Москвы», а также п.п.2.2.1, 2.2.2, 2.2.3, 2.2.4 и 2.2.5 должностного регламента от 08.08.2016, утвержденного и.о. начальника Московской административной дорожной инспекции, согласно которым в его должностные обязанности входит осуществление контроля за соблюдением водителями требований дорожных знаков и разметки, запрещающих остановку и стоянку транспортных средств, путем патрулирования улично-дорожной сети города Москвы, в том числе с использованием работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото и киносъемки, видеозаписи, или средств фото и киносъемки, видеозаписи; при выявлении в ходе патрулирования улично-дорожной сети города Москвы нарушений правил остановки и стоянки транспортных средств принимать предусмотренные законодательством меры по фиксации этих нарушений и привлечению виновных к ответственности в рамках предоставленных полномочий, в том числе возбуждению дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.5 ст.12.16 КоАП РФ; составлению протоколов об административных правонарушениях в пределах компетенции, установленной Положением о Московской административной дорожной инспекции и приказом Московской административной дорожной инспекции; принятию решений о задержании (отмене задержания) транспортных средств в соответствии с КоАП РФ, то есть обладая распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, таким образом являющийся представителем власти производивший задержание транспортного средства марки «Вольво» г.р.н.з. «*****», находящегося в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации в зоне действия дорожного знака 3.27 (остановка запрещена), действуя умышленно с целью применения насилия в отношении представителя власти, не опасного для жизни и здоровья, в отношении Мракова Р.Ю., толкнул последнего рукой в область груди не менее трех раз, причинив тем самым потерпевшему физическую боль и нравственные страдания.
Подсудимый Кондрашов Г.П. виновным себя в совершении преступления предусмотренного п.«а» ч.1 ст.213УК РФ признал, вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.116; ч.1 ст.318 УК РФ признал частично и показал, что 02.09.2016 находился в районе дома 13 по Ореховому бульвару в городе Москве, где увидел как на проезжей части остановилось специальное транспортное средство для эвакуации автомобилей из которого вышло трое мужчин в специальной одежде, на одном из них был надет жилет с закрепленным нагрудным знаком «МАДИ», в последующем он стал ему известен как Мраков Р.Ю. Двое других мужчин также были в специальной одежде зеленого цвета. Указанные мужчины стали осуществлять эвакуацию припаркованного на проезжей части автомобиля марки «Вольво». Его заинтересовала деятельность указанных лиц, в связи чем он подошел к ним и попросил разъяснить происходящее, при этом в его руке находилась стеклянная бутылка пива. На его вопрос ему никто ничего внятного не пояснил, все его вопросы игнорировали, в связи с чем он начал срывал с автомобиля наклеенные пломбы, создавал видимость, что пытается снять крепление с колеса автомобиля. Указанные сотрудники, производившие эвакуацию просили его не мешать им, но он никак не реагировал, при этом разговаривал с ними на повышенных тонах, кричал, использовал ненормативную лексику. Далее Мраков Р.Ю. сказал ему, что фиксирует его действия на видеокамеру и в последующем он выложит данную видеозапись в «Интернет». Затем конфликт между ними стал разрастаться еще больше, и он в ходе конфликта около трех раз толкнул Мракова Р.Ю. рукой в область груди, но при этом он не считал, что тот является представителем власти. После этого он замахнулся рукой в область лица Воробьева Г.В., после чего Воробьев Г.В. пошел в его сторону, а он в свою очередь нанес ему в область лица три удара стеклянной бутылкой, находящейся у него в руке, так как думал что Воробьев Г.В. нанесет ему телесные повреждения. Далее подъехали сотрудники полиции и он был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. В содеянном раскаивается.
Виновность Кондрашова Г.П. подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями потерпевшего Воробьева Г.В. о том, что 02.09.2016 он совместно с инспектором «МАДИ» Мраковым Р.Ю. осуществлял эвакуацию автомобиля марки «Вольво» г.р.з. «******», припаркованного в районе дома 13 по Ореховому бульвару в городе Москве. Он был одет в специальную форменную одежду зеленого цвета, с нанесенными опознавательными эмблемами «Московский паркинг». В какой-то момент к ним подошел ранее неизвестный мужчина, в последующем установленный как Кондрашов Г.П., при этом в руках он держал стеклянную бутылку пива и стал высказывать недовольство по поводу эвакуации автомобиля и ему было разъяснено, что автомобиль эвакуируется в соответствии с законодательством, но он продолжил возмущаться, после чего стал препятствовать эвакуации автомобиля, срывал наклеенные пломбы, пытался снять специальные крепления с колес автомобиля, при этом громко выражался нецензурной бранью. Действия последнего видели и слышали проходящие мимо люди. На просьбы прекратить свои действия Кондрашов Г.П. никак не реагировал, стал вести себя более агрессивно, провоцировал драку, толкался, в том числе несколько раз толкнул Мракова Р.Ю. рукой в область груди. В последующем, в ходе продолжающегося конфликта Кондрашов Г.П. нанес ему три удара стеклянной бутылкой в область подбородка, в связи с чем он испытал физическую боль и у него сразу пошла кровь из раны. Затем Мраков Р.Ю. остановил проезжающий мимо наряд полиции, объяснил им сложившуюся ситуацию, и Кондрашов Г.П. был доставлен в отдел полиции.
Показаниями потерпевшего Воробьева Г.В. данными им при проведении очной ставки с Кондрашовым Г.П., в ходе которой он подтвердил ранее данные им показания. (Том № 2 л.д.83-85)
Показаниями потерпевшего Мракова Р.Ю. о том, что ранее он работал в МАДИ в должности инспектора 3-го межокружного территориального управления. 02.09.2016 он совместно с сотрудниками ГКУ «АМПП» Воробьевым Г.В. и Романиным Ю.А. примерно в 11 часов 18 минут подъехали к автомобилю марки «Вольво» г.р.з «******», который был припаркован в нарушение правил дорожного движения в зоне действия дорожного знака 3.27 (остановка запрещена) в районе дома 13 по Ореховому бульвару в городе Москве. При этом они находились в специальной одежде с опознавательными знаками различия, в том числе на нем был надет жилет, на котором был закреплен нагрудный знак «МАДИ». Далее они начали процесс эвакуации автомобиля. В какой-то момент к ним подошел неизвестный ранее мужчина, в последующем установленный как Кондрашов Г.П., при этом в руке у последнего была стеклянная бутылка и стал интересоваться кто они такие и почему эвакуируют автомобиль. Он разъяснил ему, что является сотрудником МАДИ, что данный автомобиль припаркован в неположенном месте, в связи с чем подлежит эвакуации. Кондрашов Г.П. в свою очередь никак не отреагировал на его слова, стал препятствовать эвакуации автомобиля, начал снимать специальные крепления с колес автомобиля, отрывать наклеенные пломбы. Он и Воробьев Г.В. неоднократно делали Кондрашову замечания но последний никак не реагировал на их просьбы, вел себя агрессивно, ругался нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку. Далее он сказал Кондрашову Г.П., что все противоправные действия фиксирую на видеокамеру планшета и если он не прекратит противоправные действия, видеозапись окажется в интернете, таким образом он пытался успокоить Кондрашова Г.П., думал он перестанет им мешать. Кондрашов Г.П. начал вести себя более агрессивно, толкнул его не менее трех раз левой рукой в область груди, от чего он испытал физическую боль. В последующем Кондрашов Г.П. нанес не менее трех ударов находящейся у него в руке стеклянной бутылкой в область головы Воробьева Г.В. Далее он остановил проезжающий мимо служебный автомобиль сотрудников полиции, разъяснил им сложившуюся ситуацию, после чего они забрали Кондрашова Г.П. и доставили в отдел полиции. (Том №2 л.д. 5-8)
Показаниями потерпевшего Мракова Р.Ю. данными им при проведении очной ставки с Кондрашовым Г.П., в ходе которой он подтвердил ранее данные им показания. (Том № 2 л.д.98-101)
Показаниями свидетеля Романина Ю.А. о том, что в сентябре 2016 года он работал в ГКУ АМПП водителем автомобиля-эвакуатора в городе Москве. 02.09.2016 на Ореховом бульваре в городе Москве он совместно с сотрудником ГКУ АМПП и инспектором «МАДИ» осуществляли эвакуацию автомобиля марки «Вольво» г.р.з. «********». В это время к ним подошел неизвестный мужчина в последствии установленный как Кондрашов Г.П. со стеклянной бутылкой в руке и стал препятствовать эвакуации автомобиля. Кроме того, данный мужчина толкал инспектора «МАДИ» и нанес второму сотруднику ГКУ АМПП удар бутылкой в область головы, от чего у него пошла кровь. В последующем указанного мужчину забрал наряд полиции. (Том №1 л.д. 220-223)
Показаниями свидетеля Чолака Н.Г. о том, что 02.09.2016 примерно в 11 часов 10 минут он на автомобиле марки «Вольво» г.р.з «********» припарковался на проезжей части в районе дома 13 по Ореховому бульвару в городе Москве и прошел в ближайшую аптеку. Примерно через 15 минут он вышел из аптеки и увидел, что его автомобиль погружен на платформу эвакуатора. Он подошел к сотруднику осуществлявшему погрузку автомобиля и сказал, что он водитель данного автомобиля, в связи с чем последний стал спускать автомобиль с платформы эвакуатора. Сотрудники производившие эвакуацию автомобиля были одеты в специальную одежду с опознавательными надписями, один и сотрудников был в жилетке с нагрудным значком «МАДИ». Также рядом находился мужчина в шортах, который вел себя достаточно агрессивно, в руках у него была стеклянная бутылка. Данный мужчина конфликтовал с сотрудниками службы эвакуации, громко разговаривал, высказывался нецензурной бранью. Они пытались его успокоить, но он их не слушал и продолжал проявлять агрессию. Указанный мужчина возмущался по поводу эвакуации автомобиля. Так же он подошел к данному мужчине и попытался его успокоить, сказал ему, что он нарушил правила дорожного движения, действия сотрудников проводивших эвакуацию правомерны, но его он также не послушал, продолжил вести себя агрессивно, провоцировал драку с сотрудниками, эвакуировавшими автомобиль, толкал их, в том числе несколько раз толкнул инспектора «МАДИ». В какой-то момент он отошел от машины в сторону и вернувшись увидел, что у одного из сотрудников в зеленой спецодежде был разбит подбородок, как ему пояснили, мужчина, учинивший конфликт нанес указанному сотруднику несколько ударов в область лица бутылкой. Через некоторое время подъехали сотрудники полиции, которое задержали Кондрашова Г.П. (Том №1 л.д. 224-226)
Показаниями свидетеля Чолака Н.Г. данными им при проведении очной ставки с Кондрашовым Г.П., в ходе которой он подтвердил ранее данные им показания. (Том № 2 л.д.112-114)
Показаниями свидетеля сотрудника полиции Полежаева К.М. о том, что 02.09.2016 он находился на дежурстве совместно с Кузнецовым В.П. Примерно в 11 часов 30 минут они проезжали мимо дома 13 по Ореховому бульвару в городе Москве, когда их остановил сотрудник «МАДИ», который пояснил, что неизвестный впоследствии установленный как Кондрашов Г.П. препятствует эвакуировать автомобиль, кроме того данный мужчина нанес телесные повреждения одному из сотрудников эвакуировавших автомобиль. После этого Кондрашов Г.П. был задержан и доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. (Том №1 л.д. 213-215)
Показаниями свидетеля сотрудника полиции Гурдысова А.Ф. о том, что 02.09.2016 он получил на исполнение материал проверки по заявлению Воробьева Г.В., в котором последний просил привлечь к ответственности Кондрашова Г.П., который 02.09.2016 по адресу: г.Москва, Ореховый бульвар, д.13, воспрепятствовал эвакуации автомобиля, а также нанес удары стеклянной бутылкой в область подбородка Воробьева Г.В. По данному факту им был опрошен Кондрашов Г.П., который пояснил, что 02.09.2016 он находился в близи дома 13 по Ореховому бульвару в городе Москве и увидел как несколько мужчин начали осуществлять эвакуацию автомобиля, подошел к мужчинам, попросил разъяснить происходящее, но ему ничего не объяснили. В последующем у него начался конфликт с указанными мужчинами, в ходе которого он нанес одному из них телесные повреждения стеклянной бутылкой находящейся у него в руке. (Том №1 л.д. 63-65)
Заявлением Воробьева Г.В. от 02.09.2016 в котором он просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который 02.09.2016 в 11 часов 15 минут по адресу г.Москва, Ореховый бульвар, д.13 нанес ему удар бутылкой в подбородок. (Том №1 л.д.28)
Протоколом осмотра места происшествия от 02.09.2016, согласно которому осмотрен участок местности по адресу г.Москва, Ореховый бульвар, д.13. В момент осмотра на осматриваемом участке находился автомобиль-эвакуатор. В ходе осмотра изъят компакт-диск с видеорегистратора установленном в автомобиле. (Том № 1 л.д.32-40)
Заключением эксперта № 2618м/2525 согласно выводу которого у Воробьева Г.В. при обращении 02.09.2016 в ГП №214 зафиксирована рана подбородка, которая расценивается как не причинившая вред здоровью. (Том №1 л.д.127)
Протоколами осмотра предметов от 05.08.2017, согласно которому осмотрен компакт диск с записью регистратора установленного на специальном ТС – эвакуаторе сотрудников МАДИ произведенной 02.09.2016 по адресу г.Москва, Ореховый бульвар, д.13. При этом на видеозаписи запечатлено как Кондрашов Г.П. толкает Воробьева Г.В. в область груди, плеч и рук, а также наносит удар левой рукой по голове в область лица. Кроме того на видеозаписи запечатлен сотрудник МАДИ Мраков Р.Ю. одетый в специальную одежду и имеет опознавательные эмблемы. (Том № 1 л.д.137-139, 235-236)
Приказом МАДИ от 05.08.2016 № 310 л/с, согласно которому Мраков Р.Ю. принят на государственную гражданскую службу г.Москвы и с 08.08.2016 назначен на должность инспектора 3 межокружного территориального управления. (Том №2 л.д.23)
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которым признан компакт-диск. (Том № 1 л.д.140-141)
Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства приведенные выше относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона. Проведенные по делу экспертные исследования, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их как достоверные доказательства. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые и достоверные доказательства.
Суд вышеуказанные показания потерпевших и свидетелей признает достоверными, поскольку они согласуются друг с другом и с материалами дела, при этом более полными и точными признает показания потерпевших и свидетелей данными ими в ходе предварительного следствия, поскольку в то время они лучше помнили произошедшие события, кроме того подтвердили свои показания на очной ставки с подсудимым. При этом судом установлено, что потерпевшие как и свидетели по данному делу ранее знакомы не были, заинтересованности и оснований для оговора подсудимого не имеют.
Оценивая показания подсудимого, суд отмечает, что в свою защиту он выдвинул версию, что не считал инспектора МАДИ Мракова Р.Ю. представителем власти, при этом умысла на причинение телесных повреждений Воробьеву Г.В. у него не было. Версия подсудимого и его доводы о невиновности были проверены, но своего подтверждения ни в ходе предварительного, ни в ходе судебного следствия не нашли и были полностью опровергнуты вышеуказанными доказательствами, в частности вышеуказанными показаниями свидетелей: Гурдысова А.Ф., Полежаева К.М., Романина Ю.А., Чолака Н.Г., письменными материалами дела, в частности протоколом осмотра места происшествия; заключением эксперта; протоколом осмотра предметов, видеозаписью, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и другими исследованными в ходе судебного следствия материалами дела, а также показаниями потерпевших Воробьева Г.В., Мракова Р.Ю., которые прямо указали на Кондрашова Г.П. как на лицо, которое 02.09.2016 находясь по адресу г.Москва, ул.Ореховый бульвар, д.13 нанес стеклянной бутылкой три удара в область лица Воробьева Г.В., чем причинил последнему рану подбородка, а также толкнул Мракова Р.Ю. в область груди 3 раза.
Действия подсудимого суд квалифицирует по п.«а» ч.1 ст.213; ст.116 (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года № 323-ФЗ); ч.1 ст.318 УК РФ, поскольку он совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия; он же /Кондрашов Г.П./ совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, из хулиганских побуждений и он же /Кондрашов Г.П./ совершил применение насилия в отношении представителя власти, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания, суд учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отсутствие претензий потерпевшей стороны, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в которой у него мама инвалид 2 группы, страдающая различными заболеваниями, сожительница нуждающиеся в его помощи.
Суд учитывает данные о личности подсудимого Кондрашова Г.П., который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы Кондрашов Г.П. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого деяния у Кондрашова Г.П. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Кондрашов Г.П. не нуждается.
Суд оценивая заключение комиссии экспертов в совокупности с исследованными доказательствами признает его достоверным доказательством, а Кондрашова Г.П. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Кондрашову Г.П. суд признает признание вины в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ; частичное признание вины в совершении преступлений, предусмотренных ст.116; ч.1 ст.318 УК РФ; раскаяние в содеянном; положительные характеристики, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка; матери инвалида 2 группы и состояние ее здоровья. Обстоятельств отягчающих наказание - не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, для достижения целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также обеспечивая исполнимость назначенного наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, без дополнительного наказания, при этом учитывая, что подсудимый работает, положительно характеризуется, имеет малолетнего ребенка, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание с применением ст.73 УК РФ. С учетом обстоятельств и способа совершения преступлений, характера, размера наступивших последствий, а также личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие, и применения ст.ст. 64 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Кондрашова Григория Петровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.1 ст.213; ст.116 (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ); ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание:
за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ в виде ДВУХ лет лишения свободы;
за совершение преступления, предусмотренногоч.1 ст.318 УК РФ в виде ДВУХ лет лишения свободы;
за совершение преступления, предусмотренного ст.116 (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ) УК РФ в виде ограничения свободы сроком на ОДИН год, установив ему ограничения: не менять место жительства, не выезжать за пределы города Москвы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.