Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Дело 01-0022_2019. Приговор. документ - обезличенная копия.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
24.01.2021
Размер:
100.86 Кб
Скачать

14

№ 1-22/19

Приговор именем российской федерации

г. Москва 8 февраля 2019 года

Черёмушкинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего – судьи Михайловской М.А.,

при секретаре судебного заседания Ибатуллине А.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника Черёмушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Баранова Н.В.,

подсудимого Кончикова А.Н.,

защитника – адвоката Сехина О.Е., представившего удостоверение № 4366 и ордер № 1304 от 12 декабря 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кончикова А.Н., дата года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: *, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кончиков совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Кончиков 31 марта 2018 года примерно в 16 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь на лестничном марше между 2 и 3 этажами подъезда № 8 дома адрес, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с матерью его супруги фио, дата года рождения, инвалида 2 группы, имея преступный умысел, направленный на причинение физического вреда здоровью, действуя умышленно, нанёс фио один удар кулаком правой руки в область лица, в результате чего последняя испытала сильную физическую боль и упала на лестничный марш, затем в продолжение своего преступного умысла, Кончиков, осознавая, что фио в силу своего физического состоянии не способна защитить себя, нанёс многочисленные удары обеими ногами в область головы и тела последней, после чего, склонившись над фио, схватил последнюю за предплечье правой руки, и с силой отдёрнул правую руку фио в сторону, чем причинил последней острую физическую боль, после чего, продолжая удерживать, стащил по ступенькам последнюю на межлестничный пролёт между 2 и 3 этажами подъезда № 8 дома адрес. Своими действиями Кончиков причинил последней телесные повреждения в виде: ссадин мягких тканей лица, ушибленной раны правой теменной области, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности; закрытого поперечного перелома костей носа со смещением отломков и ссадины мягких тканей носа, гематомы век глаз, причинившие лёгкий вред здоровью по признаку временной нетрудоспособности (кратковременного расстройства здоровья) продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно); закрытого косого перелома 8 ребра справа по средней подмышечной линии без смешения отломков, причинившего лёгкий вред здоровью по признаку временной нетрудоспособности (кратковременного расстройства здоровья) продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно); закрытого поперечного перелома правой ключицы в средней трети диафиза со смещением отломков и подкожным кровоизлиянием в проекции перелома, причинившего вред здоровью средней тяжести по признаку временной нетрудоспособности (длительного расстройства здоровья) продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня.

В судебном заседании подсудимый Кончиков свою вину не признал, показал, что 31 марта 2018 года находился дома по адресу: *, они с женой – фио узнали, что их сына отчислили из университета, пришли к выводу, что это произошло потому, что ранее тёща подсудимого Кончикова – фио обращалась в суд с заявлением о привлечении Кончикова к уголовной ответственности. Подсудимый указал, что между ним и фио давние неприязненные отношения. Жена подсудимого, расстроившись из-за полученного письма, пошла к своей матери, которая проживает в том же подъезде на 3 этаже (при этом подсудимый живёт на 2 этаже), чтобы разобраться с этим вопросом, подсудимый при этом остался дома. Находясь в квартире, Кончиков услышал крики со стороны лестничной клетки, вышел и увидел, что его жена и тёща сцепились, тогда подсудимый разнял их, отпихнул фио, она упала лицом вперёд, лежала на животе спиной вверх, а подсудимый отвёл жену домой. Подсудимый утверждал, что ударов фио ни руками, ни ногами не наносил, обратил внимание, что вышел из дома в тапочках, откуда у потерпевшей появились выявленные телесные повреждения, подсудимому не известно. Кончиков полагал, что потерпевшая оговаривает его, поскольку желает, чтобы он развёлся с её дочерью.

Соседние файлы в предмете Уголовно-правовое противодействие преступлениям против личности