Дело 01-0662_2018. Приговор. документ - обезличенная копия
.docДело №1-662/2018 19с
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
30 августа 2018 года г.Москва
Кузьминский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Бекетовой С.Ю., при секретаре Мищенковой И.М., с участием:
государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Егоровой Л.М.,
потерпевшей Ш… Г.Г.,
подсудимого Шакурова Р.Ю.,
защитника Никулина В.А., представившего удостоверение № 8765 и ордер № 1917 от 14 августа 2018 г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шакурова Радмира Юлаевича, ….,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренный п. «в» ч.3 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шакуров Р.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере.
Он же совершил похищение у гражданина другого важного личного документа.
Так, 21 февраля 2018 года, в период времени, предшествующий 02 часам 30 минутам, у него (Шакурова Р.Ю.), правомерно находящегося в квартире № 27, расположенной по адресу: …., возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, в том числе важных личных документов, проживающей там же Ш…. Г.Г.
Реализуя свой преступный умысел и действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, а также с целью личной заинтересованности, 21 февраля 2018 года, в период времени с 02 часов 30 минут до 10 часов 00 минут, Шакуров Р.Ю., правомерно находясь в квартире по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они являются тайными для окружающих, свободно прошел в комнату Ш… Г.Г., откуда тайно похитил железную шкатулку красного цвета, закрывающуюся на замок на ключ, которая материальной ценности для Ш… Г.Г. не представляет, в которой находились:
- денежные средства в сумме 120000 рублей, а именно: 115 купюр номиналом 1000 рублей каждая, 1 купюра номиналом 5000 рублей;
- 3 юбилейные монеты (металлические) Республики Азербайджан, из которых 1 - номиналом 500 манат и 2 номиналом 200 манат, то есть всего 900 манат, что по курсу ЦБ РФ на 21 февраля 2018 года составляло 29878,47 рублей, исходя из расчета 33,1983 рубля за 1 манат;
- 3 юбилейные монеты (металлические) Турции, из которых 1 - номиналом 1 лира, и 2 - номиналом 10 лир, то есть всего 21 лира, что по курсу ЦБ РФ на 21 февраля 2018 года составляло 314,958 рублей, исходя из расчета 14,9980 рублей за 1 лиру;
- 1 серебряная монета с изображением Петуха, содержащаяся в прозрачном пластиковом футляре, выпущенная Сбербанком РФ к началу 2017 года, стоимостью 1000 рублей;
- 4 юбилейные монеты РФ номиналом 2 рубля, выпущенные в честь годовщины Великой Войны 1812 года, то есть всего на общую сумму 8 рублей;
- 3 юбилейные монеты РФ номиналом 5 рублей, 2 из которых выпущены в честь годовщины Великой Войны 1812 года, и одна – в честь годовщины Великой Отечественной Войны 1941-1945 годов, то есть всего на общую сумму 15 рублей;
- 12 юбилейных монет РФ номиналом 10 рублей, 7 из которых биметаллические, и 5 обычного формата, то есть все на общую сумму 120 рублей;
- золотые часы марки «Чайка» с присоединенным золотым браслетом, стоимостью 50000 рублей;
- золотой перстень с камнем «Александрит» стоимостью 50000 рублей,
- золотое кольцо с камнем «бриллиант», стоимостью 10000 рублей,
- золотое кольцо с врезным узором стоимостью 5000 рублей,
- золотое кольцо с узором в виде изображения животных стоимостью 10000 рублей,
- нить белого жемчуга длиной 30 см стоимостью 10000 рублей,
- золотая подвеска, на которой имелись 2 золотые фигурки в виде рыб, в каждой из которых был один мелкий камень фианит, стоимостью 5000 рублей;
- три банковские карты банка «Восточный», одна из которых дебетовая, на счету которой денежных средств не было, и две – кредитные (не активированы), которые материальной ценности для Ш… Г.Г. не представляют;
- водительское удостоверение серии … № … от 01 октября 2009 года, на имя С… Г.Г. (после замужества Ш… Г.Г.),
- а также мобильный телефон марки «Самсунг Галакси Джей2 Прайм», черного цвета, стоимостью 5341 рубль 00 копеек, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», которая материальной ценности для Ш… Г.Г. не представляет,
после чего, находясь на улице возле дома по адресу: …, Шакуров Р.Ю. открыл похищенную им шкатулку, в которой также обнаружил водительское удостоверение серии … № … от 01 октября 2009 года, на имя С..Г.Г. (после замужества Ш… Г.Г.), и далее Шакуров Р.Ю. удерживая похищенное имущество и документ при себе, Шакуров Р.Ю. с места совершения преступления скрылся, получив тем самым реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению и причинив своими преступными действиями Ш… Г.Г. материальный ущерб на общую сумму 296677 рублей 43 копейки, то есть в крупном размере, а также похитил у нее водительское удостоверение, являющееся важным личным документом.
Шакуров Р.Ю. согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый вину в инкриминируемых ему деяниях признал в полном объеме, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились потерпевшая, адвокат и государственный обвинитель, суд выяснил, что его (Шакурова Р.Ю.) ходатайство заявлено им добровольно, после консультации его с защитником, подсудимому разъяснен характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимого по п. «в» ч.3 ст. 158, ч.2 ст.325 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, и похищение у гражданина другого важного личного документа.
При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.
Шакуров Р.Ю. ранее не судим, совершил тяжкое и небольшой тяжести преступления, в содеянном он признался и раскаялся, по месту регистрации жалоб не поступало, не проживает с 2014г., явился с повинной, где признался в совершении кражи, имеет на иждивении мать – пенсионера, участвовал в военном параде в 2016г., со слов он и его мать имеют заболевания.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает полное признание им своей вины, явку с повинной по краже (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие на иждивении матери – пенсионера, состояние здоровья его и матери, участие в военном параде.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ не имеется.
На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного подсудимым преступлений, всех данных о его личности, смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает, что Шакурову Р.Ю. должно быть назначено наказание по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ только в виде лишения свободы, с учетом материального положения подсудимого, без штрафа и без ограничения свободы, с учетом требований ч.1, 5 ст.62 УК РФ, не находя оснований для применения к нему положения ст.64, 73 УК РФ, по ч. 2 ст.325 УК РФ в виде штрафа, с учетом имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.
С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и снижения категории совершенного Шакуровым Р.Ю. преступления являющегося тяжким, на менее тяжкую.
Оснований для применения Шакурову Р.Ю. положений ст.53.1, ч.1 ст.72.1, 82.1, 76.2 УК РФ, не имеется.
Потерпевшей заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого материального вреда в сумме 291336 рублей 43 копейки (ущерб причиненный преступлением за исключением возвращенного мобильного телефона), который подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Шакуров Р.Ю. должен отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку он осуждается, в том числе, за тяжкое преступление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
Шакурова Радмира Юлаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ, и назначить наказание
- по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год,
- по ч.2 ст.325 УК РФ в виде штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, ОКОНЧАТЕЛЬНО назначить Шакурову Р.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
Меру пресечения Шакурову Р.Ю. – заключение под стражу, - оставить без изменения, исчисляя срок отбывания наказания с 30 августа 2018г.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018г. №186-ФЗ) время содержания под стражей Шакурова Р.Ю. с 24 февраля 2018г. по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.
Гражданский иск потерпевшей Ш… Г.Г. удовлетворить.
Взыскать с Шакурова Радмира Юлаевича в пользу Ш.. Г.. Г… денежные средства в счет возмещения материального ущерба в размере 291.336 рублей 43 копейки.
Вещественные доказательства: копии документов, хранящиеся в деле, хранить в деле в течение всего срока хранения последнего, телефон, выданный потерпевшей, оставить последней по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающие его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.
Судья С.Ю. Бекетова