Дело 10-18757_2018. Определение суда апелляционной инстанции. документ - обезличенная копия
.docПри таких обстоятельствах в срок отбытия осужденным наказания подлежит зачету время содержания каждого из них под стражей: Попову - с 10 сентября 2015 года, Маркевич – с 10 сентября 2015 года, Розановой – с 17 сентября 2015 года, Фролушкиной – с 17 октября 2015 года по день вступления приговора в законную силу 26 ноября 2018 года включительно.
Вопросы, касающиеся вещественных доказательств и гражданских исков потерпевших, разрешены в соответствии с требованиями закона.
Вопрос, связанный с установлением принадлежности изъятых в период предварительного расследования денежных средств, подлежит рассмотрению в ином процессуальном порядке.
То обстоятельство, что потерпевшая Е.А. не явилась в судебное заседание, не свидетельствует о том, что суд должен был отказать в удовлетворении ее исковых требований, принимая во внимание, что в период предварительного расследования в установленном законом порядке она была признана гражданским истцом по делу в связи с причинением ей имущественного ущерба.
Таким образом, оснований для отмены приговора, в том числе по доводам апелляционных жалоб, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Пресненского районного суда г. Москвы от 16 июля 2018 года в отношении Попова, Фролушкиной, Розановой, Маркевич изменить.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей: Попова - с 10 сентября 2015 года, Маркевич – с 10 сентября 2015 года, Розановой – с 17 сентября 2015 года, Фролушкиной – с 17 октября 2015 года по день вступления приговора в законную силу 26 ноября 2018 года включительно зачесть в срок лишения свободы, каждому, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.
Назначенное Маркевич наказание считать отбытым, Маркевич из-под стражи освободить в зале суда.
В остальной части тот же приговор в отношении Попова, Фролушкиной, Розановой оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи