Ук рф Статья 308. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний

Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо уклонение потерпевшего от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования -

- наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода, осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников.

В силу положения ч. 1 ст. 51 Конституции, согласно которому никто не может быть понужден свидетельствовать против себя самого, своего супруга или своих близких родственников, круг которых определен, в частности, п. 4 ст. 5 УПК (родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки), примечании к комментируемой статье для указанных лиц исключается уголовная ответственность за отказ от дачи показаний.

Таким образом:

1. Процессуальное положение Гришина В. и Гришина Димы – подозреваемые. Их права раскрыты в п. 4 ст. 46 УПК РФ.

2. Процессуальное положение Чебышева – свидетель пока следственными действиями не будет доказано иное.

3. Следователь должен удовлетворить ходатайство матери Димы.

4. Чебышев вправе отказаться от дачи показаний.

Задача 9

Дронов, Петрушин и Комсюков с целью ограбления в безлюдном переулке остановили Новикову. Петрушин снял с нее норковую шубу, Комсюков вырвал сумку, после чего они скрылись. В сумке оказались смартфон стоимостью 50 тыс. руб., кошелек с деньгами в сумме 35 тыс. руб.

Деньги преступники поделили, шубу для своей сожительницы забрал Комсюков, а телефон отдали Петрушину.

Через несколько дней Новикова случайно встретила на улице Комсюкова, который вел под руку свою сожительницу, на которой была похищенная у нее шуба. Комсюков был задержан полицией и назвал своих соучастников.

В отношении Комсюкова следователь вынес постановление о привлечении его в качестве обвиняемого, но обвинения ему не предъявил. По месту жительства Дронова и Петрушина был произведен обыск, при этом у последнего был изъят похищенный смартфон, Петрушин был задержан по правилам ст.ст. 91-92 УПК. У Дронова при обыске ничего обнаружено не было, Новикова его не опознала. Следователь решил допросить Дронова в качестве свидетеля, предложив ему рассказать о своем участии в преступлении. Дронов отказался от дачи показаний.

 Каково процессуальное положение Комсюкова, Петрушина и Дронова? Назовите их процессуальные права. Обязан ли Дронов отвечать на вопросы следователя?

Решение:

Упк рф Статья 171. Порядок привлечения в качестве обвиняемого

1. При наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления, следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого.

Для предъявления лицу обвинения в совершении преступления расследованием по уголовному делу должно быть установлено, что: а) само деяние, по поводу которого возбуждено уголовное дело и ведется расследование, имело место в действительности; б) это деяние совершено данным лицом; в) в расследуемом деянии (действии или бездействии) содержится состав определенного преступления, предусмотренного статьей Особенной части УК. Словом, сущность правоотношения в момент привлечения лица в качестве обвиняемого может быть охарактеризована следующим образом: должностное лицо, в производстве которого находится уголовное дело в стадии предварительного расследования, оценив по отдельности в совокупности как обвинительные, так и оправдательные доказательства по своему внутреннему убеждению, руководствуясь законом и совестью (статья 17 УПК), констатирует: «Я (следователь, дознаватель) от имени государства утверждаю, что преступление такое-то (грабеж, разбой, получение взятки и т.п.) имело место; оно совершено данным лицом, в чем оно и обвиняется.

При наличии оснований для вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого оно должно быть вынесено безотлагательно. Существующая практика, когда предъявление обвинения отодвигается вплоть до полного завершения расследования, неправомерна, поскольку лицо длительное время оказывается лишенным права на защиту и, что еще хуже, иногда ставится в искусственное положение «подследственного» свидетеля и подвергается вызовам, изобличающим допросам и очным ставкам.

Обвиняемый, содержащийся под стражей, извещается о дне предъявления обвинения через администрацию места содержания под стражей.

Обвиняемый, находящийся на свободе, извещается о дне предъявления обвинения в порядке, установленном статьей 188 УПК РФ.

Следователь, удостоверившись в личности обвиняемого, объявляет ему и его защитнику, если он участвует в уголовном деле, постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого. При этом следователь разъясняет обвиняемому существо предъявленного обвинения, а также его права, предусмотренные статьей 47 УПК РФ, что удостоверяется подписями обвиняемого, его защитника и следователя на постановлении с указанием даты и времени предъявления обвинения.

Статья 172 УПК РФ. Порядок предъявления обвинения

1. Обвинение должно быть предъявлено лицу не позднее 3 суток со дня вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого в присутствии защитника, если он участвует в уголовном деле.