537

цами, совершающими правонарушения и преступления, ведущими антиобщественный образ жизни, став взрослыми.

Треть испытуемых в детские годы любили активное времяпрепровождение, многие с интересом занимались подвижными видами спорта. Хотя нередко характеризовались как драчливые и задиристые, о взаимоотношениях со сверстниками можно сказать, что у большинства они были доброжелательными.

Образ жизни преступника отражает существенные особенности личности. Его познание дает возможность охватить все многообразие жизнедеятельности, обеспечить системный анализ личности, ее формирования, поведения, связей. Образ жизни – одно из самых многогранных социальных явлений, в котором, как в фокусе, преломляются экономические и общественные, психологические и идеологические, нравственные и иные отношения людей39.

Почти половина лиц, попавших в наше исследование, в прошлом привлекались к уголовной ответственности более трех раз, 26% – трижды, 21,3% – дважды и 8 – один раз. 97,7% были судимы за совершение краж, 10,3% – за мошенничество. Совершение корыстных преступлений, особенно ряда таких преступлений, связанное с этим активное включение в преступную среду, жизнь от одного преступления к другому, постоянная боязнь разоблачения, нахождение под судом и следствием, отбывание наказания в местах лишения свободы также влияют на личность преступника, на ее психологию, изменяя в нежелательном направлении40. Влияние психических отклонений проявляется на всех жизненных этапах конкретного преступника, в том числе и после совершения преступления и отбытия наказания. Особенно это заметно в процессе социализации, когда существенно затрудняется получение и закрепление необходимых социальных стереотипов41.

Проявлением антиобщественного образа жизни корыстных рецидивистов является частое злоупотребление спиртными напитками, более того, как хорошо известно, многие кражи совершаются для

39См.: Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н. Личность корыстного преступника. Томск, 1989. С. 25.

40См.: Там же. С. 24-25.

41См.: Бурлаков В.Н., Гомонов Н.Д. Патопсихологические особенности личности и механизм преступного поведения // Правоведение. 2001. № 3. С. 161.

91

получения средств на их приобретение42. 40% испытуемых злоупотребляли алкогольными напитками. 3% являлись наркоманами. Привыкание к наркотикам, влечение к ним связано со стремлением улучшить общее самочувствие и повысить настроение. Тягостные, мучительные ощущения в период абстиненции порождают антисоциальное поведение в виде кражи и других незаконных способов приобретения денег для покупки наркотиков. Постепенно постоянное употребление наркотических препаратов приводит к психопатоподобным изменениям личности в сочетании с ее быстрой деградацией43.

Гораздо в большей степени, чем у здоровых лиц, в мотивационной сфере у психических девиантов представлен бессознательный компонент, а поведение менее опосредованно. Отмечается существенное снижение или даже отсутствие критики к своему состоянию и произведенному противоправному действию как следствие нарушения сознания, памяти, восприятия, мышления, умственной работоспособности, а в конечном итоге и самой личности44. Несмотря на то, что большая часть корыстных рецидивистов (81%) призналась в преступлениях полностью, лишь 2,7% испытуемых раскаялись в них и не хотели бы в последующем следовать криминальным путем.

У корыстных рецидивистов судебно-психиатрической экспертизой были выявлены олигофрения (30,8%), органическое поражение головного мозга (28,6%), психопатия (3%) эпилепсия (1,5%), шизофрения (0,7%) и др. Эти психические отклонения в значительной степени изменяют поведение больных, для которых характерны грубость и цинизм, развязность, пренебрежение к правилам гигиены и санитарии, безразличие к окружающим. Их потребности довольно примитивны и ограничены, чувство коллективизма, как правило, не развито, наблюдается преобладание интересов, имеющих социально

42См.: Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н. Психологические особенности осужденных за кражи личного имущества и индивидуальная работа с ними.

М., 1989. С. 7.

43См.: Гомонов Н.Д. Личность преступника с психическими девиациями: некоторые особенности // Теоретические и прикладные проблемы экспертно-крими- налистической деятельности: Материалы Всероссийской научно-практ. конферен-

ции. СПб., 1999. Ч. 1. С. 211.

44См.: Зейгарник Б.В. Патопсихология. М., 1976. С. 198-200.

92

отрицательную окраску, причем эти интересы являются весьма стойкими45.

В этом аспекте хотелось бы остановиться на психопатических особенностях личности, обнаруженные у 34,6% корыстных рецидивистов. Эти особенности отличаются выраженностью патологических качеств до степени нарушения адаптации, т.е. нарушения способа взаимодействия личности с другими членами коллектива, проявляющиеся в изменении социально-психологических установок, а также тотальностью эмоционально-волевых нарушений, их стабильностью и малой обратимостью46. Психопатические личности легко создают «конфликтные ситуации», склонны к частым сменам настроения по незначительным поводам. Нередко им присущ эгоцентризм, отличительной чертой которого является то, что он становится центральной, стержневой чертой характера, отрицательно влияющей и на другие проявления личности47.

Особенности психопатических личностей влияют на процесс самоконтроля, обусловливая поведенческие нарушения, социальную дезадаптацию, определяют осознание степени конфликтности ситуации, собственной роли в ней, способность адекватно, дифференцированно воспринимать и понимать другого человека48. В силу эмоциональной незрелости они легко меняют привязанности, взгляды и убеждения, склонны к браваде, демонстративности и позерству49.

У 37,7% обнаружился психопатоподобный синдром, при котором происходят изменения личности, напоминающие по клиническим проявлениям психопатии (выраженность патологических свойств личности, стойкие аномалии характера, определяющие весь психический облик индивида и др.), но без признаков прогредиентности процесса. Характеризуется стойкой дисгармоничностью личности50, дисбалансом между процессами возбуждения и торможения. Син-

45См.: Коломытцев Н.А. Борьба с особо опасным рецидивом преступлений: теория и практика: Дис. … д-ра юрид. наук. М., 2000. С. 119-120.

46См.: Семке В.Я. Истерические состояния. М., 1988. С. 29, 33-34.

47См.: Бухановский А.О., Кутявин Ю.А., Литвак М.Е. Общая психопатология. Ростов н/Д, 1992. С. 160.

48См.: Литвиненко И.В. Особенности самосознания психопатических личностей: Автореф. дис. … канд. психолог. наук. Ленинград, 1989. С. 7.

49См.: Королев В.В. Роль психических аномалий, не исключающих вменяемости, в преступном поведении несовершеннолетних // Вопросы борьбы с преступностью: Сб. М., 1984. № 41. С. 31.

50См.: Блейхер В.М., Крук И.В. Толковый словарь психиатрических терминов. Воронеж, 1995. С. 440, 443.

93

дром возникает в результате воздействия на головной мозг различного рода факторов, к которым можно отнести черепно-мозговые травмы, тяжелые инфекции, интоксикации. Он приводит к нарушениям психики, расстройству настроения, мышления, памяти, ослаблению личности. Криминогенное значение могут иметь такие признаки психопатоподобного поведения, как безмотивное упрямство, повышенная эмоциональная возбудимость, конфликтность51.

14,3% воров обладают психоорганическим синдромом, возникающим при органических поражениях головного мозга. Этот синдром характеризуется сочетанием стойких, часто необратимых неврологических симптомов. Наблюдаются разнообразные аффективные расстройства (раздражительность, эмоциональная лабильность, слабодушие, подавленность, злобность, безразличие к тому, что не имеет непосредственное отношение к испытуемому, апатия), нарушения внимания (истощаемость, отвлекаемость, затруднения переключения); нарушения памяти, которые затрагивают запоминание, способность удерживать воспринятое и активизировать запасы памяти; волевые расстройства (ослабление инициативы, сужение круга интересов, стереотипизация деятельности), а также ухудшение сообразительности; снижение трудоспособности; несамостоятельность; слабая социальная адаптация; психопатоподобное поведение. Утрачиваются различные стороны интеллектуальной деятельности.

Об этом свидетельствуют снижение уровня суждений (способности понимать полученные сведения, взвешивать альтернативы и формировать четкий план действий) и умозаключений (установление отношений и взаимосвязей между отдельными объектами внешнего и внутреннего мира). Одним из признаков снижения интеллекта является нарушение критических способностей в отношении самооценки и оценки окружающего52. Кроме того, у лиц с психоорганическим синдромом усилена восприимчивость к соматическим и инфекционным заболеваниям, действию климатических и метеорологических факторов53.

51См.: Антонян Ю.М., Виноградов М.В., Голумб Ц.А. Преступное поведение лиц с психическими аномалиями и его профилактика // Вопросы борьбы с преступностью: Сб. М., 1980. № 32. С. 56.

52См.: Руководство по психиатрии / Под ред. Г.В. Морозова. М., 1988. Т. 1. С. 163-167.

53См.: Бухановский А.О., Кутявин Ю.А., Литвак М.Е. Общая психопатология. Ростов н/Д, 1992. С. 151.

94

У 4% выявлен инфантилизм, т.е. патологическое состояние, характеризующееся задержкой физического или (и) психического развития с сохранением присущих детскому или подростковому возрасту особенностей организма, личности. Отличается эмоциональными характерологическими особенностями, неустойчивостью настроения, плохо контролируемыми влечениями, недостаточностью сознательной и целевой активности, нарушениями поведения, в ряде случаев – поверхностными, незрелыми суждениями54.

1,3% испытуемых имеют истеро-невротический синдром – невротическое состояние, в клинической картине которого сочетаются симптомы неврастении (унылое настроение, апатия, слабость, повышенная возбудимость, легкая истощаемость, быстрое проявление и нестойкость эмоциональных реакций) и истерии (психические, соматические и неврологические расстройства, характеризующиеся яркой эмоциональностью, высокой внушаемостью и склонностью к самовнушению, стремлением привлечь к себе внимание).

Корыстные рецидивисты являются относительно однородной психологической категорией преступников с выраженными характерологическими особенностями. Исследования показывают, что хотя им и присущи такие черты характера, как импульсивность (недостаточность волевой сферы и адекватного осмысления ситуации), ригидность (застреваемость, неспособность изменять свое поведение в соответствии с изменяющимися ситуациями55) и стойкость возникающих аффектов56, они подвержены им в меньшей степени по сравнению с другим преступниками (например, насильственными). Они более социально адаптированы57.

Больше половины испытуемых (60%) отличались общительностью, имели широкие контакты в быту, но они также отличались и повышенной чувствительностью в межличностных отношениях. 11,3% часто конфликтовали с окружающими, нередко это происхо-

54См.: Блейхер В.М., Крук И.В. Толковый словарь психиатрических терминов.

Воронеж, 1995. С. 225, 228, 518.

55См.: Залевский Г.В. Фиксированные формы поведения. Иркутск, 1976.

С. 60, 65.

56См.: Антонян Ю.М., Гульдан В.В. Криминальная патопсихология. М., 1991.

С. 130.

57См.: Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н. Психологические особенности осужденных за кражи личного имущества и индивидуальная работа с ними.

М., 1989. С. 7-9.

95

дило из-за прямолинейности, злопамятности и негибкости характера, 4,3% вели замкнутый, уединенный образ жизни.

Обследованным лицам свойственны эмоциональная неустойчивость (72,3%), нетерпеливость (43,7%), выражающаяся в слабом самоконтроле, необдуманности поступков, эмоциональной незрелости. Несмотря на низкую трудовую активность, 79,8% испытуемых были достаточно успешно адаптированы в своем социальном окружении. 31% испытуемых отличались конформностью, подчиняемостью. Они склонны изменять свое поведение в зависимости от влияния других людей с тем, чтобы оно соответствовало мнению окружающих, повышенно внушаемы. 41% испытуемых характеризовали себя как уверенных в себе, способных приспосабливаться к изменяющимся условиям среды и принимать при необходимости решения.

Такие характерологические качества, как легкая внушаемость и податливость отрицательным средовым влияниям, конформность, чрезмерно развитое воображение и фантазия, жажда чужого внимания, стремление играть исключительную роль, выделиться, выглядеть находчивым и предприимчивым, преодолеть серость будничной жизни, аффективная логика мышления, облегчают появление асоциальных и антисоциальных поступков (совершение групповых краж, повторных преступлений)58.

Психическая болезнь сама по себе является условием, на фоне которого негативно воздействующая на человека действительность, преломляясь через деформированное сознание, находит отражение в его общественно опасном реагировании на данное воздействие59. Преступление таких лиц – следствие сочетания актуального психопатологического состояния, реальной жизненной ситуации и личностной установки субъекта60.

58См., напр.: Гульдан В.В. Вопросы мотивации общественно опасных действий при психопатиях // Психопатии и психопатоподобные состояния в судебнопсихиатрической практике. М., 1982. С. 23-30; Семке В.Я. Истерические состояния. М., 1988. С. 87.

59См.: Михайлова А.В. Общественно опасное поведение невменяемых: актуальные криминологические проблемы // Российский следователь. 2009. № 2.

60См.: Морозов Г.В., Боброва И.Н., Печерникова Т.П., Шостакович Б.В. Некоторые актуальные аспекты проблемы вменяемости // Теоретические и организационные вопросы судебной психиатрии. М., 1977. С. 3-9.

96

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное в настоящей монографии исследование позволило сформулировать следующие основные выводы, имеющие значение как для познания особенностей рецидивной корыстной преступности и личности корыстного рецидивиста на современном этапе, так и разработки некоторых предложений, необходимых для определения содержания и перспектив развития мер по ее предупреждению:

1.Выделение корыстной преступности в качестве самостоятельного вида преступности необходимо для установления значимых криминологических параметров данного явления, учет которых позволит целенаправленно и дифференцированно вести борьбу с различными проявлениями преступности.

2.Корыстная преступность представляет собой совокупность преступлений против собственности, которые совершаются в формах прямого, очевидно незаконного завладения чужим имуществом, по корыстным мотивам и в целях неосновательного обогащения за счет этого имущества, причем без использования субъектами своего служебного положения и без нарушения хозяйственных связей и отношений в сфере экономики.

К ним могут быть отнесены кражи (ст. 158 УК РФ), мошенничества (ст. 159 УК РФ), присвоения или растраты (ст. 160 УК РФ), хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК РФ), причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ).

3.Статистическое лицо рецидивной корыстной преступности определяют три преступления – кража, мошенничество, присвоение или растрата.

4.Рецидив корыстных преступлений – повторное совершение преступления лицом, хотя бы один раз осуждавшимся за корыстное преступление, в котором корысть является основным компонентом достижения преступной цели.

5.Совокупность повторных корыстных посягательств, совершенных лицами, хотя бы один раз осуждавшимися за корыстные преступления, представляет собой относительно самостоятельную часть преступности – рецидивную корыстную преступность, характеризующуюся устойчивостью преступной деятельности ранее судимых лиц, совершающих противоправные деяния, в которых корысть является основным компонентом достижения преступной цели.

6.Представляется целесообразным вернуться к концепции рецидивиста, существовавшей ранее в уголовном законодательстве; при-

97

знавать рецидивистом лицо, которое совершает умышленное преступление (за исключением преступлений небольшой тяжести), имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, после отбытия хотя бы части наказания за это преступление; предоставить суду право признания лица рецидивистом; провести классификацию рецидивистов в уголовно-исполнительном законодательстве; установить единый подход к определению минимального срока наказания для рецидивистов; установить, что статус рецидивиста является составной частью состояния судимости лица, признанного рецидивистом и аннулируется одновременно с погашением (снятием) судимости.

7.Социальные последствия рецидивной корыстной преступности могут быть представлены, с одной стороны, как сумма последствий рецидивных корыстных преступлений, связанных с их непосредственным объектом, а с другой – как последствия непосредственно увеличения количества совершаемых одним лицом преступлений; в каждом из этих случаев, следуя криминологической традиции, справедливо выделение экономических и собственно социальных последствий.

8.Рецидивная корыстная преступность является составной частью рецидивной преступности, с одной стороны, и корыстной преступности – с другой. Поэтому ее динамику и состояние определяют закономерности развития общей преступности, рецидивной и корыстной.

9.Основные тенденции рецидивной корыстной преступности сегодня сводятся к следующему: фактическое снижение, увеличение удельного веса, кратности и интенсивности, тесные связи с профессиональной и маргинальной преступностью. При этом за последние годы число ранее совершавших преступления, в том числе корыстные, заметно возрастало, так же как и число таких осужденных.

Увеличивался и специальный рецидив корыстных преступлений. Совершение краж является устойчивой качественной характеристикой рецидивной корыстной преступности. Описанные особенности в совокупности определяют повышенный уровень общественной опасности рецидивной преступности, объясняют специфику и механизм проявления ее социальных последствий.

10.Уголовное наказание обладает низкой эффективностью в части предупреждения рецидивной преступности, в том числе корыстной. Мало способствует наказание и восстановлению социальной справедливости. Законодательно установленное повышение минимальной планки уголовного наказания для рецидивистов призвано

удовлетворить лишь абстрактное чувство справедливости: чем

98

больше и чаще лицо совершает преступление, тем серьезнее должно быть назначаемое ему уголовное наказание. В силу чего следует поддержать, с одной стороны, гуманизацию правил назначения наказания при рецидиве преступлений, что вполне соответствует криминологическим представлениям о низком превентивном и исправительном потенциале уголовного наказания в отношении рецидивистов, а с другой – установление факультативной возможности повышения минимального предела наказания при рецидиве, что отвечает потребностям восстановления социальной справедливости при многократной преступной деятельности.

11.В широком смысле личность корыстного преступникарецидивиста – это личность человека, реализующего свою общественную опасность в совершении повторных корыстных преступлений (совокупности преступлений), характеризующегося определенными психологическими особенностями, антиобщественными взглядами, отрицательным отношением к нравственным ценностям, сформировавшимися в результате социального, пенитенциарного и постпенитенциарного воздействия.

В узком смысле личность корыстного преступника-рецидивиста представляет собой личность лица, хотя бы один раз осуждавшегося за корыстное преступление, характеризующегося устойчивостью преступной деятельности и совершающего противоправные деяния,

вкоторых корысть является основным компонентом достижения преступной цели (кражи, мошенничества, присвоения или растраты), под воздействием негативных личностных особенностей и социальных факторов.

12.Необходимость конкретизации типов корыстных преступни- ков-рецидивистов обосновала разработку собственной типологии личности корыстного рецидивиста, в основу которой положен признак антисоциальной направленности. Выделено и охарактеризовано пять типов корыстных рецидивистов – неустойчивый, устойчивый, привычный, зависимый и дезадаптированный.

13.Результаты конкретного социологического исследования свидетельствуют, что рецидивная корыстная преступность – преступность с мужским лицом. Опыт противоправного поведения у корыстных рецидивистов начал приобретаться в несовершеннолетнем возрасте.

Самым распространенным рецидивным корыстным преступлением является кража.

Последнее совершенное рецидивное корыстное в большинстве случаев является пятым после осуждения за первое преступление.

99

Рецидиву корыстных преступлений не свойственен групповой характер совершения противоправных деяний.

Исследование свидетельствует о значительной «деспециализации» воров-рецидивистов.

Данные о кратности рецидива корыстных преступлений фиксируют, что наиболее распространена группа тех рецидивистов, кто имели три и более судимости. Интенсивность рецидива корыстных преступлений определяется сроком нахождения на свободе не более года.

Проведенное исследование позволило выявить социальнодемографические, нравственно-психологические и психиатрические особенности корыстных рецидивистов.

Анализ данных о корыстных рецидивистах позволяет утверждать, что это лица, отличающиеся от иных преступников, индивидуальными криминологическими характеристиками, обусловленными применением и воздействием мер уголовно-правового принуждения за совершенные ранее корыстные преступления. Воздействие государственной принудительной системы оказывается неэффективным в отношении таких лиц, в постпенитенциарный период они продолжают свою преступную деятельность, у них не происходит позитивных изменений определенной совокупности особых свойств и качеств личности, способствующих совершению повторных преступлений. Более того, негативное пенитенциарное влияние и трудности постпенитенциарной адаптации определяют то, что исследуемые лица утверждаются в своих преступных взглядах и представлениях.

Криминологическая характеристика корыстных рецидивистов позволила описать их следующим образом. Это лица:

мужского пола, в возрасте до 35 лет, холостые, со средним образованием, занятые малоквалифицированными видами труда, нуждающиеся, неоднократно судимые;

у которых отсутствие нормального материального обеспечения обусловливает трудность включения в сферу нормальных социальных связей, общение с лицами, ведущими преимущественно антиобщественный образ жизни;

характеризующиеся нравственно-психологической запущенностью, низким уровнем общественно полезной деятельности, эгоизмом, неразвитостью правовых и нравственных убеждений, неустойчивостью положительных интересов, склонные к алкоголизации, праздному образу жизни, наживе и получению материальных благ без приложения усилий;

психологически неуверенные в нормальной социальной среде;

100