
138
.pdf3.Какие ошибки по формулировке вопросов возникают при назначении судебно-психологической экспертизы потерпевшего или свидетеля на предмет правильного восприятия обстоятельств, имеющих значение для дела и возможности давать о них правильные показания?
4.Какие ошибки по формулировке вопросов возникают при назначении судебно-психологической экспертизы по делам об изнасиловании?
5.Какие ошибки по формулировке вопросов возникают при назначении посмертной судебно-психологической экспертизы?
6.Какие организационные ошибки возникают при назначении судебно-психологической экспертизы?
31

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Основные выводы, которые необходимо сделать, обобщив изложенный материал.
1.При изучении возможностей использования судебнопсихологической экспертизы в рамках предварительного расследования необходимо уяснить, что данная экспертиза является отдельным самостоятельным видом экспертизы и не может быть заменена судебной психолого-психиатрической экспертизой.
2.При назначении судебно-психологической экспертизы необходимо четко определить предмет изучения данной экспертизы
ив соответствии с ним сформулировать вопросы, которые будут относиться к компетенции данного вида судебно-психологической экспертизы. Важным является тот факт, что эксперт-психолог не вправе давать юридическую оценку исследуемым событиям.
3.Наиболее часто встречаются ошибки при формулировании вопросов для разрешения в ходе экспертного исследования, в связи с чем рекомендуется согласовывать вопросы с экспертомпсихологом в рабочем порядке до вынесения постановления о назначении экспертизы, а также обсудить с ним необходимый и достаточный перечень источников психологически значимой информации, предоставляемых для исследования.
Перспективным направлением является выделение данной темы в отдельный спецкурс «Судебно-психологическая экспертиза в уголовном судопроизводстве», что позволит более детально освоить отдельные виды судебно-психологической экспертизы и выработать навык их назначения. Кроме того, рассматриваемая проблематика может расширяться по мере разработки новых видов предметных судебно-психологических экспертиз и их методического обеспечения.
32

ГЛОССАРИЙ
Беспомощное состояние жертвы (по делам об изнасилова-
ниях) – физическое или психическое состояние жертвы, в котором она не осознает характер и (или) значение совершаемых с нею действий, а также не может оказать сопротивление.
Дополнительная судебно-психологическая экспертиза –
экспертиза, назначаемая в случаях недостаточной ясности или полноты заключения основной экспертизы. Чаще всего поручается другому эксперту-психологу, но может быть поручена и экспертупсихологу, проводившему основную экспертизу.
Заключение судебно-психологической экспертизы – про-
цессуальный документ, подготовленный в соответствии с УПК РФ, в котором указываются основания и условия производства экспертизы, методы и процесс исследования, а также обоснованные в ы- воды лица, проводившего экспертизу.
Компетентность судебного эксперта-психолога – возмож-
ность лица, являющегося специалистом в определенной сфере психологии (в соответствии с предметом исследования) дать обо с- нованный ответ на поставленные инициатором вопросы в рамках предмета экспертизы.
Специальные познания судебного эксперта-психолога –
психологические познания о фактах, закономерностях и механи з- мах функционирования психики при соприкосновении ее с прав о- вой реальностью, полученные в результате специального образования, апробированные на практике и внедренные в экспертную деятельность.
Судебно-психологическая экспертиза – самостоятельный вид судебной экспертизы, состоящий в использовании специальных (профессиональных) психологических познаний для устано в- ления обстоятельств, входящих в процесс доказывания по уголо в- ному делу.
33
Судебный эксперт-психолог – лицо, обладающее специаль-
ными познаниями в области психологии, назначенное в установленном УПК РФ порядке для производства судебно - психологической экспертизы.
34

СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Васильев, В.Л. Юридическая психология : учебник / В.Л. Васильев. – СПб.: Питер, 2010.
2.Дозорцева, Е.Г. Комплексная судебная психологопсихиатрическая экспертиза несовершеннолетнего обвиняемого // Медицинская и судебная психология : учебное пособие / под ред. Т.Б. Дмитриевой, Ф.С. Сафуанова. – М.: Генезис, 2005.
3.Еникеев, М. И. Юридическая психология: учебник / М.И. Еникеев. – М., 2010.
4.Еремеев, С. Г. Юридическая психология : учебное пособие / С.Г. Еремеев, А.Ф. Караваев. – М., 2011.
5.Мамайчук, И.И. Экспертиза личности в судебно-следст- венной практике / И.И. Мамайчук. – СПб., 2002.
6.Сафуанов, Ф.С. Клиническая психология в экспертной практике : учебно-методическое пособие / Ф.С. Сафуанов. – М.:
МГППУ, 2002.
7.Сафуанов, Ф.С. Практикум по судебно-психологической экспертизе / Ф.С. Сафуанов. – М.: Смысл, МГППУ, 2003.
8.Сафуанов, Ф.С. Психология криминальной агрессии : монография / Ф.С. Сафуанов. – М.: Смысл, 2007.
9.Чуфаровский, Ю.В. Юридическая психология : учебное пособие / Ю.В. Чуфаровский. – М.: Проспект, 2011.
35
План издания № 13
Сергей Геннадьевич Еремеев
Использование судебно-психологической экспертизы в рамках предварительного расследования
Учебное пособие
Редактор О.В.Сергиенко Подготовлено к изданию Ю.В. Леонтьевой
Подписано в печать 15 февраля 2016 г.
Формат Р 60х84. Бумага типографская. Гарнитура Таймс. Печать офсетная. Уч.изд.л. 1,38 (усл. печ. л. 2,25).
Тираж 100 экз. Первый завод 30 экз. Заказ ________.
Организационно-научный и редакционно-издательский отдел. Сибирский юридический институт ФСКН России.
660131, г. Красноярск, ул. Рокоссовского, 20.
Отпечатано в типографии Сибирского юридического института ФСКН России.
660050, г. Красноярск, ул. Кутузова, 6.