Шмарион П.В. Криминология насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетних

161

В результате исследования мы пришли к выводу, что предупреждение насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетних невозможно без наличия соответствующей законодательной базы и нормативно-правового обеспечения системы защиты несовершеннолетних от насилия.

15 сентября 1990 г. Советским Союзом была ратифицирована Конвенция ООН о правах ребенка. Комитет ООН о правах ребенка на заседании от 23 сентября 1999 г. выразил озабоченность широким распространением в России жестокого обращения с детьми в семье и пренебрежением родительскими обязанностями, широким распространением насилия в отношении женщин и его влиянием на детей. Рекомендовано было обратить особое внимание на проблему дурного обращения, пренебрежения и насилия в отношении детей как в семье, так и вне семьи. Также Комитет призвал Россию разработать благоприятные для ребенка процедуры подачи и рассмотрения жалоб детей, выявления и расследования случаев жестокости, насилия и иных преступных действий в отношении детей, уголовного преследования и соответствующего наказания виновных.

За прошедшее время в нашей стране были предприняты меры по созданию правовой базы по вопросам защиты несовершеннолетних от насилия и жестокого обращения, которая содержит перечень законов государственного и локального уровня.

Можно констатировать, что присоединившись к Конвенции ООН о правах ребенка, Россия сделала большой шаг вперед по вопросам защиты прав детей. Россией признаны те же принципы в отношении прав детей, что и во всем демократическом мире. В настоящее время уже разработаны и внесены поправки в Семейный кодекс Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, принят Федеральный закон о гарантиях прав ребенка. Началось формирование правовой базы субъектов Российской Федерации, активизировалась работа в органах власти местного самоуправления1.

1 Иванченко Р. Б., Польшиков А. В., Буслов М. М., Иванченко О. С., Грибанов Е. В., Малышев А. Н., Матвеев С. П., Занина Т. М., Щеголева А. Н., Колесников Р. В., Анисимов А. А. Правовые основы безопасности семьи и несовершеннолетних. Воронеж, 2013; Тимошина Е. М. Актуальные направления защиты детей от преступных посягательств : материалы международной научнопрактической конференции «Криминальная виктимология: вчера, сегодня, зав-

тра». М., 2013. С. 167–177.

162

Вместе с тем, предпринимаемые сегодня меры профилактики преступлений в отношении несовершеннолетних недостаточно эффективны. Несмотря на то, что в стране действует более десятка федеральных законов, в которых предупредительная и профилактическая деятельность провозглашается в качестве одной из важнейших задач, единой целостной системы социальной профилактики преступлений

вотношении несовершеннолетних в России не создано. Такие проблемы детства как насилие по отношению к детям, различные формы их эксплуатации, детская беспризорность и безнадзорность попрежнему представляют серьезную угрозу будущего страны.

Ироссийские, и зарубежные специалисты единодушно считают, что необходимыми и наиболее эффективными стратегиями предотвращения насилия, жестокого обращения с детьми и пренебрежения их нуждами являются: организация и проведение междисциплинарных конференций по проблеме насилия; организация и проведение исследований в области юриспруденции, медицины, психологии, социальной работы, посвященных проблеме насилия в семье в отноше-

нии несовершеннолетних; проведение образовательных программ в данной области для специалистов, работающих с детьми1.

Не вызывает сомнений, что для интенсификации деятельности различных органов и служб, направленной на разрешение проблемы насилия в семье, необходимо аккумулировать, обрабатывать и использовать специально подобранную информацию о данном явлении. Такая информация позволяет не только объективно оценить сложившуюся ситуацию

вразличных регионах, но и наметить сколько-нибудь реальные пути по ее коррекции в выгодном для общества направлении. Стратегия борьбы с насилием в семье в отношении несовершеннолетних должна гарантировать регулярный приток информации.

В статистических карточках ГИАЦ МВД России в разделе «Информация о потерпевших» со второй половины 2006 г. появились пункты: новорожденный, малолетний до 14 лет, несовершеннолетний. Также отражается отношение потерпевшего к лицу, обвиняемому в совершении преступления: сожитель, член семьи, в том числе мать, отец, родственник.

Этот факт, несомненно, благотворно сказывается на предупреждении насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетних, так как на основе полученной информации стало воз-

1 Проблемы насилия над детьми и пути их преодоления / под ред. Е. Н. Волковой. СПб. : Питер, 2008.

163

можным принимать своевременные и адекватные решения о противостоянии насильственным действиям, разрабатывать и реализовывать эффективную политику защиты детей от насилия.

Следующим этапом является постоянный анализ основных тенденций, закономерностей и качественных характеристик насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетних с привязкой к местности, а также динамический контроль и оценка эффективности предпринимаемых мер по ее предупреждению, который должен быть возложен на правоохранительные органы.

Изучение следственно-судебной практики привлечения к уголовной ответственности лиц, совершивших насильственные преступления в семье в отношении несовершеннолетних, показывает, что в этой сфере существуют проблемы, нуждающиеся в разрешении. В целях совершенствования практики применения уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за совершение насильственных преступлений в семье в отношении несовершеннолетних, и для предупреждения новых преступлений виновными, следует произвести ряд преобразований.

Совершение преступлений в отношении несовершеннолетних, а также лиц, находящихся в зависимом от виновного положении, говорит о повышенной общественной опасности преступника, поэтому во многих статьях УК РФ данное обстоятельство выступает в качестве квалифицирующего признака, отягчая ответственность.

В целях усиления защиты прав несовершеннолетних ст. 156 УК РФ впервые предусмотрена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое законом или профессией возложены эти обязанности, если это деяние соединено с жестоким обращением.

Обязанность родителей по воспитанию и образованию детей закреплена ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации. Родители обязаны воспитывать своих детей, заботиться об их физическом, психическом, духовном и нравственном развитии и обучении, готовить их к общественно полезному труду, растить достойными членами общества.

При этом родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей, родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию.

164

Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних наносит детям серьезный психический и физический урон, порождает детскую безнадзорность и беспризорность, является одной из причин преступности несовершеннолетних. Семья, разрушенная возникающими в ней постоянными конфликтами и жестокостью, перестает выполнять функции центра воспитания и защиты ребенка.

Ребенок, который стал жертвой насилия в семье, часто оказывается вне сферы нормального человеческого общения и не может в последующем должным образом адаптироваться к нормальной жизни, утрачивая положительное отношение к семье, как социальному институту.

При этом жестокое обращение предполагает следующие виды воздействия на несовершеннолетнего: применение физического или психического насилия, покушение на половую неприкосновенность, применение недопустимых способов воспитания (грубого, пренебрежительного, унижающего человеческое достоинство обращения с детьми, оскорбление или эксплуатация детей)1, непредоставление несовершеннолетнему питания, одежды, тепла, запирание в помещении одного на долгое время и совершение иных действий (бездействия), которые противоречат интересам детей.

Как указывают многие исследователи, ст. 156 УК РФ имеет много общего с составами преступлений, находящимися в других гла-

УК РФ, понятие «жестокое обращение», объединяющее различные насильственные действия (бездействие), совершение которых родителями не соответствует условиям воспитания, указанным в Семейном кодексе Российской Федерации, и ведет к ухудшению здоровья, нарушению нормального психического развития ребенка и формирования его личности.

Таким образом, объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ, предполагает совершение различных умышленных действий (бездействия), которые описаны в диспозициях дру-

гих статей УК РФ (ст.ст. 110, 115, 116.1, 117, 119, 125, 127, 127.2, 133

1 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» (с изм., внесенными постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 г.) // Российская газета. – 1998. – 10 июня.

165

УК РФ), без дополнительной квалификации по ним, если ущерб, причиненный потерпевшему не превышает легкого вреда здоровью.

Однако сравнительный анализ санкций, предусматривающих ответственность за совершение указанных преступлений, показывает, что, несмотря на более высокую общественную опасность насильственных действий (бездействия), совершенных в отношении детей родителями и лицами, на которых по закону или профессией возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетних, наказание, предусмотренное ст. 156 УК РФ, существенно мягче наказаний, предусмотренных соответствующими статьями УК РФ за совершение аналогичных действий (бездействия) лицами, не несущими обязанностей по воспитанию несовершеннолетних.

Так, максимально строгим наказанием, предусмотренным санкцией ст. 156 УК РФ, является лишение свободы на срок до трех лет. В то время как санкция за истязание, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего (п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ), предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до семи лет; незаконное лишение свободы, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего (п. «д» ч. 2 ст. 127 УК РФ) – лишение свободы на срок от четырех до восьми лет, использование рабского труда в отношении заведомо несовершеннолетнего (п. «б» ч. 2 ст. 127.2 УК РФ) – лишение свободы на срок от трех до десяти лет.

Мы полагаем, что существующие виды наказаний за преступление, предусмотренное ст. 156 УК РФ, не отвечают принципам справедливости и не соответствуют характеру и степени общественной опасности деяния. Кроме того, в результате опросов сотрудников правоохранительных органов, наряду с проблемами доказывания, большинство практиков (64 %) отмечают несовершенство нормы, расплывчатость признаков объективной стороны преступления ст. 156 УК РФ «Неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего»1. Поэтому данная норма не может служить надежным средством защиты прав несовершеннолетних и нуждается в доработке.

Как показало изучение материалов судебно-следственной практики, при расследовании и рассмотрении в суде уголовных дел о со-

1Туктарова И. Н., Мордовец А. С. Уголовно-правовая характеристика преступлений против несовершеннолетних : учебное пособие / под ред. Р. Р. Галикбарова. Саратов : СЮИ МВД России, 2002. С. 113.

166

вершении насильственных преступлений в семье в отношении несовершеннолетних, потерпевшим не проводится комплексная психоло- го-психиатрическая экспертиза с целью выявления психических изменений личности, явившихся следствием совершенных противоправных действий.

Всоответствии со ст.ст. 73 и 196 УПК РФ характер и размер вреда, причиненного преступлением, относится к обстоятельствам, подлежащим доказыванию, и проведение судебной экспертизы для его установления является обязательным. Несмотря на требования закона, органы дознания, следствия и суд ограничиваются лишь данными судебно-медицинской экспертизы, позволяющей установить наличие

ихарактер причиненных телесных повреждений, что не может в полной мере отразить последствия перенесенного несовершеннолетним потерпевшим насилия.

Из всех детей, переживших насилие в семье, погибают 10 %, у остальных развиваются физические и психические отклонения1. Согласно исследованиям, проведенным сотрудниками Российского детского Фонда и Лаборатории медико-социальных проблем детства, у 60 % детей, подвергшихся насилию в семье, выявлены признаки ран-

него органического повреждения центральной нервной системы различной степени тяжести2.

Нарушения, возникающие у несовершеннолетнего по причине совершения в отношении него насильственного преступления, затрагивают все уровни функционирования детского организма и приводят к стойким личностным изменениям, которые препятствуют реализации личности в будущем.

Врезультате перенесенного насилия у несовершеннолетних могут возникать и развиваться различные соматические, психосоматические и нервно-психические заболевания: аллергические реакции, язва желудка, тики, заикание, энурез (недержание мочи), энкопрез (недержание кала), появляются попытки суицида и суицидальные мысли, стремление наносить себе травмы, возникают состояния глубокой депрессии, частичная амнезия, сексуальные дисфункции, патологии множественности лично-

1Волкова Е. Н. Защита детей от жестокого обращения. СПб., 2007. С. 38.

2Сафонова Т. Я., Гайдаренко Н. В., Цымбал Е. И., Ярославцева Н. Д. Соци- ально-психологические проблемы жестокого обращения с детьми // Дети и насилие : материалы Всероссийской научно-практической конференции. Екатеринбург : Средне-Уральское книжное издательство, 1996. С. 46.

167

сти, различные фобии и т. д. 1 Данные заболевания и болезненные изменения психики могут принимать форму хронических, требующих длительного лечения, прохождения курса реабилитации.

Мы полагаем, что проведение психолого-психиатрической экспертизы позволило бы определить изменения психического состояния несовершеннолетнего потерпевшего, произошедшие в результате совершенного в отношении него насильственного преступления. Учитывая заключение данной экспертизы, суд сможет точнее оценить вред, причиненный преступлением, что может оказать существенное влияние на квалификацию совершенного деяния, а также на вид и размер наказания, назначаемого виновному.

Кроме того, в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации моральный вред (физические и нравственные страдания), причиненный действиями, нарушающими неимущественные права или посягающими на другие нематериальные блага, подлежит возмещению нарушителем по решению суда в виде денежной компенсации. Размер компенсации должен определяться судом с учетом степени вины нарушителя, иных обстоятельств, а также степени физических и нравственных страданий и особенностей лица, которому причинен вред (ст. 151 ГК РФ). Поэтому проведение психолого-психиатрической экспертизы несовершеннолетнего потерпевшего дало бы дополнительную возможность требовать от виновного возмещения морального вреда, затрат на лечение и проведение мероприятий, направленных на коррекцию психического состояния потерпевшего, что способствовало бы восстановлению нарушенных прав ребенка.

1 Алан Дж. Ландшафты детской души. Психоаналитическое консультирование в школах и клиниках. СПб., 1997; Бандура А., Уолтерс Р. Подростковая агрессия. Изучение влияния воспитания и семейных отношений. М., 1999; Берковиц Л. Агрессия: причины, последствия и контроль. СПб., 2001; Бреслав Г. Э. Психологическая коррекция детской и подростковой агрессивности : учебное пособие для специалистов и дилетантов. СПб. : Речь, 2006; Зиновьева Н. О., Михайлова Н. Ф. Психология и психотерапия насилия. СПб., 1994; МалкинаПых И. Г. Психология поведения жертвы. М., 2006; Насилие и его влияние на здоровье : пособие для медицинских и социальных работников / под общ. ред. Л. С. Алексеевой и Г. В. Сабитовой. Государственный НИИ семьи и воспитания. М., 2005; Спиваковская А. С. Психопрофилактика детских неврозов (комплексная психологическая коррекция). М., 1988; Фурманов И. А. Насилие над детьми: сходство и различия психологических последствий. Минск, 2001; Фурманов И. А. Физические наказания в семье и их последствия // Психология для нас. – 2005. – № 11. – С. 52–57; и др.

168

Внекоторых странах создаются финансируемые государством механизмы компенсации, обеспечивающие выплату компенсации жертвам преступлений. Такие механизмы могут возместить расходы, связанные с общемедицинским обслуживанием, утраченный заработок, транспортные или другие расходы, которые понесла жертва в резуль-

тате преступления. Через них также может выплачиваться определенная компенсация за перенесенную боль и страдания1. Создание подобных фондов в нашей стране на основе добровольных взносов и пожертвований помогло бы реабилитации потерпевших от насильственных преступлений в семье в отношении несовершеннолетних.

Врезультате исследования было установлено, что в 19,0 % случаев лицу, виновному в совершении насильственного преступления в семье в отношении несовершеннолетнего, назначается наказание в виде лишения свободы реально, в 10,2 % случаев – лишение свободы условно или с отсрочкой наказания, в 17,0 % случаев – назначается наказание, не связанное с лишением свободы (штраф или исправительные работы).

В55 % случаев виновный освобождается от уголовной ответственности: в силу невменяемости – в 4,2 % случаев, в связи с примирением с потерпевшим – в 43,3 % случаев, в связи с изменением обстановки – в 3,3 % случаев, в связи с амнистией – в 4,2 % случаев. Конечно, необходимо принимать все меры к сохранению семьи и исправлению преступника, не прибегая к мерам уголовной репрессии, однако следует помнить о том, что безнаказанность порождает новые преступления, как правило, более тяжкие. Так, основной причиной совершения насильственного преступления в семье в отношении несовершеннолетнего в 85,0 % случаев явилась именно безнаказан-

ность преступника, ранее допускавшего насилие по отношению к членам семьи. Поэтому меры уголовно-правового воздействия должны быть оправданы и целесообразны.

Дознаватели, следователи и судьи должны привлекать психологов в качестве экспертов, шире использовать возможности комплексных психолого-психиатрических экспертиз для выявления мотивов семейного насилия, разрешения других вопросов, возникающих в ходе рассмотрения уголовных дел данной категории, требующих специальных психологических знаний. В настоящий момент, как показал анализ материалов уголовных дел о преступлениях в семье в отношении несовершеннолетних, этого не происходит.

1 Borchert. Die strafrechtliche Verantwortung. Berlin, 1988.

169

При принятии решения об освобождении от уголовной ответственности лиц, совершивших насильственные преступления в семье

вотношении несовершеннолетних, в связи с деятельным раскаянием или примирением с потерпевшим, дознавателям, следователям и судьям необходимо тщательно анализировать причины и условия, при которых было, возможно, формально достигнуто примирение виновного с потерпевшим. Ввиду особых отношений между сторонами и зависимого положения потерпевшего для исключения случаев оказания давления на потерпевшего и вынужденного принятия им решения

о примирении с виновным, необходимо привлекать к работе психологов и педагогов1.

Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 432-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации

вцелях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве» в значительной степени усилил защиту несовершеннолет-

них потерпевших, закрепив возможность представлять в уголовном судопроизводстве интересы несовершеннолетнего потерпевшего в качестве его представителя не только одному из близких родственников, но и адвокату, а также иному лицу, о допуске которого ходатайствует потерпевший. Кроме того, по постановлению дознавателя, следователя, судьи или определению суда законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего может быть отстранен от участия в уголовном деле, если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего потерпевшего. В этом случае к участию в уголовном деле допускается другой законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего (ст. 45 УПК РФ).

При этом необходимо избегать причинения дополнительной психической травмы жертвам (потерпевшим) во время предварительного следствия и судебного разбирательства, обеспечив защиту прав и законных интересов несовершеннолетних с момента обращения в правоохранительные органы и до вступления в законную силу приговора, вынесенного судом.

Кроме того, по нашему мнению, все уголовные дела о совершении насильственных преступлений в семье в отношении несовершеннолетних, в том числе относящиеся к делам частного обвинения, долж-

1 Ильяшенко А. Н. Противодействие насильственной преступности в семье: Уголовно-правовые и криминологические аспекты : автореф. дис. … д-ра юрид.

наук. М., 2003. С. 31.

170

ны прекращаться в связи с примирением сторон только с согласия государственного обвинителя.

Предложенные меры будут гарантировать выполнение положения ст. 15 УПК РФ о состязательности сторон и равноправии их перед судом, а также обеспечат наиболее полную защиту несовершеннолетних от имени государства и будут способствовать назначению справедливого наказания с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного и возможности его исправления.

В случае освобождения лиц, совершивших насильственные преступления в семье в отношении несовершеннолетних, правоохранительным органам следует брать их на особый контроль, используя воспитательные меры воздействия с целью предупреждения повторного совершения ими преступлений в отношении членов семьи. При необходимости следует привлекать к этому органы социальной сферы (психологические службы, органы образования, социального обеспечения и защиты).

При назначении условного осуждения в отношении рассматриваемой категории преступников суду необходимо чаще использовать предоставленное ч. 5 ст. 73 УК РФ право возлагать на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, таких как: не посещать определенные места (где осужденный попадает в микросреду, неблагоприятно влияющую на его семейные отношения – питейные заведения и т. п.), пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании (на фоне которых часто возникают семейные конфликты, применяется криминальное насилие), а также практиковать возложение на условно осужденных специфических обязанностей, направленных непосредственно на предупреждение насилия в семье в отношении несовершеннолетних, например: обязанности пройти курс социально-психологической реабилитации, целью которой может быть проведение с осужденным психотерапевтических и психологических тренингов, корректирующих программ, направленных на развитие родительских инстинктов, восстановление благоприятного эмоционально-психологического климата в семье, коррекцию межличностных супружеских и детско-родительских отношений, снижение агрессивности и т. д.

Санкции ст.ст. 115, 116.1 УК РФ предусматривают среди прочих и наказание в виде штрафа, в том числе и в случае совершения преступлений в отношении несовершеннолетних членов семьи. В ходе