Газизов В.А для сотрудников правоохранительных органов иностранных государств. Ч

11

Весной 1914 г. в Монако собрался Международный полицейский конгресс, который должен был решить, какому методу идентификации отдать предпочтение. Докладчиком по этому вопросу намечался Бертильон, и можно было заранее предсказать его позицию. Но Бертильон умер, и с докладом выступил Давид, его ученик и последователь. И Давид в качестве интернационального метода регистрации предложил дактилоскопию. Это означало падение последнего бастиона антропометрии – Франции и отныне безраздельное господство дактилоскопии.

Первые упоминания о возможности идентификации человека по следам его кистей рук встречаются в русской научной литературе начиная с 1867 г.

А. Квачевский писал о возможности идентификации преступника по следам рук, приводил рисунки отображений окрашенных кровью кистей рук человека, отмечал разнообразие и индивидуальность форм ладоней и пальцев. Судя по всему, автор не знал о возможностях дактилоскопии и ничего не говорил о наличии на пальцах и ладонях папиллярных узоров.

Одна из первых публикаций о дактилоскопии на русском языке вышла в свет 8 июля 1892 г. в 53-м номере «Юридической газеты». Заметка называлась «Отпечатки рук и их значение в судебной практике». В ней со ссылкой на работы Гальтона, докторов Форжо, Ферэ и Тестю описывались свойства папиллярных узоров пальцев и ладоней рук, босых ног, характер образования невидимых потожировых следов рук и ног, а также возможности их выявления с помощью чернил, раствора азотно-кислого серебра, плавиковой или фтористоводородной кислоты.

Следующее по времени сообщение о дактилоскопии имело место в 1895 г. в заметке «Папиллярные линии ладони как средство удостоверения личности преступника», опубликованной в «Правительст-

венном вестнике». В этой статье давался краткий обзор практики применения дактилоскопии в Древнем Китае, Индии, сообщалось о морфогенезии папиллярных узоров, устойчивости узоров со ссылкой на эксперименты, проведенные Гальтоном, возможности их классификации, использования для идентификации преступников по следам, обнаруживаемым на местах происшествий, необходимости дополнения антропометрической системы Бертильона дактилоскопическими отпечатками.

12

В России дактилоскопия была введена циркуляром Главного -тю ремного управления в 1906 г. в тюрьмах, а законом от 6 июня 1908 г. – в сыскных отделениях больших городов. Для этого при Главном тюремном управлении было учреждено Центральное дактилоскопическое бюро. В декабре 1906 г. Министром юстиции Щегловитовым были утверждены «Правила о производстве и регистрации дактилоскопических снимков». Этими правилами было установлено, что обя-

зательному дактилоскопированию подвергаются обвиняемые в преступлениях, влекущих за собой наказания, соединенные с лишением всех прав состояния; присужденные к ссылке в каторжные работы или на поселение; обвиняемые в бродяжничестве.

Наибольшую известность в России дактилоскопическая экспертиза получила в 1912 г., после рассмотрения уголовного дела по факту убийства, в котором обвинялись Алексеев и Шунько. Дело слушалось 29-31 октября в 9-м отделении Петербургского окружного суда. Свободных мест в эти дни в зале суда не было. Впервые в Петербургском окружном суде слушалось дело, по которому в качестве доказательства выступал пальцевый след. Предстояла борьба этого немого свидетеля с четырьмя говорящими свидетелями, показаниями которых устанавливалось алиби одного из обвиняемых. Большой интерес проявляли к нему судебные чиновники и адвокаты, поэтому первые ряды кресел были сплошь заняты публикой в мундирах.

Сама по себе фабула рассматриваемого дела не отличалась от большинства других дел об убийствах. В ночь на 18 февраля 1912 г. в так называемой «харламовской аптеке», помещавшейся в доме № 12 по Екатерингофскому проспекту, был убит провизор Вайсброд.

При осмотре помещения обнаружили осколки разбитого стекла парадной двери, ведущей в аптеку, на одном из которых оказался пригодный для идентификации след пальца руки.

Подозрения в совершении убийства пали на сторожа аптеки Шунько, 23 лет, и его знакомого Алексеева, 19 лет. Оба подсудимых свою виновность отрицали. Основным доказательством участия Алексеева в преступлении явилось заключение эксперта .ВИ. Лебедева, который после исследования отпечатков пальцев Алексеева и следа, найденного на осколке стекла, обнаруженного на месте преступления, пришел к категорическому выводу о том, что след на стекле оставлен большим пальцем левой руки Алексеева.

13

Этому выводу противостояли показания четырех свидетелей, которые проживали в одной комнате с обвиняемым на Петровском острове. Все они показали, что в ночь убийства Алексеев с 8 часов вечера до 7 часов утра находился безотлучно дома и спал на своей койке.

Таким образом, удостоверялось, казалось бы, бесспорное алиби Алексеева. При таком противоречии в доказательствах суду -при шлось особенно тщательно и всесторонне исследовать каждое из имевшихся доказательств.

Дело Шунько и Алексеева слушалось с участием присяжных заседателей, и они должны были вынести вердикт о виновности или невиновности подсудимых. Эксперт Лебедев понимал, что убедить присяжных заседателей будет не легко, так как они привыкли к свидетельским показаниям, с которыми встречались множество раз, а со следом пальца руки встретились впервые. Ему казалось, что помочь в этом может наглядность заключения. Поэтому он дважды делал заявление о том, что надлежащее разъяснение может сделать только при помощи демонстрации исследуемого следа и экспериментальных оттисков на экране, для чего в зале заседания необходимо установить проекционный фонарь. Суд после долгих колебаний вначале согласился на удовлетворение ходатайства эксперта, но затем отказал. Эксперту было разрешено лишь воспользоваться учебными таблицами и фотографиями по дактилоскопии, которые были размещены на плоской доске около судейских мест.

Выступление эксперта в суде заняло более полутора часов. В заключении Лебедева были изложены научные основы дактилоскопии и употребленные в данном случае приемы исследования; указаны признаки, индивидуализирующие в своей совокупности папиллярный узор на большом пальце левой руки подсудимого Алексеева. Всего таких признаков было найдено 31, из них 19 оказались особенно четко выраженными. Присяжные заседатели проявили исключительно большой интерес к заключению эксперта. Они самым тщательным образом изучали сообщаемые экспертом данные: задавали ему вопросы, вооружившись лупой и переносной электрической лампой, лично подсчитывали точки соединения и разделения папиллярных линий на фотографических снимках, измеряли расстояние между отдельными характерными особенностями сравниваемых узоров и т.д.

Выступавшие защитниками подсудимых присяжные поверенные Адамов и Остен-Дризен настойчиво стремились отыскать различия в

14

исследуемых папиллярных узорах, но если отдельные различия находили, эксперт тут же убедительно объяснял причины их возникновения.

Свою речь Адамов начал со следующего обращения к присяжным заседателям: «Сегодня в русском суде держит экзамен дактилоскопия; может быть, вы ей поставите пять с плюсом, но я сомневаюсь, что ей придется держать переэкзаменовку…».

Присяжные заседатели вынесли Алексееву, как и Шунько, обвинительный вердикт. Оба были признаны виновными в предумышленном убийстве с целью похищения хранившихся у убитого денег. Шунько был приговорен к20 годам каторжных работ, Алексеев – к 13,5 годам.

После вынесения обвинительного приговора в петербургских -га зетах появились заметки, в которых выражалось сомнение в правильности осуждения Алексеева, указывалось на возможность судебной ошибки, так как единственной уликой, изобличающей его, был пальцевый след. Но переэкзаменовки дактилоскопии держать не -при шлось. Через две недели после вынесения приговора Алексеев сознался в убийстве. Газеты еще раз вернулись к этой теме, но на этот раз в них сообщалось о торжестве дактилоскопической экспертизы, о победе науки в борьбе с преступлением.

В 1918 г. в приказе № 40 по уголовно-разыскной линии говорилось о необходимости принятия срочных мер к ознакомлениюсо трудников милиции, прежде всего работников уголовного розыска, с дактилоскопией. Спустя несколько дней в приказе №42 были объявлены правила дактилоскопирования задержанных преступников. Там, где на местах имелись соответствующие специалисты, дактилоскопическая экспертиза уже в1918 г. применялась в практике следственных и судебных органов.

При помощи дактилоскопической экспертизы удавалось раскрывать опасные преступления, которые совершались профессиональными преступниками. Практика органов уголовного розыска тех лет доказала, что правильное использование следов пальцев рук, обнаруженных на местах происшествий, может дать не менее 15 % удачного розыска преступников.

Дактилоскопии была посвящена первая советская монография по криминалистике П. С. Семеновского, вышедшая в свет в 1923 г. Но в ней, как и в работах по технике расследования преступлений, изданных в последующие годы, освещались научные основы дактилоско-

15

пии, значение ее как метода уголовной регистрации, но о дактилоскопической экспертизе почти не говорилось. Только начиная с1950-х годов появились первые диссертационные исследования, посвященные дактилоскопической экспертизе.

Проблемами дактилоскопии на протяжении последнего столетия занимались многие зарубежные и отечественныеуче криминалисты. Наибольший вклад в эту отрасль криминалистической науки внесли такие наши отечественные криминалисты, как С. П. Потапов, В. О. Русецкий, Н. С. Бокариус, П. С. Семеновский, Г. Л. Грановский, А. Я. Палиашвили, И. И. Пророков, Л. Г. Эджубов и др.

2.Понятие дактилоскопии и ее использование

вправоохранительной деятельности

Дактилоскопия – это раздел трасологии, изучающий строение и свойства кожных узоров человека с целью использования их отображений для отождествления человека, а также регистрации и поиска преступника.

Слово «дактилоскопия» происходит от двух греческих слов«дактилос» – палец и «скопио» – смотрю и переводится как пальцерассмотрение.

Объектами дактилоскопических исследований являются: пальцевые узоры, узоры ладоней рук и подошв ступней ног человека. В качестве объектов исследования они выступают, как правило, в виде сле- дов-оттисков, остающихся на различных предметах при прикосновении к ним ладонной поверхности кистей рук или подошв ступней ног.

Следы пальцев рук дают возможность установить ряд существенных обстоятельств расследуемого преступления, к которым относятся:

-выявление по следам кожных узоров, обнаруженным на месте происшествия, преступника из числа подозреваемых в совершении преступления;

-установление личности преступника с помощью материалов дактилоскопических учетов;

-обоснование факта, что несколько преступлений совершено одним и тем же лицом;

-установление факта прикосновения конкретного лица к объектам, являющимся вещественными доказательствами по делу(например, взятка);

16

-установление патологоанатомических, возрастных и функциональных особенностей лица, оставившего следы на месте происшествия;

-установление личности погибшего человека, неопознанных трупов, без вести пропавших лиц.

Таким образом, диапазон применения дактилоскопии в работе органов внутренних дел достаточно широк. Однако следует иметь в виду, что следы пальцев рук, обнаруженные на месте происшествия, еще не свидетельствуют о том, что лицо, их оставившее, совершило преступление. Поэтому следователю необходимо во всех случаях устанавливать причинную связь между обнаруженными следами и совершенным преступлением.

3. Строение и свойства папиллярных узоров

Кожа человека состоит из двух основных слоев: верхнего – надкожницы, или эпидермиса (от греч. эпи – над, поверх), и нижнего – дермы (от греч. дерма – кожа).

Кожа ладонных поверхностей рук и ступней ног человека имеет различные рисунки, которые в основном повторяют волнистый рельеф сосочкового (папиллового) слоя дермы – нижнего слоя кожи. На наружной поверхности (эпидермисе) можно выделить много возвышений линейной формы (называемых папиллярными линиями), изгибающихся в различных направлениях. Их высота может колебаться от 0,1 до 0,4 мм, ширина – от 0,2 до 0,7 мм. Папиллярные линии располагаются на некотором расстоянии друг от друга и разделяются - уг лублениями (бороздками) шириной от 0,1 до 0,3 мм.

Наличие бороздок позволяет визуально просматривать образуемый папиллярными линиями узор. Такой рельеф поверхности кожи способствует четкому отображению папиллярного узора в следах, так как при следообразовании в контакт с поверхностью следовоспринимающего объекта чаще всего вступают только верхние участки - па пиллярных линий. Бороздки, как правило, в следах не отображаются.

Папиллярный узор на ногтевой фаланге пальца представляет собой систему папиллярных линий(потоков), которые расположены в определенном порядке. В большинстве своем папиллярные узоры состоят из трех потоков папиллярных линий, но иногда встречаются два и четыре потока. Один из этих потоков находится в средней части и образует рисунок в виде петель, спиралей, кругов, овалов и т.д. – он называется

18

В узорах, состоящих из трех потоков папиллярных линий, дельт бывает, как правило, одна или две (петлевые и завитковые узоры).

Реже встречаются узоры с тремя дельтами.

Наиболее целесообразно делить папиллярный узор ногтевой фаланги на пять зон, как это предложено Г. Л. Грановским: центральная зона, левая латеральная зона, дистальная зона, правая латеральная зона; базисная зона. Это деление оправдано практической потребностью локализации довольно часто отображающихся в следах фрагментов папиллярного узора.

Папиллярные узоры обладают тремя важнейшими свойствами, положенными в основу дактилоскопического отождествления человека: способностью папиллярного узора к отображению в следах, относительной его устойчивостью и ярко выраженной индивидуальностью.

Способность папиллярного узора к отображению– это свойство проявляться у папиллярных узоров благодаря отчетливо выраженной рельефности и наличию на поверхности папиллярных валиков потожировых выделений организма либо посторонних веществ. При соприкосновении поверхностей рук с различными следовоспринимаю-

19

щими объектами на них практически всегда отображаются папиллярные узоры.

Относительная устойчивость папиллярного узора обусловлена неизменяемостью строения сосочкового слоя дермы. Сформированный на шестом месяце эмбрионального развития зародыша папиллярный узор остается относительно неизменным на протяжении всей жизни человека. С возрастом увеличиваются ширина и длина линий, но общее строение и подавляющее большинство частных признаков не меняются. Папиллярные узоры устойчивы и к различным внешним воздействиям. Несмотря на стирание, неглубокие порезы кожного покрова, ожоги и т.д., поврежденный узор вновь восстанавливается в первоначальном виде (регенерация). И только при повреждении сосочкового слоя дермы вследствие значительных травм или серьезных кожных заболеваний появляются рубцы, изменяющие строение узора. Однако такие рубцы, в свою очередь, становятся яркими индивидуальными признаками.

Индивидуальность папиллярного узора означает, что в каждом от-

дельном узоре имеется совокупность признаков, которая по своему виду, местоположению и взаиморасположению не может повториться в других узорах. Многолетней практикой установлено, что совершенно одинаковых папиллярных узоров не может быть не только у двух лиц, но и у близнецов, как на разных руках, так и на разных пальцах. Особенностью индивидуальности папиллярного узора является то, что он представляет собой огромный информационный массив, сочетание элементов которого в отпечатке пальца теоретически может повториться 1 раз на 1017 отпечатков. Это позволяет при идентификации папиллярного узора использовать7-10 % площади узора ногтевой фаланги пальца руки и лишь детали строения папиллярного узора.

Ярко выраженная индивидуальность строения и устойчивость кожных узоров обусловливают широкие возможности использования их отображений для криминалистической идентификации человека.

Классификация папиллярных узоров

Основой для классификации узоров папиллярных линий, т.е. деления их на типы, виды и разновидности, служит рисунок, образуемый папиллярными линиями, находящимися в центральной части узора. В зависимости от этих рисунков пальцевые узоры делятся на три типа: дуговые, петлевые и завитковые.

20

Дуговым узорам свойствен простой рисунок. Сложным строением обладают петлевые и особенно завитковые узоры. Из всех типов папиллярных узоров наибольшее распространение имеют петлевые узоры. Они составляют примерно 65 % всех узоров, завитковые – 30 %, а дуговые – 5 %.

Дуговые узоры (бездельтовые узоры) состоят из двух потоков папиллярных линий, один из которых, начинаясь у одного края пальца, идет к другому, образуя в центре изгибы различной крутизны.

Направление и взаимное расположение папиллярных линий во внутренней дуге дают возможность подразделять дуговые узоры следующим образом:

- с неопределенным строением центральной части.

К простым дуговым узорам относятся узоры, в которых папиллярные линии идут единым общим потоком от одного края пальца к другому, образуя в середине небольшой подъем.

К шатровым дуговым узорам относятся узоры, в которых папиллярные линии либо идут от одного края пальца к другому, делая в середине узора резкий подъем вверх и опускаясь затем вертикально или наклонно вниз, либо идут от одного края пальца к середине узора, где резко поднимаются вверх и обрываются или сливаются с другими па-