Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Крамская Е.С. идр. Особенности расследования хищений предметов

.pdf
Скачиваний:
48
Добавлен:
07.01.2021
Размер:
442.39 Кб
Скачать

формацию от других лиц, место, где произошло событие, и время;

известны ли участники события свидетелю, если нет, то каковы их

приметы;

транспортные средства, которыми пользовались участники события;

какие действия совершались, какие орудия преступления, предметы, вещи свидетель видел у участников события, их описание, возможность опознания;

какие предметы, вещи, орудия преступления остались на месте события, кто их переносил, где находятся в настоящее;

знал ли свидетель, или его соседи (кто) о наличии у потерпевшего предметов старины или изобразительного искусства, коллекции, видел ли их сам или другие (когда, по какому поводу был в квартире).

Допрашивая свидетеля о приметах преступниках, необходимо соблюдать правила сбора данных по методу словесного портрета: каждая часть тела должна быть охарактеризована с точки зрения размера, формы, положения, цвета и наличия особенностей. Отдельно и столь же подробно производится допрос о приметах одежды преступника. Основное внимание нужно уделить выявлению

ификсации наиболее характерных, броских и особых примет. Целесообразно предъявить допрашиваемому фотоили видеоизображение лиц, предлагая показать отдельные признаки внешности, имеющие сходство с приметами подозреваемого. В итоге, может быть собран комплекс признаков, помогающих получить представление о личности похитителя.

В ряде случаев преступники могут быть задержаны с поличным. Так, сотрудниками уголовного розыска УМВД России по Брянской области пресечена преступная деятельность ранее судимых жителей г. Клинцы братьев Ш., 1984 и 1979 гг. рождения, занимавшихся хищениями предметов антиквариата из частных домовладений. В ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий указанные лица были задержаны с поличным при совершении квартирной кра-

жи. В ходе допросов установлен скупщик краденого, проживающий в г. Клинцы, которому сбывалось похищенное. Впоследствии при обыске у него изъято 51 икона, три медальона, три церковных книги, четыре складня, шесть статуэток, два ружья, восемь сабель, 27 штык ножей, четыре кортика, 15 металлических накладок на библию, 110 орденов и медалей, восемь орденских книжек. Преступникам доказана причастность к совершению двух разбойных нападений и одной квартирной кражи с целью завладения предметами антиквариата, совершенные на территории г. Клинцы1.

При задержании преступника с поличным, в качестве свидетелей целесообразно допросить также граждан, производивших задержание, и выяснить все, что им известно об обстоятельствах, предшествовавших, сопутствовавших преступлению и последовавших за ним. Если участников несколько, то необходимо осветить роль каждого их них. Особенно подробно нужно записать сведения о находившихся при задержанных вещах и предметах, а также зафиксировать,

1 Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.mvd.ru/news/show_9367/

31

как происходило задержание и доставление преступников.

Определенная специфика имеется в допросе свидетелей, которые уклоняются давать развернутые показания, дают ложные, изменяют показания в ходе допроса.

Обобщение практики расследования данных хищений показывают, что такие ситуации характерны для преступлений, совершенных организованными преступными группами. Полагаем, что объяснить это можно тем, что члены таких групп пытаются морально, физически, материально воздействовать на свидетелей с целью склонения их к даче показаний, выгодных преступникам.

Допрос подозреваемого (обвиняемого) в тактическом отношении зави-

сит от информации, полученной на месте происшествия, ситуации задержания, показаний свидетелей и потерпевшего, пояснений специалистов.

Круг обстоятельств, подлежащих выяснению, как правило, обусловлен сложившейся ситуацией по делу, мотивами поведения допрашиваемого на следствии. При допросе следователь должен установить, например: адрес и планировку помещения; как, с помощью каких средств похищенные вещи были перенесены, упакованы и т.д.; когда, где, кому, что допрашиваемый реализовал из похищенного; разбирается ли он в предметах антиквариата, религиозного культа, драгоценных металлах и камнях; при каких обстоятельствах, когда и где произошло знакомство с соучастниками преступления, скупщиками, посредниками и др.; все ли соучастники преступления знали о готовящемся хищении; какая часть похищенного была обещана каждому из них; на какую сумму было реализовано похищенное, сколько получил обвиняемый; каковы признаки похищенных предметов (размеры, вид, сюжет, композиция); кто и где определил их ценность, чтобы выгодно реализовать; имелись ли на похищенных предметах пояснительные надписи, даты, пробы металла; кому из знакомых были показаны похищенные вещи, кто и как их оценил, приобрел или предложил услуги в сбыте1.

Наряду с указанными обстоятельствами, при допросе обвиняемого, дающего правдивые показания, необходимо выяснить: взаимоотношения в преступной группе; мотивы преступления; приемы конспирации; личные качества каждого соучастника, включая организатора преступления. Поскольку некоторые преступники рассматриваемой категории имеют навыки рисования, целесообразно предложить им, например, изобразить сюжет похищенной иконы, конфигурацию оклада, его орнамент, начертить схему движения к месту совершения кражи и обратно, а также внутренний план помещения, из которого было совершено хищение. При выполнении таких схем важно, чтобы допрашиваемый четко обозначил расстановку участников преступления в ходе его совершения (где был оставлен автомобиль, какие двери или окна они вскрыли и т.д.). Это позволит более точно представить картину происшедшего, тщательно подготовиться к производству других следственных действий, разработать так-

1 Костылева Г.В., Медведев А.М., Милованова М.М. Установление механизма совершения хищений предметов, имеющих культурную ценность, из зданий культового назначения. - М., 2010. С. 97.

32

тические комбинации. Обыск по делам о хищениях предметов, имеющих особую ценность, может быть проведен на любой стадии расследования, когда установлены подозреваемый, лица, у которых предположительно находятся интересующие следствие предметы, вещи, орудия преступления.

Обыск и выемка могут быть произведены только по возбужденному уголовному делу указанными в законе должностными лицами при наличии мотивированного постановления.

Закон обязывает следователя перед началом обыска, выемки предъявить постановление лицу, у которого будут производиться данные следственные действия, а в его отсутствие – совершеннолетним членам семьи обыскиваемого или представителям домоуправления и др.

При всех условиях следователь должен не разглашать в постановлении источники имеющихся у него сведений, так как это может помешать расследованию.

На производство обыска, выемки должно быть получено судебное решение. Лишь в случаях, не терпящих отлагательств, обыск и выемка могут быть произведены без данного решения.

Такими случаями могут быть:

1) внезапное установление следователем места сокрытия преступления и предметов, имеющих значение для расследования;

2) необходимость пресечь готовящееся или совершаемое преступление и т.п. Говоря об основаниях обыска и выемки, следует обратить внимание, что следователю не всегда представляется возможность получить сведения, прямо указывающие на конкретное лицо, поэтому он может в данном случае использовать оперативную информацию. Это, однако, не означает, что возможно принятие решения о производстве обыска и выемки на основании оперативных данных в любых случаях. Под достаточностью оснований в данном случае следует понимать определенную совокупность оперативной информации и нали-

чие в уголовном деле доказательств, имеющих процессуальное значение.

При производстве обыска следует руководствоваться рядом тактических положений:

Следует обеспечить внезапность, планомерность и безопасность обыска; учитывать особенности предметов поиска (представляющих культурную ценность) и характера обследуемого объекта; использовать научно-технические средства и методы, помощь специалистов и сведения, полученные оперативным путем, а также данные психологии.

Внезапность обыска предполагает, что он должен быть неожиданным для обыскиваемого. Для этого необходимо выбрать наиболее подходящее время обыска, участникам оперативно-следственной группы скрытно прибыть к месту его производства и внезапно проникнуть на объект, подлежащий обыску.

Планомерность обыска состоит в соблюдении правильной последовательности поисковых действий следователя на всех этапах.

В предварительной стадии реализуются проникновение на обыскиваемый объект; его охрана; уточняются конкретные задачи участников обыска; устанавливаются способы связи между ними; обыскиваемым разъясняют их права

33

и обязанности, им предлагают добровольно выдать документы, ценности, предметы или иные искомые объекты.

Вобзорной стадии производится предварительное ознакомление с местом обыска, определение его границ, выявление мест и объектов, требующих специальных познаний и особого внимания, а также выбираются технические средства и очередность их применения.

Впоисковой стадии детально и последовательно обследуются все объекты, находящиеся на месте обыска. Не закончив обследование одного объекта или его части, нельзя переходить к другому. Здесь решающую роль играет точное исполнение обязанностей каждым участником оперативно-следственной группы, оптимальный выбор методов, которые в конкретном случае могут привести к достижению цели обыска.

Встадии фиксации происходит процессуальное оформление результатов обыска. Составляют протокол, планы, схемы, проводят фотосъемку или видеозапись. Определяют, какие из обнаруженных предметов подлежат изъятию, а какие передаче на ответственное хранение при необходимости составляют опись имущества.

Целенаправленность обыска обеспечивает предварительное решение следователем вопросов, что искать, где искать и как искать.

Успешное проведение обыска невозможно без знания основ психологии, поскольку это по своей сути противоборство двух сторон: одна сторона скрывает объекты, важные для следствия, другая стремится раскрыть замысел виновного и обнаружить местонахождение искомых предметов.

Для успешного проведения обыска следователь заранее изучает такие психологические черты обыскиваемого, как характер, темперамент, способности, целеустремленность и др.

Учет особенностей предметов поиска и характера обследуемого объекта.

Следователю нельзя полагаться на случай. Чтобы обыск был удачным, нужно четко представлять характерные признаки искомых предметов и те места обследуемого помещения или участка местности, где они вероятнее всего находятся. Так, при поиске предметов, представляющих культурную ценность, следует учитывать конкретные особенности этих предметов, а также помещения. Если тайник оборудован в мебели, на него могут указывать свежие шляпки гвоздей или яркие следы клея. Пустоты (тайники) в стене или полу будут издавать при простукивании характерный звук.

Использование при обыске научно-технических средств, методов и помощи специалистов.

К поисковым средствам относят специальные комплекты, осветительные устройства, в том числе основанные на использовании лучей невидимой части спектра; средства оптического увеличения, светофильтры и поисковые приборы.

Для фиксации используются фотосъемка и видеозапись. Это повышает информационную ценность результатов обыска.

Помощь специалистов состоит в применении специальных поисковых средств, методов и приемов; исполнении поручений следователя требующих особенных познаний, навыков и умений: рекомендациях о проверке мест возможного

34

хранения искомых объектов; в консультациях и технических правилах безопасности при обыске, изъятии обнаруженных объектов и обращении с ними.

На заключительном этапе составляют протокол обыска, схемы, планы, проводят фотографирование и видеосъемку. В протоколе отображают: время, место обыска, должностные данные сотрудников, его осуществивших, присутствующих лиц, основание для обыска, что выдано добровольно, что и где обнаружено, как обнаруженное хранилось, наличие тайников. Подробно перечисляются изъятые предметы с указанием мест их обнаружения.

Описывать изъятое имущество следует так, чтобы каждый предмет был в протоколе индивидуализирован. С этой целью детализируется внешний вид, реквизиты и содержание предметов, наименование, количество, вес, объем, размеры предметов, их состояние, частные признаки и другие характеристики.

Сомнительные особенности предметов не указываются. Так, не следует именовать в протоколе металл, из которого сделан предмет, правильнее отразить только его цвет и размеры.

В конце протокола перечисляются изъятые, а также переданные на хранение предметы, заносятся жалобы и заявления присутствующих.

К протоколу обыска прилагаются планы, схемы, рисунки, фотоснимки и видеозаписи. Копия протокола обыска (описи имущества) вручается обысканному.

Предъявление для опознания. В практике расследования хищений предметов, имеющих культурную ценность, значительно чаще предъявляются для опознания сами предметы и вещи, чем живые лица или трупы. Опознание человека по признакам внешности при расследовании преступлении данной категории не имеет особых тактических приемов. Что касается предъявления для опознания предметов, то здесь есть тактические особенности проведения этого следственного действия, обусловленные своеобразием похищаемых вещей, опознание которых требует определённых познании, так как многие из предметов разукомплектовываются (с икон снимаются оклады), деформируются или распиливаются (оклады, подсвечники, ладанки и т.д.), покрываются лаком или олифой. Следует отметить и такую особенность, как уровень восприятия той или иной вещи опознающим.

Как показывает следственная практика, вопросам организации и тактики проведения опознания не всегда уделяется должное внимание: выявляются не все признаки предметов, нарушается порядок предъявления для опознания и фиксации его результатов. Можно дать отдельные рекомендации по этому вопросу.

Во-первых, предварительно при допросе необходимо детально выяснить все признаки предмета, вещи: цвет, форму, размеры, конфигурацию, сюжетную линию, например, иконы или картины, их композицию. Индивидуальные особенности могут касаться степени сохранности деталей предмета, различных клеймений, надписей, способов крепления. Эти признаки знают лица, чаще всего пользовавшиеся вещью. Тактически правильным будет приглашение художника, который по ходу рассказа допрашиваемого мог бы сделать рисунок предмета, отразив сюжетную линию, расположение фигур, если это икона, и другие детали. Рисунок желательно приобщить к протоколу допроса.

35

При подготовке вещей, предметов для опознания важно понимать, что далеко не каждая вещь предъявляется только в группе однородных, а также сходных по форме, сюжету и даже времени изготовления. Если нет возможности предъявить для опознания похищенный предмет среди аналогичных ввиду его исключительности (в том числе и по фото- и видеоизображениям), то он предъявляется самостоятельно. Так, уникальные вещи (картины знаменитых мастеров, известные предметы из художественного стекла, фарфора и т.д.) предъявляются в единственном числе.

Однако при предъявлении для опознания икон следует иметь в виду, что уникальность данного вида искусства в некоторых случаях не препятствует подбору других, сходных по времени написания, школе или местности изготовления, разумеется, с учётом техники исполнения, характера сюжета, наличия либо отсутствия оклада. В целях правильного подбора таких предметов целесообразно воспользоваться помощью специалиста-искусствоведа. Оправданным будет использование помощи специалиста-криминалиста для обеспечения соответствующего освещения, методов и средств фиксации следственного действия.

При организации проведения рассматриваемого следственного действия особое внимание должно уделяться вопросу психологической подготовленности опознающих, т.к. немногие из них имеют чёткие представления, например, о сюжете картины, композиции, школе живописи и др. На результаты опознания значительное влияние оказывают длительность и неоднократность восприятия предмета, особенности личности опознающего, его отношение к преступлению. Поэтому следователю нужно соответствующим образом его подготовить, а при появлении сомнений – задать уточняющие вопросы.

Полученные при предъявлении для опознания фактические данные должны оцениваться следователем в совокупности с другими доказательствами.

Проверка показаний на месте является одним из самых характерных следственных действий по делам о хищениях предметов старины и произведений искусства. Это обусловлено тем, что данные преступления зачастую совершаются группой лиц в разных областях, регионах страны.

Содержанием данного следственного действия является проверка на месте события показаний допрошенного лица. Кроме проверки, уточнения и дополнения имеющихся данных, в результате этого следственного действия могут быть получены новые доказательства.

При подготовке к проведению проверки показаний на месте нужно еще раз ознакомиться с протоколом допроса лица, показания которого проверяются, проанализировать вычерченную им схему движения к месту хищения, места расположения определенных объектов, отдельных лиц. Такой анализ поможет детально проинструктировать участников данного следственного действия, определить тактические условия его производства. При подготовке и проведении проверки показаний на месте следователь не должен сам указывать путь к месту события. Кроме того, никакими соображениями экономии времени, сложностями транспортировки нельзя оправдать одновременной проверки показаний на месте нескольких лиц.

Достоверность и объективность проверки показаний на месте обеспечи-

36

вается предоставлением инициативы лицу, показания которого проверяются. Он определяет направление движения, дает соответствующие пояснения, при необходимости демонстрирует отдельные действия.

Если ранее данные показания не подтверждаются результатами проверки, надо предложить лицу объяснить причины такого несоответствия. Однако поспешных выводов о ложности или правдивости сведений делать не следует. Обвиняемый, потерпевший, свидетель мог заблуждаться относительно топографических признаков местности, либо забыть отдельные факты, а, оказавшись на месте прошлого события, – вспомнить о них и скорректировать свои показания.

Достоверность результатов обеспечивается предоставлением инициативы лицу, показания которого проверяются.

Результаты проверки показаний на месте требуют тщательной фиксации. При раздельной проверке показаний нескольких лиц в одном и том же месте фото- и видеосъемку необходимо вести с одинаковых позиций. Это даст возможность наглядно сопоставить действия разных лиц1.

Следственный эксперимент при расследовании хищений предметов, имеющих особую ценность, проводиться не так часто. По мнению следователей, причинами этого являются значительные затраты времени, отсутствие транспортных средств для поездки в отдаленные районы области, возможность получения доказательств при помощи других следственных действий2. Однако думается, что четко спланированный следственный эксперимент во всех случаях оправдывает и затраты времени, и неизбежные материальные издержки. Тактические приемы проведения следственного эксперимента определяют, исходя из его вида и содержания опытных действий: их сложности и обстановки, в которой они проводятся.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что производство всех следственных действий по данной категории преступлений требует от лица, проводящего расследование по уголовному делу, тщательной подготовки, связанной как с предварительным изучением значимой информации о предмете преступного посягательства, так и с привлечением для их производства необходимых специалистов.

1 Чупилкин Ю.Б., Луценко О.А. Особенности производства проверки показаний на месте

//Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2011. № 5. С. 101.

2 Еникеев М.И. Психология проверки показаний на месте и следственного эксперимента

//Юридическая психология. 2010. № 3. С. 2.

37

§ 5. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ХИЩЕНИЙ ПРЕДМЕТОВ, ИМЕЮЩИХ КУЛЬТУРНУЮ ЦЕННОСТЬ

В ходе расследования необходимо планомерно применять специальные знания как в форме участия специалистов при проведении следственных действия, а также путем назначения экспертиз.

Расследование хищений предметов, имеющих культурную ценность, характеризуется назначением и производством различных судебных экспертиз. Судебная экспертиза, как известно, существенно расширяет познавательные возможности предварительного расследования, позволяя использовать постоянно растущий арсенал современных научно-технических средств.

Судебные экспертизы чрезвычайно разнообразны. Нет надобности доказывать, в силу очевидности этого, насколько различны, например, криминалистическая и искусствоведческая экспертизы1.

Круг вопросов, которые требуется разрешить при их производстве, материалы, необходимые для исследования – все должно найти отражение в плане расследования. При этом следователю целесообразно проконсультироваться с экспертами, соотнести свои потребности по делу с возможностями экспертного учреждения, а когда они не совпадают, запланировать производство исследований в другом экспертном учреждении, обладающим более широкими возможностями вследствие обеспеченности совершенной аналитической техникой, высокой квалификации сотрудников и др.

И.А. Цховребова отмечает, что при расследовании преступлений назначение и производство некоторых судебных экспертиз (в частности, автороведческой, лингвистической, компьютерной, оценочной, геммологической, строи- тельно-технической, видео-, фоноскопической, искусствоведческой, экономической, товароведческой, технической экспертизы документов, пожарнотехнической, биологической) сопряжены с немалыми трудностями. Так, специалистов в указанных областях научного знания крайне мало, и в большинстве случаев для производства подобных экспертиз привлекаются эксперты негосударственных судебно-экспертных учреждений, а также лица, не работающие в судебно-экспертных учреждениях, что, безусловно, связано со значительным расходом бюджетных средств. В соответствии с законом эксперту и специалисту за исполнение своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства предусматривается вознаграждение, за исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись ими в порядке служебного задания (ст. 131 УПК РФ)2. В этом как раз и состоит одна из проблем, возникающих в ходе расследования

1Плесовских Ю.Г. Судебная экспертиза: проблемы назначения и производства // СПС «КонсультантПлюс». Послед. обновление 22.01.2013.

2Цховребова И.А. Судебная экспертиза в уголовном процессе: перспективы ресурсного обеспечения // СПС «КосультантПлюс». Послед. обновление 22.01.2013.

38

уголовных дел данного вида.

Несмотря на то, что при расследовании уголовных дел данной категории может быть назначен широкий круг экспертиз: искусствоведческая, химическая, химико-технологическая, судебно-минералогическая, различные криминалистические, биологическая (ДНК-анализ) и др., остановимся на наиболее характерной – искусствоведческой.

Последняя чаще всего проводится в рамках уголовных дел, связанных с хищениями произведений искусства и антиквариата, по таможенным делам о контрабанде, уголовным делам о мошенничестве, уголовным делам о нарушении авторских прав, попытке невозвращения на территорию Российской Федерации предметов художественного, исторического и археологического достояния, незаконном обороте оружия, уничтожении или повреждении памятников истории и культуры.

По сравнению с чаще употребляемым в судебно-следственной практике термином «искусствоведческая экспертиза» другой термин – «историкоискусствоведческая экспертиза» методологически является более точным, поскольку помимо произведений искусства на данного рода экспертизу нередко поступают предметы, не являющиеся произведением искусства или представляющие определенную ценность, которые ценятся в силу своего солидного возраста и раритетности.

Основные задачи искусствоведческой экспертизы – атрибуция исследуемого произведения, предмета или вещи (определение времени, места и других обстоятельств его создания), установление его подлинности, культурной или исторической ценности, иногда – установление конкретного автора произведения.

Объекты искусствоведческих экспертиз настолько разнообразны, что вряд ли можно составить из них сколько-нибудь полный перечень. К ним относятся предметы живописи (картины, рисунки, иконы, графика), скульптура, произведения декоративно-прикладного искусства (фарфор, керамика, фаянс, майолика, терракота), старинное или древнее оружие, старая антикварная мебель, одежда прошлого века, старинные монеты, почтовые марки, и почтовые открытки, фотографии, старые книги, рукописи, музыкальные произведения и т.д.

Используя криминалистическую терминологию, можно сказать, что объектами искусствоведческой экспертизы выступают предметы, изделия и тексты, имеющие историческую, культурную или художественную ценность.

В криминалистическом смысле при назначении и проведении судебной искусствоведческой экспертизы и внесудебных исследований решаются идентификационные, диагностические и классификационные задачи.

Среди экспертов-искусствоведов принято различать атрибуцию и экспертизу. В первом случае речь идет об искусствоведческой экспертизе с целью изучении предмета и определения его индивидуальных и классификационных особенностей, на основании которых он занимает свое место в музейных или библиотечных коллекциях, получает свой художественный или исторический статус.

Искусствоведческая экспертиза проводится в тех случаях, когда данные атрибуции или сведения о предмете вызывают сомнение и по тем или иным

39

причинам должны быть надлежащим образом подтверждены экспертамикультурологами.

Специфика данного вида экспертной деятельности заключается в том, что профессиональных судебных экспертов-искусствоведов имеющих практический опыт проведения искусствоведческой экспертизы в рамках уголовных дел до недавнего времени практически не было.

Это связано с тем, что эксперты-искусствоведы широкого профиля встречаются редко, один и тот же специалист вряд ли способен одновременно знать в деталях историю производства фарфора, особенности изготовления московских старопечатных книг и изменения в составе авторских грунтов живописных работ второй четверти XIX в. Глубокие познания в истории искусства поневоле подразумевают узкую специализацию, поэтому в проведении искусствоведческих экспертиз в зачастую участвуют специалисты, не имеющие специальной экспертной подготовки.

В большинстве случаев назначение искусствоведческой экспертизы связывается с необходимостью подтверждения атрибуции художественных или антикварных предметов и оценкой их денежной стоимости, но не всегда. Вопросы, которые ставятся перед экспертами-искусствоведами (культурологами), довольно сильно различаются в зависимости от характера исследуемых объектов.

Так, эксперт-оружейник (эксперт по историческому оружиеведению) чаще всего отвечает на вопросы:

представляет ли данный предмет (оружие) историческую и культурную ценность?

относится ли данное оружие к боевому оружию?

каково состояние сохранности предмета (оружия) на момент проведения историко-искусствоведческой (культурологической) экспертизы?

какова ориентировочная цена данного предмета (оружия)?

Эксперту-искусствоведу по ювелирным изделиям чаще всего поступают предметы с клеймом мастера и вопросами о подлинности предмета и его ориентировочной стоимости. Приблизительно те же вопросы решает и эксперт по произведениям живописи: в основном ему приходится проверять сведения, имеющиеся у владельца произведения, и давать оценку его денежной стоимости. С развитием рынка антиквариата потребность в историко-культурологичес- ких экспертизах возрастает из года в год.

Эксперт-искусствовед отдела рукописей осуществляет следующие виды работ при экспертизе рукописных книг и архивных материалов:

определяет авторство и подлинность документов;

датирует материалы (при экспертизе рукописных книг и ряда архивных материалов активно привлекается научная литература, посвященная бумажным знакам; изучаются филиграни и штемпели);

определяет место составления и бытования материалов;

описывает дефекты сохранности, физическое состояние переплетов и материалов;

изучает пометы, владельческие записи, экслибрисы и штампы, определяет статус и значимость упоминаемых лиц;

40

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]