 
        
        2243
.pdfМинистерство образования и науки РФ ГОУ ВПО «Сибирская государственная автомобильно-дорожная академия (СибАДИ)»
Кафедра проектирования автомобильных дорог
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
по проектированию
металлических гофрированных труб
на автомобильных дорогах
Составители:
А.Г. Малофеев, И.А.Шевцова В.С. Акимова, Н.Н. Щетинина
Омск
СибАДИ
2011
 
УДК 625.72 : 681.5
ББК 39.311
Рецензент канд.техн.наук, доц. кафедры «Строительство и эксплуатация
дорог» СибАДИ В.Г. Степанец
Работа одобрена научно-методическим советом специальности 270501 в качестве методических указаний для студентов специальности 270501 «Автомобильные дороги и аэродромы».
Методические указания по проектированию и строительству металлических гофрированных труб на автомобильных дорогах /сост. А.Г. Малофеев, И.А.Шевцова, В.С. Акимова, Н.Н. Щетинина. – Омск: Изд-во СибАДИ, 2011. – 50 с.
В методических указаниях даны практические рекомендации по выполнению гидрологических, гидравлических расчетов отверстий труб из металлических гофрированных элементов. Приводятся порядок расчетов прочности и осадки труб под насыпью и укрепления русла на входе и выходе трубы. Приведены справочные материалы по гидравлическим и прочностным расчетам труб.
Представлен порядок выполнения расчетов и подготовки графической документации.
Использование методических указаний позволяет на практике изучить и освоить методику проектирования металлических гофрированных труб, используемых в настоящее время на автомобильных дорог как при новом строительстве, так и при капитальном ремонте и реконструкции дорог.
Методические указания будут полезны студентам при выполнении курсовых и дипломных проектов, а также инженерам-проектировщикам при проектировании дорог.
Табл. 5. Ил. 15. Библиогр. : 9 назв.
С ГОУ «СибАДИ», 2011
2
ВВЕДЕНИЕ
Возрастающие объемы строительства и реконструкции автомобильных дорог требуют сокращения сроков строительства, увеличения надежности и долговечности конструктивных элементов дорог. Значительную долю в дорожном строительстве занимают малые искусственные сооружения – водопропускные трубы и малые (до 25 м)мосты. В последнее десятилетие широкое распространение нашли металлические гофрированные трубы (МГТ), при строительстве которых значительно сокращается трудоемкость и материалоемкость по сравнению с железобетонными трубами, что приводит к снижению стоимости строительства.
При пересечении дорогой временных и малых водотоков устраивают искусственные сооружения. Размер отверстий сооружений зависит от расхода воды, притекающей к сооружению. Притекающий поток может формироваться за счет весеннего таяния снега и ливневых дождей в районе проектирования дороги. Правильный выбор и рациональное проектирование водопропускных сооружений имеют большую роль в стоимости строительства этих сооружений. Среди водоотводных искусственных сооружений водопропускные трубы составляют около 95 %. Поэтому нужно уметь определить поступающий объем воды к сооружению, выбрать его конструкцию и обеспечить нормальную работу в течение всего срока службы дороги. В практике широкое распространение получили типовые конструкции искусственных сооружений. Чтобы использовать типовую конструкцию, её необходимо адаптировать для местных условий (технической категории дороги, рельефа местности, климатических условий, расчетных нагрузок и др.). В проект на строительство автомобильной дороги следует включать меньшее число типов сооружений. Этим вопросам посвящены настоящие методические указания. В курсовом проекте по дисциплине «Изыскания и проектирование дорог» выполняется проектирование водопропускных сооружений.
В методических указаниях приведены необходимые материалы для определения максимальных расходов с малых водосборных бассейнов (до 100 км2), назначения конструкции водопропускной трубы, проверки ее прочности и расчета укреплений, предложения по строительству трубы и требований качества сооружения.
3
1. ГИДРАВЛИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ ВОДОПРОПУСКНОЙ ТРУБЫ
1.1. Принципы расчета стока
Основными факторами, определяющими тип и размер малых водопропускных сооружений, являются рельеф местности и расходы воды, притекающей к ним. Величину и характер распределения расходов воды во времени, определяют в результате гидрологических расчетов.
Вода, притекающая к малому водопропускному сооружению, в общем случае при отсутствии специальных подводящих сооружений, например быстротоков, частично поступает в его отверстие, а частично растекается в обе стороны от него. Происходит так называемая аккумуляция (накопление) воды перед сооружением. При этом время истечения притекающей с бассейна воды через отверстие увеличивается, а максимальный расход в сооружении уменьшается, т. е. происходит растягивание во времени гидрографа паводка в сооружении по сравнению с гидрографом притока и снижение его пикового расхода.
Расчет аккумуляции в большинстве случаев допускается вести упрощенным способом.
Гидрологические расчеты предшествуют гидравлическим и являются не зависимыми от гидравлики сооружений, а учет аккумуляции возможен лишь совместно с гидравлическими расчетами, так как при этом необходимо знать конкретный тип и отверстие сооружения, обладающего определенной пропускной способностью.
Приближенные методы расчета стока и аккумуляции позволяют быстро и просто с точностью, достаточно близкой к нормам, определить величину расходов и аккумуляции. Эти данные могут быть использованы в полевых условиях для предварительного назначения отверстий сооружений, а также на стадии обоснования инвестиций строительства.
1.2. Определение расходов воды на малых водосборных бассейнах
Учитывая специфику малых водосборов (бассейнов площадью до 100 км2), согласно [2] выполняют расчеты для максимальных расходов снеготаяния и ливневого стока.
Малые водопропускные сооружения рассчитывают на воздейст-
4
 
вие паводков, вероятность превышения которых определяется согласно СНиП 2.05.03-84, причем расчет ведется на расчетный паводок.
Считают, что вероятность превышения объемов и расходов стока та же, что и основных стокообразующих факторов, т.е. ливней и снеготаяния, вызывающих сток. По результатам длительных наблюдений за осадками и снеготаянием на метеостанциях, дающих возможность оценить вероятность больших и выдающихся ливней и интенсивностей снеготаяния, по значению расходов воды составлены региональные (порайонные) нормы стока.
За расчетный расход принимается наибольший расход с вероятностью превышения 1, 2 или 3 раза за 100 лет в зависимости от категории дороги (табл. 1.1).
Таблица 1.1
Вероятность превышения максимальных расходов расчетных паводков
Автомобильные дороги, городские улицы и дороги
| Сооружения | Категория дорог | Вероятность превышения мак- | 
| симальных расходов расчетных | ||
| 
 | 
 | паводков, % | 
| Малые мосты и | I | 1 | 
| трубы | II, III, III-п и городские ули- | 2 | 
| 
 | цы и дороги | 
 | 
| 
 | IV, IV-п, V и внутрихозяй- | 3 | 
| 
 | ственные дороги | 
 | 
Максимальный расход ливневого стока притекающий с бассейна к водопропускному сооружению, определяется по формуле
| Që 16,7a1 F , | (1.1) | 
где a1 – расчетная интенсивность ливня, соответствующая заданной
| вероятности превышения расхода и | ливневому подрайону (рис. | ||
| 1.1 и табл. 1.3), мм/мин; – коэффициент полноты стока; F – пло- | |||
| щадь | бассейна, км2; | – коэффициент, | учитывающий неравномер- | 
| ность | распределения | осадков по площади; – коэффициент озерно- | |
| сти | и заболоченности, вводится при наличии 2 % озерности (табл. | ||
| 1.2). | 
 | 
 | 
 | 
5
| 
 | Значения коэффициента озерности | Таблица 1.2 | ||||
| 
 | 
 | 
 | ||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| Озерность, % | 
 | 2 - 5 | 5 - 10 | 10 - 15 | Более | 15 | 
| Коэффициент | 
 | 0,9 | 0,8 | 0,75 | 0,7 | 
 | 
Таблица 1.3
Расчетные величины интенсивностей дождей часовой продолжительности
| Номер | Часовая интенсивность дождя, мм/мин, при вероятности превышения | |||||
| района | 5 % | 4 % | 3 % | 2 % | 1 % | 0,3 % | 
| 1 | 0,27 | 0,29 | 0,32 | 0,34 | 0,40 | 0,49 | 
| 2 | 0,36 | 0,39 | 0,42 | 0,42 | 0,50 | 0,61 | 
| 3 | 0,41 | 0,47 | 0,52 | 0,58 | 0,70 | 0,95 | 
| 4 | 0,59 | 0,64 | 0,69 | 0,74 | 0,90 | 1,14 | 
| 5 | 0,62 | 0,69 | 0,75 | 0,82 | 0,97 | 1,26 | 
| 6 | 0,65 | 0,73 | 0,81 | 0,89 | 1,01 | 1,46 | 
| 7 | 0,74 | 0,82 | 0,89 | 0,97 | 1,15 | 1,50 | 
| 8 | 0,98 | 1,07 | 1,15 | 1,24 | 1,41 | 1,78 | 
| 9 | 1,02 | 1,11 | 1,20 | 1,28 | 1,48 | 1,83 | 
| 10 | 1,11 | 1,23 | 1,35 | 1,46 | 1,74 | 2,25 | 
Объем воды, м3, притекающей и проходящей через водопропускное сооружение при ливневом стоке,
| W = 1000 a1 ·tв ·F · , | (1.2) | 
где tв – расчетное время водоотдачи, мин.
1.3. Снеговой сток
Максимальный расход снегового стока 1%-ной вероятности превышения (р = 1%) определяют по рис. 1.1 в функции площади бассейна F , модуля снегового стока С1%, заболоченности и озерности. Модули снегового стока (модули стока весеннего половодья) определяют по карт на рис. 1.2.
Расход иных вероятностей превышения р рассчитывают по формуле
| Q = Qном ·kc , | (1.3) | 
где Qном – расход по номограмме; kc – поправочный коэффициент,
равный 1 ,37 при р = 0,3 % и 0,87 при р = 2 %.
6
 
Рис. 1.1. Карта-схема ливневых районов
7
 
Рис. 1.2. Карта изолиний модуля снегового стока с вероятностью превышения 1 %
8
 
Рис. 1.3. Номограмма для определения ливневых расходов вероятностью 1 % для песчаных и супесчаных почв
9
 
Рис. 1.4. Номограмма для определения расхода аккумуляции Q при живом сечении лога треугольной формы
10
