Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

1608

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.01.2021
Размер:
1.39 Mб
Скачать

R(x) [C1 x1 C2 x2 ... C j x j Cn xn ] min ,

(47)

при условии, что закупаемые количества продуктов не могут быть отрицательными величинами, а также не могут превышать конечных (реальных) запасов этих продуктов в магазине ( Aj ) :

0 x1 A1;

0 x2 A2 ; ... ;

0 x j A j ;

...; 0 x n An . (48)

В компактном виде математическая модель задачи о диете имеет следующий вид: определить оптимальные количества продуктов

питания x10, x20 ,...,x 0j ,...,x n0 при ограничениях

n

 

 

qij x j Bi

i M ,

(49)

j 1

 

 

а также по объёмам закупок

0 x j A j ,

j N , которые бы

обращали в минимум целевую функцию

 

R(x) C j x j min ,

(50)

что в совокупности позволит получить наиболее экономичный рацион суточного потребления рассматриваемых продуктов, т.е. оптимальное решение задачи.

5.2. Типовой расчёт "Экономико-математическая постановка задачи о диете"

5.2.1. Задание

Для нормальной жизнедеятельности организма человека необходимо, допустим, потреблять 118 + N грамм белков, 56+ N грамм жиров, 500+ N грамм углеводов и 8+0,001 N грамм минеральных солей. Количество питательных веществ, содержащихся в 1 кг имеющихся в магазине продуктов питания, а также их стоимости приведены в табл. 15.

Здесь – вторая цифра номера группы; N – порядковый номер

60

студента по списку в группе. Необходимо составить экономикоматематическую модель определения дневного рациона питания, содержащего не менее суточной потребности человека (нормы) в необходимых питательных веществах и обеспечивающего минимальную общую стоимость необходимых продуктов.

Таблица 15

Исходные данные задачи о диете

 

 

Содержание питательных веществ в 1 кг продукта

Нор-

 

 

 

 

 

 

 

 

мы

Питательны

 

 

 

 

 

 

карт

суточ

 

 

 

 

 

 

ной

е вещества

Мясо

Рыба

Молоко

Масло

Сыр

Крупа

офел

потре

 

 

 

 

 

 

 

ь

 

 

 

 

 

 

 

бност

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и

Белки, г

180+

190+

30+

70+

260+

130+

21+

118

N

N

N

N

N

N

N

 

 

Жиры, г

20+

3+

40+

865+

310+

30+

2+

56

N

N

N

N

N

N

N

 

 

Углеводы, г

0

0

180+

6+

20+

650+

200+

500

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Минеральны

9+

1,0+

7+

12+

60+

20+

70+

8

е соли, г

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

 

Стоимо

40+

25+

6+

55+

70+

10+

5+

 

сть 1 кг

 

0,1

0,1

 

 

0,1

 

 

продукта,

 

 

 

 

 

 

 

 

руб

 

 

 

 

 

 

 

 

Искомое

 

 

 

 

 

 

 

 

количесто

X1

X2

X3

X4

X5

X6

X7

 

продукта

 

 

 

 

 

 

 

 

5.2.2.Образец выполнения работы

Вкачестве примера рассмотрим вариант решения данной задачи при =N=0. Пользуясь вышеизложенным материалом, получим следующую экономико–математическую формулировку и математическую модель задачи для рассматриваемого варианта, исходные данные которой помещены в табл. 15: определить

оптимальные x10, x20 ,...,x 0j ,...,x n0

количества закупаемых продуктов питания при системе линейных ограничений, связанных с

суточной нормой потребления питательных веществ:

61

- по белкам:

180x1 190x2 30x3 70x4 260x5 160x6 21x7 180 ;

-по жирам:

20x1 3x2 40x3 865x4 310x5 30x6 2x7 56 ;

-по углеводам:

0x1 0x2 180x3 6x4 20x5 650x6 200x7 500 ;

-по минеральным солям:

9x1 10x2 7x3 12x4 60x5 20x6 10x7 8;

при условии неотрицательности решения, т.е.

x1 0,

x2 0,

x3 0,

x4 0,

x5 0,

x6 0,

x7 0,

которые позволили бы обеспечить минимум затрат на приобретение всех необходимых продуктов питания, т.е.

R(x) [1.9 x1 x2 0.38 x3 3.4 x4 2.9 x5 0.56 x6 0.1 x7 ] min .

Решение рассматриваемой задачи, например, симплекс-методом с использованием одного из пакетов прикладных программ дает

искомые величины x10 x70 . Если выполнить рекомендации по

формированию оптимального рациона питания, т.е. закупить только те продукты в рекомендуемых количествах, то получим минимальную сумму затрат в денежном эквиваленте на приобретение всех продуктов питания.

Отчет о работе должен содержать исходные данные, сведенные в таблицу (см. табл. 15) и необходимые пояснения к экономикоматематической постановке задачи.

62

Вопросы и задания для самоконтроля

1.Какова сущность задачи о ресторане?

2.Записать целевую функцию задачи о ресторане.

3.Дать перечень ограничений задачи о ресторане.

4.Для чего вводятся и как формируются условия неотрицательности решения?

5.Каковы типичные инженерные проблемы, которые решаются

сиспользованием задачи о диете?

63

ГЛАВА 6. ЗАДАЧИ ОПТИМАЛЬНОГО РАСКРОЯ МАТЕРИАЛА, МАРШРУТИЗАЦИИ И УПАКОВОК

Для того, чтобы завершить рассмотрение семи типовых задач линейного программирования, обратим внимание на три оставшиеся из них:

-задача оптимального раскроя материала; -задача о коммивояжере; -задача о рюкзаке.

6.1. Задача оптимального раскроя материала

Впервые была сформулирована, поставлена и решена в 1939 г. российским учёным Л.В. Канторовичем на примере раскроя древесных хлыстов.

Задачу оптимального раскроя материала лучше всего пояснить, разобрав конкретный пример.

Допустим, имеется два вида заготовок в виде стержней: L1 = 650 мм в количестве 100 шт.

L2 = 400 мм в количестве 80 шт.

Необходимо раскроить из них детали длиною 125 мм и 200 мм, из которых впоследствии будут изготовлены комплекты в виде скоб. Причём, каждый комплект содержит две детали по 125 мм и одну деталь 200 мм, как показано на рис. 4.

250мм

125мм

Рис. 4 Комплект деталей в виде скоб

При этом необходимо обеспечить выпуск максимального количества таких комплектов.

На первом этапе производится анализ, в результате которого просматриваются все возможные варианты раскроя рассматриваемых заготовок с целью получения деталей заданных размеров.

64

В результате имеем:

Заготовка 650 мм

Заготовка 400 мм

3 200+0 125

2 200+0 125

2 200+2 125

1 200+1 125

1 200+3 125

0 200+3 125

0 200+5 125

 

Для удобства дальнейшего использования имеющихся данных сведем их в таблицу 16.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 16

 

 

 

 

Таблица раскроя материала

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тип

 

 

 

Способы раскроя заготовок

 

 

 

Кол-во

заготовки

 

I

 

II

 

III

 

IV

 

заготовок

 

200

 

125

200

 

125

200

 

125

 

200

 

125

 

650мм

3

 

0

2

 

2

1

 

3

 

0

 

5

100

400мм

2

 

0

1

 

1

0

 

3

 

0

 

0

80

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для экономико-математической постановки рассматриваемой задачи введем следующие обозначения:

s – искомое число комплектов;

xij – количество заготовок i-го типа, раскроенных j-ым способом.

Согласно формулировке данной задачи, необходимо обеспечить максимум выпуска числа комплектов. Отсюда:

R(xi ) S max .

(51)

Достижение максимума целевой функции (51) будет происходить в реальных условиях следующих ограничений:

1. Ограничения по количеству заготовок: каким бы способом ни раскраивалась рассматриваемая заготовка, общее количество раскроенных заготовок не должно превышать их запаса по заданному типу. У нас заготовок длинной 650 мм – 100 шт., а длиной 400 мм – 80 шт., соответственно. Отсюда имеем:

x11 x12

x13 x14

100;

 

x21 x22

x23 x24 80.

 

(52)

 

 

65

2. Ограничения по количеству деталей в комплекте: для деталей длинной 125 мм (по условию задачи таких деталей в комплекте 2 шт.) и длинной 200 мм соответственно:

0 x11 2 x12 3 x13 5 x14 0 x21 1 x22 3 x23 0 x24 2s;

(53)

3 x11 2 x12 1 x13 0 x14 2 x21 1 x22 0 x23 0 x24 s.

 

 

 

Наконец, условие неотрицательности решения:

x11 0;

x12 0;

x13 0;

x14

0;

(54)

x21 0;

x22 0;

x23 0;

 

 

x24 0.

 

Для того, чтобы записать математическую постановку задачи оптимального раскроя материалов в общем виде, введем дополнительное обозначение: akj – количество деталей k-го вида, полученных при раскрое

заготовок j-ым способом.

Тогда в общем виде будем иметь: целевая функция

 

R(xi ) S max ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(55)

ограничения по количеству заготовок

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

xij i , i

1, m

;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(56)

 

j 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ограничения по числу деталей

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

akj xij k s,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

j

1, q

,

i

1, m

,

k

1, n

;

(57)

 

ij

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

условие неотрицательности решения:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

xij 0,

i

1, q

,

j

1,m

,

 

 

 

(58)

где

ij количество заготовок i-го типа;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

66

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

m – количество разновидностей заготовок ; n – количество типов деталей;

q– количество способов раскроя заготовки;

k количество деталей k-го типа в заданном комплекте.

Решение задачи (55)–(58), например, симплекс-методом дает оптимальный план раскроя предложенных заготовок при условии максимизации выпуска числа комплектов.

6.2. Задача о коммивояжере

Эта задача довольно часто встречается на стадии проектирования и сооружения больших энергосистем, газораспределительных и тепловых сетей, когда необходимо создать замкнутый кольцевой маршрут при условии включения в него большого числа потребителей, расположенных на значительной территории. От того, как будет проложен этот маршрут, напрямую зависят материальные, трудовые и финансовые затраты на его создание. Поэтому становится понятным, насколько актуален этот вопрос.

В литературе обычно такая задача имеет несколько наименований: задача маршрутизации, задача о коммивояжере либо задача о командируемом.

Суть задачи состоит в том, что командируемый выезжает из исходного пункта A, посещает (n-1) остальных пунктов и возвращается в пункт A (см. рис. 5). Естественно, что при этом необходимо стремиться минимизировать суммарное расстояние либо продолжительность времени, либо финансовые затраты в зависимости от обстоятельств. При небольшом количестве пунктов посещения эта задача легко может быть решена вручную. Сложность решения этой задачи значительно возрастает с увеличением числа пунктов посещения, поскольку количество вариантов ее решения (N) определяется по формуле

N (n 1)!,

(59)

где n – общее количество пунктов посещения.

Так, при n 6 N 120 вариантов, а при n=10 уже N=36000 вариантов.

67

Постановка рассматриваемой задачи сводится к следующему: задается матрица затрат (см. табл. 17), где cij затраты времени либо

денег, либо расстояние при перемещении из i-го в j-й пункт.

А

Рис. 5. Схема пути коммивояжера

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 17

 

 

 

Матрица затрат

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

2

 

3

 

4

 

n

1

0

c12

 

c13

 

c14

 

c1n

2

c21

0

 

 

 

 

 

c2n

3

c31

c32

 

0

 

c34

 

c3n

4

c41

c42

 

c43

 

0

 

c4n

 

 

0

 

n

c n 1

c n 2

 

c n 3

 

c n 4

 

0

Вводим дополнительную переменную xij и условимся, что если xij 1, то командируемый воспользовался маршрутом из i-го в j-ый пункт, и xij 0 , если он этим маршрутом не воспользовался.

Используя матрицу затрат (см. табл. 17), формируем целевую функцию рассматриваемой задачи:

R( X i ) cij xij min .

(60)

j, j

 

Достижение минимума целевой функции (60) будет происходить в реальных условиях следующих ограничений:

68

1. Ограничение одноразового посещения города:

условие одноразового въезда в j-ый пункт посещения

n

 

 

xij 1,

(61)

i 1

 

 

условие одноразового выезда из j-го пункта посещения

 

n

 

 

xij 1.

(62)

j 1

 

 

2. Условие односвязанности маршрута

 

(n 1) ui

u j (n 2) ,

(63)

где ui ,u j специально подобранные целые числа.

 

3. Условие неотрицательности решения

 

0 xij 1.

(64)

Таким образом, задача о коммивояжере в компактной форме

 

имеет следующий вид:

 

 

n

n

 

R( X i ) cij xij min ;

(65)

i 1 j 1

 

n

n

 

xij 1,

xij 1;

(66)

i 1

j 1

 

(n 1) ui

u j (n 2) ;

(67)

0 xij 1.

(68)

Особо необходимо отметить, что наиболее эффективным методом решения задачи (65)–(68) является метод ветвей и границ.

69

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]