- •ПРЕДИСЛОВИЕ
- •ВВЕДЕНИЕ
- •1. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ КУРСОВОЙ РАБОТЫ
- •3.1. Основные формулы
- •3.2. Статистические характеристики
- •4. ОЦЕНКА ТОЧНОСТИ РАВНОТОЧНЫХ ИЗМЕРЕНИЙ УГЛОВ, ПОЛУЧЕННЫХ ТЕОДОЛИТОМ
- •4.1. Общие сведения
- •4.2. Выполнение угловых измерений теодолитом
- •4.4. Оценка точности измерений горизонтальных углов по трем рядам двойных равноточных измерений
- •5.1. Общие сведения
- •6.1. Подготовка данных для нахождения истинной погрешности горизонтального угла, полученного по многократным измерениям теодолитом
- •6.2. Статистическое исследование вариационного ряда истинных погрешностей
- •Библиографический список
- •Приложение 1
- •Приложение 2
- •Приложение 3
- •Приложение 4
- •Приложение 5
- •Приложение 6
- •Приложение 7
Министерство образования и науки РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
«Сибирская государственная автомобильно-дорожная академия (СибАДИ)»
Кафедра «Геодезия»
|
|
|
И |
ОЦЕНКА ТОЧНОСТИ ЗМЕРЕНИЯ |
|||
ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ УГЛОВ |
|||
|
|
А |
|
МетодическиеДуказания |
|||
|
б |
|
|
к курсовой работе |
|||
и |
|
|
|
Состав тель А.В. Войтенко |
|||
С |
|
|
|
Омск 2016
УДК 528.11 |
Согласно 436-ФЗ от 29.12.2010 «О защите детей от информации, |
||
причиняющей вред их здоровью и развитию» данная продукция |
|||
ББК 26.104.4 |
маркировке не подлежит. |
||
О93 |
|
|
|
Рецензент канд. техн. наук, |
доц. В.Л. Быков (ОмГАУ) |
Работа утверждена редакционно-издательским советом СибАДИ в качестве методических указаний.
О93 Оценка точности измерения горизонтальных углов [Электронный ресурс] : методические указания к курсовой работе / СибАДИ
сост. А.В. Войтенко. – Электрон. дан. − Омск : СибАДИ, 2016. – URL: http://bek.sibadi.org/cgi-bin/irbis64r_plus/cgiirbis_64_ft.exe. -
Режим доступа: для авторизованных пользователей.
ISBN 978-5-93204-942-6.
Излагается методика выполнения курсовой работы студентами направления «Геодезия и дистанционное зондирование», профиль «Геодзия». Дается теоретический материал в объеме, необходимом для выполнения задания. На примере одного из вариантов приведен порядоквыполнения работы с пояснениями. В приложении даются образцы оформления выполняемых текущихработ.
Имеют интерактивное оглавление в виде закладок.
Предназначены для студентов направления «Геодезия и дистанционное зондирование», профиль «Геодезия».
Текстовое (символьное) издание (950 КБ)
Системные требован я : Intel, 3,4 GHz ; 150 МБ ; Windows XP/Vista/7 ; DVD-ROM ;
1 ГБ свободного места на жестком д ске ; программа для чтения pdf-файлов Adobe Acrobat Reader ; Google Chrome
Редактор И.Г. Кузнецова
Техническая подготовка − Т.И. Кукина Издание первое. Дата подписания к использованию 15.06.2016
Издательско-полиграфический центр СибАДИ. 644080, г. Омск, пр. Мира, 5 РИО ИПЦ СибАДИ. 644080, г. Омск, ул. 2-я Поселковая, 1
© ФГБОУ ВО «СибАДИ», 2016
ПРЕДИСЛОВИЕ
В методических указаниях приведены сведения, необходимые при освоении студентами направления «Геодезия и дистанционное зондирование», профиль «Геодезия» следующих дисциплин: «Геодезия», «Основы оптико-электронных измерительных приборов», «Прикладная геодезия», «Автоматизация топографических съёмок», «Геодезическое инструментоведение», «Математическая обработка геодезических сетей на ЭВМ», «Математические методы обработки и анализа геопространственных данных на ЭВМ», «Метрология, стандартизация и сертификация», «Основы уравнительных вычислений», «Современные методы съёмок», «Теория математической обработки измерений».
|
К указанным сведениям относятся следующие: |
|
|
– общие понятия теории математической обработки геодезических |
|
измерений |
ДИ |
- |
дельных |
|
|
онного |
|
–понятие оценки точности Амногократно измеряемой величины;
–получение вероятнейшегобзначения измеряемой величины;
–понятие о теоретическом и эмпирическом распределениях истинных погрешностей змерен й;
–технические характер ст ки теодолита и современного электронного тахеометра; С
–ежедневные поверки теодолита и современного электронного тахеометра;
–приведение в рабочее положение и работа на станции с теодолитом
исовременным электронным тахеометром.
Вметодических указаниях показано на примере выполнениякурсовой работы «Оценка точности измерения горизонтальныхуглов» примене-
ние на практике сведений о геодезических понятиях, указанных выше. и
3
ВВЕДЕНИЕ
Использование теории погрешностей измерений в геодезии занимает одно из ведущих мест.
В практике часто возникают вопросы: с какой точностью нужно выполнить предстоящую работу, с какой точностью выполняется съемка местности и т.п.
Ни одна геодезическая работа не выполняется без учета показателя точности. Все технические требования к строительству сооружений, инструкции и наставления рассчитаны на определенную точность выполнения работ.
Измерения всегда сопровождаются неизбежными погрешностя-
ми. Исследование свойств и закона распределения этих погрешностей образует предмет теории погрешностей измерений. Математической основой теории случайных погрешностей измерений является теория вероятностей и математическая статистика.
однородной ей величиной, принятой за единицуИмеры.
Измерение есть процесс сравнения одной величины с другой,
Одной из особенностей геодезических измерений является не-
обходимость надежного контроля получаемых результатов. Однако |
|
контроль возможен, когда кроме обязательныхД |
(необходимых) изме- |
рений будут выполнены и некоторые дополнительные измерения (из- |
быточные). Например, если один и тот же угол измерен несколько раз |
||
|
|
А |
п, то одно из измерен й является необходимыми, а остальные n – 1 |
||
являются избыточными. |
б |
|
|
||
Истинная погрешность змерения – это отклонение результата |
||
измерения величины от её точного (истинного) значения. |
||
и |
|
|
Любая погрешность результата измерений есть следствие при- |
||
чин, каждая из которых порождает свою погрешность. |
||
Погрешности измерений классифицируют по двум признакам: |
||
С |
|
|
по характеру их действия и по источнику их происхождения. |
||
По характеру действия погрешности делятся на грубые, систе- |
матические и случайные. Случайные погрешности неустранимы, но для их ослабления прибегают к повторным измерениям, к улучшению условий измерений, к использованию более надежного метода измерений и др. Так как случайные погрешности исключить из результатов измерений нельзя, то возникают две задачи:
–как из результатов измерений получить наиболее точную величину;
–как оценить точность полученного результата измерений.
4
1. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ КУРСОВОЙ РАБОТЫ
Цель: научиться производить оценку точности горизонтальных углов.
Задачи:
–произвести измерения горизонтальных углов теодолитом и электронным тахеометром;
–обработать полученные измерения;
–произвести статистическое исследование вариационного ряда полученных погрешностей.
Предмет исследования: горизонтальные углы, измеренные элек-
тронным тахеометром и теодолитом, например «I–777–10», «10–777–11», «I–777–11».
1.Теодолит 2Т30П (напримерА, сДсерийнымИномером № 61723).
2.Электронный тахеометр Nikon Nivo 5C (например, с серийным номером № С200628)б.
Схема расположения марок «I», «10», «11» и станции наблюдений «777» представленыина рис. 1.С
Рис. 1. Схема расположения марок «I», «10», «11» и станции наблюдений «777»
5
2.ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О ПРИМЕНЕНИИ ТЕОДОЛИТА
ИЭЛЕКТРОННОГО ТАХЕОМЕТРА ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ИССЛЕДОВАНИЙ
Теодолитом 2Т30П и электронным тахеометром Nikon Nivo5.C необходимо провести измерения горизонтальных углов способом полного приёма.
Измеряя углы теодолитом, набираем материал для дальнейшей математической обработки этих результатов.
Теодолит 2Т30П относится к классу технических приборов и имеет СКП измерения горизонтального угла 20″. Для проверки паспортной точности теодолита необходимо измерить горизонтальный угол указанным теодолитом, затем более точным прибором, например электронным тахеометром, и сравнить результаты.
Электронным тахеометром получим наиболее достоверные значения горизонтальных углов. Назовем их истинными значениями. Сравним измерения горизонтальных углов, полученных теодолитом, с
истинными значениями. |
И |
|
|
По итогам измерений и математической обработки всех измере- |
ний можно проверить, соответствует ли точность измерения горизон- |
|
|
Д |
тальных углов паспортным данными теодолита 2Т30П. |
|
3. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯАО МАТЕМАТИЧЕСКОЙ |
|
ОБРАБОТКЕ РЯДОВ РАВНОТОЧНЫХ УГЛОВЫХ |
|
|
б |
|
ИЗМЕРЕНИЙ |
и |
|
С |
|
Основные критерии точности результатов измерений – это математическое ожидание и дисперсия. Оценка точности математического ожидания и дисперсии осуществляется с помощью средней квадратичной погрешности (СКП) и средней погрешности (СП). Обычно средняя погрешность завышает точность измерений. СКП – основной критерий точности измерений.
3.1. Основные формулы
Чаще всего для оценки точности используют СКП, которая может вычисляться по формуле Гаусса, когда известно истинное значение измеряемой величины:
6
m = |
[∆2 ] |
, |
(1) |
|
n |
|
|
где – истинные погрешности измерений; n – число измерений,
или по формуле Бесселя, когда истинное значение неизвестно, а за вероятнейшее значение измеряемой величины принимают ее среднее арифметическое (арифметическую середину):
m = |
[v2 |
] |
|
, |
(2) |
|
n −1 |
||||||
|
|
|
где v– вероятнейшие погрешности измерений; n – число измерений.
СКП среднего арифметического находим по формуле, которая
показывает, что СКП арифметической середины в n |
раз меньше |
|||||||||||
СКП отдельного измерения: |
|
|
|
|
m |
|
|
|
И |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
M = |
|
, |
|
|
(3) |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
n |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
Д |
|
||||
где m – СКП отдельного измерения; |
|
|
|
|
|
|||||||
n – число измерен й. |
|
|
А |
|
|
|
||||||
|
что m и M тоже имеют погрешность, их |
|||||||||||
Очень важно помн ть, |
||||||||||||
|
б |
|
|
|
|
|
|
|
||||
точность зависит от ч сла |
змерений. Установлено, что надежность |
|||||||||||
СКП среднего арифмет ческого определяется по формуле |
|
|||||||||||
и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
С |
mM |
= |
|
|
|
m |
|
|
|
, |
(4) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
2n(n −1) |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
где m – СКП отдельного измерения; n – число измерений.
Предельная погрешность – максимальная погрешность измерения, допускаемая для конкретного вида работ:
∆пр = 3m, |
(5) |
где m – СКП отдельного измерения.
7