Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
989.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.01.2021
Размер:
797.98 Кб
Скачать

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

СибирскийМинистерство образования и науки РФ

« государственный автомобильно-дорожный университет (СибАДИ)»

и ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИбТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ

ОБОСНОВАНИЙ КОНСТРУКТИВНЫХ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ И СТРОИТЕЛЬСТВЕ МОСТОВ

Методические указанияА

Составитель Ю. В. Коденцева Д

Омск 2017 И

УДК 625.7

Согласно 436-ФЗ от 29.12.2010 «О защите детей

от информации, причиняющей вред их здоровью

ББК 39.311+65.9(2)373+65.9(2)25

и развитию» данная продукция маркировке не

О−93

подлежит.

 

 

 

 

 

Рецензент

 

 

 

канд. техн. наук, доц. В. Е. Русанов (СибАДИ)

 

СибАДИ1 Г свободного места на жестком диске ; программа для чтения pdf-файлов

 

Работа утверждена редакционно-издательским советом СибАДИ в качестве

методическ х указан

й.

 

 

О−93

Оценка

эффективности

технико-экономических

обоснований

конструкт вных

технологических

решений при проектировании и

строительстве мостов [Электронный ресурс] :методические указания / сост.Ю. В. Коденцева. – Электрон. дан. − Омск : СибАДИ, 2017. – URL: http://bek.sibadi.org/cgibin/irbis64r plus/cgiirbis 64 ft.exe. - Режим доступа: для авторизованных пользователей.

Составлены для изучения дисциплины «Технико-экономическое обоснование конструктивных и технологических решений». Рассматриваются принципы расчета основных показателей эффективности при строительстве мостовых объектов. Кроме этого данное издание может ыть использовано при выполнении выпускной квалификационной работы.

Имеют интерактивное оглавление в виде закладок.

Предназначены для обучающихся (магистров) направления «Строительство» программы «Проектирование и строительство мостов и транспортных тоннелей» с целью оказания помощи при выполнении практических занятий по оценке общественной эффективности принятых решений при проектировании автодорожных мостов.

Работа подготовлена на кафедре «Экономика и проектное управление в транспортном строительстве».

Текстовое (символьное) издание (1 МБ)

Системные требования : Intel, 3,4 GHz ; 150 Мб ; Windows XP/Vista/7 ;

Adobe Acrobat Reader; Foxit Reader

Редактор Н.В.Павлова

Техническая подготовка Н.В. Кенжалинова Издание первое. Дата подписания к использованию 29.12.2017

Издательско-полиграфический комплекс СибАДИ. 644080, г. Омск, пр. Мира, 5 РИО ИПК СибАДИ. 644080, г. Омск, ул. 2-я Поселковая, 1

ФГБОУ ВО «СибАДИ», 2017

Введение

В основу разработки методических указаний положены следующие принципы:

- строгое соответствие всех его основных методических положений

официальным межотраслевым «Методическим рекомендациям по оценке

С

 

 

эффективности инвестиционных проектов»;

 

- всесторонний учет специфических особенностей оценки эффективности

инвестиц онных проектов в строительстве;

 

- с стемат зац я требований, предъявляемых к методам расчета всех

указания

 

видов

транспортного

внетранспортного эффектов от строительства,

реконструкц

, кап тального ремонта и

ремонта автомобильных дорог и

сооружен й на

х;

 

 

- создан е услов й для творческой инициативы проектировщиков при

оценке

требуемой

 

 

степени детализации расчетов общественной и

коммерческой эффект вности дорожных проектов.

Метод ческ

могут ыть использованы:

 

при

расчетах

о щественной,

коммерческой и бюджетной

эффективности стро тельных проектов;

 

 

при оценке финансовой реализуемости коммерческих дорожных

проектов и целесоо разности создания государственно-частных партнерств;

при сравнении вариантов проектных решений в области строительства, реконструкции, капитального ремонта и ремонта автомобильных дорог и сооружений на них;

при выполнении выпускной квалификационной работы магистра. В методических указаниях используются основные понятия иА

определения, принятые в официальныхД«Методических рекомендациях по

оценке эффективности инвестиционных проектов» [2]. И

3

Практическая работа №1

ОБЩИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ И МЕТОДЫ РАСЧЕТА ЭФФЕКТИВНОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ

Цель работы: изучить теоретические вопросы и виды эффективности в строительстве и сформировать исходные данные для выполения практической

работы.

 

 

Ход выполнения работы

1. Теорет ческие вопросы по оценке эффективности

С

строительных проектов

строительстваТакая оценка осуществляется путем сравнения общественных

строительствабАтранспортного сооружения (проектный вариант), с теми затратами и результатами, которые будут иметь место при отказе от ее строительства (базовый вариант).

В практ ческой ра оте тре уется оценить общественную эффективность

транспортного сооружения на дороге.

(народнохозяйственных) затрат и результатов, которые будут иметь место на

транспорте в нетранспортных отраслях народного хозяйства в случае

Согласно нормативному документу О М 218.4.023-2015. «Методические

1)определение абсолютнойДэффективности проекта, которая устанавливается как степень результативности реализации его выбранного варианта в конкретных условиях, т.е. путем сравненияИполучаемых от проекта эффектов с требуемыми для этого затратами;

2)определение сравнительной эффективности проекта, которая устанавливается на основе сопоставления показателей его затрат и результатов

саналогичными показателями других проектов или на основе сопоставления указанных показателей по вариантам данного проекта;

3)определение оценки устойчивости показателей эффективности проекта к потенциально возможным изменениям условий его реализации, т.е.

учет факторов риска и неопределенности осуществления проекта;

4)определение оптимизации стратегии воспроизводства объектов транспортной инфраструктуры и сооружений на них, т.е. выбор из потенциально возможных вариантов ее развития в течение жизненного цикла наиболее целесообразного по заданному критерию.

4

2. Виды и показатели эффективности проекта

Под эффективностью инвестиционного проекта понимается степень соответствия его результатов целям и интересам его участников, в качестве

которых могут выступать как общество в целом, так и

отдельные субъекты

инвестиционной деятельности по данному проекту (инвесторы, акционеры,

кредиторы).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При оценке эффективности инвестиций в строительные проекты следует

различать следующ е ее виды: общественную,

коммерческую и бюджетную.

Общественная

эффект вность

характеризует

социально-экономические

последств я

осуществления проекта для общества в целом, коммерческая –

его финансовые последствия для конкретных

участников

(инвесторов)

и

С

 

последствия

проекта

для

федерального,

бюджетная

ф нансовые

 

 

ли местного юджетов.

 

 

 

 

 

Общественная

эффективность

 

рассчитывается

для

народнохозяйственных

 

 

 

инвестиционных проектов,

регионального реализац я которыхкрупномасштабныхсущественно влияет на экономическую, социальную и

экологическую с туац ю в стране или в отдельных регионах и отраслях. К таким проектам относятся все проекты строительства, реконструкции, капитального ремонта и ремонта автомобильных дорог общего пользования и сооружений на них.

дорог и сооружений Ана них осуществляется в том случае, если для их воспроизводства используются внебюджетные источники финансирования или предусматривается создание платных автомобильных дорог.

Расчет коммерческой эффективности строительства и реконструкции

Бюджетная эффективность проектов строительства и реконструкции дорог и сооружений на них определяется при необходимости оценки целесообразности участия в них государства с точки зрения расходов и

доходов бюджета соответствующего уровня.

Д

Для оценки эффективности

проектов используются следующие

 

И

основные показатели, базирующиеся на соизмерении затрат на их осуществление и результатов от реализации: интегральный эффект или чистый дисконтируемый доход, индекс доходности инвестиций, внутренняя норма доходности и срок окупаемости.

Чистый дисконтируемый доход (ЧДД) − сумма дисконтированных потоков чистых выгод по проекту, определяемая как разница между

результатами и затратами на протяжении всего расчетного периода:

T

 

Зt )(1 Е ) t ,

 

ЧДД (Rt

(1.1)

t

0

 

 

5

где Rt −результаты от осуществления проекта на t-м шаге расчета; Зt − затраты на реализацию проекта на том же шаге; Е – норма дисконта; T – горизонт

расчета

(расчетный

период

сравнения

вариантов); t

номер

шага;

(1 + Е) -t − коэффициент дисконтирования.

 

 

 

 

 

Если ЧДД положительный, проект является эффективным (при заданной

норме

дисконта) и

может

быть принят к

реализации.

Если

ЧДД

С

доходность проекта

ниже

заданной

нормы дисконта

отрицательный, то

(нормы прибыли) и от него следует отказаться.

На практ ке часто используется модифицированная формула для определен я ЧДД. Для этого из состава затрат исключают дисконтируемые

капитальныеT

 

 

t

 

 

вложен я (К), определяемые по формуле

 

T

 

t

 

 

 

К Кt (1 Е)

 

,

 

(1.2)

t 0

 

 

 

 

где Кt – кап таловложен я на t-м шаге расчета.

 

 

 

бАК t 0

 

Тогда формула для расчета

ЧДД принимает вид

 

ЧДД (Rt

З*t )(1 Е)

 

К,

(1.3)

t 0

 

 

 

 

 

где З*t – затраты на t-м шаге за вычетом капиталовложений.

Индекс доходности инвестиций (ИД) представляет собой отношение

суммы

дисконтируемых

эффектов к

величине

дисконтируемых

капиталовложений:

 

 

 

 

 

 

1

T

 

 

 

 

ИД

(R З* )(1 Е) t.

(1.4)

 

 

 

 

 

t

t

 

Индекс доходности инвестиций всегда больше единицы для проектов с

положительным ЧДД и наоборот.

 

 

 

Внутренняя норма доходности (

) представляет собой такую норму

дисконта инвестиционного проекта,

при которой величина дисконтируемых

эффектов равна

 

ВНД

дисконтируемым

затратам. Она

определяется решением

следующего уравнения:

R З

 

 

 

T

 

 

 

 

t

t

0.

(1.5)

 

 

 

 

t 0(1 ВНД)t

И

Внутренняя

норма доходности

показывает

фактический уровень

доходности общих инвестиционных издержек. При ВНД > Е интегральный эффект является положительным, что указывает на достаточную эффективность проекта. При ВНД < Е интегральный эффект – отрицателен и поэтому проект – неэффективен.

6

Срок окупаемости инвестиций (Tо) – это минимальный временной интервал (от начала осуществления проекта), за пределами которого ЧДД становится и в дальнейшем остается неотрицательным.

Кроме вышеуказанных основных критериев эффективности при сравнении вариантов дорожных проектов допускается использование показателей дисконтированных (приведенных) затрат (при равенстве Сконечных результатов их реализации) и дисконтированных (приведенных)

эффектов (при равенстве затрат на их реализацию).

На более важным показателем оценки эффективности проекта является чистый д сконт руемый доход, интегрирующий все без исключения как

доходыдоходности(пр были, эффекты), так и затраты, обусловливающие их получение. Все же друг е показатели эффективности являются менее репрезентативными,

так как они л бо меют неполные (недостаточные) количественные связи со всеми услов ями реал зации инвестиционного проекта (приведенный эффект

это экономическиебАэффекты на транспорте и в социальной сфере от их полного или частичного воспроизводстваД, а затраты – общественно необходимые издержки на выполнение строительных работ, рассчитываемые на основе так называемых «экономических» цен (т.е. за вычетом налогов и других трансфертных платежей).

Получаемые при расчете коммерческой эффективности строительства, реконструкции и капитального ремонта дорог иИсооружений на них результаты

это доходы каждого участника проекта (предприятия, акционеров, банка и так далее) от вложенного в эти виды воспроизводства капитала (инвестиций), а затраты – реальные финансовые издержки на производство дорожных работ, рассчитываемые на основе либо рыночных, либо административно установленных цен.

Получаемые при расчете бюджетной эффективности строительства, реконструкции и капитального ремонта дорог и сооружений на них результаты

это величина налоговых поступлений в бюджет соответствующего уровня от прямых бюджетных ассигнований на их осуществление. Затраты на воспроизводство дорог при расчете бюджетной эффективности определяются также на основе реальных цен.

7

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]