Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

625

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.01.2021
Размер:
602.5 Кб
Скачать

Факторы устойчивости коллоидных систем:

1.Электростатический фактор уменьшение межфазного натяжения вследствие возникновения ДЭС на поверхности частиц за счет электролитической диссоциации или адсорбции электролитов.

2.Адсорбционно-сольватный фактор – уменьшение межфазного натяжения при взаимодействии частиц дисперсной фазы со средой вследствие адсорбции и сольватации. Молекулы растворителя, адсорбируясь на поверхности частиц дисперсной фазы, препятствуют их слипанию.

3.Энтропийный фактор стремление дисперсной фазык равномерному распределению по объему системы.

4.Структурно-механический фактор. Приидобавлении к дисперсной системе поверхностно-активных веществ (ПАВ) ли ВМС они адсорбируются на поверхности разделадобразуют адсорбционные слои, которые обладают упругостью и механ ческой прочностью, что предотвращает слипание частица.

5.Гидродинамический фактор сниж ет скорость коагуляции благодаря изменению вязкости средыби плотности дисперсионной среды и дисперсной фазы.

Коагуляция ипроцесс слипания коллоидных частиц с образованием более крупных агрегатов. Коагуляция сопровождается потерей агрегативнойСустойчивости и последующей потерей кинетической устойчивости. Коагуляция в разбавленных системах приводит к потере седиментационной устойчивости и расслоению фаз.

Коагуляция представляет собой сложный процесс, включающий

несколько стадий. Первый этап коагуляции состоит в сближении частиц дисперсной фазы и взаимной их фиксации на небольших расстояниях друг от друга. Между частицами остаются прослойки дисперсионной среды. На этом этапе уже возникают коагуляционные структуры, но частицы могут достаточно свободно перемещаться относительно друг друга.

На следующем этапе коагуляции происходит разрушение прослоек среды и взаимодействие частиц с образованием более

21

крупных. Процесс образования агрегатов из нескольких частиц, разделённых прослойками дисперсионной среды, называется

флокуляцией.

Коагуляция дисперсных систем определяется соотношением энергий притяжения и отталкивания частиц дисперсной фазы. Энергия притяжения Unp обусловлена межмолекулярными взаимодействиями (в основном силами Ван-дер-Ваальса). Энергия отталкивания Uотт связана с расклинивающим давлением.

Процесс коагуляции лиофобных золей в отсутствие адсорбционно-сольватного фактора устойчивости рассматривается теорией ДЛФО, названной так по именам ее создателей Б.В. Дерягина и Л.Д. Ландау, Э. Фервея и Дж.Т. Овербека. Согласно этой теории, в

области малых электрических

потенц алов суммарная энергия

взаимодействия частиц U

равна

 

 

д

 

 

 

 

 

 

U = Uотт + (– Unp) = Uотт – Unp.

(3)

 

 

 

а

 

Факторы, вызывающие коагуляцию: и

 

- повышение

темпер туры.

При этом увеличивается

 

 

б

 

 

 

броуновское движение частиц, что способствует повышению

кинетической устойчивости. Одн ко более частые и эффективные

и

 

 

 

 

 

столкновения приводят к

сл панию частиц, что ведёт к понижению

агрегативной устойч вости

 

и

 

одновременному

снижению

С

 

 

 

 

 

 

кинетической устойч

вост ;

 

 

 

 

 

- механические воздействия (перемешивания); - объединение коллоидных систем с противоположным зарядом

гранул; - добавление электролита.

Наиболее важным и изученным фактором коагуляции является действие электролита. Очень чувствительны к воздействию электролитов лиофобные золи, которые теряют свою устойчивость и разрушаются при добавлении даже небольших их количеств.

Коагулирующее действие на золь оказывают ионы, имеющие заряд, противоположный заряду коллоидной частицы. Оно тем выше, чем больше заряд иона-коагулятора.

22

Установлены следующие эмпирические закономерности воздействия электролитов – правила коагуляции.

1.Правило знака заряда. Любой электролит может вызвать коагуляцию дисперсной системы. Характер протекания определяется зарядом этой частицы.

2.Каждый электролит способен вызвать коагуляцию данного золя и мерой является порог коагуляции γ – это минимальная

концентрация электролита, приводящая к коагуляции коллоида за определенный промежуток времени. Из теории ДЛФО следует, что порог коагуляции определяется следующим уравнением:

γ = С

ε 3 (KT )5

 

A2 e6 z6 ,

(4)

где С – const; ε – диэлектрическая постоянная; A – константа

Гамакера; K –

константа Больцмана; e – заряд электрона; z – заряд

коагулирующего иона.

 

 

а

 

3.

Правило Шульца – Гарди (правило валентностии): чем выше заряд

коагулирующего иона, тем ниже порог ко гуляции.

 

 

 

 

б

 

Коагулирующая спосо ность резкодвозрастает с увеличением

заряда иона. Теория ДЛФО приводит к соотношению

 

 

 

и

 

 

 

 

γ = const

или γ · z6 = const.

(5)

 

 

С

z

6

 

 

 

 

 

 

 

То

есть

пороговая концентрация электролита

обратно

пропорциональна шестой степени величины заряда коагулирующего иона. Из чего следует, что соотношение пороговых концентраций для ионов разного заряда

γI : γII : γIII =

1

:

1

:

1

=

1

:

1

:

1

= 729:11:1.

zI6

zII6

zIII6

1

64

729

 

 

 

 

 

 

 

Трёхвалентный ион почти в 1000 раз эффективнее одновалентного иона.

На практике пороговая концентрация электролита определяется по следующей формуле:

γ =

C V1

,

(6)

V +V

 

 

 

 

1

2

 

 

23

где V1 – объём электролита, добавляемый в коллоидный раствор и необходимый для начала коагуляции; V2 – начальный объем коллоидного раствора; С – концентрация электролита в добавляемом растворе.

4. Лиотропные ряды. Если коагулирующие ионы имеют одинаковый заряд, то большее коагулирующее действие будет иметь ион с большим радиусом (с меньшей степенью гидратации). В ряду неорганических ионов одинаковой зарядности коагулирующая активность увеличивается с уменьшением гидратации.

 

Коагулирующая активность увеличивается

 

 

 

 

 

Степень гидратации увел ч вается:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

д

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Cs+ > Rb+ > K+ > Na+ > Li+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а

 

 

 

 

 

 

 

Коагулирующая активность увеличиваетсяи

 

 

 

 

Степень гидр т ции увеличивается:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

CNS - > I - > Br - > Cl -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и

 

Разрушение

коллоидов может

Взаимная коагуляц я золей.

 

С

смешбвании

 

 

 

 

 

 

 

наблюдаться

при

 

двух

золей,

имеющих

противоположные заряды част ц. В таких случаях полная коагуляция наступает, когда общий заряд частиц одного коллоида точно соответствует противоположному заряду другого. В противном случае образуется новый золь, частицы которого несут заряд того из коллоидов, чей заряд оказался в избытке.

Способы защиты коллоидных растворов от коагуляции.

Устойчивость коллоида к воздействию электролитов можно значительно повысить добавлением к нему поверхностно-активных высокомолекулярных веществ, изменяющих поверхностные свойства коллоидных частиц. При этом поверхность частиц становится гидрофильной и золь приобретает дополнительную стабильность. Степень защитного действия вводимого в раствор вещества зависит от его природы и природы защищаемого золя.

24

Цель работы изучить процессы коагуляции и стабилизации золей, определить порог коагуляции.

Выполнение лабораторной работы

Опыт № 1. Определение порога коагуляции золя гидроксида железа (III)

В опыте предстоит определить порог коагуляции золя Fе(ОН)3 при действии электролитов КС1, K2SO4 и К3[Fе(СN)6] и проверить выполнение правила Шульца – Гарди.

1.1. В конической колбе нагреть до кипения 170см3 дистиллированной

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и

 

 

 

воды. Не снимая колбы с плитки добавить в к пящую воду по каплям

30 см3 2%-ного раствора

хлорида

железа (III). Получить красно-

коричневый золь гидроксида железа.

д

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а

 

 

 

 

 

 

1.2. В двенадцать пробирок налить по 5 см3 золя гидроксида

железа, указанное

количество дистиллированной воды и раствора

электролита (табл. 4).

б

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 4

Зависимость коагуляции золя гидроксида железа (III)

 

 

 

 

от объема до авленного электролита

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Объем

 

 

 

 

 

 

Номер пробирки

 

 

 

добавляемого

 

1

2

 

3

4

5

 

6

7

 

8

9

10

11

12

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

раствора, см

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Золь Fe(OH)3

 

5

5

 

5

5

5

 

5

5

 

5

5

5

5

5

Дистил. вода

 

4,9

4,5

 

3,0

0,5

4,9

 

4,5

3,0

0,5

4,9

4,5

3,0

0,5

 

 

С

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 М раствор

 

 

 

2,0

4,5

 

 

KCl

 

0,1

0,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,02 М раствор

 

 

0,1

 

0,5

2,0

4,5

K2SO4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,003 М

 

 

 

 

 

 

 

 

раствор

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,1

0,5

2,0

4,5

K3[Fe(CN)6]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Время до коа-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

гуляции, мин

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Время до седи-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ментации, мин

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

25

Затем содержимое пробирок хорошо перемешать и через 30 мин

отметить, в каких

пробирках

наблюдаются явная

коагуляция

(помутнение) и седиментация.

 

 

 

 

моль/дм3, для

 

1.3. Вычислить

порог коагуляции,

каждого

электролита по формуле

 

 

 

 

 

 

 

 

γ =

 

C VЭЛ 1000

 

,

(7)

 

V

З

+V

+V

 

 

 

 

 

ЭЛ

 

H2O

 

где С − молярная концентрация электролита; VЭЛ − наименьшее число миллилитров раствора электролита, достаточное для коагуляции золя; VЗ – объем золя; VH2O – объем воды.

После преобразования получим расчетную формулу

 

 

γ = С· VЭЛ·100.

и

(8)

 

 

 

 

1.4. Определить коагулирующее действ е каждого электролита,

 

 

 

 

 

д

(1/ γ).

вычисляемое как величина, обратная порогу коагуляц

 

 

 

а

 

 

 

Результаты вычислений занести в табл. 5.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 5

Влияние электролитов на ко гуляцию золя гидроксида железа (III)

 

и

 

 

 

 

 

 

Электролит

Коагулирующий ион

Порог коагуляции

 

Коагулирующее

 

 

 

 

 

 

 

 

действие

KCl

С

б

 

 

 

 

K2SO4

 

 

 

 

 

 

 

K3[Fe(CN)6]

 

 

 

 

 

 

 

 

По результатам опыта сделать заключение о выполнении

правила Шульца – Гарди.

 

 

 

 

 

 

 

 

Опыт № 2. Определение порога коагуляции

 

 

золя берлинской лазури

 

2.1. Приготовить золь берлинской лазури. К 100 см3 0,01%-ного раствора желтой кровяной соли K4[Fe(CN)6] прибавить 2%-ного раствора хлорида железа FеCl3 10 см3. Получить отрицательный синий золь берлинской лазури Fe4[Fe(CN)6]3.

26

2.2. В двенадцать пробирок налить по 5 см3 золя берлинской лазури, указанное количество дистиллированной воды и раствора электролита (табл. 6). Затем содержимое пробирок хорошо перемешать и через 30 мин отметить, в каких пробирках наблюдаются явная коагуляция (помутнение) и седиментация.

2.3. Вычислить порог коагуляции, моль/дм3, для каждого электролитапо формуле (8). Определить коагулирующее действие каждого электролита. Результаты занести в табл. 7.

По результатам опыта сделать заключение о выполнении правила Шульца – Гарди.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 6

 

Зависимость коагуляции золя берлинской лазури

 

 

 

 

 

 

от объема добавленного электрол

та

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

д

 

 

 

 

 

 

 

 

Объем

 

 

 

 

 

 

 

 

Номер проб рки

 

 

 

 

 

добавляемого

 

1

 

2

3

 

4

 

5

 

6

 

7

 

8

 

 

9

10

11

 

12

раствора, см3

 

 

 

 

 

 

а

 

 

и

 

 

 

 

 

 

Золь берлинской

5

 

5

5

 

5

 

5

5

 

5

 

5

 

 

5

5

5

 

5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

лазури

 

 

 

 

б

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дистил. вода

 

4,9

 

4,5

3,0

 

0,5

4,9

4,5

 

3,0

 

0,5

 

4,9

4,5

3,0

 

0,5

1 М раствор KCl

0,1

 

и

4,5

 

 

 

 

 

0,5

2,0

 

 

 

 

 

0,2 М раствор

 

 

0,1

0,5

 

2,0

 

4,5

 

 

MgCl2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,02 М раствор

 

 

 

 

 

0,1

0,5

2

 

4,5

AlCl3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Время до

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

коагуляции, мин

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 7

Влияние электролитов на коагуляцию золя гидроксида железа (III)

 

 

 

 

 

 

 

 

Электролит

Коагулирующий ион

 

 

Порог коагуляции

 

Коагулирующее

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

действие

 

KCl

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

MgCl2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

AlCl3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

27

Опыт № 3. Изучение коагуляции и устойчивости смеси двух золей с противоположно заряженными частицами

3.1. В шести пробирках приготовить смеси золя Fe(OH)3 с положительно заряженными частицами и золя берлинской лазури с отрицательно заряженными частицами в соответствии с данными табл. 8.

3.2. Приготовленные смеси хорошо перемешать и оставить на 30 мин. Через 30 мин отметить в таблице знаком "+", в каких пробирках произошла явная коагуляция. Определить знак заряда частиц в смеси золей для тех пробирок, где не наступила коагуляция. Если во всех пробирках жидкость над осадком окрашена в цвет

одного из золей,

то этот золь следует разбав ть вдвое и повторить

 

 

 

 

 

 

д

 

эксперимент, добиваясь полной взаимной коагуляц золей.

 

 

 

 

 

 

а

Таблица 8

 

Результаты взаимной коагуляцииизолей

 

 

 

 

 

б

 

Коагуляция через 30 мин

Номер

Объём золя

Объём золя берлин-

пробирки

Fe(OH)3, см3

ской л зури, см3

 

 

1

10

 

 

 

 

 

2

8

 

 

 

2

 

 

 

3

6

 

 

 

4

 

 

 

4

С

 

6

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

5

2

 

и

8

 

 

 

6

 

 

10

 

 

 

Отметить, при каком объёмном соотношении гидроксида железа и берлинской лазури наблюдается взаимная коагуляция золей.

Опыт № 4. Защитное действие желатина на золь Fe(OH)3

4.1.Налить в колбу 10 см3 золя Fe(OH)3 и оттитровать его 0,02М раствором (NH4)2SO4 до помутнения раствора.

4.2.В пробирку налить 10 см3 золя Fe(OH)3 и добавить к нему 1 см3 0,5%-ного раствора желатина. Хорошо перемешать смесь и

добавить в неё такой же объём раствора (NH4)2SO4, какой был

28

необходим для коагуляции золя без добавления желатина. Отметить, произошла ли коагуляция.

4.3. В другой пробирке к 10 см3 золя, защищенного 1 см3 желатина, добавить небольшое количество сухого порошка сульфата аммония, нарушающего устойчивость раствора. Описать происходящие при этом явления.

Опыт № 5. Очистка воды методом коагуляции

В шесть пробирок налить по 10 см3 мутной воды и золь

гидроксида железа (III) в количествах, указанных в табл. 9. В таблицу

 

 

 

 

 

и

 

 

внести результаты наблюдений через определенные промежутки

времени. Сделать вывод по результатам опыта.

 

 

 

 

 

 

 

д

 

 

Таблица 9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Очистка воды при помощи золя г

рокс а железа (III)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

1

а

 

Результаты наблюдений через

Номер

Количество к пель золя

 

пробирки

 

б

 

 

 

промежуток времени

гидроксида железа (III)

 

 

 

 

 

 

 

 

30 мин

1 ч

1 ч 30 мин

1

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и

 

 

 

 

 

 

 

3

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

С

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

4

 

 

 

 

 

 

 

5

 

8

 

 

 

 

 

 

 

6

 

16

 

 

 

 

 

 

 

Лабораторная работа № 4

ИЗУЧЕНИЕ ПРОЦЕССА АДСОРБЦИИ

План коллоквиума

1.Сорбция, виды сорбции: адсорбция, абсорбция, капиллярная конденсация.

2.Адсорбция, адсорбат и адсорбент. Виды адсорбции: физическая и химическая адсорбция, обменная адсорбция.

3.Удельная поверхность адсорбента.

4.Количественное описание процесса адсорбции.

29

5. Адсорбция на границе раздела «жидкость – газ». Уравнение Гиббса. Поверхностная активность.

6. Поверхностно-активные и поверхностно-инактивные вещества. Правило Дюкло – Траубе.

Теоретические основы выполнения работы

Сорбцией (от лат. «sorbeo» – поглощаю, втягиваю) называют

любой процесс поглощения одного

вещества (сорбтива) другим

(сорбентом), независимо от механизма поглощения.

Любой сорбционный процесс

начинается с адсорбции на

 

 

 

 

 

и

границе соприкасающихся фаз, которые могут быть жидкими,

газообразными или твёрдыми.

 

д

В зависимости от механизма сорбц разл чают 3 вида сорбции.

Адсорбция – это изменение концентрац вещества на границе

раздела фаз.

 

а

 

 

 

 

 

 

Абсорбция – явление поглощения о ного вещества другим не

 

б

 

 

 

только на поверхностном слое, но и в объеме сорбента (растворение газа в жидкости). и

Капиллярная конденсац я – ожижение паров в микропористых сорбентах, происход т вследствие того, что давление паров под вогнутым менискомСж дкости в смачиваемых ею узких капиллярах меньше, чем давление насыщенного пара над плоской поверхностью жидкости при той же температуре.

Адсорбция – это самопроизвольное концентрирование вещества на поверхности раздела фаз, происходящее за счет притяжения молекул из объёма и удерживания их на поверхности. Вещество, адсорбируемое на границе раздела фаз, называется адсорбатом, адсорбирующее его твердое или жидкое тело, − адсорбентом. Адсорбция происходит на любых межфазных поверхностях, адсорбируются любые вещества.

Процессы адсорбции в соответствии с типом взаимодействия адсорбата и адсорбента классифицируют: физическая адсорбция, химическая адсорбция (или хемосорбция) и обменная адсорбция.

30

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]