211
.pdfМЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
к лабораторным работам по моделированию температурного режима ограждающих
конструкций зданий с применением программного комплекса «TEMPER-3D»
Омск • 2018
1
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации Федеральное государственное учреждение высшего образования «Сибирский государственный автомобильно-дорожный университет» (СибАДИ)
Инженерно-строительный институт
Кафедра «Городское строительство, хозяйство и экспертиза объектов недвижимости»
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
к лабораторным работам по моделированию температурного режима ограждающих
конструкций зданий с применением программного комплекса «TEMPER-3D»
Составитель: А.Д.Кривошеин
Омск
СибАДИ
2018
2
УДК
ББК
Рецензент: д.т.н. , профессор Макеев С.А.(кафедра «СК»)
Работа одобрена научно-методическим советом направления 08.03.01 «Строительство» в качестве методических указаний для студентов очной и заочной формы обучения.
Методические указания к лабораторным работам по моделированию температурного режима ограждающих конструкций зданий с применением программного комплекса «TEMPER-3D»/ Сост. А.Д.Кривошеин. – Омск: Си-
бАДИ, 2018. – 16 с.
Предназначены для использования при выполнении лабораторных работ студентами очной и заочной форм обучения по направлению подготовки 08.03.01 «Строительство», дисциплины «Вычислительные методы в строительстве», «Современные вычислительные комплексы».
Составлены в соответствии с действующими стандартами, нормами проектирования и учебными программами.
Табл. 3. Ил. 10. Библиогр.: 4 назв.
© Кривошеин А.Д., 2018
3
ВВЕДЕНИЕ
Методические указания предназначены для использования в
учебном процессе при выполнении лабораторных работ по дисципли-
нам «Вычислительные методы в строительстве», «Современные вы-
числительные комплексы».
Указания составлены в соответствии с действующими норматив-
ными документами и учебными планами.
Целью лабораторных работ является получение практических на-
выков прогнозирования температурного режима ограждающих конст-
рукций зданий на основе моделирования их температурных полей в
соответствии с требованиями ГОСТ Р 54851-2011 [1], СП 50.13330.
2012 [2], СП 345.1325800.2017 [3].
Перед выполнением лабораторной работы студенты должны по-
лучить у ведущего преподавателя индивидуальное задание.
4
Лабораторная работа № 1
ОЦЕНКА ТЕМПЕРАТУРНОГО РЕЖИМА УЗЛА СОПРЯЖЕНИЯ ОГРАЖДАЮЩИХ КОНСТРУКЦИЙ
Цель работы: определить минимальную температуру внутренней
поверхности узла сопряжения ограждающих конструкций и оценить
возможность выпадения конденсата.
Программное обеспечение
Программный комплекс по расчету трехмерных температурных
полей ограждающих конструкций зданий «TEMPER-3D»
Описание ограждающей конструкции
Объектом исследования является узел сопряжения наружных ог-
раждающих конструкций здания:
-наружный выступающий угол;
-узел сопряжения плиты межэтажного перекрытия с наружной стеной здания;
-узел сопряжения плиты чердачного перекрытия с наружной стеной здания
-узел сопряжения наружной стены с оконным блоком. Конструктивное решение вариантов узлов ограждающих конст-
рукций приведены на рисунках 1 – 3.
Порядок выполнения работы
1.Установить на своем ПК демонстрационную версию програм-
мы «TEMPER-3D»
2.Ознакомиться с порядком работы и проведения расчетов по программе «TEMPER-3D» (просмотреть демонстрационные файлы и
ролики)
3.Вычертить схему исследуемой конструкции с указанием толщин слоев и характеристик материалов.
4.Провести разбиение представленного узла сопряжений конструкции, ввести исходные данные по коэффициентам теплопроводности и граничным условиям.
5.Провести расчет и вывести результаты расчета на экран мони-
тора.
5
6. Провести анализ результатов расчета:
-определить минимальную температуру внутренней поверхности
конструкции;
-определить температуру точи росы при заданных значениях
температуры и относительной влажности внутреннего воздуха;
-оценить возможность выпадения конденсата на поверхности
рассчитанного узла;
-определить необходимость дополнительного утепления данного
узла (или изменения его конструктивного решения).
7. Оформить результаты расчета в виде документированного от-
чета.
tн = -35 оC
н = 23 Вт/м2 оС
4 
  | 
	
  | 
	
  | 
	tн = -35 оC  | 
  | 
	1200  | 
	
  | 
	н = 12 Вт/м2 оС  | 
  | 
	
  | 
	
  | 
|
60  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
  | 
	200  | 
	220  | 
	3  | 
  | 
	
  | 
||
1100  | 
	
  | 
	
  | 
	2  | 
3  | 
	
  | 
	
  | 
|
  | 
	
  | 
	
  | 
|
120  | 
	1  | 
	
  | 
	3  | 
1  | 
	1200  | 
	tв = +21 оC  | 
|
  | 
	2  | 
	в= 8,7 Вт/м2 оС  | 
|
  | 
	
  | 
	
  | 
|
770  | 
	
  | 
	
  | 
	1000  | 
1 – кирпичная кладка,
А = 0,7 Вт/(м оС); 2 – железобетон,
А = 2,5 Вт/(м оС); 3 - утеплитель,
А = 0,06 Вт/(м оС).
Рис. 1. Вариант конструктивного решения узла сопряжения наружной стены с плитой чердачного перекрытия здания
Таблица 1
Результаты замера температур
Показатели  | 
	tн, оС  | 
	tв , оС  | 
	τ1, оС  | 
	τ2, оС  | 
	τ3, оС  | 
	τ4, оС  | 
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
6
tн = -40 оC
н = 23 Вт/м2 оС
4
  | 
	
  | 
	1200  | 
	tint = +21 оC  | 
	640  | 
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|
  | 
	1  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
  | 
	
  | 
	1  | 
	
  | 
	3  | 
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|
  | 
	2  | 
	1200  | 
	tв = +21 оC  | 
	
  | 
  | 
	в = 8,7 Вт/м2 оС  | 
	
  | 
||
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|
  | 
	
  | 
	3  | 
	
  | 
	
  | 
120  | 
	140  | 
	380  | 
	
  | 
	
  | 
  | 
	640  | 
	
  | 
	1200  | 
	
  | 
1 – кирпичная кладка,
А = 0,7 Вт/(м оС) 2 - утеплитель,
А = 0,04 Вт/(м оС);
Рис. 2. Вариант конструктивного решения наружного выступающего угла здания
tн = -28 оC
н = 23 Вт/м2 оС
60
3 

120
4 1
770
1200
 1
1200
2
iв = +20 оC
в= 8,7 Вт/м2 оС
220
2
3 
tв = +20 оCв= 8,7 Вт/м2 оС
1000
1 – кирпичная кладка,
А = 0,7 Вт/(м оС); 2 – железобетон,
А = 2,5 Вт/(м оС); 3 – минераловатная плита,
А = 0,08 Вт/(м оС).
Рис. 3. Вариант конструктивного решения узла сопряжения наружной стены с плитой межэтажного перекрытия здания
7
Лабораторная работа № 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СОПРОТИВЛЕНИЯ ТЕПЛОПЕРЕДАЧЕ ФРАГМЕНТА СТЕНЫ
Цель работы: определить величину приведенного сопротивле-
ния теплопередаче фрагмента стены по результатам расчета двухмер-
ного температурного поля.
Программное обеспечение
Программный комплекс по расчету трехмерных температурных
полей ограждающих конструкций зданий «TEMPER-3D»
Описание ограждающей конструкции
Объектом исследования является конструкция наружной стены
(плоское сечение):
-колодцевая кладка из обыкновенного глиняного кирпича на це- ментно-песчаном растворе;
-кладка из многопустотного щелевого кирпича цементнопесчаном растворе;
-трехслойная стеновая панель с жесткими связями.
Варианты конструктивных решений наружных стен приведены на рисунках 4 – 6.
Порядок выполнения работы
1.Установить на ПК демонстрационную версию программы
«TEMPER-3D».
2.Ознакомиться с порядком работы и проведения расчетов по программе «TEMPER-3D» (просмотреть демонстрационные файлы и ролики).
3.Вычертить схему исследуемой конструкции с указанием толщин слоев и характеристик материалов.
4.Провести разбиение конструкции, ввести исходные данные по коэффициентам теплопроводности и граничным условиям.
5.Провести расчет и вывести результаты расчета на экран мони-
тора.
6.Провести обработку результатов расчета:
- определить тепловой поток, входящий в рассчитываемую об-
ласть Qвх, Вт ;
8
-уточнить (определить) площадь приведения рассчитываемой
области А, м2;
-рассчитать приведенное сопротивление теплопередаче конст-
рукции Rопр , м2 оС/Вт, по формуле [1]
tв - tн  | 
	
  | 
Rопр = ―――― А ,  | 
	(1)  | 
Qвх
где tв , tн - расчетные температуры наружного и внутреннего воздуха,
оС.
7. Оформить результаты расчета в виде документированного от-
чета.
tн = -40 оC
н = 23 Вт/м2 оС
380 140 120

1
60
tв = +21 оC
в = 8,7 Вт/м2 оС
1200
1100
1220
1
2
tint = +21 оC
1
60
640
1 – кирпичная кладка,
А = 0,7 Вт/(м оС)
2 – минераловатная пл
А = 0,046 Вт/(м оС);
Рис. 4. Вариант конструктивного решения наружной стены из колодцевой кладки
Таблица 2 Результаты расчета приведенного сопротивления теплопередаче фрагмента
стены
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
  | 
	tн, оС  | 
	tв, оС  | 
	
  | 
	А, м2  | 
	Rопр ,  | 
	
  | 
Показатели  | 
	Q вх, Вт  | 
	м2  | 
	Примечания  | 
|||
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	оС/Вт  | 
	
  | 
Результаты  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
9
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	tн = -28 оC  | 
	
  | 
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	н = 23 Вт/м2 оС  | 
	
  | 
120  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|
140  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	1200  | 
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
||
380  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	1  | 
||
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
||
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|
20  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	1200  | 
||
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
||||
tв = +20 оC
в = 8,7 Вт/м2 оС
tint = +21 оC 1
2
660
1 – кирпичная кладка,
Б = 0,44 Вт/(м оС)
2 – цементно-песчаный раствор Б = 0,93 Вт/(м оС)
Рис. 5. Вариант конструктивного решения наружной стены, выполненной из многопустотного щелевого кирпича
100 220 80

tн = -37 оC
н = 23 Вт/м2 оС
1
2
  | 
	
  | 
	
  | 
  | 
	
  | 
	
  | 
600  | 
	90  | 
	600  | 
  | 
	
  | 
	
  | 
  | 
	
  | 
	
  | 
400
1 – керамзитобетон,
А = 0,56 Вт/(м оС)
2 – пенополистирол ПСБ-С
А = 0,041 Вт/(м оС)
tв = +21 оC
в = 8,7 Вт/м2 оС
Рис. 6. Вариант конструктивного решения трехслойной стеновой панели с жесткими связями
400 120
tн = -39 оC
н = 23 Вт/м2 оС
1
23
1500  | 
	200  | 
  | 
	
  | 
tв = +21 оC
в = 8,7 Вт/м2 оС
200 
400
1500
1 – кирпичная кладка,
А = 0,70 Вт/(м оС) 2 – пенобетон
А = 0,24 Вт/(м оС); 3 - железобетон
А = 1,92 Вт/(м оС).
Рис. 7. Вариант конструктивного решения двухслойной кладки
10
