новая папка / Моммзен Т. История Рима В 4 томах. / Моммзен Т. История Рима. В 4 томах. Том третий. Кн. 4 продолжение, 5 Кн

цев — общим числом около 120 тыс. человек; позже под его знамена­ ми стояло 15 легионов*. В первом походе (6) борьба велась с пере­ менным успехом. Римлянам, правда, удалось защитить от повстан­ цев крупные населенные пункты, как Сиския или Сирмий, но далмат Батон упорно и довольно успешно сражался против наместника Пакнонии Марка Валерия Мессалы, сына знаменитого оратора; так же упорно боролся против наместника Мезии, Авла Цецины, паннонский Батон. Особенно много хлопот причиняларимским отрядам парти­ занская война. Следующий год (7), когда рядом с Тиберием на театре военных действий появился его юный племянник Германик, не при­ нес конца непрерывной борьбе. Только в третью кампанию (8) римля­ нам удалось покорить Паннонию, главным образом, по-видимому, благодаря тому, что вождь паннонцев Батон, которого римляне при­ влекли на свою сторону, вынудил свои войска на реке Ватине сло­ жить оружие и выдал римлянам своего товарища по верховному ко­ мандованию Пинна, за что был признан ими князем бревков. Правда, изменника скоро постигла заслуженная кара: его далматский тезка схватил его и предал казни, и бревки снова подняли восстание; одна­ ко оно было быстро подавлено, и вождю далматов пришлось ограни­ читься защитой своей родины. Германику и прочим командирам от­ дельных частей как в этом году, так и в следующем (9) пришлось выдержать здесь, в отдельных округах, ряд упорных боев. В 9 г. были побеждены пирусты (на границе с Эпиром) и дезитиаты — племя, к которому принадлежал сам вождь; крепости повстанцев сдавались одна за другой после храброй защиты. В течение этого года сам Тиберий снова появился на театре военных действий и двинул все боевые силы римлян против остатков мятежных войск. Батон, окруженный рим­ лянами в своем последнем убежище, укрепленном Андетрии (ныне Муч, севернее Салоны), признал дальнейшее сопротивление беспо­

*Если предположить, что из 12 легионов, посланных против Маробода (Тацит, Летопись 2,46), в состав германской армии входили те 5 леги­ онов, которые вскоре после этого оказались в Германии, то иллирийс­ кая армия Тиберия должна была насчитывать 7 легионов; в таком слу­ чае число 10 легионов (Веллей, 2, 113) можно с достаточным основа­ нием отнести за счет подкреплений, прибывших из Мезии и Италии, а число 15 — за счет подкреплений из Египта или Сирии, а также за счет новых призывов в Италии; хотя вновь набранные в Италии легионы были отправлены в Германию, смененные ими легионы пополнили армию Тиберия. Веллей (2, 112) сообщает неточные сведения, когда говорит о 5 легионах, приведенных А. Цециной и Плавтием Сильваном в самом начале войны из «заморских провинций»; во-первых, вой­ ска не могли прибыть из-за моря немедленно, а во-вторых, легионы Цецины были, конечно, мезийские. Ср. мой Комментарий к Monumentum Ancyranum, изд. 2-е, стр. 71.

лезным. Но ему не удалось убедить отчаявшийся гарнизон подчи­ ниться римлянам. Тогда он покинул город и отдался во власть побе­ дителя, оказавшего ему почетный прием. В качестве политического заключенного он был отправлен на жительство в Равенну, где и умер. Лишившись вождя, гарнизон еще некоторое время продолжал бес­ плодную борьбу, пока римляне не взяли крепость приступом. Вероят­ но, именно этот день, 3 августа, отмечен в римских календарях как годовщина победы, одержанной Тиберием в Иллирике.

Задунайских даков также постигла кара. По-видимому, именно в это время, после того как борьба в Иллирике была решена в пользу Рима, Гней Лентул с сильной римской армией перешел через Дунай, дошел до реки Мариза (Мароша) и нанес дакам тяжелое поражение в их собственной стране, в которую римская армия вступила тогда впер­ вые. 50 тыс. пленных даков были поселены во Фракии.

Позднейшие авторы называли «Батонову войну» 6—9 гг. самой тяжелой из всех, какие когда-либо приходилось вести Риму против внешнего врага со времени Ганнибаловой войны. Иллирийской земле эта война нанесла жестокие раны. Когда юный Германик прибыл в столицу с вестью о решительном успехе, ликование в Италии не име­ ло границ. Но это ликование продолжалось недолго: почти одновре­ менно с сообщением об этом успехе в Рим пришло известие о таком поражении, какое Август за 50 лет своего правления пережил только раз; это поражение было особенно значительно по своим последствиям.

Мы уже описывали положение в провинции Германии. Контр­ удар, который обычно с неизбежностью явлений природы следует за установлением чужеземного господства и который только что раз­ разился в Иллирике, подготовлялся теперь также и в среднерейнс­ ких округах. Правда, остатки прирейнских племен совершенно утра­ тили боевой дух, но племена, жившие в более отдаленных облас­ тях, в особенности херуски, хатты, бруктеры, марсы, понесшие не меньший ущерб, отнюдь не утратили своей былой мощи. Как все­ гда бывает в подобных случаях, в каждом округе образовалось две партии: одна состояла из готовых к полному подчинению друзей Рима, другая, национальная, втайне подготовляла новое восстание. Душою этой последней партии был Арминий, сын Зигмера, 26-лет- ний молодой человек из княжеского рода херусков. Вместе со своим братом Флавом он был возведен Августом в достоинство римского гражданина и получил звание всадника*. Оба брата отличились, сра­

*Так говорит Веллей (2, 118): adsiduus militiae nostrae prioris comes iure etiam civitatis Romanae eius equestres consequens gradus (он был усерд­ ным участником наших предыдущих походов и по праву вслед за рим­ ским гражданством получил звание римского всадника); это совпадает с тем, что Тацит (Летопись, 2,10) говорит об Арминии как о «предво­

жаясь в качестве офицеров под командой Тиберия в последних по­ ходах римлян. Брат Арминия еще состоял на службе в римской ар­ мии и обосновался на постоянное жительство в Италии. Естествен­ но, что и Арминий считался у римлян человеком, заслуживающим особенного доверия. Обвинения, которые выдвигал против него его лучше осведомленный соотечественник Сегест, не могли поколе­ бать этого доверия, ибо было слишком хорошо известно, что Арми­ ний и Сегест были врагами.

Мы ничего не знаем о дальнейших приготовлениях патриотов. Само собою разумеется, что знать, особенно знатная молодежь, сто­ яла на их стороне; последнее ясно выразилось в том, что собствен­ ная дочь Сегеста Туснельда против воли отца обручилась с Арминием; кроме того, ее брат Сегимувд, брат Сегеста Сегимер, а также его племянник Сезнтак играли выдающуюся роль в восстании. Это восстание не приняло широких размеров и далеко не может срав­ ниться с восстанием в Иллирике. Строго говоря, его едва ли можно назвать германским. Жившие на побережье баггавы, фризы и хавки не принимали в нем участия, равно как и подвластные Риму свевские племена, не говоря уже о Марободе. Восстали только те герман­ цы, которые за несколько лет до того объединились против Рима и против которых в первую очередь были направлены военные опера­ ции Друза. Без сомнения, иллирийское восстание способствовало росту брожения в Германии; однако мы не находим и следа какойлибо связи между обоими восстаниями, сходными по характеру и почти совпадающими по времени; притом, если бы такая связь су­ ществовала, германцы едва ли стали бы дожидаться для своего вы­ ступления подавления паннонского восстания и капитуляции послед­ них крепостей в Далмации. В этой отчаянной борьбе за утраченную национальную независимость Арминий был не больше не меньше как храбрым, изворотливым и —что особенно важно — удачливым вождем.

План мятежников удался; впрочем, они были обязаны этим не столько своим собственным заслугам, сколько оплошности римлян. Известную роль сыграла при этом и иллирийская война. Способные полководцы, а также, по-видимому, испытанные в боях войска были переведены с берегов Рейна на Дунай. По-видимому, германская ар­ мия численно не была сокращена, однако большую ее часть составля­ ли новые легионы, сформированные во время войны. Гораздо хуже

дителе своих земляков» (cfuctor popufarium); подобным же образом в третьем походе Друза сражались inter primores Chumstinctus et Avectius tribirm ex civitate Nerviorum (среди первых трибуны Хумстинкт и Авектий из племени нервиев) (Ливий, Эпит., 141), а под командой Германика Хариовальда — «вождь батавов» (Тацит, Летопись, 2, И).

обстояло дело с командованием. Наместник Германии Публий Квинктилий Вар* был, правда, супругом одной из племянниц императора и обладателем огромного, нечестно нажитого состояния. Крупный вельможа по всем своим замашкам, он был ленив, вял телом и ду­ хом, лишен всякого военного дарования и опыта и принадлежал к числу тех высокопоставленных римлян, которые благодаря сохране­ нию старой системы, когда административные и военные функции соединялись в однихруках, носили наподобие Цицерона знаки досто­ инства римского полководца. Политика Вара по отношению к новым подданным Рима была суровой и недальновидной. Он подвергал их притеснениям и вымогательствам, действуя методами, которые он усвоил еще во время своего наместничества в покорной Сирии. Рези­ денция наместника кишела адвокатами и клиентами; заговорщики с изъявлениями благодарности безропотно принимали его приговоры и судебные решения, в то время как расставленные ими сети все теснее опутывали высокомерного претора.

Состояние военных сил было в то время удовлетворительным. В провинции находилось по крайней мере 5 легионов, из которых 2 имели зимние квартиры в Могонтиаке, а 3 — в Ветере или в Ализоне. Эти 3 легиона в 9 г. стали летним лагерем на Везере. Естествен­ ный путь, соединяющий верхнюю Липпе с Везером, проходит по невысокой цепи холмов Озиинга и Липпского леса, разделяющей долины Эмса и Везера, через Деренское ущелье в долину реки Верре, впадающей в Везер у Реме, неподалеку от Миндена. Примерно по этой же линии расположились в то время и легионы Вара. Этот летний лагерь был, конечно, соединен посредством этапной дороги с Ализоном, опорным пунктом римских позиций на цравом берегу Рейна. Теплая пора года была на исходе, и легионы готовились в обратный путь. В этот момент пришла весть, что в одном соседнем округе вспыхнуло восстание. Тогда Вар решил не возвращаться с армией по упомянутой этапной дороге, но уклониться от прямого пути, чтобы подавить восстание*. Войско выступило в поход. После

*Портрет Вара имеется на медной монете африканского города Ахуллы, отчеканенной во время его проконсульства в 747—748 гг. от осно­ вания Рима (7—6 гг. до н. э.) (L. Mutter, Num. de l’ancieme Afnque, 2, p. 44, cp. p. 52). Раскопками в Пергаме обнаружен пьедестал, накото­ ром некогда находилась статуя, воздвигнутая ему этим городом. Над­ пись на пьедестале гласит: обтрш;[гтртргу] novp&ioo KorvxmoXtov le^wo mov Gvopov яааг£ dpExrj {<; evexoc](народ [поставил] эту статую в честь Публия Квинктилия, сына Секста, Вара [ради] его доблестей).

**Сообщение Диона Кассия, являющееся единственным более или ме­ нее связным рассказом об этой катастрофе, объясняет ход событий в общем удовлетворительно, если только при этом принять во внима­ ние обычное соотношение летнего и зимнего лагерей — на что Дион,

неоднократных откомандирований мелких отрядов оно состояло из 3 легионов и 9 отделений войск второго разряда; общая численность его равнялась приблизительно 20 тыс. человек*.

Когда армия достаточно удалилась от линии своих сообщений и довольно глубоко проникла в бездорожную местность, заговорщики подняли восстание в соседних округах, перебили расставленные у них мелкие отряды и со всех сторон, из ущелий и лесов высыпали против наступавшего войска наместника. Арминий и прочие наиболее значи­ тельные вожди патриотов до последней минуты оставались в главной квартире римского войска. Их целью было внушить Вару беспечное отношение к происходящему. Еще вечером накануне того дня, когда вспыхнуло восстание, они ужинали в палатке у Вара, и Сегест, донес­ ший о готовящемся восстании, заклинал полководца немедленно аре­ стовать его самого и обвиняемых им лиц и выжидать событий, кото­ рые подтвердят его обвинения. Однако поколебать доверие Вара было невозможно. Немедленно после ужина Арминий верхом ускакал к мятежникам, а на следующее утро он уже стоял перед валом римско­ го лагеря.

Положение римских войск было не лучше и не хуже, чем по­ ложение армии Друза перед битвой при Арбалоне; такая обстанов­

правда, не указывает — и этим самым ответить на вопрос, резонно поставленный Ранке (Weltgeschichte 3,2,275), — каким образом целая армия могла быть послана для подавления местного восстания? Сооб­ щение Флора основано отнюдь не на каких-то иных источниках, как это предполагает Ранке, но единственно на драматическом сопоставле­ нии мотивов, столь обычном у историков этого типа. Наши более до­ стоверные источники говорят и о мирной судебной деятельности Вара, и о взятии лагеря штурмом, причем устанавливают между тем и дру­ гим причинную связь; но смехотворный рассказ о том, как в момент, когда Вар сидит на своем судебном кресле, а глашатай вызывает тяжу­ щиеся стороны, германцы через все ворота врываются в лагерь, — яв­ ляется не сообщением о каком-то действительно имевшем место со­ бытии, а созданной на основании этого события легендой. Эта сцена явно противоречит не только здравому смыслу, но и рассказу Тацита о трех походных лагерях.

*Нормальный численный состав трех ал (alae) и шести когорт точно определить невозможно, так как в их состав могли входить подразде­ ления с удвоенным количеством солдат (milliariae); однако численность войска не могла значительно превышать цифру 20 тыс. С другой сто­ роны, мы не имеем оснований предполагать, что действительная чис­ ленность войска могла значительно отличаться от номинальной. В результате ряда откомандирований, о которых упоминается в источ­ никах СДион Кассий, 56,19), сильно сократилось число вспомогатель­ ных отрядов при войске Вара, ибо для этой цели употреблялись пре­ имущественно такие отряды.

Все три знамени попали в руки врагов. Ни один отряд не смог выр­ ваться из окружения, не спаслись и те всадники, которые покинули в трудную минуту своих товарищей; избежать гибели удалось лишь немногим в одиночку отбившимся от армии солдатам. Пленные, и прежде всего офицеры и адвокаты, были распяты на крестах или погребены заживо, либо истекли кровью под священным ножом гер­ манских жрецов. Их головы в качестве победных трофеев были при­ гвождены к деревьям священных рощ. По всей стране началось вос­ стание против чужеземного господства. Восставшие надеялись, что к нему примкнет Маробод. По всему правому берегу Рейна римские военные посты и дороги без сопротивления сдавались победителям. Только в Ализоне храбрый комендант Луций Цедиций, не офицер, но старый солдат, оказал решительное сопротивление; его стрелки отогнали от городских валов германцев, не имевших дальнобойных метательных орудий, и германцам пришлось заменить осаду города блокадой. Когда у осажденных вышли последние запасы, а под­ крепление все не появлялось, Цедиций в одну темную ночь высту­ пил из крепости. Обремененный женщинами и детьми, неся тяжкие потери от нападений германцев, этот остаток римской армии в кон­ це концов добрался до лагеря в Ветере. Туда же направились, по получении известия о катастрофе, оба стоявших в Майнце легиона под командой Люция Нония Аспрены. Энергичная защита Ализона

пути нашел свою гибель среди холмов одной из упомянутых выше горных цепей. В течение столетий в местности Феяне у истоков Гунты находили огромное количество римских золотых, серебряных и медных монет эпохи Августа, тогда как монет более позднего време­ ни здесь почти вовсе не попадается (данные см. у Paul Hofer, Der Feidzug des Germanicus im Jahre 16, 1884, S. 82 f.). Эти находки не представляют собой клада монет, так как встречаются вразброс и не­ одинаковы по металлу; они не могут также принадлежать кому-ни­ будь торговому пункту, ибо все относятся к одному времени; по всем признакам это — наследие большой погибшей армии, а имеющиеся у нас сообщения позволяют заключить, что поражение Вара произош­ ло именно в этой местности. Что касается года происшедшей здесь катастрофы, то на этот счет разногласия вообще недопустимы; отне­ сение ее к 10 г. представляет собой простую ошибку. Время года, когда произошла катастрофа, мы можем до некоторой степени опре­ делить, принимая во внимание, что между указом о праздновании победы в Иллирике и получением в Риме известия о катастрофе про­ шло лишь 5 дней, причем указ, по-видимому, имеет в виду победу 3 августа, хотя он был издан и не непосредственно после нее. Таким образом, поражение произошло, вероятно, в сентябре или октябре, что также согласуется с тем, что последний поход Вара представлял собой возвращение из летнего лагеря в зимний.

ибыстрое появление Аспрены не позволили германцам развить свой успех на левом берегу Рейна, быть может, даже помешали галлам восстать против Рима.

Последствия поражения бьши вскоре в известной мере заглаже­ ны, поскольку рейнская армия не только немедленно получила по­ полнение, но и была значительно усилена в своем составе. Тиберий вторично принял командование над этой армией. В связи с тем, что военная история не сообщает ни о каких сражениях в следующем году после катастрофы Вара, т. е. в 10 г., представляется вероятным, что именно в это время рейнская граница была оккупирована 8 легионами

икомандование разделено на командование верхней армии с главной квартирой в Майнце и командование нижней армии с главной кварти­ рой в Ветере; таким образом, было проведено мероприятие, которое затем в течение столетий лежало в основе существовавшего здесь по­ ложения.

Следовало ожидать, что это усиление рейнской армии повлечет за собой энергичное возобновление операций на правом берегу. Борь­ ба между Римом и германцами не являлась борьбой между двумя

равными в политическом отношении силами — борьбой, в которой поражение одной стороны могло бы повести к заключению мира на невыгодных для нее условиях. Это была борьба цивилизованной и хорошо организованной великой державы против храброй, нов поли­ тическом и военном отношении отсталой варварской нации; в такой борьбе окончательный результат предопределен, и отдельная неудача в предначертанном плане не может изменить ничего, подобно тому как корабль не отказывается от цели своего плавания, если случай­ ный порыв ветра отнесет его в сторону от намеченного курса. В дей­ ствительности, однако, события развивались иначе. Правда, в следу­ ющем (11) году Тиберий перешел Рейн, однако эта экспедиция не походила на предшествующие. Лето Тиберий провел на правом бере­ гу, где и отпраздновал день рождения императора; однако армия не удалялась от Рейна, а о походах к Везеру и Эльбе не было и речи. Очевидно, целью этого похода было лишь показать германцам, что римляне еще не забыли путь в их страну, а также, быть может, осу­ ществить те мероприятия на правом берегу Рейна, которых требовала перемена политики римлян.

Верховное командование обеими армиями по-прежнему было объединено, и верховным командующимпо-прежнему назначался член императорской фамилии. Германик уже в ! 1 г. занимал этот пост вместе с Тиберием; в следующем (12) году, когда Германику при­ шлось остаться в Риме для отправления консульских обязанностей, Тиберий командовал на Рейне один. В начале 13 г. единоличное вер­ ховное командование принял Германик. Считалось, что Рим находит­ ся в состоянии войны с германцами, однако эти годы не отмечены

ника перешли Рейн у Ветеры. Идя вверх по Липпе, он проник доволь­ но далеко в глубь страны, все опустошая на своем пути, истребляя население и разрушая храмы, в том числе — глубоко чтимый герман­ цами храм Танфаны. Пострадавшие от этого нашествия германцы, в особенности бруктеры, тубанты и узипии, собирались уготовить Германику на обратном пути участь Вара. Однако их атаки были отраже­ ны стойкостью и энергией легионов. Так как этот поход не вызвал осуждения со стороны императора и Германику даже была декрети­ рована благодарность и оказаны почести, он стал продолжать воен­ ные действия.

Весной 15 г. Германик собрал свои главные силы сначала на сред­ нем Рейне и, лично выступив из Майнца против хаттов, дошел до верхних притоков Везера, между тем как нижнерейнская армия напа­ ла на херусков и марсов на севере. Такой образ действий до некоторой степени был обусловлен тем, что дружественно относившиеся к рим­ лянам херуски, которым прежде под непосредственным впечатлени­ ем катастрофы Вара пришлось примкнуть к патриотам, теперь снова находились в открытой борьбе с гораздо более сильной национальной партией и призывали Германика вмешаться в эту борьбу. Действи­ тельно, римлянам удалось освободить своего сторонника Сегеста, по­ ложение которого среди его соотечественников становилось весьма затруднительным; его дочь, супруга Арминия, попала в руки рим­ лян; брат Сегеста, Сегимер, некогда вместе с Арминием стоявший во главе патриотов, также подчинился римлянам. Внутренние раздоры германцев еще раз подготовили путь чужеземному господству.

Еще в том же году Германик предпринял главный поход в об­ ласть Эмса. Цецина двинулся из Ветеры к верхнему Эмсу, а сам Гер­ маник с флотом направился туда от устья Рейна. Конница шла вдоль морского берега через область верных Риму фризов. Когда все эти отряды соединились, римляне подвергли опустошению землю бруктеров и всю область между Эмсом и Липпе. Отсюда они предприня­ ли поход к месту катастрофы, где шесть лет назад погибло войско Вара; они намеревались воздвигнуть надгробный памятник своим павшим товарищам. При дальнейшем продвижении вперед римская конница была завлечена в засаду Арминием и отрядами озлобленных патриотов и была бы истреблена, если бы следовавшая за нею пехота своим появлением не предотвратила несчастья. С большими опаснос­ тями был сопряжен для римлян обратный путь от Эмса, который они совершили по тем же дорогам, какими пользовались при наступле­ нии. Конница без потерь достигла зимнего лагеря. Вследствие труд­ ности плавания — дело происходило во время осеннего равноден­ ствия — наличного флота оказалось недостаточно для четырех легио­ нов пехоты, и Германик приказал двум легионам высадиться обратно на сушу и возвращаться по берегу. Однако вследствие недостаточно­