Вариант 8. Понятие и особенности административной ответственности

Ситуация 1.

Аксенов Т.П. обратился в РОВД по месту жительства, для получения лицензии на деятельность в качестве частного охранника. Инспектор разрешительной системы потребовал у него заявление, анкету, справку с ЖЭО о составе семьи, медицинскую справку, характеристику с места работы и по месту жительства. Через три месяца инспектор разрешительной системы в устной форме сообщил Аксенову Т.П., что в получении лицензии ему отказано. Так как он дважды в течение года привлекался к административной ответственности по статье 20.1 и 7.27 КоАП РФ, а так же отрицательно характеризуется по месту жительства.

Правомерны ли действия инспектора разрешительной системы? Какой порядок обжалования действий (бездействий) сотрудника ОВД?

Ситуация 2.

На автодороге Москва – Казань госинспектор безопасности дорожного движения остановил автомашину «Фиат», водитель которой гражданин Италии Ф., автотурист, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, превысил установленную скорость движения на 20 км. При проверке документов установлено, что гр. Ф. уклонился от разрешенного маршрута движения. Протокол о нарушениях госинспектор направил начальнику ГИБДД, который подверг гр. Ф. штрафу в сумме десяти минимальных размеров оплаты руда и лишил его права управления транспортными средствами на три года.

Дайте юридический анализ ситуации. Какие меры административного принуждения следует применить?

Вариант 9. Административные наказания: понятие, виды, назначение

Ситуация 1.

Гражданин Польши В. Ярошевский, находившийся в городе Костроме по приглашению гр. Иванова на срок с 1 по 15 августа, 25 августа был задержан в г. Владимире. Работникам милиции он объяснил, что приехал посмотреть город. Разрешения на это он ни у кого не просил. Машину ему предоставил гр. Иванов.

Дайте юридический анализ ситуации. Какие меры административного принуждения должны быть применены?

Ситуация 2.

Военнослужащий, старший лейтенант Иванов А.В., был задержан на улице сотрудниками милиции за то, что находился в нетрезвом состоянии, нецензурно выражался, приставал к гражданам. За данное правонарушение начальник ОВД наложил на Иванов А.В. административное наказание виде административного штрафа в размере 1000 рублей, а его начальник по службе объявил ему о неполном служебном соответствии.

Какие нарушения закона Вы усматриваете в этой ситуации?

Вариант 10. Понятие и способы обеспечения законности в сфере государственного управления

Ситуация 1.

Районный государственный инспектор органов рыбоохраны вынес постановление о привлечении гражданина Окунева и военнослужащего (прапорщика) Пискарева к административной ответственности за нарушение правил рыболовства. Окунев ловил рыбу незаконным способом (сетью) в реке, а Пискарев ловил на удочку в пруду карпов, которых выращивал колхоз. Прокурор опротестовал данное постановление.

Дайте юридический анализ ситуации. Какое решение должно быть принято на основании протеста прокурора? Кто подлежит ответственности за допущенные правонарушения?

Ситуация 2.

Старшему сержанту полка ППСМ Прохорову И.П., уволенному из органов внутренних дел по состоянию здоровья, препятствующему прохождению службы, было отказано в выплате единовременного пособия в размере 5-летнего денежного содержания. Мотивом отказа послужило то, что телесные повреждения, исключающие для него возможность дальнейшего прохождения службы, получены Прохоровым не на работе, а в период отпуска, который он проводил с семьей в городе Сочи. Телесные повреждения (три ранения колющим предметом и защемление кисти левой руки входной дверью, повлекшее ее последующую ампутацию) получены Прохоровым при попытке задержания группы налетчиков, совершивших разбойное нападение на кооперативное кафе «У моря», случайным очевидцем которого стал Прохоров.

Оцените правомерность отказа в выплате единовременного пособия. Какими нормативными правовыми актами регламентируются данные отношения?