Процес взаємодії цивільного права і преторського права. Кодифікація едиктів

Оскільки преторське право виникло і розвивалося в процесі практичної діяльності преторів та інших магістратів, внаслідок специфіки свого виникнення воно мало багато переваг перед цивільним правом і правом народів. Воно більш повно відображало найновіші соціальні зміни в римському суспільстві, передбачало спрощення багатьох процедур, містило чіткість і ясність правових приписів, було гнучким та надійним засобом захисту інтересів населення.

5. Система римського права.

Система права - це порядок викладу правових норм, їх розташування в законодавчих актах і працях римських юристів. Виділяються дві основні системи угруповання правових норм: -пандектная; -інстітуціонная. Пандектна система складається із загального розділу і чотирьох Спеціальних: -вещное право; -обязательственное право; -сімейне право; -Спадкові право. Така система була характерна для Дигест (Пандектов) Юстиніана. Вона була сприйнята германською правовою системою і на її основі було створено Німецьке цивільне укладення. Пандектна система сприйнята також і сучасним російським приватним правом. В інституційній системі відсутня загальна частина, і зі складу речове права не виділяється спадкове право. Норми, що носять загальний характер, розташовуються в кожному з розділів. Гай говорить: «Все то право, яким ми користуємося, відноситься або до осіб, або до речей, або до правових дій (позовами)» (I.-1.2). Виділяються три групи правових норм: -право осіб (суб'єкти права); -вещное право; -обязательственное право. Інституційна система поступається по юридичній техніці пандектній, проте вона була панівною в класичну епоху і була сприйнята французькою правовою системою при створення Цивільного кодексу (Кодексу Наполеона). Система римського приватного права постійно розвивалася й удосконалювалася, в зв'язку з чим є цінним джерелом для вивчення і використання.

Система права - це порядок викладу правових норм, їх розташування в законодавчих актах і працях римських юристів. Система римського приватного права склалася в епоху Юстиніана на основі: • найдавнішого права (fas) - носило релігійний характер {Jus sacrum). Пізнання і тлумачення його зосереджувалась в жрецьких колегіях понтифіків, що були першими римськими юрістамі1; • світського права (ius) - сформувалося пізніше. Різниця fas і ius остаточно визначилося в період республіки з відділенням жрецьких посад від світських магістратур. Поштовхом послужило оприлюднення кален-, даруючи {ius Fla-vianum) і книги про позови. Римське приватне право складалося з цивільного (громадянського) права, преторського права і права народів. Цивільне право регулювало майнові відносини винятково римських громадян. Прёторское право здійснювалося за допомогою видання едиктів. Разом з цивільними позовами існували 1 преторські позови і інтердиктів (заборони); одночасно з цивільним правом власності визнавалася власність бонітарная (або преторская); спільно з цивільним володінням утвердилося прёторское володіння. З розвитком торгівлі змінилося принципове ставлення до іноземців - з'явилася необхідність їх. правової охорони. По відношенню до іноземців в Римі допускалося застосування права народів - lex patria. Поступово воно також стало частиною римського права, існував навіть претор пригорнув, який дозволяв суперечки між іноземцями і римськими громадянами. 2. Виділяються дві основні системи угруповання правових норм: • Пандектна; • інституційна. 3. Пандектна система складається із загального розділу і чотирьох спеціальних: • речове право; • зобов'язальне право; • сімейне право; • спадкове п РАВО. Така система була характерна для Дигест (Пандектов) Юстиніана. Вона була сприйнята германською правовою системою і на її основі було створено Німецьке Громадянське Покладання. Пандектна система сприйнята також і сучасним російським приватним правом. 4. В інституційній системі відсутня загальна частина, і зі складу речового права не виділяється спадкове право. Норми, що носять загальний характер, розташовуються в кожному з розділів. Гай говорить: "Все те право, яким ми користуємося, відноситься або до осіб, або до речей, або до правових дій (позовами) 1. ' (1.1.2). Виділяються три групи правових норм. • право осіб (суб'єкти права); • речове право; • зобов'язальне право. Інституційна система поступається по юридичній техніці пандектній, проте вона була панівною в класичну епоху і була сприйнята французькою правовою системою при створенні Цивільного кодексу (Кодексу Наполеона). Система римського приватного права постійно розвивалася й удосконалювалася, в зв'язку з чим є цінним джерелом для вивчення і використання. Види власності 1. У різних випадках власник користувався різними правами на свою власність. Це залежало від того, яким правом захищалася ця собсственность або який на неї був встановлений правовий режим. Розрізнялися такі види власності: • квірітская власність; • преторская (бонітарная) власність; • провінційна власність; • перегринский власність. 2. Квірітская власність була найдавнішим видом власності в Стародавньому Римі.

Ознака квірітской власності за: • суб'єктом квірітской власності за МІГ буті только римський громадянин (на більш раннього етапі - римський народ); • об'єктом квірітской власності за були только РЕЧІ, здатні брати участь в обороті, • власність по праву квірітів могла буті Придбай только цівільнімі способами. У міру розвитку господарського життя вінікла необходимость Забезпечити стійкість Цивільного обороту в тому випадка, если річ перейшла до нового власника, однак були порушені деякі формальності переходу. Поступово з'являється новий вид власності за, Який НЕ прізнавався и не захіщався квиритским правом, однак получил захист у претора (преторская власність). 3. Преторская власність, зокрема, вінікала, коли манціпіруеміе РЕЧІ відчужуваліся без обов'язкової в такому разі манципации. За квиритскому праву подібна угода могла буті Визнана недійсною, можливий БУВ и віндикаційний иск, однак такий стан підрівало устойчи с- Цивільного обороту и спріяло несправедливо сті продавців; тому в даного випадка претор став при ходити на захист відповідача, и, если угода булу Вже виконан, претор наказувано судді відмовіті в позові. Надалі поділ власності за на квір ську и бонітарную становится чисто номінальнім. 4. Термін "бонітарная власність" становится просто технічним. Режим бонітарной власності за надававши деякі права его власнику до Настанов терміну терміну давнини, после Закінчення которого особа набувало dominium. "Якщо РЕЧІ, что Належить до манціпіруеміе, я не манціпірую, что не надходило тобі перед судящим претором, и только передаю тобі, то ти будеш нею просто володіті, а я буду ее квиритским власником до тих пір, поки ти НЕ прідбаєш власності за на підставі рядок володіння "(Гай Інст.2.41). 5. Провінційна власність пошірювалася на провінційні землі. ЦІ землі належали римському народу на праві комунальної власності за по праву завоювання. Дана земля ділілася на две части: одна частина становила державну власність, Інша надавати колішнім власникам для Подальшого использование. Однако з Волі держави дані особини могли буті позбавлені володіння. Згідно Останнє правило Було скасовано. Головного відмінністю провінційної власності за від квірітской були стягуваліся з даної власності за Платежі на Користь держави, а їх оборот регулюватіся НЕ цівільнім правом, а правом народів. 6. перегринский власність розвивалась одночасно з преторской и віділяється в Особливий вид, так як перегріні малі Особливий статус, зокрема володілі меншим ОБСЯГИ прав, чем римляни. Згідно, коли Відмінності в статусі римлян и прігорнув стали поступово знікаті, перегринский власність злилася з преторской.