11. Мир на рубеже 19-20вв. Индустриальное развитие России и особенности модернизационных процессов в стране. С. Ю. Витте, в. К. Плеве.

В последние годы, период конца XIX – начала ХХ вв. называют индустриальным обществом, хотя долгие годы в отечественной исторической науке это время обозначалось термином “империализм”. В начале ХХ в. появляются специальные исследования об его сущности. Европейские ученые, наблюдавшие и анализировавшие новые экономические процессы, появившиеся на рубеже XIX – ХХ вв., практически все сходились во мнении, что эти явления позволяют говорить о новой стадии мирового экономического и политического развития. В то же время нельзя было не видеть и недостатков этого развития, однако, авторы исследований об империализме считали, что пороки его можно было “исправить”, и даже преодолеть не изменяя политического строя. Эти новые явления, не известные ранее и кардинально изменившие облик традиционного капитализма, состояли, во-первых, в образовании монополий, как в промышленности, так и в финансовой системе. Во-вторых, в усилении вывоза капитала в отсталые страны. В-третьих, наблюдался процесс конкурентной борьбы промышленно-финансовых групп за установление своего влияния на новых территориях и контролирование новых рынков сбыта товаров.

Вступление ведущих мировых стран в полосу нового экономического развития происходило неравномерно. Классической страной монополистического капитала в начале ХХ века была Германия. Здесь монополии возникли раньше и охватывали производство сильнее, чем в других странах. В США процесс монополизации начался во второй половине 80-х гг., но особый размах он приобрел в конце XIX – начале ХХ вв. В несколько отличных формах и более медленно монополии создавались в Англии, Франции, Японии и других промышленных державах.

Централизация капитала так же шла очень быстрыми темпами. Крупные банки, поглощая, или подчиняя себе менее мощные, превращались в банковские монополии. Образование банковских монополий в свою очередь ускорило монополизацию производства. Постепенно стал наблюдаться процесс сращивания банковского и промышленного капиталов. Пути такого слияния были различны: приобретение банком акций промышленных монополий, вступление представителей банков в руководящие структуры промышленных объединений и вступление промышленных монополистов в правление и советы банков.

Постепенно монополистические объединения стали распространять свое влияние на новые, пока еще менее экономически развитые страны. Происходил процесс вывоза капитала, выражавшийся с одной стороны, в предоставлении денежных займов этим государствам, с другой стороны, в форме строительства предприятий добывающей и обрабатывающей промышленности, в строительстве железных дорог и т.д. Большие возможности проникновения на рынки новых стран имели монополии, созданные в странах, имеющих значительные колониальные владения (Англия и Франция). В менее выгодном положении оказались представители молодых капиталистических государств – Германии, США, Японии. Для ослабления противоречий стали создаваться международные монополистические организации, для координации деятельности во всемирном масштабе.

Очень часто экономические и политические противоречия между несколькими странами разрешались только в результате военных столкновений.

Модернизация в России и за рубежом:

Модернизация – процесс смены традиционного (аграрного) строения общества индустриальным и его последующее развитие. В России данная процедура проходила в начале 20-го века и имела несколько специфических характеристик:

из-за отсталости от развитых государств процесс проходил в очень сжатые сроки;

финансирование процесса осуществляло население страны;

модернизация была полностью подконтрольна правительству;

в первую очередь развивались отрасли, ориентированные на усиление могущества государства, что обусловлено активным участием правительства.

Основные особенности модернизации в России:

Ключевая особенность отечественной модернизации – активное вмешательство государства в экономические процессы. Правительство контролирует основные доли железных дорог, земель и почтовых объектов. В начале 20-го века зарубежные инвесторы начали активно вкладывать капиталы в Россию. Они вложили порядка 40% ресурсов.

В первое десятилетие правительство не имело другого выхода, кроме форсирования процесса трансформации в индустриальное общество. Отсюда исходило немало сложностей. Про производственным характеристикам Российская империя заметно уступала западным державам.В результате возникли трудности во внешней экономике.

К основным особенностям отечественной модернизации следует отнести:

крупные фирмы создавались за счет активной поддержки со стороны правительства;

в экономике преобладала доля государства;

большинство монополистических организаций были представлены картелями и синдикатами;

буржуазия крайне сильно зависела от правительства;

активный поток иностранного капитала в Россию;

дешевая рабочая сила, но с низким уровнем квалификации;

в промышленности малый уровень применения машинизированного оборудования. На предприятиях работает больше наемных работников, чем в США и европейских странах;

экономика состоит из крестьянских, наполовину крепостных, и полностью частных хозяйств. В экономике преобладает натуральное хозяйство;

процесс индустриализации протекал скачками, между представителями двух типов общества возникали конфликты;

в первую очередь развивались тяжелые сектора промышленности, в том числе, добывающая.

Экономические и социальные особенности

Население России в начале 20-го века было крайне бедным. 82% общества было представлено крестьянами. У населения не было средств для развития промышленности. Из-за большой территории развивался преимущественно аграрный сектор. Во многих регионах из-за специфики климата было нереализуемо создание промышленных комплексов. В период модернизации начали появляться новые классы общества – буржуазия и пролетариат. Дворян было всего 1% населения. Именно на них опиралась вся политика. Но, экономические ресурсы концентрировались в руках буржуазии.

Граф (1905) Сергей Юльевич Витте (1849 - 1915) — русский государственный деятель, министр путей сообщения (1892), министр финансов (1892—1903), председатель Комитета министров (1903—1906), председатель Совета министров (1905—1906). Добился введения в России «золотого стандарта» (1897), способствовал притоку в Россию капиталов из-за рубежа, поощрял инвестиции в железнодорожное строительство (в том числе Великий Сибирский путь). Деятельность Витте привела к резкому ускорению темпов промышленного роста в Российской империи, за что его прозвали «дедушкой русской индустриализации». Противник начала войны с Японией и главный переговорщик со стороны России при заключении Портсмутского мира. Фактический автор манифеста 17 октября 1905 года, который предполагал начало трансформации России в конституционную монархию. Действительный тайный советник (с 1899 года), член Государственного совета (с 1903 года). Автор многотомных мемуаров. Вячеслав Константинович Плеве (1846 - 1904) — выдающийся государственный деятель и министр внутренних дел. Заняв должность директора департамента полиции, начал активную борьбу с народовольцами. Однако он считал, что недостаточно вести борьбу только с кучкой преступников, а требовалось полное религиозно-нравственное перевоспитание народа, особенно это касалось интеллигенции. Так как именно эта прослойка общества была более всего подвержена революционному влиянию. После девяти лет безупречной службы Плеве назначают главноуправляющим в кодификационную часть при Государственном Совете и государственным секретарем. На этой должности он прилагал все силы, что нужно успешно продвигать в жизнь реформы Александра III, политику которого он всячески поддерживал.

В 1902 году был убит министр внутренних дел Д.С. Сипягин. На эту должность назначается Плеве. С целью ужесточения борьбы с растущим революционным движением он увеличивает число охранных отделений, начальники которых были наделены неограниченными административными правами. Для подавления революционных выступлений и крестьянских волнений Плеве широко применял жестокие репрессии, карательные экспедиции, расстрелы демонстраций и погромы евреев. Он считал, что для борьбы с революционным движением необходима война, которую Россия должна обязательно выиграть. Он горячо убеждал Николая II начать русско-японскую компанию.

Его бесконечные репрессивные меры не могли не вызывать ответной реакции в среде революционно настроенных масс. 15 июля 1904 года был убит взрывом бомбы террористом Сазановым, входящим в революционную группу, возглавляемую Савинковым и Азефом.