
Сванидзе А.А. (ред.) - Город в средневековой цивилизации Западной Европы. Т. 1. - 1999
.pdfлись с голландцами, промышлявшими там грабежом во главе с графом Голландии Дирком III и его людьми, и причинили большой ущерб тилским купцам. Жители Тила постоянно одолевали короля жалобами, ка ковые, по словам Альперта, “они, сравнительно с прочими, весьма склонны заявлять по любому поводу”
В таких условиях ни тилские купцы не могли торговать с соседями, ни британцы приезжать в Тил. В итоге они не могли доставлять королю никаких пошлин (vectigalia), как от них требовалось. Они просили коро ля защитить их от несправедливости: “Не ради того, дабы очернить его имя, но из сердечного сочувствия”, - говорит Альперт и добавляет не сколько слов о нравах и обычаях обитателей Тила. “Это люд грубый, не слишком порядочный. Они сами творят себе законы, утверждая, что так им позволил император. Они безнаказанно лжесвидетельствуют там, где дело идет о захватах имущества или о займах, за кои первоначаль ный владелец требует уплаты или возмещения в должный срок. Коль скоро последний плотно сжимает предмет займа в одной руке, если он достаточно мал, чтобы поместиться в кулак, то другою он клянется, что у него ничего нет” (речь о деньгах). “Они прелюбодействуют и устраи вают попойки ранним утром (summo mane), где высшие почести выпада ют тем, кто вопит громче всех и передает самые похотливые рассказы. Эти попойки устраивают в определенное время года; с сей целью они вместе собирают деньги, и каждый вносит свой вклад, дабы нажиться и оплатить попойки”. Величайшее раздражение Альперта вызывает их привычка “предаваться пьянству с некоей торжественностью в самые важные праздники”. Это, очевидно, относится к купеческим братствам и гильдиям, члены которых собирались в Тиле по заведенным рыночным дням и праздникам, обычно совпадавшим с сезонными миграциями тор говцев из одного региона в другой.
Хотя Альперт и говорит, что в этом отношении жители Тила отли чались от населения других торговых центров (ab aliis vicis), я уверен, что подобное поведение было обычным среди купцов Дорестада, Медемблика, Витлы и Вальхерена в более ранние времена, до периода рас цвета Тила.
В середине XII в., опять же из-за изменений речного русла, Тил, по хоже, стал менее привлекателен для короны как таможенный центр, так как между 1152 и 1174 г. Фридрих Барбаросса перенес таможню в Кайзерсверт к северу от Дюссельдорфа, чтобы обложить пошлиной всю торговлю Кёльна, включая речной путь, который начал действовать по новому притоку Рейна - Эйсселу и связал Англию и Скандинавию с рас тущими рейнскими городами. Поэтому Тил превратился в небольшой речной городок, подобный многим другим, возникшим в XIII-XIV вв. Он стал предметом раздоров между епископом Утрехта, герцогом Брабантским и графом Гельдерна; наконец, последнему удалось присоединить город к своим владениям в 1334 г.
Развитие городов после эпохи Каролингов. Мы подходим к ряду со вершенно новых явлений в городах Северных Нидерландов, которые были всецело обусловлены развитием международной торговли и эко номики, новыми географическими и демографическими возможностями
110
и осушением земель, поощрявшимся духовными и светскими правителя ми, в частности в Голландии и Утрехте.
В каком-то смысле все эти факторы взаимосвязаны, и они оказывали I ильное влияние друг на друга. С другой стороны, можно утверждать, что ншмь по случайности реки изменяют свое течение, правители делают цели ну пригодной для использования, а бури расчищают заболоченные устья Iк‘к, обеспечивая их судоходность. Проблема избытка воды вынуждала г'троить насыпи и дамбы, что делало целинные земли более доступными.
Осушение земель началось еще в первые годы X в. Упомянутые мною фризы, покинувшие родные места и осевшие тогда в Мерведском лесу, могии быть первыми на этом пути. Как передает Альперт из Меца, они были приведены к покорности голландскими разбойниками, последние “поделиII и землю между собою, так что каждый получил участок для осушения и с нонелением застроить его и внести вклад в их доходы”. Хендерикс полага ет даже, что еще в X в., до 1000 г., систематические работы по осушению мелись в районе дельты Мааса-Мерведе, в области Лека и Эйсселла, по Рей ну и Фехту, словом, почти по всем долинам голландских рек.
Равномерно проследить развитие всех ста с лишним северо-нидерланд- (ких городов в этот период невозможно. Очевидно, решающим временем дня тех городов в Нидерландах, что сохраняют значение и сегодня, был XIII в. Почти все они возникли из поселений каролингской эпохи. Некото рые выросли среди руин римского периода, как Утрехт и Неймеген, другие же сложились вокруг усадеб королей, епископов или графов - Девентер, Гронинген, Харлем, Лейден, Делфт, Мидделбург, Зирикзее, Зутфен, Ар ием, Рурмонд, Хардервейк, Вагенинген, Хертогенбос и т.д.
Даже Амстердам, выделившийся сравнительно недавно (подобно Дорд рехту, Камиену и многим другим городам он возник из аграрного поселения на отвоеванной у моря земле), имел сеньориальный центр близ главной дам- (н>| на реке Амстел. Лишь немногие из этих городов имели значение в “про- то-урбанистический” период, как называют эту фазу развития современные нидерландские археологи. Однако именно так обстояло дело с Утрехтом: ппутри заброшенных стен, где стоял римский castellum Трайектум, Дагоберт заложил церковь, позже перестроенную англосаксонским миссионером Ииллибрордом, основателем монастыря Эхтернах близ Люксембурга.
Девентер также начал развиваться как епископский центр, когда епиекоп Утрехта после краткого периода ссылки под Рурмондом (Сент-Одили- еиберг) избрал местом резиденции королевский манор Каролингов. Да и I ронинген возник из центра королевского домена, попавшего в руки епи скопа Утрехта. Домен короля находился на дальней оконечности песчано го Хондсруга и держал под контролем низины, населенные фризами. В 1040 г. король Генрих передал этот домен епископу Бернольду вместе с об ластной юрисдикцией и правом чеканить монету и взимать пошлины.
Из этих трех епископских городов Девентер, кажется, имел старей шую хартию как город с соответствующими функциями. В 877 г. это по селение именовалось portus. Археологические раскопки показали, что в то время оно имело такую же структуру, как Дорестад и Медемблик: широкая полоса обжитой земли, растянувшаяся почти на 600 метров идоль берега Эйссела, положила начало развитию города. Однако на ос
111
новании местных находок археологи склонны датировать возникновение торгового центра в Девентере еще второй половиной XIII в. Я же рассмат риваю урбанизацию Девентера в связи с его дальнейшим развитием, начи ная с XI в., когда горожанами были построены первые каменные здания и когда Эйссел стал важным судоходным путем к долине Рейна.
Та ж е датировка может применяться и к Утрехту, важнейшему цер ковному центру. Епископ Бернольд (1027-1054) основал ряд храмов во круг собора. Вследствие этого протоурбанистское поселение в основном состояло из иммунитетных церковных земель, на которых селились и многие миряне: строители и другие ремесленники, моряки и торговцы, Утрехт стал также рынком для излишков сельского хозяйства с осушен ных полей к западу от него. Еще в начале XII в. вспыхнули споры меж ду владетельным епископом и светскими жителями города, и в 1122 г. последним удалось отвоевать у епископа городские права, включая са моуправление и судебную систему. Город рос так быстро, что в XII и. единый приход разделился на части.
Всвете раскопок последних лет сходный прото-урбанистический этан можно выделить и у Неймегена. К юго-востоку от места, где Карл Великиi\ возвел palatium на заброшенных римских руинах, на возвышении у реки Ва ал появилось небольшое аграрное поселение (villa). В меровингскую эпоху жилища стояли и с западной стороны. Ближе ко дворцу, там, где ныне про ходит “большая дорога” между низменным берегом Ваала и высоким плато,
вXI в. выросли жилые кварталы, что можно считать начальной фазой срс дневекового города. Далее к югу город продвинулся только в XIII в. И 1247 г. это владение короны было передано королем Вильгельмом II своему родственнику, графу Отто Гельдернскому, вскоре после пожалования Ней мегену ахенского права в 1230 г.
Впоследующий период городского развития Нидерландов водные пути сохраняли свое значение. Гронинген вырос у слияния рек Дрентзс
иХунзе; Харлем - на Спарне и на стратегической дороге вдоль дюн; Лейден - на Старом Рейне; Дордрехт на болотистом ручье, связавшем системы Рейна и Мааса; Амстердам - на Амстеле.
Итак, наряду с другими обстоятельствами (например, факторами власти), ход городского развития обычно определялся водными путями, хотя и не всегда в равной степени. Скажем, Мидделбург сложился вок
руг цитадели или крепости, возведенной около 880 г. для защиты от ви кингов, и возле находившегося там монастыря норбертинцев (до 1127 г.). Однако изучение карты с расположением рек и стоящих на них городом в самом деле показывает тесную связь между ними, особенно если учи тывать историческую эволюцию ландшафта.
Р азличия меж ду |
городам и вост ока и запада. Период между 1150 |
(в случае с Утрехтом - |
1122) и 1350 г. характеризуется как этап роста го |
родской автономии в прото-урбанистических поселениях. Процесс ста новления города венчался получением, покупкой или завоеванием права собственного управления и юрисдикции, хотя бы и в малых пределах. Крупнейшие города, естественно, добивались самых широких привилс гий в обеих сферах или присваивали их. Я хотел бы привлечь внимание к некоторым особенностям этого процесса: во-первых, рассмотреть, ка
112
mim образом автономия и привилегии достигались, и, во-вторых, ближе ии лянуть на один из аспектов городской администрации.
Итак, приобретение городской хартии. На основании документов в ряде недавних статей утверждается, что в Зеландии и Голландии город- I кие хартии получались по инициативе самих горожан. Грамота, пожаноианная Мидделбургу, вероятно, в конце XII в., была статутом город ского права, составленным самими жителями. Несколько новых статей Dl.iли добавлены городскими сеньорами при подтверждении хартии в 1217 г. Либо первоначальный статут, либо его дополнения 1217 и 1245 гг. позже были восприняты другими городами Зеландии и предстаилсны на подпись графу Голландскому.
ВГолландском графстве ведущая роль принадлежала Харлему. В 1245 г. харлемцы занялись поиском подобающей городской хартии и на шли ее в грамоте, дарованной жителям Ортена герцогом Брабантским ок. 1185 г.; он назвал этот город на реке Маас - Bossche, ныне Хертогенrioc (Герцогский лес). Его городская грамота основывалась на тексте хартии Лувена и послужила примером также для хартий Делфта (1246)
иАлкмара (1254). Кроме того, Крюйсхер исследовал грамоты Гертрюйдснберга, Дордрехта (1220), Гравезанде и Лейдена. Он заключил, что во мсяком случае до второй половины XIII в. регистрация городских хартий
иих утверждение графом происходили по инициативе снизу. Заинтере сованные в этом горожане брали регистрацию в свои руки и стимулироилли процесс утверждения, а нередко и сами добивались его, тогда как правитель, очевидно, не играл главной роли в окончательной формули ровке хартии. Поэтому Крюйсхер ставит большой знак вопроса по пово ду мнения, что роль графа Голландского в возникновении городов на его территории была решающей.
Вмоих же исследованиях в графстве Гельдерн и Зутфен, особенно на примере Арнема, я столкнулся с прямо противоположным явлением. Арнем возник на месте двух домениальных центров: один из них принад лежал графу, а другой монастырю Спасителя в Прюме (область Айфель). 13 июня 1233 г. граф даровал всем, населявшим его oppidum А р нем, свободу личности и имущества, а также право на самоуправление. Он мог это сделать для населения собственного домена, но в качестве попечителя аббатства не был уполномочен жаловать подобный статус жителям монастырских владений. Однако оба домена не были четко разделены. Прюмские подданные жили на своей земле рядом с соседями из бывшего графского домена. Предоставленные графом вольности привели oppidum (отныне civitas и вольный город) Арнем в великий бес порядок. Землю , принадлежавшую Прюму, скупали бывшие обитатели графского домена, которым теперь позволялось свободно владеть свои ми участками. Наследники, обретшие свободу и связанные по женской линии родством с держателями прюмского домена, получали их землю. Оставленные Прюмом земли расхватывались вольными горожанами. Поэтому конфликты с настоятелем аббатства стали неизбежными. В 1281 г. последовали два особых решения. Первое было призвано в ка кой-то мере возвратить под юрисдикцию монастыря утерянные, но не когда принадлежавшие ему наделы, и добиться признания прав Прюма
113
на эти земли. Их покупатели и незаконные владельцы объявлялись вас салами монастыря, и устанавливался размер налога (relevium) на собст венность в случае смерти или наследования. Второе положение гласило, что держатели остальных домениальных земель в будущем утратят свой зависимый статус. Они станут свободными, но земля по-прежнему будет принадлежать прюмскому домену, который не будет упразднен. Держа тел и этих земель останутся под юрисдикцией монастыря и будут соблю дать обычаи и обязанности, принятые в домене. Эти обычаи, касающи еся заключения брака, платежей, порядка наследования и прочего, бы ли вновь подробно записаны.
Держатель домена выигрывал от этого соглашения, поскольку стажу вился свободным и, таким образом, мог стать полноправным горожанином, Но остается вопрос, мог ли он также свободно владеть своей землей, но скольку она все еще рассматривалась как часть домена. В решении графа Отто Гельдернского даровать Арнему привилегии личной и имуществен ной свободы и самоуправления я вижу сознательный политический акт. При том, что многие его владения обладали иммунитетом, целью политики графа было вернуть под свою юрисдикцию и власть как можно больше лю дей, ускользнувших из-под нее, даже если для этого было необходимо по жертвовать домениальными правами. Времена менялись. Пожалование го родской хартии Арнему указывало на изменившуюся форму власти, с надо ждой на прибыль при успешном развитии молодого города. Очевидно, именно это имел в виду молодой граф Гельдерна.
Первым из графов Гельдернских, кто применил такую политику, был, насколько мне известно, дед Отто, тоже по имени Отто, который предоставил городскую грамоту Зутфену в 1190/91 г. Значительная часть Зутфена принадлежала Вальбургскому капитулу диоцеза Утрехт, так что и здесь было два домена, и граф также даровал жителям свобо ду личности и имущества без дальнейших пояснений, хотя и с некоторы ми ограничениями для его людей и доходов. Его сын Герард, похоже, ис пользовал тот ж е прием по отношению к Рурмонду, где находились мно гочисленные церковные владения как епископа Утрехта, так и цистер цианского аббатства. Отто-младший продолжал эту политику, возвысим до городского статуса не только Арнем, но и Хардервейк, где распола гались владения утрехтского капитула Св. Марии; небольшие селения Лохем и Гендт, в первом из которых помещался домен Вальбургского капитула Зутфена, а во втором - собственность Лоршского аббатства; и Вагенинген, где многие участки относились к домену капитула Св. Ио анна в Утрехте.
Вопрос состоит в том, как графы Гельдерна пришли к этой полити ке. Вероятно, ответ кроется в их связях с германскими государями. При мером могла служить, в частности, политика последних в отношении иммунитетных прав церкви.
Далее о становлении администрации и патрициата. Два типа городом к востоку и западу от речной области Нидерландов, в графствах Голлан дия и Гельдерн, различаются и в другом отношении. В этих районах сло жились разные типы административных структур. На западе, в Харлеме, Лейдене, Дордрехте, Бриле, Алкмаре и Амстердаме, городское управле-
114
мне вначале осуществлялось сеньориальным шерифом и старостами c.i abini, schepenen), которых обычно было семеро. С быстрым ростом
•тих городов возникла необходимость более широкого участия жителей и управлении, и в ходе XIV в. в большинстве городов Голландии предстаиit гели бюргерства вошли в магистраты и получили звание советников- 1>;п манов; как явствует из звания, они должны были подавать совет в во
просах администрации и законодательства. Затем этим советникам бы- ||ц поручены дополнительные обязанности, например, оборона городов, | оор налогов, финансы и попечение о сиротах. Это весьма упрочило их пмияние в городах и в округе, тогда как старосты (schepenen) все более in раничивались своими первоначальными судебными функциями. 16 янил ря 1400 г. Альбрехт Баварский дал Амстердаму привилегию ежегодно шбирать трех членов совета большинством голосов бывших старост и 1>;ггманов. Этим трем советникам позволялось совместно выбирать од
ного из бывших членов магистрата, чтобы обеспечить преемственность
исовете. Чуть позже эти советники стали называться бургомистрами, и
итечение X V -XVI в. в стремительно растущем Амстердаме совет четы рех бургомистров стал важнейшим органом власти, которому подчинянись все остальные. Подобный процесс происходил и в других городах Голландского графства.
ВГельдерне же, в городах Зутфен, Арнем, Эммерик, Вагенинген и Хлрдервейк (королевский город Неймеген составлял исключение) гос подствовала иная система. Итоги моих исследований по Арнему показы-
ил ют, что по крайней мере с XIV в. там после ежегодных выборов двое in вновь избранных или переизбранных старост назначались распоряди телями финансов. В Арнеме ими почти никогда не были те же люди, что и годом раньше. Двое из старост именовались бургомистрами (borgermeyster, burgimagistri), но они состояли в должности лишь один год, даже когда Средневековье давно уже завершилось. Правда, в XV в. их поло жение в магистрате упрочилось, но они все же оставались членами су дебного совета, который вместе с ними осуществлял городское управле ние и правосудие. Данные почти по всем городам, и не только в Нидернлпдах, свидетельствуют, что эти старосты происходили из немногих ро дов, называемых городским патрициатом. Многих историков давно ин тересует, на чем основывалось могущество этих родов, и что позволяло им сохранять свое положение так долго. Изучение Лейдена было недав но предпринято Ван Каном. Он пришел к выводу, что старейшие патри цианские фамилии Лейдена нажили состояние торговлей и ремеслом; за тем они делали карьеру на службе правящей аристократии и укрепляиись большим притоком провинциальной аристократии и министериапов. В отличие от Гента, где Ф. Блокмансу удалось установить происхо ждение правящей элиты от горожан-землевладельцев (viri hereditarii) на графском домене, в Лейдене, как полагает Ван Кан, владение землей ипутри города или за его границами не приводило к господству. Среди старинного лейденского патрициата он обнаружил множество родов, чей престиж был основан на торговле и ремесле. Таким образом, на при мере Лейдена Ван Кан подтверждает теории и догадки Пиренна, казамось бы, давно опровергнутые в других случаях.
115
( )днако мое изучение восточнонидерландских городов Гельдерна соот етиует новым взглядам. В Арнеме совет двенадцати старшин, похоже, падался на две родственные группы, которые я назвал бы кланами. Опп или должности между собой, чтобы постоянно поддерживать силовое ноиесие: по шесть представителей от каждого клана. При таком распре снии власти оба клана получали по одному посту бургомистра. С XIV н, и лис старшины образовали своего рода совещательный орган; как и и одах рейнской Германии, они назывались советниками (consules), по пьмискому образцу. И хотя число советников то и дело менялось, но бы почти всегда четным, так что бывшие старшины от обоих кланов имели нос представительство в этом органе.
Мне кажется, я могу объяснить зарождение этой системы, которая ело иась вскоре после получения городом хартии. Весьма вероятно, что она на следствием двойственного домениального характера Арнема. Мне лось установить, что влияние рода арнемских министериалов и его кла юеходит к их земельным правам в графском домене Арнема, а клан Ван I рюгхюйс был обязан своим могуществом предшественникам, чьи по :тья находились в составе домена прюмского аббатства Спасителя. При >но и середине XIV в. члены обоих кланов, возглавлявших городское ун пение, располагали одинаковыми по размеру и стоимости участками и ; и юм городе Арнем, что указывает на раздел власти, основанный на зе владении. Это доказывает, на мой взгляд, домениальное происхождение 1о()ной системы. Есть признаки похожей структуры и в городах Зутфеп,
мерик и Вагенинген, поскольку городские хартии Арнема, Эммерика и снингена, а вероятно и другие, гласили, что городское управление и |Поеудие должно иметь такое же устройство, как в Зутфене. О двойст ном домениальном происхождении этих городов уже говорилось.
И заключение я хотел бы выдвинуть гипотезу, что многие города Ce ilмх Нидерландов, возникавшие обычно у торговых (особенно водных) ей, выросли из поселений каролингской эпохи, или же более ранних, п шах домениальных структур. В отдельных случаях домены такого рода шлялись в районах, населенных в римские времена, или рядом с ними. >значит, что зарождение и развитие города зависело не столько от его 1с'кого прошлого, сколько от местонахождения, которое привлекало жи-
ей со времен Рима и затем обеспечивало формирование или частичную :еметненность домениальных структур. Но в большинстве случаев имендомениальные центры или поселения, сложившиеся близ королевских идепций, породили города Средневековья (кроме нескольких польдер- к поселений (XI—XIII вв. вроде Дордрехта, Кампена и Амстердама) и оп илили урбанистический характер современных Нидерландов, где на ктранстве менее чем в 30 тысяч кв. км насчитывается 197 городов.
ЛИТЕРАТУРА
Шок D.P De Franken in Niderland. Bussum, 1979.
Hlockmans F. Het Gentsche stadspatriciaat tot omstreeks 1302. Antwerpen: venhage, 1938.
Dicstelkamp B. Staufische Privilegien fur Stadte am Niederrhein // Konigtum und ; hsgcwalt am Niederrhein / Hg.K. Rink und W. Janssen. Kleve, 1983.
Van Doorselaer A. De Romeinen in de Nederlanden II Algemene Geschiedenis der Nalerlanden. Bussum, 1986. V. 1.
Van Es W.A. Dorestad centred // Medieval Archaeology in the Netherlands. Studies l»icscnts to H.H. van Regteren Altena / Ed. by J.C Besteman, J.M. Bos and A.H. Heidinga. Asscn; Maastricht, 1990.
Henderikx P.A. De Beneden-Delta van Rijn en Maas: Landschap en bewonig van de Uomeinse tijd ca. 1000. Maastricht, 1986.
Irsigler F. Jahrmarkte und Messen im Rhein-Mosel-Raum // Publications de la Secnion llistorique de l’lnstitut Grand-Ducal de Luxembourg. Luxembourg, 1992. T. 108.
Van Kan F.J.W. Sleutels tot de macht. De ontwikkeling van het Leidse patriciaat tot 1420. Hilversum, 1988.
Kruisheer J.G. Het ontstaan van de oudste Zeeuwse stadsrechtoorkonden II Ad loiites. Opstellen aangeboden aan prof. dr. C. van de Kieft. Amsterdam, 1984.
Van der Laan P.HJ. De autonomie van Amsterdam in de middeleeuven // Holland. Kcgionaalhistorisch tijdschrift. 1969. V. 1.
Lebecq S. Marchands et navigateurs frisous du haut Moyen Age. Little, 1983.
Van der Linden H. De Cope. Bijdrage tot de rechtsgeschiedenis van’de openlegging iIn' Hollands-Utrechtse laagviakte. Assen, 1955.
Sarfatij H. Verborgen steden. Stadsarcheologie in Nederland. Amsterdam, 1990. Sarfatij H. De vroege topografie van middeleeuws Nijmeden (7e-13e eenw.) //
Ircstbundel aangebogen aan prof. Dr. D.P. Blok / Red. I.B. Bems a.o. Hilversum, 1990. Van Uyten R. Studtgeschiedenis in het Noorden et het Zuiden // Algemene
(icschiedetus der Nederlanden. Haarlem, 1982. V. 2.
Verkerk C.L. Arnhem. Van konnigsgoed tot stad // Bijdragen en mededelingen van ilc Vereniging Gelre. 1983. T. 74.
Verkerk C.L. Les tonlieux carolingiens et ottoniens aux Pays-Bas seytentrionaux, mix bouches des grandes rivieres // Publications de la Section Historique de l’lnstitut (irand-Ducal de Luxemdourg 104. Luxembourg, 1988.
Willems W.J.H. Romans and Batavians. A regional study in the Dutch eastern river nica. Amsterdam, 1986.
Willems W.J.H. Romeins Nijmegen. Vier eeuwen stad en ceutrum aan de Waal. Utrecht, 1990.
ПИРЕНЕЙСКИЕ ГОРОДА В СРЕДНИЕ ВЕКА
Социальная многослойность, гетерогенность города вообще и сред невекового в частности, на Пиренейском полуострове усугублялась са мой историей полуострова, не только пережившего вторжения и заселе ния со стороны разных народов, но впитавшего и органично сплавивше го воедино их культурное наследие.
Первые поселения городского типа появились здесь, как известно, *ще в античную эпоху и были обязаны своим появлением колонизацион ной деятельности финикийцев и греков, затем карфагенян. Как правило, их колонии, будучи заняты прежде всего торговлей, располагались по средиземноморскому и, частично, атлантическому побережью , не про никая в глубь территорий местных племен. Именно такие колонии ста ли основой таких будущих городов, как Лиссабон и Кадис, Картахена и Валенсия.
О О.И. Варьяш
117

Положение изменилось после победы римлян в Пунических войнах
иконце III в. до н.э. Со свойственным им напором римляне начали про двигаться к центру полуострова, основывая все новые укрепленные пун кты. Здесь они, однако, столкнулись не только с сопротивлением кель-
гиберов, но и существованием неких протогородских образований, не редко с мощными крепостями, которые были религиозными и полити ческими центрами конфедераций племен. Примером может служить шаменитая Нуманция, поднявшая восстание против римлян в 152 до н.э.
ив течение 20 лет не склонявшая голову перед империей, пока в резуль тате долгой осады и поджога войскам Сципиона не удалось взять город
но уже его развалины.
Римское завоевание было длительным и постепенным, и к концу су ществования империи весь полуостров в той или иной степени был ро манизирован, за исключением, пожалуй, Кантабрийского побережья и Насконии. Римское политическое устройство уничтожило племенной иринцип территориального деления, но сохранило города, сделав их сво ей опорой. Сильно романизированные городские поселения имели и римскую муниципальную организацию. Города туземного происхожде ния обладали внутренней автономией, но при этом делились на три ка тегории: одни подчинялись губернатору провинции, другие только пла тили налоги, третьи были обязаны лишь военной помощью. И, разуме ется, именно города были прежде всего проводниками романизации. В гтом смысле нужно учитывать не только оппозицию “римской город - туземный город”, но и “город - округа”, ибо города римского типа и - постепенно - города туземные отличались от окружающих территорий
ипо административно-политическому строю, и по экономической дея тельности, и по языку, и по обычаям, обрядам, и по религии, и по этни ческому составу населения. Передача городам земель ближайшей окру ги способствовала взаимному влиянию и постепенному приобщению сельской местности к римской культуре. В то же время туземные горо да все больше трансформируются в духе римского муниципия, что было закреплено пожалованием при Веспасиане римского гражданства всем испанским городам подобного рода. И по другим параметрам - образу жизни, архитектурному облику, планировке, социальным и профессио нальным градациям - города полуострова, при всем своеобразии, вос производили римскую модель. Следы античного периода пиренейской истории и сегодня видны во многих городах Испании и Португалии: до роги, цирки, акведуки, фонтаны. Особый интерес в этом отношении представляют раскопки древней Конимбриги, поскольку средневековая Коимбра возникла в стороне от античного города, и теперь археологи имеют возможность увидеть “проекцию” древнего городского простран ства, не искаженного позднейшими перестройками.
Вписанность полуострова в целом и городов - в частности в общ е римское развитие сказалась и на их эволюции в конце эпохи империи. 11роисходит упадок муниципального строя, постепенно сокращается го родская автономия, растет вмешательство в городскую жизнь предста вителей государственной администрации. Как и в других регионах, на блюдается процесс прикрепления куриалов. С IV в. значительным ста
119