Арбитражная перепроверка Результатов приемочного контроля параметров
Контролируемый параметр |
Арбитраж |
|||||||||
Наименование параметра, единицы ФВ |
Предельные значения |
Δпр к |
[Δ]
|
Δ |
Результаты измерения объекта Хi(max/min) и заключение о годности |
|||||
Х1 |
Х2 |
Х3 |
Х4 |
Х5 |
Х6 |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Продолжение таблицы 2
Результат измерения объекта Хi(max/min) и заключение о годности |
|||||||||||
Х7 |
Х8 |
Х9 |
Х10 |
Х11 |
Х12 |
Х13 |
Х14 |
Х15 |
Х16 |
Х17 |
Х18 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
При идентификации параметра (определении конкретного номинального значения из ряда близких нормированых значений) результаты измерений параметра каждого объекта используют для оценки его номинального значения. В таблице 3 результаты измерений указывают под соответствующим номинальным значением параметра.
Таблица 3
Определение номинальных значений параметров
Контролируемый параметр |
Идентификация объектов Хi по заданным параметрам |
|||||||||
Наименование параметра, единицы ФВ |
градация (min) |
[Δ] |
Δ |
Результаты измерений, соответствующие номинальным параметрам |
||||||
Х1 |
Х2 |
Х3 |
Х4 |
Х5 |
Х6 |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Результаты измерений номинально одинаковых физических величин на одном объекте и на ряде номинально одинаковых объектов (однотипных величин) можно оформлять в виде таблиц и точечных диаграмм с пояснительными схемами или эскизами.
Таблица 4
измерения номинально одинаковых физических величин ГРУППЫ ОБЪЕКТОВ
№ объекта |
Результаты измерений Хi твердости рабочих поверхностей дисков сцепления в контрольных точках, НВ |
||||||||||
Х1 |
Х2 |
Х3 |
Х4 |
Х5 |
Х6 |
Х7 |
Х8 |
Х9 |
Х10 |
Rin |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Схема контрольных точек Точечная диаграмма
Анализ результатов измерений
Анализ результатов измерений включает оценки размахов по результатам измерений ФВ на каждом из объектов Rinи на ряде номинально одинаковых объектов RN, а также их сопоставление. Например, при Rn max << RN можно утверждать, что исследуемый параметр незначительно колеблется в пределах одного объекта, при этом он может значительно различаться у двух однотипных объектов.
. Результаты анализа записывают под точечными диаграммами, например:
Результаты измерений толщины на одном диске и ряде номинально одинаковых дисков (МВИ 6, Δ = 6 мкм, P= 0,95):
Поскольку Rср n = 10 мкм, RN = 11 мкм, а 2Δ = 12 мкм, можно утверждать, что рассеяние результатов обусловлено погрешностью измерений. Фактическое рассеяние измеряемых параметров и закономерности их изменений не обнаружены, так как они не выходят за пределы погрешностей измерительного эксперимента.